tersebut diangkut dan akan dibawa ke rumah Terdakwadan akan digunakan untuk membangun pondasi dapur rumahnya; Bahwa dalam mengambil dan mengangkut batuan tersebut Terdakwatidak memiliki izin, baik berupa Izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR), maupun Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPkK); Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.

, baik dalam bentuklepas atau padu; Bahwa yang dimaksud dengan batu bara adalah endapan senyawaorganik karbonan yang terbentuk secara alamih dari sisa tumbuhtumbuhan; Bahwa yang dimaksud dengan menampung adalah menerima ataumengumpulkan mineral batuan.

Mengusahakan mineral batuan adalahkegiatan dalam rangka mengusahakan mineral batuan yang meliputi tahapankegiatan penyelidikan umum, ekplorasi, studi kelayakan, kontruksipenambangan, pengelolahan dan pemurnian, pengangkutan dan penjualanserta pascatambang.

RizkiPutra Bersaudara yang merupakan perusahaan pertambangan yangbergerak dibidang batuan, tetapi perusahaan tersebut tidak beroperasi lagidikarenakan izin yang dimiliki telah habis; Bahwa pengambilan batuan di daerah sungai tanpa izin memberikansetidaknya 2 (dua) dampak, yaitu dampak negatif pada lingkungan dandampak pada Pendapatan Asli Daerah;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020 Terdakwa

Ahli menerangkanbahwa batu sungai termasuk dalam jenis mineral batuan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memindahkan batu sungai kuranglebih sebanyak 1 m? (satu meter kubik) dari Sungai Aliran Padang Guci di DesaPadang Kedondong, Kecamatan Tanjung Kemuning, Kabupaten Kaur untukmenuju ke rumah Terdakwa dengan menggunakan kendaraan berupa 1 (Satu)unit mobil pick up warna hitam Merk Grand Max dengan Nomor Polisi BD 9579W.

;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Posountuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.Menyatakan menurut hukum menerima gugatan Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan menurut hukum Izin Usaha Pertambangan EksplorasiMenjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Batuan

PT Mitra Pratama Cont Tanggal 1 Juli 2019;Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat dan Tergugat II dalammenghalanghalangi pengusaan Izin Usaha Pertambangan EksplorasiMenjadi zin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Batuan CV MitraPratama Cont Nomor 540/507/Dis.ESDM.G.ST/2015 juncto KeputusanGubernur Sulawesi Tengah Nomor 450/323/IUPPR/DPMPTSP/2019tentang Perubahan Kesatu Atas Keputusan Gubernur Sulawesi TengahNomor 540/507/Dis.ESDM.G.ST/2015 tentang Persetujuan PeningkatanIzin Usaha Pertambangan

Nomor 597 K/Pdt/202110.10.11.12.13.ESDM.G.ST/2015 tentang Persetujuan Peningkatan Izin UsahaPertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi Batuan PT Mitra Pratama Cont Tanggal 1 Juli 2019;a. Menyatakan menurut hukum penguasaan material batu pecah dan sirtusebanyak 5,000 m?

Produksi Batuan PT Mitra Pratama Cont Tanggal 1 Juli 2019 olehPenggugat adalah perbuatan melawan hukum;4.

/323/IUPPR/DPMPTSP/2019 Tentang Perubahan Kesatu AtasKeputusan Gubernur Sulawesi Tengah Nomor 540/507/Dis.ESDM.G.ST/2015 Tentang Persetujuan Peningkatan Izin UsahaPertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi Batuan PT Mitra Pratama Cont tanggal 1 Juli 2019;Halaman 7 dari 11 hal.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit excavator merk HITACHI XASIS 200 warna orange dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada PT ASTINDO DWI KARYA melalui saksi Dimas Gusti Agassy H;- 5 kubik hasil tambang berupa batu pecah;- Surat Ijin Usaha Pertabangan Eksplorasi batuan atas nama KETUT MUPU PARWATA nomor 540/16004/IV/BPMP tanggal 22 November 2016;- Selembar Surat Perjanjian Kerjasama antara Pengelola dengan Pemilik Lahan tertanggal 1 Maret 2017;Dikembalikan kepada terdakwa 1.

DEWAGEDE SURYAWAN hanya dapat menunjukkan jin Usaha Pertambangan(IUP) Eksplorasi Batuan atas nama KETUT MUPU PARWATA sedangkanterdakwa 2.

KETUT MUPU PARWATA Tidak memiliki ijin Usaha OpersiProduksi Pertambangan, dan terdakwa 1 DEWA GEDE SURYAWAN selakupemegang ijin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi Batuan harusbertanggungjawab terhadap segala kegiatan yang terjadi pada wilayah yangdiberikan ijin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi Batuan tersebut;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa dapat mengakibatkan timbulnyakerusakan lingkungan/pencemaran dan merugikan keuangan daerah karenapendaptan asli daerah berupa pajak mineral bukan logam

dan batuan tidakdapat dipungut.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN SgrPerbuatan terdakwa 1, KETUT MUPU PARWATA, Terdakwa 2.

Ketut Mupu Parwata selaku pemegang jinUsaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi Batuan, pada waktu dan tempat kejadianHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Sgrtelah melakukan kegiatan OPerasi Produksi pertambangan yang dilakukan olehterdakwa 2. Dewa Gede Suryawan selaku pengelola kegiatan dengan caraterdakwa 2.

Ketut Mupu Parwata selaku pemegang linUsaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi Batuan, pada waktu dan tempat kejadiantelah melakukan kegiatan OPerasi Produksi pertambangan yang dilakukan olehterdakwa 2. Dewa Gede Suryawan selaku pengelola kegiatan dengan caraterdakwa 2.

pertambangan terhadap komoditas sebagai berikut : Komoditas mineral radio aktif Komoditas Mineral logam Komoditas Mineral bukan logam Komoditas Batuan Komoditas batubaraBahwa sepengetahuan ahli, pasir dan batu. termasuk kedalam jeniskomoditas batuan;Bahwa kegiatan penambangan yang dilakukan terdakwa termasukperbuatan melanggar ketentuan Pasal 158 Undangundang nomor 4Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2019/PN Birtahun 2009 tentang pertambangan Mineral dan Batubara bahwa setiaporang yang

Dari sektor pendapatan daerah, berdampak pada hilangnya pendapatandaerah dari penerimaan pajak dan retibusi batuan, sSudah pastipertambangan tanpa izin tidak melakukan pembayaran pajak/retribusiterhadap komoditas batuan yang diambil.Bahwa setiap orang yang melakukan usaha pertambangan harus memilikiIzin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Komoditas Mineral atauBatubara.Bahwa sesuai dengan PP 23 Tahun 2010, jenis pertambangan yang harusmemiliki izin adalah jenis pertambangan yang melakukan kegiatan

usahapertambangan terhadap komoditas sebagai berikut : Komoditas mineral radio aktif Komoditas Mineral logam Komoditas Mineral bukan logam Komoditas Batuan Komoditas batubaraBahwa sepengetahuan abhli, pasir dan batu termasuk kedalam jeniskomoditas batuan;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2019/PN Bir Bahwa kegiatan penambangan yang dilakukan terdakwa termasukperbuatan melanggar ketentuan Pasal 158 Undangundang nomor 4 tahun2009 tentang pertambangan Mineral dan Batubara bahwa setiap orang

Dari sektor pendapatan daerah, berdampak pada hilangnya pendapatandaerah dari penerimaan pajak dan retibusi batuan, sudah pastipertambangan tanpa izin tidak melakukan pembayaran pajak/retribusiterhadap komoditas batuan yang diambil.Menimbang, bahwa setiap orang yang melakukan usaha pertambanganharus memiliki Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi KomoditasMineral atau Batubara.Menimbang, bahwa sesuai dengan PP 23 Tahun 2010, jenispertambangan yang harus memiliki izin adalah jenis pertambangan

yangmelakukan kegiatan usaha pertambangan terhadap komoditas sebagai berikut : Komoditas mineral radio aktif Komoditas Mineral logam Komoditas Mineral bukan logam Komoditas Batuan Komoditas batubaraMenimbang, bahwa sepengetahuan ahli, pasir dan batu termasukkedalam jenis komoditas batuan;Menimbang, bahwa kegiatan penambangan yang dilakukan terdakwatermasuk perbuatan melanggar ketentuan Pasal 158 Undangundang nomor 4tahun 2009 tentang pertambangan Mineral dan Batubara bahwa setiap orangyang melakukan

dan pasir, kemudian setiap kendaraan yang masukmelakukan pengambilan pasir dan batuan itu terdakwa mengambil uang ataumemungut uang dari kendaraan yang akan masuk dengan patok harga Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) permobil truk, sedangkan untuk mobil kecil ataupick up terdakwa mematok harga sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)selanjutnya sejak 24 oktober 2015 harga setiap mobil yang akan mengambilpasir maupun batuan terdakwa patok dengan harga untuk pasir Rp 120.000, (seratus dua puluh

ribu rupiah) permobil truk, sedangkan untuk batuan kalimasih tetap seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa yang melakukan pengumpulan dan atau memasukkan batu danpasir kedalam bak mobil pembeli tersebut adalah masyarakat sedkitar desabunga melur yang mengambil langsung ke dalam sungai, sedangkan yangmemasukkan ke dalam mobil adaalah kernet kendaraan itu sendiri dankemudian harga batu yang dibeli oleh terdakwa dari masyarakat setempat yangmelakukan pengumpulan batu maupun pasir yakni Rp

kali seluas 1 ha (satu hektar);Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi kenie martin bersamarekanrekan berdasarkan surat perintah tugas dari kasat reskrim polres kaurdengan nomor surat perintah tugas nomor Sp.gas/53/x/2015 tanggal 24 oktober2015 di wilayah kabupaten kaur alat yang digunakan dilokasi penambangantersebut tidak ada alat yang dipergunakan melainkan dengan menggunakantenaga manusia yaitu manual dan ketika itu ditemukan 5 (lima unit) mobil trukyang sedang memuatkan atau memasukkan batuan

puluh riburupiah); Bahwa Penambangan yang dilakukan oleh terdakwa jenis Batuan danPasir kali; Bahwa luas penambangan milik terdakwa seluas 1 (satu) hektar; Bahwa Terdakwa dalam penambangan tidak menggunakan alat hanyatenaga manusia; Bahwa saat itu saya menemukan 5 (lima) unit mobil truck yang sedangmemuat atau memasukkan batuan kali dan pasir sungal; Bahwa saat itu Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin daripenambangan tersebut.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang

Bahwa sebagai pemilik penambangan yang berada di alur sungai kinalDesa Bunga melur menjaga pintu keluar masuknya kendaraan yangmelakukan pengambilan batuan dan pasir, kemudian setiap kendaraanyang masuk untuk mengambil pasir dan batuan Terdakwa minta uangyang Terdakwa tentukan harga Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) permobil truck sedangkan mobil kecil atau pick up Terdakwa tentukanmembayar uang Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) akan tetapi sejaktanggal 24 Oktober 2015 harga setiap mobilnya Terdakwa

Desa Batuan kec.

Dentiyis, Desa Batuan, Kec. Sukawati, Kab.

Dentiyis, Desa Batuan, Kec. Sukawati,Kab.

IPUNG (DPO),pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekira jam 17.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat diJalan Tulung batuan Kel. Tanjung Harapan Kec.

Tulung batuan Kel. Tanjung Harapan Kec. Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara. Dan setelah sampai di depan rumah mertua saksi korban, saksi korban melihatada saudara IPUNG (DPO) dan terdakwa yang sedang mengobrol di dekat depan rumah mertuasaksi korban, dan kemudian saksi korban dan Sdr. IPUNG saling bertatapan mata dan saksikorban berkata kepada Sdr. IPUNG Ngapa kamu melotot dengan saya, saya mau jemput anaksaya kemudian dijawab oleh Sdr.

Kelurahan TanjungHarapan Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa saksi dipukuli oleh terdakwa bersama temannya yang bernamaSaudara Ipung (DPO) ;Bahwa awalmula kejadian berawal pada saat saksi dan menjemput anak saksiyang bernama REYHAN di rumah Mertua saksi yang bernama SaudaraPonijo di Jalan Tulung Batuan Kelurahan Tanjung Harapan KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa setelah sampai di depan rumah mertua saksi, saksi melihat adaSaudara Ipung (DPO) dan terdakwa

Smendapat telepon dari masyarakat yang tidak ingin diketahui identitasnya danmengatakan bahwa di Jalan Flamboyan Raya Pondok Batuan ada suatu tempatyang sering dilakukan sebagai tempay untuk transaksi dan mengunakan Narkoba.kemudian mendengar informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan kePondok Batuan tersebut dan para saksi melihat sebidang tanah yang diatasnyatumbuh sebatang pohon seri dan dibawah pohon tersebut para saksi melihatseorang lakilaki dengan gerakgerik yang sangat mencurigakan

S mendapat telepon darimasyarakat yang tidak ingin diketahui identitasnya dan mengatakan bahwa diJalan Flamboyan Raya Pondok Batuan ada suatu tempat yang sering dilakukansebagai tempay untuk transaksi dan mengunakan Narkoba. kemudian mendengarinformasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan ke Pondok Batuan tersebutdan para saksi melihat sebidang tanah yang diatasnya tumbuh sebatang pohonseri dan dibawah pohon tersebut para saksi melihat seorang lakilaki dengangerakgerik yang sangat mencurigakan

TEGUH IMAM S. pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ; Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi adalah dari pihak kepolisian;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1248/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa kejadiannya pada Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekira pukul 16.00 Wib,bertempat di Jalan Flamboyan Raya Pondok Batuan Kel.

MISRIANTO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi adalah dari pihak kepolisian;Bahwa kejadiannya pada Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekira pukul 16.00 Wib,bertempat di Jalan Flamboyan Raya Pondok Batuan Kel.

S mendapat telepon dari masyarakat yangtidak ingin diketahui identitasnya dan mengatakan bahwa di Jalan FlamboyanRaya Pondok Batuan ada suatu tempat yang sering dilakukan sebagai tempayuntuk transaksi dan mengunakan Narkoba. kemudian mendengar informasitersebut para saksi melakukan penyelidikan ke Pondok Batuan tersebut dan parasaksi melihat sebidang tanah yang diatasnya tumbuh sebatang pohon seri dandibawah pohon tersebut para saksi melihat seorang lakilaki dengan gerakgerikyang sangat mencurigakan

Malifut, dan saat melaksanakan tugas tersebut saksi BRIPTU DEMERLINGKULANO melihata da yang melakukan kegiatan Pertambangan tersebut dengan melakukanpengolahan material batuan dengan menggunakanmesin tromol, sehingga saksi BRIPTU DEMERLINGKULANO kelokasi tersebut dan menanyakan kepada seseorang yang ada disitu adalahSdr.

berupa emas tersebut awalnya dirempel/dihancurkan menjadi halus, kemudian setelah material batuan tersebut menjadihalus, kemudian dimasukan kedalam tromol/besi pengiling yang mana didalam tromoltersebut terdapat batang besi/peluru dengan tujuan agar material batuan tersebut menjadilebih halus lagi dan setelah diputar kurang lebih 1 (satu) jam, kemudian didalam mesintromol tersebut dimasukan air perak atau mercury yang fungsinya untuk menangkapmineral emas ;> Bahwa selanjutnya mineral bebatuan yang

yang mengandung emas dimana material batuan tersebut akandihancurkan didalam mesin Tromol dan kemudian akan memisahkan emas dari materialbebatuan tersebut dengan mengunakan air raksa atau mercury ;> Bahwa terdakwa memperoleh bahan material batuan yang mengandung emas tersebutdari para penambang liar yang mendatangi dan mengunakan alat mesin Tromol terdakwauntuk melakukan penambangan material milik mereka yang mereka peroleh dari tempatpembuangan/WESDAM, yang berada di kawasan areal PT.

yang mengandung emas dimana material batuan tersebut akandihancurkan didalam mesin Tromol dan kemudian akan memisahkan emas dari materialbebatuan tersebut dengan mengunakan air raksa atau mercury ;Bahwa terdakwa memperoleh bahan material batuan yang mengandung emas tersebutdari para penambang liar yang mendatangi dan mengunakan alat mesin Tromol terdakwauntuk melakukan penambangan material milik mereka yang mereka peroleh dari tempatpembuangan/WESDAM, yang berada di kawasan areal PT.

yang mengandung emas dimana material batuan tersebut akan dihancurkandidalam mesin Tromol dan kemudian akan memisahkan emas dari material bebatuan tersebutdengan mengunakan air raksa atau mercury ;Menimbang bahwa terdakwa memperoleh bahan material batuan yang mengandung emastersebut dari para penambang liar yang mendatangi dan mengunakan alat mesin Tromolterdakwa untuk melakukan penambangan material milik mereka yang mereka peroleh daritempat pembuangan/WESDAM, yang berada di kawasan areal PT.

Desa Jambur Matinggi yangditumpangi oleh 6 (enam) orang lakilaki yang diduga melakukankegiatan penambangan illegal;e Setelah dilakukan pemeriksaan kemudian saksisaksi dari Kepolisianmengetahui bahwa 3 (tiga) orang diantaranya yang melakukankegiatan penambangan illegal yaitu) terdakwa Walter FrengkySihombing dan Estom Tamba Serta Jusnur Sitompul (masingmasingberkas terpisah) karena ditemukan dari terdakwaterdakwa WalterFrengky Sihombing dan Estom Tamba serta Jusnur Sitompul masingmasing membawa batuan

Madina;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan terdakwa Walter Frengky Sihombingmenerangkan 2 (dua) keeping batuan yang diduga mengandungemas adalah milik terdakwa Walter Frengky Sihombing yang diperolehdengan cara meminta kepada Jubir Aritonang pada hari Sabtu,tanggal 07 Juli 2012 sekira Pukul 13.00 Wib di lokasi tanah bermargaSihotang yang terletak di Desa Humbang Kec.

Madina;Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan penambangan untukmendapatkan emas dari batuan di perut bumi dengan menggunakanpahat dan martil lalu) dihaluskan dengan menggunakan martilsehingga menjadi batuanbatuan kecil dan diolah dengan mesingelundung sehingga dapat diketahui emas yang terdapat di batuantersebut;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak memiliki ijin dari DinasPertambangan Kab.

milik WalterFrengky Sihombing seberat 1 (satu) kilogram;e Bahwa terdakwa telah melangsir batuan yang mengandung emas darilobang tambang masyarakat yang terdapat di pegunungan desaHumbang kec.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 793 / Desa Batuan seluas 3.080 M2 (tiga ribudelapan meter persegi) terletak di Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar Propinsi Bali Gambar Situasi Nomor : 1912 / 1994 atasnama Wayan Suweda. Selanjutnya dalam gugatan ini disebut Obyeksengketa II ; c.

NyomanCendikiawan, SH.M.Si (Penggugat Il) selaku pihak Kedua, antara lainmenyebutkan : Bahwa pihak Kesatu (Tergugat) telah menjual 4 (empat) bidang tanah besertabangunan di atasnya : SHM No. 1395/Desa Batuan (obyek sengketa 1), SHMNo. 793/Desa Batuan (obyek sengketa Il).

Nyoman Cendikiawan, S.H.M.Si (Penggugat II) bertindak untuk danatas nama Wayan Laya (Penggugat ) dalam membeli 3 (tiga) bidangtanah yaitu SHM No. 1395 /Desa Batuan seluas 450 M2 (obyek sengketaHalaman 6 dari 51 Putusan Perdata gugatan Nomor 44/Padt. G/2015/PN. Gin10.11.12.1), SHM No. 1030 / Desa Batuan seluas 1.020 M2 (obyek sengketa Il),SHM No. 793 / Desa Batuan seluas 3.080 M2 (obyek sengketa III) ; 2.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 1030 / Desa Batuan seluas 1.020 M2 (seribu duapuluh meter persegi) terletak di Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar Propinsi Bali Gambar Situasi Nomor : 1967 / 1997 atasnama Wayan Suweda.

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 793 / Desa Batuan, luas tanah 3.080 M2(tiga ribu delapan puluh meter persegi) terletak di Desa batuan, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, Surat Ukur Nomor : 1912/1994,atas nama Wayan Suweda. Selanjutnya diberi tanda T.2 ; .

MADE MURTAWA, lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, Umur 61 tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di Banjar Jungut, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;3. L NYOMANSANDI, lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 54 tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diBanjar Jungut, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar;4.

WAYAN GANYAM : di bawah sumpah di Persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi objek sengketa antara Penggugat dan ParaTergugat adalah tanah sawah yang terletak di Batuan Kangin,Subak Yangnaga, Pesedahan Yeh Petanu, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar; Bahwa tanah tersebut luasnya + 26 (dua puluh enam) are,dengan batasbatas Utara dengan Parit, Timur dengan tanahmilik Pak Sampun, Selatan dengan tanah milik Pak Ketut danBarat dengan Parit; Bahwa setahu saksi

MADE TUPLEM : di bawah sumpah di Persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi objek sengketa antara Penggugat dan ParaTergugat adalah tanah sawah yang terletak di Batuan Kangin,Subak Yangnaga, Pesedahan Yeh Petanu, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;Bahwa tanah tersebut luasnya + 26 (dua puluh enam) are, denganbatasbatas Utara dengan Parit, Timur dengan tanah milik PakSampun, Selatan dengan tanah milik Pak Ketut dan Barat denganParit;Bahwa saksi pernah ke

Fotocopy SPPT NOP: 51.04.010.008.0450067.0, Luas 24 are atas namaKarya, alamat: Banjar Jungut, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T1;2. Fotocopy SPPT NOP: 51.04.010.008.0470014.0 Luas 26 are, atas nama Data, alamat: Banjar Jungut, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T2;3.

Luas 24 are, atas nama Karya, alamat: BanjarJungut, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar (vide buktisurat T1) dan SPPT NOP: 51.04.010.008.0470014.0 Luas 26 are, atas nama Data, alamat: Banjar Jungut, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar (vide bukti surat T2) menurut Majelis Hakim walaupun akta tersebutdibuat oleh pejabat yang berwenang namun tidak dapat dipergunakan sebagaialat bukti hak milik, hal ini ditegaskan dalam Putusan Mahkamah Agung No.2504 K / Pdt /1984 yang

Hal tersebutSaksi ketahui setelah mendapat panggilan dari pihak kepolisian;Bahwa lokasi penambangan tempat Terdakwa melakukan penambanganadalah di Sungai Bulango Desa Talulobutu Kecamatan Tapa Kabupaten BoneBolango dan Terdakwa tidak pernah mengajukan permohonan ijin usahapenambangan di lokasi tersebut;Bahwa untuk kegiatan pertambangan batuan diperlukan jjin wilayahpertambangan (WUIP), ijin usaha pertambangan eksplorasi dan ijin usahapertambangan operasi produksi dan perpanjangan batuan;Bahwa untuk

Pertambangan mineraladalah pertambangan kumpulan mineral yang berupa bijih atau batuan di luarpanas bumi, minyak dan gas bumi serta air tanah, sedangkan pertambanganbatubara adalah pertambangan endapan karbon yang terdapat di dalambumi, termasuk bitumen padat, gambut dan batuan aspal;Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas mineral berupa bijih ataubatuan termasuk dalam komoditas batuan.

Pertambangan mineral adalah pertambangan kumpulan mineralyang berupa bijih atau batuan di luar panas bumi, minyak dan gas bumi sertaair tanah, sedangkan pertambangan batubara adalah pertambangan endapankarbon yang terdapat di dalam bumi, termasuk bitumen padat, gambut danbatuan aspal;Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas mineral berupa bijih ataubatuan termasuk dalam komoditas batuan.

Pertambangan mineral adalah pertambangan kumpulan mineral yangberupa bijin atau batuan di luar panas bumi, minyak dan gas bumi Serta air tanah,sedangkan pertambangan batubara adalah pertambangan endapan karbon yangterdapat di dalam bumi, termasuk bitumen padat, gambut dan batuan aspal.Berdasarkan penjelasan tersebut dari survei yang dilakukan terhadappertambangan yang dilakukan Terdakwa pada lokasi penambangan terdapatkegiatan penyedotan pasir dengan menggunakan alat berupa mesin dan pipa,dimana

Pertambangan mineral adalah pertambangan kumpulanmineral yang berupa bijin atau batuan di luar panas bumi, minyak dan gas bumiserta air tanah, sedangkan pertambangan batubara adalah pertambanganendapan karbon yang terdapat di dalam bumi, termasuk bitumen padat, gambutdan batuan aspal.

PUTUSANNo. 1056 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MASNAN;Tempat lahir : Sumenep;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 30 April 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gedungan, Desa Gedungan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang;Terdakwa berada dalam tahanan :TePenyidik sejak tanggal

No. 1056 K/Pid.Sus/2012tanggal 17 April 2012, memperpanjang waktu penahanan Terdakwa untukpaling lama 60 (enam puluh) hari, terhitung mulai tanggal 31 Mei 2012;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sumenep karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia terdakwa Masnan pada hari Minggu, tanggal 21 Agustus2011 sekira jam 14.00 wib. atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2011 dirumah terdakwa Desa Gedungan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenepatau setidaksetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk

No. 1056 K/Pid.Sus/2012saksi Eka Surya Ferdiansyah memesan kepada seseorang seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) nanti ketemu di gang ke barat dekat pombensin, lalu saksi Eka Surya Ferdiansyah pamit pulang untuk mandi ;Sekira jam 19.30 Wib. terdakwa saat di rumah terdakwa DesaGedungan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep didatangi saksi Eka SuryaFerdiansyah dan saat di ruang tamu saksi Eka Surya Ferdiansyahmengeluarkan bungkusan kecil yang dibungkus kertas aluminium sambilmengatakan Ini barangnya

terdakwa menaruh sabusabu dengan berat0,21 gram yang dibungkus plastik diventilasi pintu kamar terdakwa, akhirnyaterdakwa ditangkap oleh petugas beserta barang buktinya ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) Jo.pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika ;ATAUKEEMPAT :Bahwa ia terdakwa Masnan pada hari Minggu, tanggal 21 Agustus2011 sekira jam 14.00 wib. atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2011 dirumah terdakwa Desa Gedungan, Kecamatan Batuan

, Kabupaten Sumenepatau setidaksetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep Penyalahan Narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula ia terdakwa Masnan sejak 4 bulan yang lalu menggunakan sabusabudi rumahnya terdakwa Desa Gedungan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep menggunakan sabusabu sebanyak 3 (tiga) kali ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal

Ni Wayan Kisid sudah mendapatpersetujuan dari keluarga masingmasing, dan telah pula mendapatkanpengakuan dari Banjar Pekandelan dan Desa Pekraman Batuansebagaimana yang tertuang dalam Surat Keterangan Kelian AdatPekandelan, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Nomor : 110/B.PKD/2010, tertanggal 5 Juli 2010, dengan diketahui oleh KelianBanjar Dinas Pekandelan, Bendesa Desa Pekraman Batuan, danPerbekel Batuan serta sudah disiarkan serta dicatatkan di BanjarPekandelan mengenai pengangkatan Penggugat sebagai

Ni Wayan Kisid berdasarkanSurat Keterangan Kelian Adat Pekandelan, Desa Batuan, Kecamatan10Sukawati, Nomor : 110/B.PKD/2010, tertanggal 5 Juli 2010, dengandiketahui oleh Kelian Banjar Dinas Pekandelan, Bendesa DesaPekraman Batuan, dan Perbekel Desa. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris kepurusa yangsah dari Almarhum I Made Gilik dan Almarhum. Ni Wayan.

Sebidang Tanah hak milik (Tegalan) dengan SuratPemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Nomor51.04.010.008.0330140.0, Desa Batuan, seluas 2850M2 (Dua ribu delapan ratus lima puluh meter persegi),yang terletak di Banjar Pekandelan, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, denganbatasbatas :e Sebelah Utara :e Sebelah Barat: Tanah Milik Dewa Nyomanb.

Sebidang Tanah hak milik (Tegalan) dengan SuratPemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Nomor51.04.010.008.0330140.0, Desa Batuan, seluas 2850 M2 (Dua13ribu delapan ratus lima puluh meter persegi), yang terletak diBanjar Pekandelan, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, dengan batase Sebelah Barat: Tanah Milik Dewa Nyomanb.

sebagaimana tertuang dalam suratketerangan kelian adat Pekandelan, Desa Batuan, Kecamatan SukawatiNomor : 110/B.PKD/2010 tanggal 5 Juli 2010.

Perk : PDM38/GIANY/11/2019tertanggal 25 November 2019 yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Primair:Bahwa la Terdakwa ARDI FEBRIANTO alias KABUL pada hari Rabu, Tanggal21 Agustus 2019 sekitar Pukul 19.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus Tahun 2019 bertempat di Jalan Raya Batuan Jurusan PasarSeni Sukawati, Banjar Geria Siwa, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar,

, KecamatanSukawati lalu sesampainya terdakwa di Jalan Raya Batuan Jurusan PasarSeni Sukawati, Banjar Geria Siwa, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar terdakwa berhenti dipinggir jalan dengan maksudmenghubungi saksi GUSTI AYU KOMANG SRI MITAYANTI alias OMING.

Ginterdakwa menuju lampu merah, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati lalusesampainya terdakwa di Jalan Raya Batuan Jurusan Pasar SeniSukawati, Banjar Geria Siwa, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar terdakwa berhenti dipinggir jalan dengan maksudmenghubungi saksi GUSTI AYU KOMANG SRI MITAYANTI alias OMINGnamun karena gerak gerik terdakwa yang mencurigakan lalu datanglahsaksi IDA BAGUS NYOMAN DIBIA KONTA dan saksi DEWA PUTUMAHENDRA selaku Petugas Kepolisian Resor Gianyar untuk melakukanpenangkapan

Ginbertempat di Jalan Raya Batuan jurusan Pasar Seni Sukawati, Banjar GriyaSiwa, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar; Bahwa saksi tidak melihat pada saat penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa karena saat itu disuruh menunggu di dalam Wantilan PuraDesa Silamurti; Bahwa saksi mendapat shabu yang ditemukan petugas disaku celana jeanswarna biru dari Kabul (Terdakwa); Bahwa harga shabu tersebut Rp350.000,00( tiga ratus lima puluh riburupiah) dan saksi bayar kepada Kabul sebesar

Putu Putra Sanjaya, di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa di Penyidik danketerangan yang diberikan sudah benar; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa ditangkap dan digeledah olehPetugas pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019, sekira pukul 19.15 witabertempat di Jalan Raya Batuan jurusan Pasar Seni Sukawati, Banjar GriyaSiwa, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar; Bahwa saksi pernah membonceng Terdakwa ke tempat temannya

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kamatian tanggal 24 Desember2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Halaman dari8 Penetapan. No. 002/Pdt.P/2014/PA.Smp.Kabupaten Lenteng, Kabupaten Sumenep, yang menerangkan telahmeninggal dunia seorang bernama : HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKObin SUHADAK yang meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 30 Agustus2008 karena sakit, alamat terakhir di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupatan Sumenep;2.

Foto copy Surat Kematian Atas Nama HOSNAN SUJATMIKO Nomor :225/435.402.101/2013, tanggal 24 Desember 2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,bermaterai cukup, diberi tanda P.1 dan diParaf;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 125/.../.../94 tanggal 13 Juni 1994,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng,Kabupatan Sumenep, bermaterai cukup, diberi tanpa P.2 dan diParaf;3.

NOER AISYAH;Bahwa ibu kandung Pewaris masih hidup ketika Pewaris meninggal dunia,sedangkan ayah kandung Pewaris telah meninggal dunia lebih dahulu dariPewaris ;Bahwa Para Pemohon dan Pewaris tersebut adalah beragama Islam;Bahwa Para pemohon mengurus penetapan ahli waris untuk dipergunakanbalik nama tanah yang berada di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupatan Sumenep, karena mau dibeli oleh Pak Fathor;SAKSI II PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI , Tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan

NOER AISYAH; Bahwa ibu kandung Pewaris masih hidup ketika Pewaris meninggal dunia,sedangkan ayah kandung Pewaris telah meninggal dunia lebih dahulu dariPewaris ;e Bahwa Para Pemohon dan Pewaris tersebut adalah beragama Islam;e Bahwa Para pemohon mengurus penetapan ahli waris untuk dipergunakanbalik nama tanah yang berada di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupatan Sumenep, karena mau dibeli olen Pak Fathor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, ParaPemohon membenarkannnya;Menimbang

, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;e Bahwa almarhum HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKO bin SUHADAKtelah kawin sah dengan seorang perempuan bernama : PEMOHON ASLIdan dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama : RICKY FIRDAUS bin HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKO danNOER AISYAH binti HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKO;e Bahwa ibu kandung almarhum HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKO binSUHADAK masih hidup ketika almarhum HOSNAN alias HOSNANSUJATMIKO bin SUHADAK meninggal dunia, sedangkan

Selanjutnya dari hasil kegiatan pertambangantersebut, terdakwa dalam setiap hari dapat mengumpulkan sekitar 5 (lima) ritmaterial berupa batu bedes (batuan dan tanah), kemudian terdakwa menjualbatu bedes (batuan dan tanah) tersebut dengan harga sebesar Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah) per rit.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 155/Pid.B/LH/2019/PN WnoBahwa kegiatan penambangan batuan dan tanah yang dilakukan olehterdakwa hanya sampai dengan hari Rabu tanggal 18 September 2019 setelahdihentikan oleh pihak

Sat Reskrim Polres Gunungkidul, karena terdakwa tidakmemiliki ijin dalam melakukan usaha penambangan tersebut, hal ini Sesualdengan hasil overlay dengan data base peta Wilayah Izin Usaha Pertambangandari Dinas PUPESDM DIY, bahwa lokasi pada titik koordinat 8 derajat 08 menit25,0 detik Lintang Selatan dan 110 derajat 42 menit 00,0 detik Bujur Timurtersebut tidak terdapat izin usaha pertambangan, untuk kegiatan pertambanganyang dilakukan oleh terdakwa dengan menjual hasilnya berupa batuan dantanah

Girisubo Kab.Gunungkidul telah terjadi kegiatan pengerukan lahan pada hari Rabutanggal 18 September 2019 sekira pukul 12.30 Wib, yang dilakukanoleh terdakwa YOGA ODIVONA.Bahwa yang dikeruk oleh terdakwa adalah batu bedes (batuan dantanah) dan terdakwa melakukan pengerukan lahan tersebutmenggunakan alat berat berupa 1 (Satu) unit excavator.Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 155/Pid.B/LH/2019/PN WnoBahwa setahu saksi 1 (satu) unit excavator tersebut adalah milikterdakwa.Bahwa batu bedes yang dikeruk

dan tanah), kemudian terdakwa menjual batu bedes(batuan dan tanah) tersebut dengan harga sebesar Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah) per rit.Bahwa kegiatan penambangan batuan dan tanah yang dilakukan olehterdakwa hanya sampai dengan hari Rabu tanggal 18 September 2019setelah dihentikan oleh pihak Sat Reskrim Polres Gunungkidul, karenaterdakwa tidak memiliki ijin dalam melakukan usaha penambangantersebut.Bahwa hal ini sesuai dengan hasil overlay dengan data base petaWilayah Izin Usaha Pertambangan dari

tidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Brebes, telah melakukanHalaman 71 Putusan Nomor 240/ Pid.Sus/2017/ PT SMGusaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksuddalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74ayat (1) atau ayat (5) UU No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa berawal dari kegiatan penambangan pasir dan batuan

ABDUL KHAFIDZ dengan dasar surat jinPertambangan Operasi Produksi Knusus Untuk Penjualan Batuan (sirtu)atas nama Organisasi Lingkungan Hidup Green Forces Nomor :545/60077 tahun 2015 tanggal 28 Desember 2015 yang dikeluarkan /diterbitkan oleh Badan Penanaman Modal Daerah Propinsi Jawa Tengah,dengan jangka waktu 6 (enam) bulan untuk lokasi pekerjaan Persil 21dan 22 Desa Purwodadi Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes.Bahwa setelah habis masa berlaku ijin tersebut yaitu tanggal 28 Juni2016, terdakwa tidak

berupa pasir danbatu yang dilakukan oleh terdakwa tanpa dilengkapi dengan jin UsahaPertambangan dari Instansi yang berwenang, karena ljin PertambanganOperasi Produksi Khusus Untuk Penjualan Batuan (sirtu) atas namaOrganisasi Lingkungan Hidup Green Forces Nomor : 545/60077 tahun2015 tanggal 28 Desember 2015 hanya untuk melakukan penjualan ataupengangkutan material batuan dan tidak boleh melakukan penggalianmaterial batuan, sehingga kegiatan tersebut dihentikan oleh pihak dariKepolisian Resor Brebes.Perbuatan

Sampel batuan hasil penambangan yaitu 1 ( satu ) buah batu Bolderdan 2 (dua ) buah batu belah / kenclingan. 1 (satu) bendel buku laporan harian tukang kencling batu. 1 (Satu) bendel buku yang berisi daftar pembelah batu muka manual,daftar pekerja bongkar muat manual dan daftar pembeli batu belahmanual.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).4).

Sampel batuan hasil penambangan yaitu 1 ( satu ) buah batu Bolderdan 2 (dua ) buah batu belah / kenclingan. 1 (satu) bendel buku laporan harian tukang kencling batu. 1 (satu) bendel buku yang berisi daftar pembelah batu muka manual,daftar pekerja bongkar muat manual dan daftar pembeli batu belahmanual.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 4 Putusan Nomor 240/ Pid.Sus/2017/ PT SMG5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;5).

Ida Bagus Made Geria yangdimenangkan dalam perkara tersebut di atas terdapat sebidang tanahsebidang tanah yang terletak di subak Yangnaga no. 127, persil no. 7 klas ,pasehadan yeh petanu, desa Batuan, kec.

DALAM REKONPENSI20.21.22.23.24.25.26.Bahwa dalildalil Para Tergugat Konpensi / Para Penggugat Rekonpensidalam eksepsi, dan konpensi dinyatakan tertulis dan terbaca kembalidalam Rekonpensi;Bahwa Para Tergugat Konpensi / Para Penggugat Rekonpensi selakuanak dan atau ahli waris dari almarhum NYOMAN KARYA yangmeninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah sawah yang terletakdi Subak Batuan Dangin, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar seluas 2400 m2 berdasar SPPT/PBB no. 51.04.010.008.0450067.0

DALAM KONPENSI1.2.Menerima jawaban Para Tergugat secara keseluruhan;Menetapkan hukum tanah sengketa hak milik sah dari Para Tergugatberdasarkan SPPT/PBB No. 51.04.010.008.0450067.0 seluas 2400 m2yang terletak di Subak Batuan Dangin, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas tanahsengketa yang dimohonkan oleh Para Tergugat.Ill.

Menyatakan hukum tanah sengketa adalah hak milik sah Para PenggugatRekonpensi / Para Tergugat Konpensi atas sebidang tanah yang terletakdi Subak Batuan Dangin, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar seluas 2400 m2 berdasarkan SPPT No. 51.04.010.008.0450067;. Menghukum Tergugat Rekonpensi / Pengugat Konpensi untuk membayaruang paksa (dwangsom) Rp 50.000.000, untuk setiap hari atasketerlambatan pelaksanaan putusan perkara ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap;.

Ida Bagus Made Geria sebidangtanah yang terletak di Subak Yangnaga No. 127, Persil No. 7 klas ,Pasehadan Yeh Petanu, Desa Batuan, Kec.