Ditemukan 263995 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 200/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 Maret 2015 — MUSRI Bin PURNOMO
3113
  • Jagakarsa Jakarta Selatanatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal dari Terdakwa Musri Bin Purnomo (selanjutnya disebut Terdakwa)berangkat dari rumah menuju terminal naik angkot 02 dengan tujuan maumencari sepeda motor yang akan diambil terdakwa
    Putusan No.200/Pid.B/201 5/PN.Jkt.Sel.Bahwa berawal dari Terdakwa Musri Bin Purnomo (selanjutnya disebutTerdakwa) berangkat dari rumah menuju terminal naik angkot 02 dengantujuan mau mencari sepeda motor yang akan diambil terdakwa denganmembawa kunci letter L yang telah dipersiapkan sebelumnya setelahsampai di SPBU JI. Moch Kahfi Terdakwa turun dan berjalan kaki masukmenuju jalan gang pada saat Terdakwa melintas di Jl.
    Saksi PUTRA DEWANTO;Bahwa berawal dari Terdakwa Musri Bin Purnomo (selanjutnya disebutTerdakwa) berangkat dari rumah menuju terminal naik angkot 02 dengantujuan mau mencari sepeda motor yang akan diambil terdakwa denganmembawa kunci letter L yang telah dipersiapkan sebelumnya setelahsampai di SPBU JI. Moch Kahfi Terdakwa turun dan berjalan kaki masukmenuju jalan gang pada saat Terdakwa melintas di Jl.
    Saksi ADI GUNAWAN;Bahwa berawal dari Terdakwa Musri Bin Purnomo (selanjutnya disebutTerdakwa) berangkat dari rumah menuju terminal naik angkot 02 dengantujuan mau mencari sepeda motor yang akan diambil terdakwa denganmembawa kunci letter L yang telah dipersiapkan sebelumnya setelahsampai di SPBU JI. Moch Kahfi Terdakwa turun dan berjalan kaki masukmenuju jalan gang pada saat Terdakwa melintas di Jl.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hakBahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimuka sidang baik metaluiketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa sendiri dandidukung dengan adanya barang bukti bahwa bahwa berawal dariTerdakwa Musri Bin Purnomo, (selanjutnya disebut Terdakwa) berangkatdari rumah menuju terminal naik angkot 02 dengan tujuan mau mencarisepeda motor yang akan diambil terdakwa dengan membawa kunci letterL yang telah dipersiapkan sebelumnya setelah sampai di SPBU JI.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MALILI Nomor 04/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 10 Februari 2015 — MAKKULAU alias BAPAK HAMKA;
239
  • , atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2014, bertempat di Dusun Waeoya, Desa Solo,Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malili, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban KUSRIYANTO alias KUSRI binSAIJAN, sehingga korban KUSRIYANTO alias KUSRI bin SAIJAN mengalami lukayang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal
    terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 04/Pid.B/2015/PN.MII.1 KUSRIYANTO alias KUSRI bin SAIJAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 31 Nopember 2014, sekitar pukul 15.00Wita, bertempat di Dusun Waeroya, Desa Solo, Kecamatan Angkona,Kabupaten Luwu Timur, berawal
    biasanya selama beberapa hari;Bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa tidak ada masalah;Bahwa antara saksi dengan terdakwa sudah ada perdamaian dan salingmemaafkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;FITRIANINGSIH alias MAMA PUTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 31 Nopember 2014, sekitar pukul 15.00Wita, bertempat di Dusun Waeroya, Desa Solo, Kecamatan Angkona,Kabupaten Luwu Timur, berawal
    sebelumnya antara orang tua saksi dengan terdakwa tidak adamasalah;Bahwa antara orang tua saksi dengan terdakwa sudah ada perdamaian dansaling memaafkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 31 Nopember 2014, sekitar pukul 15.00Wita, bertempat di Dusun Waeroya, Desa Solo, Kecamatan Angkona,Kabupaten Luwu Timur, berawal
    saksi korban denganterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 Nopember 2014, sekitar jam 15.00Wita, bertempat di Dusun Waeroya, Desa Solo, Kecamatan Angkona,Kabupaten Luwu Timur, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban KUSRIYANTO alias KUSRI bin SAIJAN, sehingga korbanKUSRIYANTO alias KUSRI bin SAIJAN mengalami luka ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal
Putus : 21-06-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 410/ Pid.B/2012/PN.DPS
Tanggal 21 Juni 2012 — S A K I R
146
  • berikut:Pertama: 9 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neBahwa ia Terdakwa SAKIR pada hari Kamis tanggal Maret 2012 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2012 bertempat di Jalan pelita No. 13 Tuban Kuta atau setidaktidaknya masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu yang dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bawa berawal
    UU RI No.7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian; Bahwa ia Terdakwa SAKIR pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2012 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2012 bertempat di Jalan pelita No. 13 Tuban Kuta atau setidaktidaknya masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu yang dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bawa berawal dari pengembangan
    pihak yang berwajib;nn Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SAKIR menerangkan pada pokoknyadipersidangan sebagai berikut :e bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal Maret 2012 sekitar jam17.30 di jalan Pelita No.13 Tuban Kuta Badung; e Bahwa benar dilakukannya penangkapan terhadap diri terdakwa karena menggelar juditogel sebagai pengecer dan pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedangmenyalin/merekap angkaangka pasangan yang dipesan melalui sms;e Bahwa benar penangkapan terdakwa berawal
    Penangkapan terdakwa berawal setelah dilakukanpenangkapan terhadap pengepul yaitu saksi Masaidir yang menyatakan mempunyai 3orang pengecer yang satu di antaranya terdakwa Setelah dilakukan penangkapan dansetelah kotak SMS yang ada pada HP Masaidir disosokkan dengan HP terdakwaternyata nomornomor pasangannya sama karena Masaidir adalah pengepul terdakwadan terdakwa menyetorkan hasil penjualan kupon kepada terdakwa .
    Penangkapan terdakwa berawal setelahdilakukan penangkapan terhadap pengepul yaitu saksi Masaidir yang menyatakanmempunyai 3 orang pengecer yang satu di antaranya terdakwa Setelah dilakukanpenangkapan dan setelah kotak SMS yang ada pada HP Masaidir disosokkan dengan HPterdakwa ternyata nomornomor pasangannya sama karena Masaidir adalah pengepulterdakwa dan terdakwa menyetorkan hasil penjualan kupon kepada terdakwa .
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 168/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 6 September 2016 — MISRAN HUSIN Bin (Alm) BAHRUN.
3110
  • Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kandangan, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Darsiah Binti Muhammad, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Hal 2 dari Hal 12 Putusan Nomor : 168/Pid.B/2016/PN KgnBahwa berawal dari terdakwa datang kerumah saksi korban yang merupakan adik dari Ibuterdakwa kemudian bertanya tentang keberadaan Ibu terdakwa akan tetapi saksi
    Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kandangan, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Hal 3 dari Hal 12 Putusan Nomor : 168/Pid.B/2016/PN Kgn Bahwa berawal dari terdakwa datang kerumah saksi korban yang merupakan
    Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga; Bahwa yang melakukan penganiayaan dan pengrusakan adalah terdakwa seoarang din;Hal 4 dari Hal 12 Putusan Nomor : 168/Pid.B/2016/PN Kgn Bahwa berawal dari terdakwa datang kerumah saksi korban yang merupakan adik dariIbu terdakwa kemudian bertanya tentang keberadaan Ibu terdakwa akan tetapi saksikorban tidak mengetahuinya dan terdakwa menanyakan terus; Bahwa selanjutnya terdakwa merasa
    Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa yang melakukan penganiayaan dan pengrusakan adalah terdakwa seoarang din; Bahwa berawal dari terdakwa datang kerumah saksi korban yang merupakan adik dariIbu terdakwa kemudian bertanya tentang keberadaan Ibu terdakwa akan tetapi saksikorban tidak mengetahuinya dan terdakwa menanyakan terus; Bahwa selanjutnya terdakwa merasa dibohongi dan emosi / marahmarah kemudianmelemparkan daun jendela ke arah tubuh saksi korban sehingga saksi korban menderitaluka
    Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Bahwa benar berawal dari terdakwa datang kerumah saksi korban yang merupakan adikdari Ibu terdakwa kemudian bertanya tentang keberadaan Ibu terdakwa akan tetapisaksi korban tidak mengetahuinya dan terdakwa menanyakan terus selanjutnyaterdakwa merasa dibohongi dan emosi / marahmarah kemudian melemparkan daunjendela ke arah tubuh saksi korban sehingga saksi korban menderita luka pada lengansebelah kiri dan paha sebelah kiri ;Bahwa benar kemudian terdakwa
Register : 22-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor -124/Pid.B/2016/PN Bik
Tanggal 15 Februari 2016 — -OKTOVIANUS BONGGOIBO
299
  • 11/ 2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa OKTOVIANUS BONGGOIBO pada hari Sabtu tanggal08 Oktober 2016 sekitar jam 17.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu laindisekltar bulan Oktober dalam tahun 2016, bertempat di Desa Insrom, DistrikBiak Kota, Kabupaten Biak Numfor atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Biak, telah melakukan Penganiayaanterhadap Saksi Korban MESAK BUKORPIONER, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal
    OKTOVIANUS BONGGOIBO dan antara saksidengan terdakwa maupun korban tidak mempunyai hubungan kelaurgamaupun pekeijaan dengannya.Bahwa saksi jelaskan bahwa antara korban dengan terdakwasebelumnya tidak pernah mempunyai masalah.Bahwa saksi jelaskan bahwa yang menyebabkan sehingga terdakwamelakukan penganiayaan terhadap diri korban berawal ketika saksibersama korban pergi kelaut untuk memasang jarringJ pukat dan setelahsaksi dengan korban sampai di laut yang mana saksi melihat terdakwamenangkap ikan
    OKTOVIANUS BONGGOIBO dan antara saksidengan terdakwa maupun korban tidak mempunyai hubungan kelaurgamaupun pekeijaan dengannya.Bahwa saksi jelaskan bahwa antara korban dengan terdakwasebelumnya tidak pernah mempunyai masalah.Bahwa saksi jelaskan bahwa yang menyebabkan sehingga terdakwamelakukan penganiayaan terhadap diri korban berawal ketika saksiHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 124Pid.B/2016/PN.Bikbersama korban pergi kelaut untuk memasang jarringJ pukat dan setelahsaksi dengan korban sampai di
Register : 03-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 106/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
NELSON A. TAHIK, S.H
Terdakwa:
PAULINA JOHANA JOSINA LAKUSA
2413
  • Saksi ROSALINA MANAFE NENOHAI : Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekira pukul 16.30 Witabertempat di RT. 01/RW. 01, Dusun I, Desa Kuimasi, Kecamatan Fatuleu,Kabupaten Kupang, Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi; Bahwa berawal Terdakwa datang dan menempeleng pipi kiri saksisebanyak 1 (Satu) kali sehingga saksi jatuh, kKemudian saksi mundur kebelakang dan mengambil sebuah batu lalu melempar Terdakwa namuntidak mengenai Terdakwa.
    Selanjutnya Terdakwa datang lagi menuju saksidan memukul saksi pada bagian pelipis kanan; Bahwa masalah pinjaman uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupaih) saksi pinjam dari anaknya saksi Halena Yohanes dan Terdakwabawa mulut (gosip/cerita) ke mama Halena Yohanes dan anaknya; Bahwa berawal saksi hendak membeli minyak goreng dan kebetulanmelewati rumah Terdakwa dan bertemu dengan Terdakwa saat itu.Kemudian Terdakwa berkata kepada saksi tadi malam lu cari beta?
    danbahu kanan akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan para Saksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum dan dipersidangan didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Olm Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekira pukul 16.30 Witabertempat di RT. 01/RW. 01, Dusun I, Desa Kuimasi, Kecamatan Fatuleu,Kabupaten Kupang, Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksikorban; Bahwa berawal
    maka untuk singkatnya harus sudah dipandang telahtercakup, telah dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksisertaketerangan Terdakwa dimuka persidangan maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekira pukul 16.30Wita bertempat di RT. 01/RW. 01, Dusun I, Desa Kuimasi, KecamatanFatuleu, Kabupaten Kupang, Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadapsaksi korban; Bahwa benar berawal
    Selanjutnya Terdakwa datanglagi menuju saksi korban dan memukul saksi korban pada bagian pelipiskanan;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Olm Bahwa benar masalah pinjaman uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) saksi korban pinjam dari anaknya saksi Halena Yohanes danTerdakwa bawa mulut (gosip/cerita) ke mama Halena Yohanes dananaknya; Bahwa benar berawal saksi korban hendak membeli minyak goreng dankebetulan melewati rumah Terdakwa dan bertemu dengan Terdakwa saatitu.
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 828/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.GUNTUR ADI N., S.H.
2.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
CECEP SUHENDRA
15742
  • Putusan No.828/Pid.B/2020/PN Jkt.Pstuntuk teteap menguasai barang yang dicuri yang mengakibatkan lukalukaberat, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada saat terdakwa sedang berada di depan Apartemen CempakaMas, terdakwa melihat saksi GI SIM KIM sedang berolah raga jalan santaisembari tangan kirinya memegang Handphone merk Samsung warna hitam,kemudian timbul niat dari terdakwa untuk mengambil
    pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada saat terdakwa sedang berada di depan Apartemen CempakaMas, terdakwa melihat saksi GI SIM KIM sedang berolah raga jalan santaisembari tangan kirinya memegang Handphone merk Samsung warna hitam,kemudian timbul niat dari terdakwa untuk mengambil atau menguasaiHandphone milik saksi GI SIM KIM tersebut, selanjutnya terdakwa mengikutisaksi GI SIM KIM dari arah belakang sambil membawa 1 (satu) buah kayubalok dengan tangan kanannya, kemudian
    pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada saat terdakwa sedang berada di depan ApartemenCempaka Mas, terdakwa melihat saksi GI SIM KIM sedang berolah ragaJalan santai sembari tangan kirinya memegang Handphone merkSamsung warna hitam, kemudian timbul niat dari terdakwa untukmengambil atau menguasai Handphone milik saksi GI SIM KIM tersebut,selanjutnya terdakwa mengikuti saksi GI SIM KIM dari arah belakangsambll membawa 1 (satu) buah kayu balok dengan tangan kanannya,kemudian
    Putusan No.828/Pid.B/2020/PN Jkt.Pstpergaulan masyarakat Tanpa hak berarti terdakwa tidak mempunyai hak untukmemiliki barang 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung warna Biru, terdakwamemang berniat untuk memiliki barang tersebut dan hal itu terdakwa lakukansecara melawan hukum, karena terdakwa sama sekali tidak memiliki hak atasbarangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, berawal pada saat terdakwa sedang berada di depanApartemen Cempaka Mas, terdakwa
    Unsur Pencurian yang didahului, disertai, atau dikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau. mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk teteap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Jelas sekali bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, berawal pada saat terdakwa sedang berada di
Putus : 06-03-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 44/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 6 Maret 2012 — -SUHANA Als. OBIH Bin CECE (Alm)
234
  • OBIH Bin CECE (Alm),ditemukan 1 (satu) lembar rumus shio hewan yang diperuntukkan/disediakanuntuk konsumen agar angka yang dipasang oleh konsumen tersebut keluarsebagai pemenang, setelah diperiksa terdakwa mengakui menerima setoran c.anmengirim kupon baru hanya dari saksi DADANG selaku penjual dan tidak adadari orang lain, hal ini berawal dikarenakan berawal ketika saksi DADANGmemasang angka kupon kepada terdakwa dan selanjutnya saksi DADANG puningin menjadi penjual seperti terdakwa.Bahwa selain
    Cipeusing Rt. 03 Rw. 04Desa Kertawangi Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk di daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung, menggunakan kesempatan main judi.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dafi............ eee Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa ada warga Desa KertawangiKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat bernama DADANG yang telahmengadakan/memberikan kesempatan main judi kepada
    OBIH Bin CECE(alm), ditemukan1 (satu) lembar rumus shio hewan yang diperuntukkan/disediakan untukkonsumen agar angka yang dipasang oleh konsumen tersebut keluar sebagaipemenang, setelah diperiksa terdakwa mengakui menerima setoran danmengirim kupon baru hanya dari saksi DADANG selaku penjual dan tidak adadari orang lain, hal ini berawal dikarenakan berawal ketika saksi DADANGmemasang angka kupon kepada terdakwa dan selanjutnya saksi DADANG puningin menjadi penjual seperti terdakwa.
    OBIH Bin CECE (alm), ditemukan1 (satu) lembar rumus shio hewan yang diperuntukkan/disediakan untukkonsumen agar angka yang dipasang oleh konsumen tersebut keluar sebagaipemenang, setelah diperiksa terdakwa mengakui menerima setoran danmengirim kupon baru hanya dari saksi DADANG selaku penjual dan tidak adadari orang lain, hal ini berawal dikarenakan berawal ketika saksi DADANGmemasang angka kupon kepada terdakwa dan selanjutnya saksi DADANG puningin menjadi penjual seperti terdakwa.
    OBIH Bin CECE (alm),ditemukan 1 (satu) lembar rumus shio hewan yang diperuntukkan/disediakanuntuk konsumen agar angka yang dipasang oleh konsumen tersebut keluarsebagai pemenang, setelah diperiksa terdakwa mengakui menerima setorandan mengirim kupon baru hanya dari saksi DADANG selaku penjual dan tidakada dari orang lain,............ceeeee10ada dari orang lain, hal ini berawal dikarenakan berawal ketika saksi DADANGmemasang angka kupon kepada terdakwa dan selanjutnya saksi DADANG puningin menjadi
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 662/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
KANHAR ALS PIJE BIN MANSYUR ALM
4020
  • Berawal pada hari selasa tanggal 22 Mai 2018, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Penginapan Polewali Lantai IV kamar No.414 Pelita Kec. LubukBaja Kota Batam. Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 22.30Wib, terdakwa mengambil pisau dapur dari rumah di Kavling Seraya bawahHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2018/PN BtmBlok A No.4 Kec.
    LubukBaja Kota Batam.Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 22.30Wib, terdakwa mengambil pisau dapur dari rumah di Kavling Seraya bawahBlok A No.4 Kec.
    Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 22.30Wib, terdakwa mengambil pisau dapur dari rumah di Kavling Seraya bawahBlok A No.4 Kec. Batu Ampar untuk jaga jaga dirinya, lalu pisau dapurtersebut terdakwa selipkan dipinggang belakang sebelah kanannya.
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 378/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
FAJAR BIN DG. GAFFAR
193
  • ., Halaman 2Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut di atas,berawal pada saat terdakwa FAJAR BIN DG GAFFAR menerima 1(empat) sachet Narkotika shabushabu dari Lk.
    Accung (masukDalam Pencarian Orang) di jalan Pannampu lorong 2 (kampungSapiria) Kota Makasar, setelah terdakwa membaginya sebanyak 4(empat) sachet sebelum dilakukan penangkapanBahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut di atas,berawal ketika saksi Sunarto bersama sama dengan saksi FAHRIIRIANTO HASTIN melakukan patrol di jalan Pannampu, lorong 2,Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo Kota Makassar selanjutnyasaksi Sunarto bersama sama dengan saksi FAHRI IRIANTOHASTIN melihat terdakwa FAJAR Bin DG
    GAFFAR mengakui 4 (empat) sachetshabushabu tersebut adalah miliknya.Bahwa situasi di tempat kejadian tersebut saat itu yakni terangkarena di lengkapi dengan lampu penerangan.Bahwa berawal ketika saksi melakukan patroli di jalan Pannampu,lorong 2, Kel. Lembo, Kec. Tallo Kota Makassar selanjutnya melihatterdakwa FAJAR Bin DG. GAFFAR dengan gelagat mencurigakankemudian langsung menghampiri terdakwa FAJAR Bin DG.
    GAFFAR mengakui 4 (empat)sachet shabushabu tersebut adalah miliknya.Bahwa situasi di tempat kejadian tersebut saat itu yakni terangkarena di lengkapi dengan lampu penerangan.Bahwa berawal ketika saksi melakukan patroli di jalan Pannampu,lorong 2, Kel. Lembo, Kec. Tallo Kota Makassar selanjutnya melihatterdakwa FAJAR Bin DG. GAFFAR dengan gelagat mencurigakankemudian langsung menghampiri terdakwa FAJAR Bin DG.
    ACCUNG ke tangan terdakwasendiri.Bahwa berawal ketika terdakwa sementara beli makanan (nasikuning) di kampung Gotong tibatiba dari arah lorong jalan umumanggota Satuan Reserse Narkoba Polrestabes Makassar beriringanmasuk ke dalam kampung gotong singga kemudian langsungmemeriksa badan terdakwa sehingga menemukan 4 (empat)sachet shabushabu yang tersimpan di kantong celana bagiandepan terdakwa setelah itu anggota Satuan Reserse NarkobaPolrestabes Makassar memperlihatkan / mempertanyakan tentangkepemilikan
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 116/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
ANDRIANTO Als ANDRI Bin AMDI
204
  • BTR (Bangun Tenera Riau)Desa Pantai Raja Kecamatan Perhentian Raja Kabupaten Kampar atau padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 28 Januari
    Saksi Arizal Bin M.Isa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 terdakwabertemu dengan anak saksi Admar Nuh Halimun (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan sdr. Putra (termasuk dalam daftar pencarian orang)di sebuah musholla pantai raja, kKemudian sdr.
    Saksi Risman Rikardo Hutasoit dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 terdakwabertemu dengan anak saksi Admar Nuh Halimun (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan sdr. Putra (termasuk dalam daftar pencarian orang)di sebuah musholla pantai raja, kKemudian sdr.
    Saksi Paras Siregar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 terdakwabertemu dengan saksi Admar (dilakukan penuntutan secara terpisah) dansdr. Putra (termasuk dalam daftar pencarian orang) di sebuah mushollapantai raja, kKemudian sdr.
    BTR mengalami kerugian materisebesar lebih kurang Rp. 160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 terdakwa bertemudengan saksi Admar (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan sdr
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 633/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 16 Nopember 2015 — PEGI WINALDI Bin DARWIN
498
  • 2015 sekitar pukul 04.30 Waktu Indonesia Barat atausetidaktidaknya pada waktu lain disekitar bulan Agustus tahun 2015, bertempatdi Ujung Desa Gadung Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi DWIKI DARMAWAN BIN SENO yang mengakibatkan lukaberat,perbuatan dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal
    Dwiki Darmawan Bin Seno dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus tahun 2015 sekitar pukul04.30 Wib bertempat di Ujung Desa Gadung Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan berawal ketika saksi DWIKI DARMAWANBIN SENO mendengar dari dalam rumahnya ada yang berteriak mintatolong, kemudian saksi bersama saksi JAYADI, Saksi MARSUM yangsedang tidur di rumah saksi DARMO SUMITRO BIN MARWAN keluardari rumah dan mencari darimana asal suara tersebut;Bahwa
    Darmo Sumitro Bin Marwan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus tahun 2015 sekitar pukul04.30 Wib bertempat di Ujung Desa Gadung Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan berawal ketika saksi DWIKI DARMAWANBIN SENO mendengar dari dalam rumahnya ada yang berteriak mintatolong, kemudian saksi bersama saksi JAYADI, Saksi MARSUM yangsedang tidur di rumah saksi DARMO SUMITRO BIN MARWAN keluardari rumah dan mencari darimana asal suara tersebut;Bahwa
    Tarjaya Als Asep Bin Tarman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus tahun 2015 sekitar pukul04.30 Wib bertempat di Ujung Desa Gadung Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan berawal ketika saksi DWIKI DARMAWANBIN SENO mendengar dari dalam rumahnya ada yang berteriak mintatolong, kemudian saksi bersama saksi JAYADI, Saksi MARSUM yangsedang tidur di rumah saksi DARMO SUMITRO BIN MARWAN keluardari rumah dan mencari darimana asal suara tersebut
    Marsum Bin Murtijan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus tahun 2015 sekitar pukul04.30 Wib bertempat di Ujung Desa Gadung Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan berawal ketika saksi DWIKI DARMAWANBIN SENO mendengar dari dalam rumahnya ada yang berteriak mintatolong, kemudian saksi bersama saksi JAYADI, Saksi MARSUM yangsedang tidur di rumah saksi DARMO SUMITRO BIN MARWAN keluardari rumah dan mencari darimana asal suara tersebut;Bahwa
Register : 04-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1346/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Alfaris als Aris
219
  • Jati Bunder 7 RT.007/RW.004 No.24Tanah Abang Jakarta Pusat atau di suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah dengan sengaja dan dengan melawan hukum memilikibarang sesuatu atau seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada tanggal 1 September 2018 saat sdr.
    Bunder 7 RT.007/RW.004 No.24Tanah Abang Jakarta Pusat atau di suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang memeriksa danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1346/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pstmengadili perkara ini, telah dengan sengaja dan dengan melawan hukum memilikibarang sesuatu atau seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal
    ALFARIS als ARIS yang dikenalkan olehsenior dari terdakwa;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1346/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus2018 sekira 22.30 Wib saat terdakwa memberikan informasi kepadasaksi bahwa akan terjadi tindak pidana narkotika di daerah Jin. JatiBunder Kel.
    Saksi ENDAR KELANA, memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1346/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus2018 sekira 22.30 saat terdakwa memberikan informasi kepada saksiALDO JONATHAN SIAHAAN bahwa akan terjadi tindak pidananarkotika di daerah Jin. Jati Bunder Kel.
    (dua puluh juta rupiah);Atas semua keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1346/Pid.B/2018/PN.Jkt.PstSaksi DANU FAJAR P, memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus2018 sekira 22.30 saat terdakwa memberikan informasi kepada saksiALDO JONATHAN SIAHAAN bahwa akan terjadi tindak pidananarkotika di daerah Jin. Jati Bunder Kel.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 181/PID.B/2012/PN.DPK.
Tanggal 9 Mei 2012 — YUNI AGAM alias AJUM bin SANUSI;
208
  • Saksi BENI YUNUS;e Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 01 Februari 2012 sekitar jam 23.30 Wib bertempat diJalan Swadaya I RT.O1/RW.08 Kelurahan Pancoran Mas,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;e Bahwa cerita kejadiannya berawal pada saat saksi bersamarekan rekan sedang melakukan observasi, saksi bersamarekan rekan mencurigai orang yang sedang mengendaraisepeda motor Honda Blade, warna hitam putih;e Bahwa setelah itu saksi bersama rekan rekan langsungmengikuti/membuntuti
    Polsek PancoranMas untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Nuraeni pada saat ditangkap tidak melakukanperlawanan;Bahwa saksi pada saat itu mengamankan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Bled, warna hitam putihdengan Nomor Polisi B 6832 EWL;DEDE KURNIAWAN;Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 01 Februari 2012 sekitar jam 23.30 Wib bertempat diJalan Swadaya I RT.O1/RW.08 Kelurahan Pancoran Mas,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal
    ke Polsek PancoranMas untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Nuraeni pada saat ditangkap tidak melakukanperlawanan;Bahwa saksi pada saat itu mengamankan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Bled, warna hitam putihdengan Nomor Polisi B 6832 EWL;ADRIYANTO;Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 01 Februari 2012 sekitar jam 23.30 Wib bertempat diJalan Swadaya I RT.O1/RW.08 Kelurahan Pancoran Mas,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal
    Saksi NURAENI Alias DENTU Binti SIDIKe Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 01 Februari 2012 sekitar jam 23.30 Wib bertempat diJalan Swadaya I RT.O1/RW.08 Kelurahan Pancoran Mas,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;e Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa dan saksikenal dengan Terdakwa sudah 3 (tiga) tahun;e Bahwa cerita kejadiannya berawal pada tanggal 26 September2012 sekitar jam 11.00 Wib saudara Roland Alias Olan bersamadengan saudara Ade warisman dengan
    Bahwa benar cerita kejadiannya berawal pada hari Senintanggal 26 September 2011, saat Terdakwa dihubungi oleh AliAlias Alya (DPO) untuk kerumahnya dan mengajak jalan jalanTerdakwa melihat target Sepeda Motor yang akan diambil,kemudian sekitar pukul 08.00 Wib Terdakwa datang kerumah AliAlias Alay di daerah Mampang Indah II Pancoran Mas lalupergi bersama menuju arah Sawangan Depok menggunakan sepedamotor merk Yamaha Vega milik Ali Alias Alya, selanjutnyasekitar pukul 09.30 WIB Terdakwa dan Ali Alias
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 123/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
1.ARDIAN HAMSA MBUPU alias NAGA
2.DWIKI ARTLAND SERAN
3.ADRIAN LEKI alias ADRIAN NONOK
7016
  • Saksi YUNEDI HENUK : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul01.30 Wita di rumah milik saksi koroban Yunedi Henuk yang beralamat diRT.024 RW.011, Desa Mata Air, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang para Terdakwa melakukan pengrusakan; Bahwa berawal Daniel Henuk menegur Terdakwa ArdianHamsa Mbupu Alias Naga yang mengendarai sepeda motornya denganmelaju kencang kemudian Terdakwa Ardian Hamsa Mbupu Alias Nagamengajak Terdakwa II Dwiki Artland Seran dan Terdakwa III Adrian LekiAlias
    Saksi GIFRIN ARIYANTO TAKA : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul01.30 Wita di rumah milik saksi koroban Yunedi Henuk yang beralamat diRT.024 RW.011, Desa Mata Air, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang para Terdakwa melakukan pengrusakan; Bahwa berawal Terdakwa Ardian Hamsa Mbupu Alias Nagasekitar pukul 01.00 Wita mengendarai sepeda motor dengan kecepatantinggi kemudian Daniel Henuk menegur karena tidak terima di tegur12Terdakwa Ardian Hamsa Mbupu Alias Naga mengajak Terdakwa
    Saksi ADIKI WAHYUDI PENAONI : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul01.30 Wita di rumah milik saksi koroban Yunedi Henuk yang beralamat diRT.024 RW.011, Desa Mata Air, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang para Terdakwa melakukan pengrusakan;13 Bahwa berawal saksi bersama dengan para Terdakwa diacara Valentine Day dari pukul 21.00 Wita sampai pukul 01.40 Wita padasaat itu saksi bersama dengan para Terdakwa ada minum minumankeras; Bahwa sekitar jam 01.00 Wita para Terdakwa pulang
    Bahwapada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul01.30 Wita di rumah milik saksi korban Yunedi Henuk yang beralamat diRT.024 RW.011, Desa Mata Air, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang para Terdakwa melakukan pengrusakan; Bahwa berawal Terdakwa di acara Valentine Day dari pukul21.00 Wita sampai pukul 01.40 Wita pada saat itu para Terdakwa adaminum minuman keras; Bahwa Terdakwa II Dwiki Artland Seran diajak Terdakwa Ardian Hamsa Mbupu Alias Naga untuk menemui Daniel Henuk karenamenurut
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul01.30 Wita di rumah milik saksi korban Yunedi Henuk yang beralamat diRT.024 RW.011, Desa Mata Air, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang para Terdakwa melakukan pengrusakan; Bahwa berawal Terdakwa di acara Valentine Day dari pukul21.00 Wita sampai pukul 01.40 Wita pada saat itu para Terdakwa adaminum minuman keras; Bahwa Terdakwa Ill Adrian Leki Alias Adrian NonokdiajakTerdakwa Ardian Hamsa Mbupu Alias Naga untuk menemui DanielHenuk karena
Putus : 21-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 248/Pid.B/2012/PN.Kpg.
Tanggal 21 Nopember 2012 — RIRIN TALIB MALELAK ALIAS RIRIN
6323
  • Kota Lama Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum yakni saksi korban Rusmi Tosari, perbuatanitu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal pada saatterdakwa bersama dengan saksi Mahmud Talib mendatangi rumah saksi
    Kota Lama Kota Kupang, terdakwa telah menuduhkan sesuatu halyang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum kepada saksi korban.Bahwa berawal pada saat terdakwa bersama dengan saksi Mahmud Talib mendatangirumah saksi korban sambil marahmarah kepada saksi Aminuddin kemudianmendengar keributan tersebut saksi korban keluar dari dalam rumah.Bahwa sesampainya dipekarangan rumah saksi korban, terjadi pertengkaran mulutantara saksi korban dengan terdakwa selanjutnya terdakwa menunjuknunjuk saksikorban
    Kota Lama Kota Kupang, terdakwa telah menuduhkan sesuatu halyang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum kepada saksi korban.Bahwa saksi korban adalah isteri saksi.Bahwa berawal pada saat terdakwa bersama dengan saksi Mahmud Talib mendatangirumah saksi korban sambil marahmarah kepada saksi Aminuddin kemudianmendengar keributan tersebut saksi dan saksi korban keluar dari dalam rumah.Bahwa sesampainya dipekarangan rumah saksi korban, terjadi pertengkaran mulutantara saksi korban dengan terdakwa
    Kota Lama Kota Kupang, terdakwa katanya telah menuduhkansesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum kepada saksikorban.Bahwa terdakwa adalah isteri dari saksi.Bahwa berawal pada saat terdakwa bersama dengan saksi Mahmud Talib mendatangirumah saksi korban sambil marahmarah kepada saksi Aminuddin kemudianmendengar keributan tersebut saksi korban keluar dari dalam rumah.Bahwa sesampainya dipekarangan rumah saksi korban, terjadi pertengkaran mulutantara saksi korban dengan terdakwa
    Kota Lama Kota Kupang, terdakwa telah menuduhkan sesuatu halyang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum kepada saksi korban denganberkata LU SELINGKUH DENGAN LU PUNG ANAK MANTU DAN LU PUNGANAK SEMUA MENIKAH TIDAK ADA YANG SEMPURNA.Bahwa berawal pada saat terdakwa bersama dengan saksi Mahmud Talib mendatangirumah saksi korban sambil marahmarah kepada saksi Aminuddin kemudianmendengar keributan tersebut saksi korban keluar dari dalam rumah.Bahwa sesampainya dipekarangan rumah saksi korban,
Register : 05-07-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Jap
Tanggal 24 Mei 2018 — - ALWI
5518
  • setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2018atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Perumnas IlWaena Distrik Heram Kota Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapuratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman", perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal
    berawal dariadanya informasi atau laporan dari masyarakat bahwa di sekitar Pasar Hamadisering dijadikan sebagai tempat Penyalahgunaan dan transaksi Narkotika jenisshabu, sehingga atas informasi tersebut saksi ARIF UPARA, saksi JOIS IRAWANdan beberapa anggota Tim Opsnal lainnya langsung melakukan penyelidikan danpemantauan disekitar tempat tersebut dan setelah beberapa hari melakukanpenyelidikan dan pemantauan, selanjutnya pada tanggal 12 Januari 2018 sekitarpukul 12.00 Wit, saksi ARIF UPARA, saksi
    Januari 2018 sekitar pukul12.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Perumnas IlWaena Distrik Heram Kota Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapurayang sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri", perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal
    Hal tersebutbersesuaian pula dengan pendapat D.Simons : bahwa ciriciri pisikis yang dimiliki oleh orang yang mampu bertanggung jawabpada umumnya adalah ciriciri yang dimiliki oleh orang yang sehat rohaninya, yangmempunyai pandangan normal, yang dapat menerima secara normal pandanganpandangan yang dihadapi, yang di bawah pengaruh pandangan tersebut ia dapatmenentukan kehendaknya dengan cara yang normal pula (2001:144) :Menimbang, bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa disekitar
Register : 06-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 883/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
SOPIAN HADI Bin HAZANI
2111
  • sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,yang dilakukan oleh terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas dengancara sebagai berikut :Berawal
    , sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada tahun 2019 di Jalan Raya Penurunan Bukit Daeng Kelurahan Mukakuning Kecamatan Sunagi Beduk Kota Batam dan suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas dengancara sebagai berikut :Berawal
    Saksi MILADSIH ZINDI CAHYANI dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana pencurian / Jambret yang yang saksimaksudkan yakni terdakwa mengambil barang milik saksi dan saksiYESI MAYENTI MANALU yang berupa 1 (satu) unit handphone merkoppo A71 warna rose gold 1 (Satu) unit handphone merk samsung G6warna gold yang saksi taruh didashboard sepeda motor yang iakendaral ; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal, 29 Agustus 2019Sekira Pukul 16.30 Wib saat
    MAYENTI MANALU dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana pencurian / Jambret yang yang saksimaksudkan yakni terdakwa mengambil barang milik saksi dan saksiMILADSIH ZINDI CAHYANI yang berupa 1 (Satu) unit handphone merkoppo A71 warna rose gold 1 (Satu) unit handphone merk samsung G6warna gold yang di taruh di dalam dashboard sepeda motor yangdikendarai oleh saksi MILADSIH ZINDI CAHYANI ; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal, 29 Agustus 2019Sekira
    Saksi HENDI SUSANTO dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana pencurian yang dimaksud terjadi pada hariKamis tanggal 29 Agustus 2019 Sekira Pukul 16.30 Wib di Jalan RayaPenurunan Bukit Daeng, Kelurahan Muka kuning, Kecamatan SungaiBeduk Kota Batam ; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019sekira Pukul 16.30 saksi mengendarai sepeda dari arah Batu Aji Batamkearah Panbil Muka Kuning Batam setelah melewati Perumahan Ciptasaksi mendegar
Register : 01-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 86/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 7 Maret 2016 — ERWIN FERDINAND bin SAHE
223
  • waktu malam dalam sebuah rumahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN Sal.atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa berawal
    pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul19.00 WIB (malam hari) berawal ketika Terdakwa ERWIN FERDINANDbin SAHE melintas didepan rumah saksi YENI binti WAHONO yang beradadijalan Baher Kel.
    setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang berwenang memeriksa dan mengadili masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa berawal
    Bangka Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang berwenang memeriksa dan mengadili masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : = 220202 22 nnn nenBahwa berawal pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul19.00 WIB (malam hari) berawal ketika Terdakwa ERWIN FERDINANDbin
Register : 07-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor no.125/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 18 Mei 2015 — HADI PURNOMO bin SUPRAPTO
203
  • Ponorogo, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPonorogo, terdakwa yang membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya diduga bahwa dari kejahatan, dimana perbuatan terdakwaadalah sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa
    tersebut telahdilaksanakan namun tidak selesainya perbuatan karena bukan dari kehendaknya yangHalaman 3 dari 15 Putusan No.125/Pid.B/2015/PN.Png.membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyadiduga bahwa dari kejahatan, dimana perbuatan terdakwa adalah sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal
    Ponorogo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, terdakwa yangmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya diduga bahwa dari kejahatan ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa yang mendapat informasi dari seorang rekannya
    Ponorogo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, terdakwa yangmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya diduga bahwa dari kejahatan ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa yang mendapat informasi dari seorang rekannya