Ditemukan 1502 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 98/PDT.P/2014/PN.STB Tanggal 16 September 2014 — GUSTAMA TARIGAN ;
20 — 16
20 — 16
PENETAPANNomor :98/Pdt.P/2014/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;PENGADILAN NEGERI STABAT yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Gustama Tarigan , Lahir di Binjai tanggal,17 Agustus 1960 , Agama KristenPekerjaan Wiraswasta tempat tinggal di JIn Teluk MekuLingkungan IV Teratai, Kelurahan Sei.Bilah Timur,Kecamatan Sei.Lepan, Kabupaten Langkat;Setelah membaca berkasa
Putus : 21-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 8/PID.C/2014/PN.Kis Tanggal 21 Maret 2014 — Mamin
18 — 2
18 — 2
LP/27/II/2014/SU/Res Ash/Sek A Batu tanggal 19 Pebruari 2014yang diterima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan surat pengiriman berkasa perkaraNo. K/68/III/2014 tanggal 21 Maret 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekira pukul 18.30 wib ketika para saksiselaku karyawan PTPN IV kebun Air batu sedang melaksanakan patroli di Afd V 00Ztahun tanaman 2000 Ds. Air Batu I/II Kec. Air Batu Kab.
Register : 19-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PDT-LH/2022/PT PBR Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : EDISON NAPITUPULU Diwakili Oleh : Mangiring Parulian Sinaga, SH
Terbanding/Penggugat : YAYASAN WAHANA SINERGI NUSANTARA
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
117 — 64
Terbanding/Penggugat : YAYASAN WAHANA SINERGI NUSANTARA
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
117 — 64
Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 29 Desember2021;Hal 4 dari 7 Hal Putusan Nomor 10/PDTLH/2022/PT PBRMenimbang,bahwa kepada para pihak telah diberikankesempatan untuk memeriksa berkasa perkara (inzage), berdasarkanRelaas Pemberitahuan mempelajari berkas perkara Nomor1/Pdt.G/LH/2021/ PN.Rhl. kepada :1. Pembanding semula Tergugat, pada tanggal 21 Desember 2021 ;2. Terbanding semula Penggugat , pada tanggal 4 Januari 2022 ;3.
Putus : 30-09-2010 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 322/Pdt.G/2010/PA.Pct Tanggal 30 September 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
atas perkara CeraiTalak yang berbunyi sebagai berikut dalam perkaraantala: PEMOHON,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di, Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut PEMOHON*;MELAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di, Kabupaten Pacitan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diwilayah republik Indonesia selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan AgamaBOI S@ DU Ujessens een censer erence tres ereneeSetelah mempelajari berkasa
Register : 14-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 248/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
38 — 0
38 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0248/Pdt.P/2013/PA.Mr.arse ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il ;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para
Putus : 16-09-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 63/Pid.B/2012/PN.Ktl Tanggal 16 September 2013 — KEMAS RUDI HARTONO ALS RODI BIN KEMAS M. DAUD (ALM)
51 — 4
51 — 4
Kabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebangaimana diuraikan pada saat tertangkapnya saksiWINDRA WIJAYA Als UJA (Berkasa
Taman Raja Rt.11kecamatan pelabuhan Dagang Kabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksa danmengadili perkara inisecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebangaimana diuraikan pada saat tertangkapnya saksiWINDRA WIJAYA Als UJA (Berkasa
Register : 18-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 91/Pid/2015/PT JAP Tanggal 2 Desember 2015 — BILU KIWAK alias BILU alias YAN
54 — 23
54 — 23
Pengadilan Tinggi Jayapura tidak melakukan Penahanan;Terdakwa Dalam Persidangan Tingkat Pertama didampingi oleh Penasihat HukumEustagius Berkasa, SH. Advokat / Penasihat Hukum Eus Berkasa Law Office,beralamat di Jalan Budi Utomo No. 143 Timika Sesuai Surat Kuasa tertanggal 07April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan negeri Kota Timikapada tanggal 07 April 2015 dengan Nomor : 27/Ks/2015/PN Tim;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :.
Register : 08-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 230/Pdt.P/2014/PA.Mr. Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0230/Padt.P/2014/PA.Mr.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami isteri dan para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang,
Putus : 23-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 22 /PID.C/2014/PN.Kis Tanggal 23 Mei 2014 — 1. Carles Panggabean 2. Junedi Manurung
22 — 1
22 — 1
LP/38/IV/2013/Ash Sek BP Mandoge tanggal 24 April 2014 yang diterima Pengadilan NegeriKisaran berdasarkan surat pengiriman berkasa perkara No. K/112/V/2014 tanggal 23Mei 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Perkara tindak pidana pencurian yang dilakukan Junedi Manurung dan CarlesPanggabean yang terjadi pada hari Rabu tanggal 24 April 2014, sekira pukul 11.20 wib,di areal Afd VIII blok 05 AH Kebun PTPN IV Sei Kopas Kec.
Register : 12-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 3/Pid.B/2016/PN.Mam Tanggal 9 Februari 2016 — - SULFIKAR Alias FIKAR Bin HASAN
23 — 10
23 — 10
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah disk yang berisikan rekaman tindak pidana pencurian ; Tetap terlampir dalam berkasa perkara; - 1 (satu) unit Handphone Merk Asus Type Zenpone 2 warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi korban Hasnawati Binti Dg.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 28 Mei 2014 — THOMAS LESOMAR VS PT AIRFAST AVIATION FACILITIES COMPANY
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara antara:THOMAS LESOMAR, beralamat di Jalan Megantara, depan SDYapis, Kelurahan Kwamki, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,Propinsi Papua, dan Komplek Bandar Udara Mozes Kilangin,Kelurahan Kwamki, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,Propinsi Papua, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawanPT AIRFAST AVIATION FACILITIES COMPANY, beralamat diBandar Udara Mozes Kilangin, Kelurahan Kwamki, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika, Prpopinsi Papua, dalam hal ini memberikuasa kepada Eus Tagius Berkasa
, SH., Advokat dan KonsultanHukum pada Eus Tagius Berkasa Law Office, beralamat di JalanBudi Utomo No.143 Timika, Kabupaten Mimika, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Juli 2013 sebagai Termohon Kasasidahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan
Putus : 30-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 24/PID.C/2014/PN.Kis Tanggal 30 Mei 2014 — Riduan Silalahi
32 — 6
32 — 6
BP/04/V/2014/Reskrim tanggal 24 Desember 2014 yang diterima Pengadilan Negeri Kisaranberdasarkan surat pengiriman berkasa perkara No. K/125/V/2014 yang pada pokoknyasebagai berikutPada Hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekira pukul 09.00 wib terdakwamenumbak seekor babi peliharaan sdr. Manna Ria Br Manurung yang berkeliaran dikampung dengan menggunakan tumbak babi bergagang kayu tepat lengket di leher babidimaksud.
Putus : 20-07-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 788 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 20 Juli 2020 — IMANUEL PATANGGI VS PT FREEPORT INDONESIA
214 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
214 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasuna SaidKavling X7, Nomor 6, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Eustagius Berkasa, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada EusBerkasa Law Office, berkantor di Jalan Budi Utomo Nomor143, Timika, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua dan HeribertEmeyauta dan kawankawan, Para Pekerja PT FreeportIndonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2September 2019;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
Register : 02-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 193/Pdt.P/2014/PA.Mr. Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0193/Pat.P/2014/PA.Mr.arse ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon II ;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon
Putus : 21-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 261/PID.B/2013/PN.BJ Tanggal 21 Nopember 2013 — ELVIANA ALS SELVI
51 — 20
51 — 20
SELVI bersama denganSUGENG PRAYITNO als SUGENG dan sdri RINI SUSANTI als SANTI(berkasa terpisah) pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013sekira Pkl 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2013 bertempat di Jalan Gunung BendaharaKel. Binjai Estate Kec.
SUGENG dan terdakwa RINI SUSANTI als.SANTI (berkasa terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas setiap orangtanpa hak dan melawanhukum,menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi dirisendiri, yang berupa 1 (satu) pipa kaca kecil berisilekatan kristal berwarna putih dengan dengan berat bruto0,77 (nol koma tujuh puluh tujuh) gram, yang melakukanyang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan,perbuatan tersebut terdakwaterdakwa lakukan dengan carasebagai berikut; ~~===e Bahwa pada
Register : 09-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 167/Pdt.P/2016/PA.Mr Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
XXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Dusun Sambiroto RT 002 RW 003 Desa MlatenKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon II ;XXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Dusun Sambiroto RT 002 RW 003 Desa MlatenKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon Ill;Selanjutnya Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon Ill disebut paraPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Register : 28-01-2014 — Putus : 12-01-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 28/Pdt.P/2014/PA.Mr. Tanggal 12 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0028/Pat.P/2014/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon
Register : 12-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 69/Pdt.P/2016/PA.Mr Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2016/PA.Mr.Z Nine 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon
Upload : 10-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 224/PID/2014/PT-MDN RIJON LUMBAN GAOL
21 — 11
21 — 11
Bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutungmasingmasing tanggal 17 April 2014, No.W2.U6.232/Pid/IV/2014/PNTrt.terhitung sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal 28 April 2014selama 7 (tujuh) hari sebelum berkasa perkara tersebut di Kepangadilan Tinggididalam pemeriksaan ditingkat banding ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum adalah telah diajukan dalam
Register : 12-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2017/PT.BGL Tanggal 3 Januari 2018 — ARI WIBOWO BIN SUBANDI
31 — 13
31 — 13
kepadaAnak dan Jaksa Penuntut Umum telah diberi kKesempatan untuk mempelajariberkas dalam tenggang waktu selama 7 hari, terhitung sejak tanggal 5 Desember2017 sampai dengan tanggal 11 Desember 2017;Menimbang, bahwa dari suratsurat sebagaimana tersebut diatas, ternyatapermintaan pemeriksaan Banding tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktudan syaratsyarat sesuai dengan ketentuan UndangUndang, sehinggapermintaan Banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari berkasa