Marpaung dan saksi Deddy Syahputra Zalukhu datang ke KantorPengadilan Gunungsitoli untuk mengamankan situasi ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ade charge yaitu saksi Bismar Marpaungdan saksi Deddy Syahputra Zalukhu, masingmasing adalah anggota kepolisianresort nias yang ditelepon untuk mengamankan keributan di Pengadilan NegeriGunungsitol, telah menerangkan bahwa benar ada kejadian keributan di KantorPengadilan Negeri Gunungsitoli dan saat itu saksisaksi mencari tahu siapayang menjadi korban dan

Marpaung dan saksi Deddy Syahputra Zalukhu datang ke KantorPengadilan Gunungsitoli untuk mengamankan situasi ;33Bahwa berdasarkan keterangan saksi ade charge yaitu saksi Bismar Marpaungdan saksi Deddy Syahputra Zalukhu, masingmasing adalah anggota kepolisianresort nias yang ditelepon untuk mengamankan keributan di Pengadilan NegeriGunungsitol, telah menerangkan bahwa benar ada kejadian keributan di KantorPengadilan Negeri Gunungsitoli dan saat itu saksisaksi mencari tahu siapayang menjadi korban

Deddy Syahputra Zalukhu datang ke tempat kejadian atas panggilan pengamanansituasi, mereka sempat bertemu dengan saksi Yabazatulo Lase Alias Yaba dan saat itusaksi Bismar Marpaung dan saksi Deddy Syahputra Zalukhu melihat kondisi saksiYabazatulo Lase Alias Yaba tidak ada mengalami luka gores sebagaimana kesimpulandari Surat Visum Et Repertum tertanggal 13 Agustus 2012 dan 2 (dua) jam setelahkejadian pertikaian tersebut terjadi, saksi Bismar Marpaung dan saksi DeddySyahputra Zalukhu melihat kondisi

saksi Yabazatulo Lase Alias Yaba di Rumah SakitUmum, lalu saksi Bismar Marpaung sempat menanyakan kepada saksi YabazatuloLase Alias Yaba kenapa ada bekas luka gores di pipimu dan saat itu saksiYabazatulo Lase Alias Yaba tidak bisa menjawab dan terdiam.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bosar Nasution bin Bismar Nasution)dengan Pemohon II (Marlina Hasibuan binti Pada Mulia Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2015 di Desa Batu Gajah, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Bosar Nasution bin Bismar Nasution, lahir di Batu Gajah tanggal 04 Mei1993 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Batu Gajah, KecamatanUlu

Bahwa pemohon dan pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara syari'at Islam di Desa Batu Gajah , Kecamatan UluSosa, Kabupaten Padang Lawas pada tanggal 27 Juli 2015 dihadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Bismar Nasution.Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No.312/Pat.P/2020/PA.Sbh2.

sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir secara in person di persidangan;Bahwa selanjutnya memeriksa identitas Pemohon dan Pemohon II yangtertera pada surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dan ternyata sesuaidengan yang tertera dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isi ada perubahan yaitu pada posita nomor 1 yang semulamelangsungkan pernikahan dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang bernama Bismar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bosar Nasutionbin Bismar Nasution) dengan Pemohon Il (Marlina Hasibuan binti PadaMulia Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2015 di DesaBatu Gajah, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

HARMAIDA MAHARAJA :Saksi menerangkan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Leonardo Tomoko Situmorang adalah anak kandung pertamadari Bismar Situmorang dan Sulastri Sihotang; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan karena saat ini LeonardoTomoko Situmorang sedang mengikuti tes seleksi penerimaanAnggota TNIAD di Kota Jambi dan tempat tinggal orang tuaLeonardo Tomoko Situmorang jauh dari kota Jambi yang manaberada di Parlilitan (Sumatera Utara), maka ada Wali dari LeonardoTomoko Situmorang yang

AlamBarajo Kota Jambi; Bahwa Leonardo Tomoko Situmorang adalah anak kandung pertamadari Bismar Situmorang dan Sulastri Sihotang; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan karena saat ini LeonardoTomoko Situmorang sedang mengikuti tes seleksi penerimaanAnggota TNIAD di Kota Jambi dan tempat tinggal orang tuaLeonardo Tomoko Situmorang jauh dari kota Jambi yang manaberada di Parlilitan (Sumatera Utara), maka ada Wali dari LeonardoTomoko Situmorang yang berada di Kota Jambi; Bahwa orang tua Leonardo Tomoko Situmorang

P4, P5 dan P6serta dihubungkan dengan keterangan Saksi Harmaida Maharaja dan saksiYosua Putra Pamuji M, yang menerangkan bahwa anak yang bernamaLeonardo Tomoko Situmorang berada dalam asuhan Pemohon tersebut,hendak mendaftarkan diri mengikuti tes seleksi penerimaan Anggota TNI ADdi Kota Jambi, oleh karena orangtua dari Leonardo Tomoko Situmorangtersebut bertempat tinggal jauh di Parlilitan (Sumatera Utara), sehinggatidak memungkinkan mendampingi/mengurus segala kepentingan anaknyatersebut, maka Bismar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bismar M. Baso Ishak Alias Enda Bin M. Baso Ishak, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bismar M. Baso Ishak Alias Enda Bin M.

Penuntut Umum:
1.YUSNIKAR, SH
2.YUSNIKAR, SH
2.YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
BISMAR M. BASO ISHAK Alias ENDA Bin M. BASO ISHAK

beserta tanamansawit yang ada di atasnya, berdasarkan Surat Keterangan TanahNomor: 592.2/026/SKGR/1994, tanggal 25 Juni 1994, yangmana surat aslinya di tangan TergugatII dan tertera atas namaLassarus Tambunan dengan Rajamin Saragih, yang terletak diDusun IV Desa Suka Makmur, Kecamatan Bandar PasirMandoge, Kabupaten Asahan, dengan ukuran danbatasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah PIR Lokal= 100/100meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bismar S/SeiSipupul= 100/100

meter; Sebelah Barat berbatas dengan Bismar Sinurat = 100/100meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah PIR/Bismar Sinurat=100/100 meterDan tanah yang menjadi objek perkara a quo disebut dengantanah harta warisan terperkara;Satu bidang tanah dengan luas + 19.270 M2, beserta tanamansawit yang ada di atasnya, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.480, tanggal 24 Nopember 2011, atas nama Ayah kandungCucucucu.

, beserta tanamansawit yang ada di atasnya, berdasarkan Surat Keterangan TanahNomor 592.2/026/SKGR/1994, tanggal 25 Juni 1994, yang manasurat aslinya ditangan TergugatIl dan tertera atas namaLassarus Tambunan dengan Rajamin Saragih, yang terletak diDusun IV Desa Suka Makmur, Kecamatan Bandar PasirMandoge, Kabupaten Asahan, dengan ukuran danbatasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah PIR Lokal= 100/100meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bismar S/SeiSipupul= 100/100

meter; Sebelah Barat berbatas dengan Bismar Sinurat= 100/100meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah PIR/Bismar Sinurat=100/100 meter;Halaman 11 dari 20 halamanPutusan No. 377/Pdt.G/2018/PA.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan pada tanggal 8 Pebruari 2012, dengan Register Nomor : 01/Pdt.P/2012/ PA.Pyb, yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor:01/Pdt.P/2012/PA.Pyb.ReBahwa pada tanggal 10 Maret 1989, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa RaoraoLombang, Kecamatan Tambangan, Kabupaten Mandailing Natal ;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah adik dariayah kandung Pemohon Il, bernama Bismar

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon adalah adik kandung saksi, dan mereka adalah suamiistri ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1998, didesa Raorao Lombang, Kecamatan Kota Nopan, sekarangKecamatan Tambangan, Kabupaten Mandailing Natal ;e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda, disebabkanistrinya meninggal dunia, sedangkan Pemohon II berstatus gadis ;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahadik kandung dari ayah Pemohon II bernama Bismar

formil dan materil pembuktian, sehingga kesaksiannya dapat diterimadan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi paraPemohon tersebut, jika dihubungkan dengan keterangan Pemohon danPemohon II maka Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahandi RaoRao Lombang, Kecamatan Kota Nopan pada tanggal 10 Maret1998 ;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II, adalah Paman kandungPemohon Il bernama Bismar

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 24Agustus 2004, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama, Kabupaten Rokan Hulu, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungbernama Bilson bin Sobpi, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama: Zakaria dan Bismar dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 2. 000,000 (dua juta rupiah) tunai;2. Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syar'iat Islam;3.

memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah abang sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 24 Agustus 2004 di Kecamatan Rambah, KabupatenRokan Hulu secara hukum Islam;Bahwa menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBilson bin Sobpi;Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri (Zakaria) dan seorang lagibernama Bismar

di Kabupaten Rokan Hulu telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 24 Agustus 2004 di Kecamatan Rambah, KabupatenRokan Hulu secara hukum Islam;Bahwa menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBilson bin Sobpi;Bahwa saksi nikahnya adalah Zakaria dan Bismar

Penetapan Nomor /Padt.P/2016/PA.PpgBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 24 Agustus 2004 di Kecamatan Rambah, KabupatenRokan Hulu secara hukum Islam;Bahwa menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBilson bin Sobpi;Bahwa saksi nikahnya adalah Zakaria dan Bismar, dengan maharnyaberupa uang sebesar Rp.2.000.000,00 ( dua juta rupiah);Bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon danPemohon II tidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing

PENETAPANNOMOR 75/Pdt.G/2018/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :MARIANA SIRAIT, dalam hal ini diwakili oleh Bismar Ginting,SH.

untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok Nomor:75/Pdt.G/2018/PN.Dpk tanggal 4 April 2018 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah omembaca Surat Penetapan Majelis Hakim Nomor75/Pdt.G/2018/PN.Dpk tanggal 4 April 2018 tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untuk itu, pihakPenggugat hadir dipersidangan diwakili oleh kuasanya Bismar

Lawas; Bahwa Terdakwa ditangkap karena memperdagangkan minuman kerasberupa Tuak adalah pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021, di KedaiMinuman milik Terdakwa yang berada di Desa Sibulus Salam Kec.UluBarumun Kab.Padang Lawas; Bahwa Terdakwa berperan sebagai pemilik kedai minuman tersebut,yangHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 15/Pid.C/2021/PN Sbhmana Terdakwa memperdagangkan minuman tuak tersebut kepadapembeli yang datang ke kedai tersebut dan Terdakwa melakukanperbuatan tersebut bersama dengan Sdra BISMAR

dari 7 Putusan Nomor 15/Pid.C/2021/PN SbhKab.Padang Lawas;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memperdagangkan minuman kerasberupa Tuak adalah pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021, di KedaiMinuman milik Terdakwa yang berada di Desa Sibulus Salam Kec.UluBarumun Kab.Padang Lawas;Bahwa Terdakwa berperan sebagai pemilik kedai minuman tersebut,yangmana Terdakwa memperdagangkan minuman tuak tersebut kepadapembeli yang datang ke kedai tersebut dan Terdakwa melakukanperbuatan tersebut bersama dengan Sdra BISMAR

berada di Desa Sibulus Salam Kec.Ulu BarumunKab.Padang Lawas;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memperdagangkan minuman kerasberupa Tuak adalah pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021, di KedaiMinuman milik Terdakwa yang berada di Desa Sibulus Salam Kec.UluBarumun Kab.Padang Lawas;Bahwa Terdakwa berperan sebagai pemilik kedai minuman tersebut,yangmana Terdakwa memperdagangkan minuman tuak tersebut kepadapembeli yang datang ke kedai tersebut dan Terdakwa melakukanperbuatan tersebut bersama dengan Sdra BISMAR

teamopsnal sat Narkoba Polres Bengkalis sekra pukul 12.00 Wib menuju jalan siak kecamatanMandau kabupaten Bengkalis dan melihat 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan turundari pintu sebelah kiri sebuah mobil lalu langsung mengamankan kedua orang tersebutkemudian melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) paket diduga narkotikajenis shabushabu disaku celana sebelah kanan milik terdakwaPerkara No. 241/Pid.Sus/2016/PN.Bls 2 Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu dari Bismar

Mandau kabupaten Bengkalis, kemudian teamopsnal sat Narkoba Polres Bengkalis sekra pukul 12.00 Wib menuju jalan siak kecamatanMandau kabupaten Bengkalis dan melihat 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan turundari pintu sebelah kiri sebuah mobil lalu langsung mengamankan kedua orang tersebutkemudian melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) paket diduga narkotikajenis shabushabu disaku celana sebelah kanan milik terdakwa Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu dari Bismar

Mandau kabupaten Bengkalis, kemudian teamopsnal sat Narkoba Polres Bengkalis sekra pukul 12.00 Wib menuju jalan siak kecamatanMandau kabupaten Bengkalis dan melihat 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan turundari pintu sebelah kiri sebuah mobil lalu langsung mengamankan kedua orang tersebutkemudian melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) paket diduga narkotikajenis shabushabu disaku celana sebelah kanan milik terdakwa Bahwa terdakwamemperoleh 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu dari Bismar

kabupaten Bengkalis, kKemudian teamopsnal sat Narkoba Polres Bengkalis sekra pukul 12.00 Wib menuju jalan siak kecamatanMandau kabupaten Bengkalis dan melihat 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan turundari pintu sebelah kiri sebuah mobil lalu langsung mengamankan kedua orang tersebutkemudian melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) paket diduga narkotikajenis shabushabu disaku celana sebelah kanan milik terdakwa Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu dari Bismar

Mandau kabupaten Bengkalis, kemudian team opsnal sat Narkoba PolresBengkalis sekra pukul 12.00 Wib menuju jalan siak kecamatan Mandau kabupaten Bengkalisdan melihat 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan turun dari pintu sebelah kiri sebuahmobil lalu langsung mengamankan kedua orang tersebut kemudian melakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabushabu disakucelana sebelah kanan milik terdakwa; Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) paket narkotikajenis shabushabu dari Bismar

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari informasi masyarakat dan pengembangan daripenangkapan Saksi Kamaludin Nasution Als Kamal Bin (Alm) Abdul AzisNasution (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan Saksi Nurhaini Alias SanjaBinti Abdul Rahman (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari jumattanggal 12 September 2014, karena memiliki shabushabu dan dari hasilintrogasi Saksi Kamaludin mendapatkan sabusabu tersebut dari Saksi JhoniCandra Als Jon Bin (Alm) Bismar

RgtBahwa terdakwa maupun Saksi Jhoni Candra Als Jon Bin (Alm) Bismartidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk dijual, menjual,membeli, menjadi pelantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Natkotika Golongan Jenis Shabushabu tersebut dan digunakanbukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.Bahwa benar terdakwa pernah disuruh oleh Saksi Jhoni Candra Als JonBin (Alm) Bismar untuk menyerahkan Narkotika Jenis Sabusabu kepada SaksiKamaludin Nasution Als Kamal Bin (Alm) Abdul Azis

Yunus Panjaitan, lalu terdakwa danSaksi Jhoni Candra berserta barang bukti dibawa oleh Penyidik Res Narkoba,Ke Resort Indragiri Hulu untuk proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa mengetahui adanya tindak Pidana Jual beli NarkotikaJenis Shabushabu dirumah terdakwa yang dilakukan Saksi Jhoni Candra AlsJon Bin (Alm) Bismar, terdakwa tidak melaporkan kepihak yang berwajib ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 22/ Pid. Sus / 2015/ PN.

RgtBahwa benar terdakwa yang melakukan pencatatan transaksi jual belliNarkotika yang dilakukan oleh Saksi Jhoni Candra Als Jon Bin (Alm) Bismar,yang dicatat dengan menggunakan 1 (satu) buah buku notes warna Hitam merkKYKY ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalamPasal 131 UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdibacakan di persidangan, Terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengerti akanisi dan maksud surat

Saksi JHONI CANDRA Als JON Bin (Alm) BISMAR, dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari jumattanggal 12 September 2014 sekira pukul 09.30 wib di rumah saksi diBlok B Desa Buluh Rampai Belilas Kec. Seberida Kab. Indragiri Hulu ;Halaman 11 dart 28 Putusan Nomor 22/ Pid.Sus / 2015/ PN.

Batu Bara tersebut beserta suratpernyataan Terdakwa yang menyatakan bahwa benar orang tuanya adamenikah dan diberkati di Gereja HKBP Simpang Dolok dan surat nikahgereja itu di simpan di rumah BISMAR TAMPUBOLON (Guru HuriaHKBP Simpang Dolok) telah terbakar pada bulan september 1999 yangtelah disiapkan oleh Terdakwa ke kantor polisi Polsek Lima Puluh;Bahwa sesampainya Terdakwa di Polsek Lima Puluh Resor Batubara,Terdakwa menemui petugas Polsek Lima Puluh yaitu Aiptu E.A.

Ray FirmanTampubolon dan Sopoan Br Siahaan (Almh) tahun 1957 yangdisimpan di rumah Bismar Tampubolon terbakar pada tahun 1999, dansebelum Terdakwa menandatangani STPL tersebut, Terdakwamengatakan kepada saksi Aiptu E.A. Siregar bahwa surat STPLtersebut bukan surat Akte nikah yang terbakar melainkan surat nikahgereja Alm.

Siahaan telah ikutterbakar saat terjadi peristiwa kebakaran 32 unit rumah di DesaSimpang Dolok dimana salah satu rumah yang terbakar adalah rumahBapa tua Terdakwa yaitu rumah Bismar Tampubolon tempatpenyimpanan surat pemberkatan nikah orang tua terdakwa;Bahwa saksi Wahidin Kamal mengetahul bahwa pada tahun 1999malam hari telah terjadi kebakaran 32 unit rumah penduduk diSimpang Dolok Kec. Lima Puluh Kab.

Bismar Tampubolon;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian membawa surat keteranganNomor : 470/178/SKSD/VII/2014, tanggal 22 Juli 2014 beserta suratpernyataan Terdakwa ke kantor polisi Polsek Lima Puluh;Halaman 31 dari 36 Putusan Nomor: 535/Pid.B/2018/PN KisMenimbang, bahwa sesampainya Terdakwa di Polsek Lima PuluhResor Batubara, Terdakwa menemui petugas Polsek Lima Puluh yaitu AiptuE.A.

Siregar selanjutnya Terdakwa menceritakan bahwa surat nikah gerejaorang tuanya bernama Ray Firman Tampubolon dengan Relli Sopoan BrSiahaan yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP Simpang Dolok telah terbakardirumah Bismar Tampubolon pada tahun 1999,Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Terdakwa, saksiAiptu E.A. Siregar membuat surat Tanda penerimaan Laporan KehilanganSuratSurat penting/Barang dengan Nomor : STPL/147/VII/2014/SU/Res BBara/ Sek L.

CHADIJAH HAMID binti HAMID, bertempat tinggal diJalan Rahmadsyah No. 488/338, Kelurahan Kota Matsum,Kecamatan Medan Area, Kota Medan;BISMAR bin NYAK HASAN AHMAD, bertempat tinggal diJalan Melur No. 2, Kelurahan Hamdan, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan;TUTY YUSLINA binti NYAK HASAN AHMAD, bertempattinggal di Jalan Rahmadsyah No. 286, Kelurahan KotaMatsum , Kecamatan Medan Area, Kota Medan;AZWIN HASAN bin NYAK HASAN AHMAD, bertempattinggal di Jalan Tuba Il No. 39A, Kelurahan Tegal SariMandala Ill

Bismar bin Nyak Hasan Ahmad (Penggugat Il);Tuty Yuslina binti Nyak Hasan Ahmad (Penggugat Ill);Azwin Hasan bin Nyak Hasan Ahmad (Penggugat IV);Kemala Winta binti Nyak Hasan Ahmad (Penggugat V)Noni Dewita binti Nyak Hasan Ahmad (Penggugat V1);M. Yasin Hasan bin Nyak Hasan Ahmad (Penggugat VII);Apo fFAlmarhumah Agustina binti Nyak Hasan Ahmad, meninggal dunia padatahun 1961 dan tidak meninggalkan ahli waris;8.

Bismar bin Nyak Hasan Ahmad (Penggugat Il) mendapat 2/24 bahagian;3. Tuty Yuslina binti Nyak Hasan Ahmad (Penggugat Ill) mendapat 1/24bahagian;4. Azwin Hasan bin Nyak Hasan Ahmad (Penggugat IV) mendapat 2/24bahagian;5. Kemala Winta binti Nyak Hasan Ahmad (Penggugat V) mendapat 1/24bahagian;6. Noni Dewita binti Nyak Hasan Ahmad (Penggugat VI) mendapat 1/24bahagian;7. M. Yasin Hasan bin Nyak Hasan Ahmad (Penggugat VII) mendapat 2/24bahagian;8. Hj.

Chadijah Hamid binti Hamid (Penggugat ) adalah istri pertama;Bismar bin Nyak Hasan Ahmad (Penggugat Il) adalah anakpertama;. Tuty Yuslina binti Nyak Hasan Ahmad (Penggugat Ill) adalah anakkedua;. Azwin Hasan bin Nyak Hasan Ahmad (Penggugat IV) adalah anakketiga;Kemala Winta binti Nyak Hasan Ahmad (Penggugat V) adalah anakkeempat;Noni Dewita binti Nyak Hasan Ahmad (Penggugat VL) adalah anakkelima;. M. Yasin Hasan bin Nyak Hasan Ahmad (Penggugat VII) adalahanak keenam;. Hj.

Bismar bin Nyak Hasan Ahmad, 3. TutyYuslina binti Nyak Hasan Ahmad, 4. Azwin Hasan bin Nyak HasanAhmad, 5. Kemala Winta binti Nyak Hasan Ahmad, 6. Noni Dewita bintiNyak Hasan Ahmad, 7. M. Yasin Hasan bin Nyak Hasan Ahmad, 8. IsmayHadley, SH. bin Nyak Hasan Ahmad, 9. Melly Kemala Winta binti NyakHasan Ahmad, 10. Antoni Zulkarnain bin Nyak Hasan Ahmad, 11. AnnaLolytha bin Nyak Hasan Ahmad, 12. Jimmy Nur Nahruly bin Nyak HasanAhmad, 13.

BISMAR MANIK.c. HORALAM MANIK alias HORALAM DAMANIKd. ATIM MANIKe. PANIRAT MANIKf. INDAH br. MANIKg. ESMINA br. MANIKBahwa Alm.

Bismar Manik telah meninggal dunia tahun 1982 dan Ahli warisdari BISMAR MANIK adalah sebagai berikut;a. Alm. ALEN MANIKb. Alm. ANGGARAMAN MANIK.c. AKIM MANIK.d. MUBA MANIKe. Alm BERTA MANIK.f. ROSMALINA MANIK.g. DIMAN MANIK.Bahwa Alm. Horalam Manik alias Horalam Damanik telah meninggal duniatahun 1960 dan ahli warisnya adalah sebagai berikut :a. Alm. JALUDIN DAMANIK.b. Alm. RUSTINA BR. DAMANIK.c. JATUADAMANIK.d. JANDI DAMANIKBahwa Alm.

BISMAR MANIKAlm. HORALAM MANIK ALIAS HORALAM DAMANIKAlm. ATIM MANIKAlm. PANIRAT MANIKAlm. INDAH MANIK br MANIKg. ESMINA br MANIKBahwa selanjutnya poin 6,7,8,9 gugatan Penggugat menyebutkan sebagaiberikut :7 9 2 9Bahwa Alm. Bismar Manik meninggal dunia tahun 1982 dah ahli warisnya : Alm. ALLEN MANIK Alm. AANGGARAMAN MANIK AKIM MANIK MUBA MANIK Alm. BERTA MANIK ROSMALINA MANIK DIMAN MANIKBahwa Alm.

BISMAR MANIK, halini sesuai dengan dalil Gugatan Penggugat halaman 3 point 6,yang menyebutkan, bahwa Alm. Bismar Manik meninggal duniatahun 1982 dan Ahliwarisnya adalah sebagai berikut :a. Alm. ALEN MANIK (abang kandung Penggugat!)b. Alm. ANGGARAMAN MANIKCc AKIM MANIKd. MUBA MANIK (Penggugat!)e Alm. BERTA MANIKf ROSMALINA MANIKg.

Bismar Manik telah meninggal dunia tahun 1982 dan Ahliwaris dari BISMAR MANIK adalah sebagai berikut;a. Alm. ALEN MANIKb. Alm. ANGGARAMAN MANIK.AKIM MANIK.MUBA MANIKAlm BERTA MANIK.ROSMALINA MANIK.g. DIMAN MANIK.7 9 2 9Bahwa Alm. Horalam Manik alias Horalam Damanik telah meninggaldunia tahun 1960 dan ahli warisnya adalah sebagai berikut :a. Alm. JALUDIN DAMANIK.b. Alm. RUSTINA BR. DAMANIK.c. JATUA DAMANIK.d. JANDI DAMANIKBahwa Alm.

GINTING pada pukul 09.00 WibTerdakwa menemui saksi BISMAR PURBA di rumahnya di Desa Kuta Tengah,dimana pada saaat itu Terdakwa meminjam 1 (satu) bilah pisau milik saksiBISMAR PURBA dengan alasan pisau tersebut akan dipergunakan untukmemotong bambu, yang akan digunakan sebagai obat patah tulang sdr. JOSUAHal.3 dari 29 Hal.Putusan Perk. Pid.

GINTING di Dusun Ill DesaNamo Rambe Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang denganmenumpang angkot dengan tujuan untuk bertemu korban HERLINA Br.GINTING, dengan membawa 1 (satu) bilah pisau milik saksi BISMAR PURBAyang sebelumya telah dipinjam Terdakwa NAKSI TARIGAN alias NAKSI aliasNT dari saksi BISMAR PURBA, kemudian Terdakwa NAKSI TARIGAN aliasNAKSI alias NT turun di depan rumah saksi JULIANA Br. BARUS, dan padasaat itu saksi JULIANA Br. BARUS dan saksi ELIANA Br.

GINTING pada pukul 09.00 WibTerdakwa menemui saksi BISMAR PURBA di rumahnya di Desa Kuta Tengah,dimana pada saaat itu Terdakwa meminjam 1 (satu) bilah pisau milik saksiBISMAR PURBA dengan alasan pisau tersebut akan dipergunakan untukmemotong bambu, yang akan digunakan sebagai obat patah tulang sdr.

JOSUA KETAREN;mBahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 16.30 Wib,Terdakwapergi ke Areal Perkebunan Jagung yang disewa oleh korbandi Dusun IIl Desa Namo Rambe Kecamatan Namo Rambe KabupatenDeli Serdang dengan tujuan untuk bertemu korban , dengan membawa1 (satu) bilah pisau milik saksi BISMAR PURBA;Bahwa Terdakwa turun di depan rumah saksi JULIANA Br. BARUS,dan pada saat itu saksi JULIANA Br. BARUS dan saksi ELIANA Br.GINTING sedang duduk di teras rumah saksi JULIANA Br.

Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampungdatang saksi MORIS MARA TANJUNG Bin F EDI BISMAR, saksi VICKYARIZONA Bin JUBIRMAN dan saksi TRI AJI HANDONO (yang ketiganyaanggota kepolisian Polsekta Tanjung Karang Barat) yang sedang melakukanpatroli malam diwilayah hukum Polsek Tanjung karang Barat dan melihatterdakwa bersama saksi JULFIKAR FASAD dengan gerak gerik yangmencurigakan dan ketika dihampiri terdakwa bersama saksi JULFIKARFASAD sempat melarikan diri dan akhirnya tertangkap dan ketika dilakukaninterogasi

Edi Bismar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga. Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari kamis tanggal23 Januari 2020 sekira jam 20.30 wib di Hi. Agus salim Gg. Raja mudaLk. Il no. 16 Kel. Kelapa tiga Kec.

Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung datang saksiMORIS MARA TANJUNG Bin F EDI BISMAR, saksi VICKY ARIZONA BinHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN TjkJUBIRMAN dan saksi TRI AJI HANDONO (yang ketiganya anggotakepolisian Polsekta Tanjung Karang Barat) yang sedang melakukan patrolimalam diwilayah hukum Polsek Tanjung karang Barat dan melihat terdakwabersama saksi JULFIKAR FASAD dengan gerak gerik yang mencurigakan.

Edi Bismar dan saksi Tri AjiHandono Bin Tri Purwono (yang kedua angota kepolisian Polsekta TanjungKarang Pusat) dan saksi Julfikar Fasad (Dilakukan Penuntutan terpisah) , surat,barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri yang saling berkesuaian satudengan lainnya;Menimbang bahwa terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal 23januari 2020 sekira jam. 20.30 wib di Jalan Hi. Agus salim Gg. Raja muda Kel.Kelapa tiga Kec.

Edi Bismar dan saksi Tri AjiHandono Bin Tri Purwono (yang kedua angota kepolisian Polsekta TanjungKarang Pusat) dan saksi Julfikar Fasad (Dilakukan Penuntutan terpisah), surat,barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri yang saling berkesuaian satudengan lainnya yang menerangkan Bahwa benar terdakwa ditangkap pada harikamis tanggal 23 januari 2020 sekira jam. 20.30 wib di Jalan Hi. Agus salim Gg.Raja muda Kel. Kelapa tiga Kec.

Saksi korban Warden Berutu bertengkarmulut namun mereka dilerai olen beberapa orang masyarakat yang ada disekitar tempat tersebut, lalu Terdakwa dan temantemannya pergimeninggalkan tempat permainan gelang tersebut ; Setelah Saksi korban Warden Berutu dan Saksi korban Ripka Boangmanaluselesai bermain gelanggelang lalu mereka pun hendak pulang dari pasar3malam tersebut namun saat mereka menuju ke lapangan parkir ternyataTerdakwa bersama dengan Sangap Silalahi (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), Bismar

dengan menggunakan tangannyamemukul / menumbuk kepala dan wajah Saksi korban Warden Berutu ; Akibat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa secara bersamasamadengan Sangap Silalahi (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), BismarBoangmanalu (DPO), Saingot Boangmanalu (DPO) dan Reno Solin (DPO)tersebut sehingga Saksi korban Warden Berutu dan Saksi korban RipkaBoangmanalu lemas tak berdaya, dan pada saat tersebut terdakwa bersamasama dengan Sangap Silalahi (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),Bismar

Boangmanalu (DPO), Saingot Boangmanalu (DPO) dan Reno Solin(DPO) mengambil tanpa izin barangbarang milik kedua saksi korban berupacincin emas seberat sekitar 1 %2 (satu setengah) mayam, uang sebesarRp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah), jam tangan merek Mirage warna kuningputin, gelang tangan warna silver dan sandal warna coklat;4Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sangap Silalahi(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Bismar Boangmanalu (DPO),Saingot Boangmanalu (DPO) dan Reno Solin (DPO)

terdakwa dalam berkas perkara terpisah) jugamemegang dan menarik tangan Saksi korban, lalu Sangap Silalahi denganmenggunakan tangannya memukul/ menumbuk kepala Saksi korban,kemudian Saingot Boangmanalu (DPO) juga dengan menggunakantangannya memukul / menumbuk kepala Saksi korban, lalu RENO SOLIN(DPO) juga dengan menggunakan tangannya memukul/ menumbuk kepaladan wajah Saksi korban ; 2222002022 2210Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan SANGAP SILALAHI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), BISMAR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Josep Chandri Perangin Angin bin Bismar Perangin Angin) terhadap Penggugat (Afnidar binti Syahril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.760.000,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).

dakwaan primair;

MASELINO BISMAR SORMIN3. ISABELLA SORMIN4.

MASELINO BISMAR SORMIN3. ISABELLA SORMIN4. ELJOSORMINPenggugat adalah sebagai Pengasuh sah secara hukum.Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang tersebutdi atas kepada Penggugat. Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 152/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 36. Menyatakan Putusan dalam Perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(witvoorbaar bij vooraad) meskipun ada upaya perlawanan (verset) bandingdan Kasasi dari Tergugat.7.

MASELLINDO BISMAR SORMIN, 3.ISABELLA SORMIN, 4. ELJO SORMIN. Bahwa namun Penggugat tidak mejelaskan berapa umur setiap orangdari ke4 orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut, dimana danbagaimana keberadaannya Penggugat tidak jelas dalam surat gugatanPenggugat sehingga gugatan Penggugat a quo menjadi kabur.

MARCELLINDO BISMAR SORMIN, Lakilaki (11) tahun, lahir tanggal,2401 2004;3. ISABEL WANDA SORMIN, Perempuan, (9) tahun, lahir tanggal, 26052006 Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 152/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 114.

MARCELLINDO BISMAR SORMIN, Lakilaki (11)tahun, lahir tanggal,2401 2004.3. ISABEL WANDA SORMIN, Perempuan, (9) tahun, lahir tanggal, 260520064. ELZO MARSAHALA SORMIN, Lakilaki, (3) tahun, lahir tanggal, 25052012diasuh dan dipelihara oleh Penggugat Rekonpensi, sampai keempatanak tersebut dewasa ;3.