1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Osim bin Ceme) dengan Pemohon II (Uneh Winingsih binti Saonji) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2005 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang;
4. Membebankan seluruh biaya perkara Nomor

Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkara perkara pidanadalam tingkatputusan sebagNamaTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanai berikut dalam perkara terdakwa : ALI MUSTOFA bin SUDINO ;28 Tahun / 22 Pebruari 1986 ; Lakilaki ; 2 22 22 enone eneNTO GS, 5 seeeee eters teenie teen einen nen eneroDusun Ceme RT.025 RW.002 Desa / Kecamatan WunguKabupaten

Pada saat peristiwa itu terjadiTerdakwa II sedang berada di rumah sedang menerima tamu Subadri danNarto dari Desa Tunggak Ceme, Terdakwa II tidak tahu menahumengenai penganiayaan saksi korban, dan clurit jenis cadek yangmerupakan barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah senjata yangdigunakan oleh Terdakwa I. Bahwa selain itu, alasan kasasi Penuntut Umum merupakan penilaianhasil pembuktian yang bersifat penghargaan atas suatu kenyataan.

PERINCIAN BIAYA :e PendaftaranPEPMONONAN on. ceeeeeeceeeeee eee een eee eeeen ees Rp.30.000,00e OngkosPANGGIAN oo. ceeceeeeeeeeeeeee eee eee eee eeeeeneeeneennes Rp.50.000,00e PNPBRp. 5.000,00e RedaksiPRIVGCSOE MN canes s neces: oeme ss orem s rece y ceme a meee Rp.5.000,00e MateraiPENSCS PEN css cscs s sxaeew ves 2 vores vente vee oe ae Rp.6.000,00 JUMLAH Rp. 96.000,00

MENGADILI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Takbir bin Ceme) terhadap Penggugat (Dahlia binti Biddin Dg.

kebun seluas + 6000 M2, terletak diOngkoe, Dusun Paroto, Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas di sebelah Utara : Tanah milik HAJI DAWI Timur : Tanah milik SISE BIN HABBISE Selatan : Tanah milik HAJ BANDU Barat : Tanah milik MAPPIASSEi. 1 (satu) bidang tanah kebun seluas + 5000 M2, terletak di BatuTitti, Dusun Batu Titti, Desa Batulappa, Kecamatan Larompongpelatan, eee Luwu, dengan batasbatas di sebelah : : : Tanah milik HAJJAH HALIA: Tanah milik BACOTanah milik CEME

::::sssssssees Rp. 239.000,od OU WO BL PD vcenenmes sc 6s ceronmes x sroeroeras ceme acme ees Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8, Putusan Nomor 65/B/2018/PT. TUNMDN

Kolaka; Bahwa para terdakwa main cemeceme kartu domino; Bahwa penangkapan tersebut dipimpin langsung oleh Kapolsek; Bahwa sebelumnya saksi dapat informasi dari masyarakat lewat telpon; Bahwa selain menangkap para terdakwa, saksi juga menemukan sejumlahuang Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartu domino; Bahwa kemudian para terdakwa dibawa ke Polsek Wundulako; Bahwa saksi tahu cara permainan kartu domino dari para terdakwa ketika disel; Bahwa permaianan kartu ceme ceme dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Raming Lesnussa bin Muhbar Lesnussa) dengan Pemohon II (Waima Buton binti La Ceme Buton) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2018 di Desa Waplau, Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;

3.

atas nama Penggugat Penggugatyang dikeluarkan Desa RT.07/07 Desa Cinangsi KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap yang telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen dan kemudian dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok, maka kemudian oleh majelis diberi kodee Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelenyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, Nomor : 331/49/VIII/2013, tanggal 14 Agustus20753, FLUKE P)2iseeeeee eee ence mee eeemeeae eee cEmE

No. 0086/ Pdt.P/ 2010/ PA Krs Mengingat danmemperhatikan segala hukum syara dan undangundangserta peraturan yang berlaku dan berkaitan dengan perkaraifi i, #66ee seme seme ceme Ss aes =MENETAPKAN1. Menga bulkan permohonan Pemohon2. Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon sebagaiwali pengampu dari anak bernama SI DDIQI INSANULHAKIM bin AGUS BUDI INSANURRAHVAN ;3, Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarayang dihitung hingga kini sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu riburupiah ).

(delapan ratus enam puluh meter persegi) kepadaTERGUGAT II berdasarkan Akta Jual Beli No. 08/PPAT/24/09/24/09/01/01/01/1.a/2007 tanggal 21 Maret 2007 yangdilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah sementara KantorKecamatan Aesesa oleh Ceme Benediktus SH. (Camat Aesesa) danselanjutnya Sertifikat No.562 dengan luas + 860 m? (delapan ratus enampuluh meter persegi) dilakukan perubahan balik nama Pemegang Hakkembali dari semula TERGUGAT I menjadi TERGUGAT II sebagaipemegang haknya ;C.

Menyatakan Akta Jual Beli Notaris/PPAT Kecamatan Aesesa No.08/PPAT/24/0924/ 0901/01/01/1.a/2007 tanggal 21 Maret 2007 yang dibuatoleh Ceme Benediktus, SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah sementarapada Kantor Kecamatan Aesesa (camat Aesesa) Batal Demi Hukum sertatidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;. Menyatakan Pemecahan/Pemisahan Sertifikat Hak Milik PENGGUGATNomor.318 dengan luas + 2.025 m? (Dua ribu dua puluh lima meterpersegi) menjadi Sertifikat tanah No.562 dengan luas + 860 m?

Dankesepakatankesepakatan itu dibuat melalui Akta Jual Beli di Pejabat PembuatAkta Tanah / PPAT Kecamatan Aesesa dengan Nomor : 08/PPAT/24/09/01/01/1.a/2007 tanggal 21 Maret 2007 oleh Camat Aesesa ketikaitu Ceme Benediktus, SH. Demikian pula dilakukan oleh penggugat dengansuami Tergugat I sebagaimana dapat terbaca dalam gugatan Akta jual beli atas35tanah itu melalui Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT Kecamatan AesesaNomor : 14/JBAS/6/1995 tanggal 27 Juli 1995 oleh Camat ;4.

Petrus Tena selaku Pejabat Pembuat AktaTanah Sementara dan Camat Aesesa saat itu, dan Benediktus Ceme, SH.

Saksi BENEDIKTUS CEME :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Blasius Bima ;e Bahwa saksi kenal dengan Irwan Cundawan dan Emiliana Naibobe ;e Bahwa saksi mengetahui peralihan hak atas tanah dari Lexi Suku kepadaIrwan Cundawan, yaitu tanah yang terletak di Desa Danga, KecamatanAesesa, Kabupaten Nagekeo yang luasnya saksi tidak tahu ;e Bahwa peralihan hak tersebut terjadi pada tahun 2007 tetapi tanggal danbulannya saksi tidak ingat lagi ;e Bahwa saksi pada waktu itu sebagai Camat Aesesa yang membuatkanAkta

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuannya, pihak Kesatuan telah berupayamencari keberadaan Terdakwa di rumah orang tua Terdakwa diDusun Gringing Rt.02/01 Desa Ceme Kecamatan Grogol KabupatenMenimbangKediri dan di tempattempat yang sering didatangi Terdakwa namuntidak diketemukan .6.

Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Satuannya, pihak Kesatuan telahberupaya mencari keberadaan Terdakwa di rumah orang tuaTerdakwa di Dusun Gringing Rt.02/01 Desa Ceme Kecamatan GrogolKabupaten Kediri dan di tempattempat yang sering didatangiTerdakwa namun tidak diketemukan.6.

KelurahanKarang Anyar Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan, tanpa izin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN.Tarpencarian, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa terdakwa dan terdakwa II telah bermain judi cemek, dalammelakukan permainan judi jenis ceme

November 2016, bertempat di Jalan Lapangan Rt 67 KelurahanKarang Anyar Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan, menggunakan kesempatan main judi yang didakan melanggarketentutan pasal 303, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa terdakwa dan terdakwa Il telah bermain judi cemek, dalammelakukan permainan judi jenis ceme

Takalar dengan batasbatassebagai berikut Sebelah Utara dengan sawah Ceme Dg. MileSebelah Timur dengan sawah Petaja Sebelah Selatan dengansawah Haji Dini Dg. Ngani/Abd. Mursalina, SE (TergugatSebelah Barat dengan sawah Manni Dg. Leo;b. 1 (satu) buah Rumah batu berikut pekarangannyaseluas + 200 M? (Dua Ratus Meter Persegi) terletak di JalanKhaeruddin Dg. Ngampa Kel. Kalabbirang Kec. PattallassangKab.

Takalar dengan batasbatassebagai berikut :7 Sebelah Utara dengan sawah Ceme Dg. Mile Sebelah Timur dengan sawah pataja: Sebelah Selatan dengan sawah H. Dini Dg.Ngani/Abd. Mursalina, SE (Tergugat) Sebelah Barat dengan sawah Manni Dg. Leo.Hal. 5 dari 19 Put. No. 219 /Pdt.G/2018 /PA.TKI.b. 1 (satu) buah Rumah batu berikut pekarangannyaseluas + 200 M2 (Dua Ratus Meter Persegi) yang dikuasai olehTergugat terletak di Jalan Khaeruddin Dg. Ngampa Kel.Kalabbirang Kec. Pattallassang Kab.

Karsi, Terdakwa Aras Bin Hamma danTerdakwa Ilyas Bin Sahar ;Bahwa mereka bermain judi dengan menggunakan kartu domino dengannama permainan ceme atau balak dimana besarnya taruhan yaitu jumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan dengan batas jumalah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan kartu domino yang dibagikan hanya dua kartu sajadan nilai biji yang tertinggi itulan sebagai pemenangnya dan mengambiluang taruhan yang disimpanditegahtengah pemain ;Bahwa pada waktu penangkapan saksi temukan ada 1 (satu

Karsi, Terdakwa Aras Bin Hamma danTerdakwa llyas Bin Sahar ;Bahwa mereka bermain judi dengan menggunakan kartu domino dengannama permainan ceme atau balak dimana besarnya taruhan yaitu jumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan dengan batas jumalah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan kartu domino yang dibagikan hanya dua kartusaja dan nilai biji yang tertinggi itulah sebagai pemenangnya danmengambil uang taruhan yang disimpanditegahtengah pemain ;Bahwa pada waktu penangkapan saksi temukan ada 1 (satu

Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN NabBahwa alat yang dipergunakan oleh terdakwa ARIS sewaktu melakukanpermainan judi Rolexx antara lain Papan Rolex yang dibentuk menyerupaijam dinding / bundar dan tertera nomor 1 (Satu) sampai 12 (dua belas) selainitu diberi jarum petunjuk serta Tabel Rolex yang terbuat dari Balino yang jugatelah diberi nomor untuk memasang / meletakan uang taruhannya ;Bahwa pada saat kejadian saksi juga berada di tempat dan saksi jugasedang melakukan perjudian jenis ceme

ceme dan pada saat itu saksi jugaikut di tangkap bersama dengan terdakwa ARIS;Bahwa tempat dimana permainan judi rolex tersebut dilakukan dibelakangpertokoan yang terdapat warung makan lokasinya berada dipinggir pantaiserta dapat dilihat oleh khalayak ramai, adapun jarak saksi dengan terdakwaARIS pada saat itu sekitar 15 (lima belas) Meter dan dapat saling melihatsatu dengan yang lainnya ;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian Rolex ini dengan memberikankesempatan kepada pemasang untuk memasang

PENETAPANNomor 0602/Pdt.P/2018/PA.TL.ANws hee aes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:EDY SANTOSO BIN DARNI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Ceme RT.23 RW.10 Desa Ngadirenggo Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;UMIRAH BINTI JUREMI, umur 50

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasmin bin La Ceme) terhadap Penggugat (Rosmina binti La Sarihi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapontori

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah menikahpada bulan Januari 2008; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anakdan sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun karena sudah 4 tahun pisah tempat tinggal9 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat seringbertengkar kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtuanya dan Penggugat pergi kerja ke Singapura ; Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan, namun tidakbethasi f eneenes ceme