Ditemukan 301 data
ATI
34 — 7
Menolak Permohon Pemohon untuk selebihnya;Demikian ditetapkan pada hari: KAMIS tanggal 12 Desember 2019, oleh:RATIH KUSUMA WARDHANI, S.H.M.H, Hakim pada Pengadilan NegeriSubang, penetapan mana diucapkan pada persidangan terbuka untuk umumyang dilaksanakan di Kantor Kecamatan Cipendeuy Jalan Raya Wantilan Cipeundeuy No. 282 Kab.
6 — 2
secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Melan Jaelani bin Anwar) terhadap Penggugat (Hanipah binti Warta);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Bandung, PPN KUA Kecamatan Cipendeuy
PT PULCRA CHEMICALS
Termohon:
PT COTTONINDO ARIESTA TBK
108 — 65
Raya Cipendeuy No. 414, Desa Karang Mukti, Kecamatan Cipendeuy, Kabupaten Subang, Jawa Barat, dan alamat operasional di Jl. Raya Holis No. 442A, Bandung 40212 berada dalam keadaan Pailit dengan segala akibat hukumnya;
- Menunjuk BINTANG AL, S.H., M.H.
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Farid bin Abdul Muip ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Riana Dewi Sari binti Agus Narsani ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu kabupaten Purwakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipendeuy
8 — 0
XX/XX/XXXX yang menikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ), Kecamatan Jatinangor,Kabupaten Sumedang, pada tanggal XX/XX/XXXX ;Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membina rumahtangga di Dusun Cipendeuy, RT. 01 / RW. 02, Desa Cilayung, KecamatanJatinangor, Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimana layaknyasuami istri yang hidup dalam rumah
10 — 2
Sekarang berdiamdi Dusun Cipendeuy RT. 006 RW. 003 Desa Ciharalang, KecamatanCijeungjing, Kabupaten Ciamis, dengan demikian maka Pengadilan AgamaCiamis secara relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara inisebagaimana maksud pasal 73 ayat UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo pasal 132 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 harus dinyatakan terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat suatu
112 — 29
- Menyatakan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; - Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II melakukan Perbuatan Melawan Hukum- Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 228/2013 tidak mempunyai kekuatan hukum ; - Menyatakan Sertifikat Hak Milik nomor 1741/desa Cipendeuy tidak mempunyaikekuatan hukum - Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar kerugian materil secaratanggung renteng dan tunai kepada Penggugat sebesar rp. 1.184.750.000,- ( satu milyar seratus delapan puluh empat juta
8 — 0
Cipendeuy, Rt. 02 Rw. 05, Desa Guna mekar, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3551/Pdt.G/2020/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2012 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun
17 — 9
Halaman 1 dari 9 halamanKabupaten Bandung Barat namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cipendeuy Kabupaten Bandung Barat karena ParaPemohon tidak mendaftarkannya di Kantor Urusan Agama setempat;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda cerai.
14 — 1
tanggung jawab terhadap Penggugatsudah tidak menfkahi dan Tergugat telah terganggu pihak ketiga wanita lain;;e Bahwa sejak kurang lebih 8 ( delapan ) bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;e Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;2 SAKSI U, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Cipendeuy
Sukaesih binti Nano
Tergugat:
M.Amir bin Kapir
11 — 0
penyebabnya karena Tergugat;w Tergugat tidak terbuka masalah penghasilan, sehingga sebagaiseorang isteri Penggugat merasa tidak dipercayai oleh Tergugat;Tergugat sering berkatakata kasar bahkan sering memukul Penggugatketika sedang terjadi pertengkaran;5, Bahwa akibat Tergugat sering memukuli Penggugat pada saat terjadipertengkaran, akhirnya pada Bulan Desember 2017 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kp.Ciomas, RT.0OO9 / RW.005, Desa Karangmukti, Kecamatan Cipendeuy
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaltoinggal di rumah orangtua Tergugat di Cipendeuy Subang, dan sekitarawal 2015 pindah ke karawang dan tinggal di rumah orangtua Penggugat;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK,umur 11 bulan ;5.
14 — 4
Asli Surat Keterangan Nomor B.534/ KUA.10.14.05/ Pw. 01/XV/2016, tanggal16 November 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx,oleh Ketua Majelis diparaf diberi tandabukti(P.4);B.Bukti Saksisaksi :Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKampung Pasir Timbal, RT.0OO9 RW.004, Desa Cipendeuy, KecamatanBojong, Kabupaten
WARYANA
50 — 5
Menolak Permohonan Pemohon untuk selebihnya;Demikian ditetapkan pada hari: KAMIS tanggal 12 Desember 2019, oleh:RATIH KUSUMA WARDHANI, S.H.M.H, Hakim pada Pengadilan NegeriSubang, penetapan mana diucapkan pada persidangan terbuka untuk umumyang dilaksanakan di Kantor Kecamatan Cipendeuy Jalan Raya Wantilan Cipeundeuy No. 282 Kab.
Dede Sulaeman alias Dede Solaiman bin Yanto
Termohon:
Fifin Dwi Astuti binti Hadi Sumarno
9 — 0
seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telahhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Subang sebanyak 2 kali, panggilan terakhir tanggal 30 Agustus 2018untuk sidang tanggal 12 September 2018, dengan relas Nomor2459/Pdt.G/2018/PA.Sbg, relaas panggilan tersebut diterima danditandatangani oleh Kepala Desa Cipendeuy
Neng Nani alias Nani Susilawati binti Tomi
Tergugat:
Asep Hasanudin bin Aceng Darya
6 — 0
di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Juli 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor1964/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Banwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 02 September 2001 dari Buku Kutipan Akta NikahNomor 183/9/XI/2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipendeuy
11 — 7
Bahwa pada tanggal 08 Juni 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipendeuy (KutipanAkta Nikah Nomor : 210/40/VI/94 tanggal 08 Juni 1994);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAKI, (Ik) umur 17 tahunb. ANAK II, (pr) umur 13 tahun;3.
44 — 26
ABDUL HANAN KOROMPOT, umur 43 Tahun, Pe ktur RS.INDOSEHAT 2003, berkedudukan di J pang KM 28,Tegal Garu, Desa Cipeundeu alan Cipendeuy,Kabupaten Subang, untuk n sebagai ; PARA PEMBANDING CS ERGUGAT;Para Pembanding s Tergugat dalam perkara iniMAD MULIADI,SH.MH., ISHAKADI LAKSONO,SH., NUR RIYANTOdiwakili oleh kuasaPURBA, SH.
Nurwati binti Nandar Sunarya
Tergugat:
Dhany Kurnia bin Asep Supandi
11 — 0
jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan; Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P) berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipendeuy Kabupaten Subang Nomor 0376/049/X/2016, fotokopimana telah dinachtzegelen/bermeterai CukupBahwa, di samping bukti Surat sebagaimana di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat
UNDASIH alias UUN UNDASIH binti KANAL alias KANAN
Tergugat:
UJANG SOBANDI bin OCO
9 — 0
antara:UNDASIH alias UUN UNDASIH binti KANAL alias KANAN, Lahir Subang 17Desember 1969, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Guru TK, bertempat tinggal diKampung Krajan Barat, RT.015 RW.004, Desa PurwadadiBarat, Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang, sebagaiPENGGUGAT;melawan :UJANG SOBANDI bin OCO, Lahir Subang 17 September 1968, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Kosar II, RT.0O7 RW.003,Desa Kosar, Kecamatan Cipendeuy