Ditemukan 301 data
8 — 0
Cipendeuy, Rt. 02 Rw. 05, Desa Guna mekar, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3551/Pdt.G/2020/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2012 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun
8 — 0
XX/XX/XXXX yang menikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ), Kecamatan Jatinangor,Kabupaten Sumedang, pada tanggal XX/XX/XXXX ;Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membina rumahtangga di Dusun Cipendeuy, RT. 01 / RW. 02, Desa Cilayung, KecamatanJatinangor, Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimana layaknyasuami istri yang hidup dalam rumah
SITI MAESAROH, S.Pd. binti ENDANG HERMAN
Tergugat:
NENDI SUJANA bin ADJUDANA
8 — 0
PUTUSANNomor: 0530/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :Siti Maesaroh, SPd binti Endang Herman, umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Guru Swasta, bertempattinggal di Dusun Cipendeuy, RT O9/RW 03, DesaCipeundeuy, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang,disebut sebagai Penggugat;melawan
ATI
34 — 7
Menolak Permohon Pemohon untuk selebihnya;Demikian ditetapkan pada hari: KAMIS tanggal 12 Desember 2019, oleh:RATIH KUSUMA WARDHANI, S.H.M.H, Hakim pada Pengadilan NegeriSubang, penetapan mana diucapkan pada persidangan terbuka untuk umumyang dilaksanakan di Kantor Kecamatan Cipendeuy Jalan Raya Wantilan Cipeundeuy No. 282 Kab.
32 — 41
TRI HARYONO, SH.PENETAPAN HARI SIDANGNomor 230 Pdt.G/2010/PTA.BdgKetua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung ; Membaca Surat Permohonan Banding Pembanding tanggal 27 Maret 2009Nomor 1792/Pdt.G/2009/PA.Sbg. dalam perkara : IIS PRIHATINA binti OYO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cihuni RT. 13RW. 04 Desa Cimayasari, Kecamatan Cipendeuy, KabupatenSubang, semula sebagai TERGUGAT, sekarang sebagaiPEMBANDING , MELAWAN1.
PT PULCRA CHEMICALS
Termohon:
PT COTTONINDO ARIESTA TBK
108 — 65
Raya Cipendeuy No. 414, Desa Karang Mukti, Kecamatan Cipendeuy, Kabupaten Subang, Jawa Barat, dan alamat operasional di Jl. Raya Holis No. 442A, Bandung 40212 berada dalam keadaan Pailit dengan segala akibat hukumnya;
- Menunjuk BINTANG AL, S.H., M.H.
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Farid bin Abdul Muip ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Riana Dewi Sari binti Agus Narsani ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu kabupaten Purwakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipendeuy
111 — 29
- Menyatakan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; - Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II melakukan Perbuatan Melawan Hukum- Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 228/2013 tidak mempunyai kekuatan hukum ; - Menyatakan Sertifikat Hak Milik nomor 1741/desa Cipendeuy tidak mempunyaikekuatan hukum - Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar kerugian materil secaratanggung renteng dan tunai kepada Penggugat sebesar rp. 1.184.750.000,- ( satu milyar seratus delapan puluh empat juta
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaltoinggal di rumah orangtua Tergugat di Cipendeuy Subang, dan sekitarawal 2015 pindah ke karawang dan tinggal di rumah orangtua Penggugat;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK,umur 11 bulan ;5.
44 — 26
ABDUL HANAN KOROMPOT, umur 43 Tahun, Pe ktur RS.INDOSEHAT 2003, berkedudukan di J pang KM 28,Tegal Garu, Desa Cipeundeu alan Cipendeuy,Kabupaten Subang, untuk n sebagai ; PARA PEMBANDING CS ERGUGAT;Para Pembanding s Tergugat dalam perkara iniMAD MULIADI,SH.MH., ISHAKADI LAKSONO,SH., NUR RIYANTOdiwakili oleh kuasaPURBA, SH.
17 — 9
Halaman 1 dari 9 halamanKabupaten Bandung Barat namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cipendeuy Kabupaten Bandung Barat karena ParaPemohon tidak mendaftarkannya di Kantor Urusan Agama setempat;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda cerai.
14 — 1
tanggung jawab terhadap Penggugatsudah tidak menfkahi dan Tergugat telah terganggu pihak ketiga wanita lain;;e Bahwa sejak kurang lebih 8 ( delapan ) bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;e Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;2 SAKSI U, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Cipendeuy
Sukaesih binti Nano
Tergugat:
M.Amir bin Kapir
11 — 0
penyebabnya karena Tergugat;w Tergugat tidak terbuka masalah penghasilan, sehingga sebagaiseorang isteri Penggugat merasa tidak dipercayai oleh Tergugat;Tergugat sering berkatakata kasar bahkan sering memukul Penggugatketika sedang terjadi pertengkaran;5, Bahwa akibat Tergugat sering memukuli Penggugat pada saat terjadipertengkaran, akhirnya pada Bulan Desember 2017 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kp.Ciomas, RT.0OO9 / RW.005, Desa Karangmukti, Kecamatan Cipendeuy
WARYANA
50 — 5
Menolak Permohonan Pemohon untuk selebihnya;Demikian ditetapkan pada hari: KAMIS tanggal 12 Desember 2019, oleh:RATIH KUSUMA WARDHANI, S.H.M.H, Hakim pada Pengadilan NegeriSubang, penetapan mana diucapkan pada persidangan terbuka untuk umumyang dilaksanakan di Kantor Kecamatan Cipendeuy Jalan Raya Wantilan Cipeundeuy No. 282 Kab.
Dede Sulaeman alias Dede Solaiman bin Yanto
Termohon:
Fifin Dwi Astuti binti Hadi Sumarno
9 — 0
seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telahhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Subang sebanyak 2 kali, panggilan terakhir tanggal 30 Agustus 2018untuk sidang tanggal 12 September 2018, dengan relas Nomor2459/Pdt.G/2018/PA.Sbg, relaas panggilan tersebut diterima danditandatangani oleh Kepala Desa Cipendeuy
Neng Nani alias Nani Susilawati binti Tomi
Tergugat:
Asep Hasanudin bin Aceng Darya
6 — 0
di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Juli 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor1964/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Banwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 02 September 2001 dari Buku Kutipan Akta NikahNomor 183/9/XI/2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipendeuy
11 — 7
Bahwa pada tanggal 08 Juni 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipendeuy (KutipanAkta Nikah Nomor : 210/40/VI/94 tanggal 08 Juni 1994);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAKI, (Ik) umur 17 tahunb. ANAK II, (pr) umur 13 tahun;3.
88 — 18
M E N G A D I L I : Menyatakan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;--------------------------- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II melakukan Perbuatan Melawan Hukum :--- Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 228/2013 tidak mempunyai kekuatan hukum ;---- Menyatakan Sertifikat Hak Milik nomor 1741/desa Cipendeuy tidak mempunyai kekuatan hukum ;--------------------------------------------------------------------------------
6 — 0
Saksi 2, umur 63tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Cidarma RT. 33, RW. 04, Kelurahan Cipendeuy, KecamatanJatinangor, Kabupaten Sumedang.
128 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Cipendeuy, Kabupaten Subang, telah dicocokan dengan aslinya,dan bermaterai cukup (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi . umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatSaksitinggal di Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai