Ditemukan 594 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dobel dupul digoel dagul dugar
Register : 03-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0594/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohonnomor3517181702600002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 26092012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksiSsaksi masingmasingsebagai berikut:Saksi : KAMIM bin DUGEL, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, alamat di Dusun Pagak RT.001 RW.005, Desa Pagak, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai
    (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: KAMIM bin DUGEL
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1430/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dugel bin Kabul) dan PemohonI (Mulyati binti Kardi) yang dilangsungkan pada 02101987 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 16/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 6 Februari 2018 —
Terdakwa:
1.KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGEL SEMBIRING
2.MARDIANSYAH Als DIAN Bin TURUT HARTONO
3.MULYADI Als BARDO Bin PAIMIN
4.ADI RIDWAN Als ADI Bin KASNAN
2117
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa I KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGEL SEMBIRING, terdakwa II MARDIANSYAH Als DIAN Bin TURUT HARTONO, terdakwa III MULYADI Als BARDO Bin PAIMIN dan terdakwa IV ADI RIDWAN Als ADI Bin KASNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
      strong>
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGEL SEMBIRING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan, dan terhadap terdakwa II MARDIANSYAH Als DIAN Bin TURUT HARTONO, terdakwa III MULYADI Als BARDO Bin PAIMIN dan terdakwa IV ADI RIDWAN Als ADI Bin KASNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

    Terdakwa:
    1.KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGEL SEMBIRING
    2.MARDIANSYAH Als DIAN Bin TURUT HARTONO
    3.MULYADI Als BARDO Bin PAIMIN
    4.ADI RIDWAN Als ADI Bin KASNAN
    PDM 339 /SIAKS/12/2017 tanggal 02 Januari 2018 ; Keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yg diajukan Penuntut Umum ;Telah pula mendengar Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak SriIndrapura No.Reg.Perk: PDM 339 /SIAKS/12/2017 tertanggal 06 Februari 2018 yangpada pokoknya berpendapat agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.Menyatakan terdakwa I KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGEL
    atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut merekaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017 sekira pukul 22.00 wibterdakwa I KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGEL
    1 (satu) buah kunci kontak mobil merk Mitsubishi dan uang tunaisejumlah lebih kurang Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) tersebut tidakada meminta ijin kepada saksi korban sehingga mengakibatkan saksi korbanmengalami kerugian senilai kurang lebih Rp. 42.000.000, (empat puluh dua jutarupiah) atau sejumlah uang tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHPidana.ATAUKEDUA:a Bahwa mereka terdakwa I KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGEL
    maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut para terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017 sekira pukul 22.00 wibterdakwa I KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGEL
    Menyatakan terdakwa I KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGEL SEMBIRING,terdakwa IIT MARDIANSYAH Als DIAN Bin TURUT HARTONO, terdakwa IIIMULYADI Als BARDO Bin PAIMIN dan terdakwa IV ADI RIDWAN Als ADIBin KASNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2.
Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (DUGEL HARIYANTO bin PAIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIANA SOFI binti ATIM) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

    3.

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DUGEL HARIYANTO NIK3508030107890060 yang telah bermetarai cukup dan setelah dicocokkantelah sesuai aslinya (bukti P.1)2.
    Memberi izin kepada Pemohon (DUGEL HARIYANTO bin PAIMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIANA SOFI binti ATIM)di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);b.
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1536/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517154603940001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 22 Juni2016, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SLAMET bin DUGEL, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Jember RT.04 RW.02 Desa Kampungbaru KecamatanPlandaan Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah
    Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan daligugatannya meskipun perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek), sehingga dengan demikian alasanalasan perceraian tetapharus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SLAMET bin DUGEL dan KHUSNUL KHOLIFAH bintiKASMURI yang selengkapnya akan dipertimbangkan
Putus : 05-08-2009 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 40/Pid.B/2009/PN.Psr
Tanggal 5 Agustus 2009 — Drs. Ec. TOTOK SETYO SUSILO
4115
  • ;Bahwa saksi mngetahui surat tanda setoran Bank BPD cabangPasuruan tanggal 23 Oktober 2008, mengenai pembayaranpengembalian pemberian dari DUGEL untuk Pimpinan dan AnggotaDPRD Kabupaten Pasuruan tanggal 28 Desember 2007 sebesar Rp.225.500.000., ;Bahwa saksi mngetahui surat tanda setoran Bank BPD cabangPasuruan tanggal 24 Oktober 2008 mengenai pembayaranpengembalian pemberian dari DUGEL untuk Pimpinan dan AnggotaDPRD Kabupaten Pasuruan tertanggal 28 Desember 2007 sebesarRp. 67.500.000.
    TOTOK SETY SUSILO selaku Kabag Keuangandan Dugel staf keuangan yang intinya saksi menyampaikan permintaanuang pelicin sebesar Rp. 750.000.000, selanjutnya Dugel menemuisaksi dan Dailani di kantor Bapeda Kabupaten Pasuruan danmenyerahkan cek sebesar Rp. 750.000.000, kepada Dailani ;Bahwa pada saat penyerahan atau persetujuan APBD tahun anggaran2008 ada penyerahan uang pelicin kepada DPRD dengan perintah dariBupati Yusbakir dan Sekda Machmud Rief untuk persetujuan anggaranPemkab Pasuruan tahun 2008
    Saksi : DUGEL LANGGONO. SE. :Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui saudara terdakwa Drs. Ec.
    BendaharaPengeluaran Sri Subekti ;64.1 (satu) Surat Tanda Setoran BPD Cabang Pasuruan senilai Rp.162.500.000, tanggal 22 Oktober 2008 untuk pembayaranPengembalian pemberian dari Dugel untuk Pimpinan dan AnggotaBPRD Pasuruan Kab. Pasuruan (tanggal 28 Desember 2007).Bendahara Pengeluaran Sri Subekti;65.1 (satu) Surat Tanda Setoran BPD Cabang Pasuruan senilai Rp.222.500.000, tanggal 23 Oktober 2008 untuk pembayaranPengembalian pemberian dari Dugel untuk Pimpinan dan AnggotaBPRD Pasuruan Kab.
    BendaharaPengeluaran Sri Subekti ;64.1 (satu) Surat Tanda Setoran BPD Cabang Pasuruan senilai Rp.162.500.000, tanggal 22 Oktober 2008 untuk pembayaranPengembalian pemberian dari Dugel untuk Pimpinan dan AnggotaBPRD Pasuruan Kab. Pasuruan (tanggal 28 Desember 2007).Bendahara Pengeluaran Sri Subekti ;65.1 (satu) Surat Tanda Setoran BPD Cabang Pasuruan senilai Rp.222.500.000, tanggal 23 Oktober 2008 untuk pembayaranPengembalian pemberian dari Dugel untuk Pimpinan dan AnggotaBPRD Pasuruan Kab.
Register : 14-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0951/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (RABIATUL HADDAWIYAH Binti MUHAMMAD DAING ) dengan Tergugat (MISDI Bin DUGEL) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1986 di Jalan Sringo-ringo Gang Cempaka Kelurahan Sirandorung Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISDI Bin DUGEL) terhadap Penggugat (RABIATUL HADDAWIYAH Binti MUHAMMAD DAING );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Register : 28-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5954/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Desember 2015 — pemohon lawan tertugat
123
  • Memberi izin kepada Pemohon (PRAYIT bin SULI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRMA NURYANITA binti DUGEL) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
    ., Advokat, beralamat diJalan Kapi Anala Blok 15M Sawojajar Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Oktober 2015yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 27 Oktober 2015 dengan Nomor1562/Kuasa/X/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanIRMA NURYANITA binti DUGEL, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Pangganglele,Desa Arjowilangun RI.40 RW. 04 Kecamatan Kalipare Kab.Malang, selanjutnya disebut
    Memberi ijin kepada Pemohon PRAYIT BIN SULI untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap istri Pemohon yang bernama IRMANURYANITA binti DUGEL di depan sidang Pengadilan AgamaKepanjen setelah putusan ini mempunyai Kekuatan Hukum tetap ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kepanjen untukmengirimkan salinan Penetapan lkrar talak Kepada Kantor UrusanAgama (KUA) diwilayah tempat tingal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam register yang dipersiapkan untuk itu;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (PRAYIT bin SULI ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (IRMA NURYANITA binti DUGEL) di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2649/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (NGATIMIN bin DUGEL) terhadap Penggugat (KARTINI binti IMAM SUHADI);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah).

Register : 05-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1737/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2213
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Anton Sujarwo bin Satugi) terhadap Penggugat (Yunita Indahsari binti Dugel Murtopo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 11-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA METRO Nomor 273/Pdt.G/2022/PA.Mt
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENDAR PRATIKNO bin DUGEL SUNARYO) terhadap Penggugat (NUR FADILAH binti SUROSO);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus duapuluh ribu rupiah).
Register : 26-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 327/Pdt.G/2023/PA.Prob
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3926
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rickfan Eko Priyanto bin Dugel Supriyanto) terhadap Penggugat (Disya Rahma Hayu binti Suparyono);
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 70/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 10 Maret 2021 —
Terbanding/Tergugat I : Masrah
Terbanding/Tergugat II : Suwito
Terbanding/Tergugat III : Dugel
Terbanding/Tergugat IV : Tumikun
6835

  • Terbanding/Tergugat I : Masrah
    Terbanding/Tergugat II : Suwito
    Terbanding/Tergugat III : Dugel
    Terbanding/Tergugat IV : Tumikun
    Bahwa, Gugatan Penggugat Error in PersonaKarena penggugat keliru menarik para Tergugat, Tergugat (Masrah),adalah suami dari Sutirah, Tergugat Il (Suwito) adalah menantu dariDjiatun, tergugat Ill (Dugel) adalah suami Silah dan Tergugat IV(Tumikun) adalah anak dari Misemi bin Kromosemito. SeharusnyaPenggugat menarik ahli waris dari Misemi bin Kromosemito (alm)karena tanah obyek sengketa tersebut terdapat dalam pethok no.856persil 16 klas D III, luas + 1400 m?
    Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Ponorogo, yang dibuat hari Rabu, tanggal 30Desember 2020 telah memberitahukan kepada Dugel, Alamat di DukuhKrajan RT.4/ RW.04 Desa Tumpakpelem Kecamatan Sawoo, KabupatenPonorogo semula sebagai Tergugat IIl sekarang Terbanding III.
    Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ponorogo, yangmemberitahukan kepada : Dugel sebagai Tergugat IlI/Terbanding III.bahwa berkas perkara telah selesai diminutasi (geminuteerd), dan diberikesempatan mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu 14(empat belas) hari terhitung sejak pemberitahuan ini, sebelum berkasdikirmkan ke Pengadilan Tinggi Surabaya;11.
Register : 15-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0876/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujiman binti Dugel) terhadap Penggugat (Misriani binti Radiman).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 18-07-2010 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 888/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 5 Desember 2011 — Pemohon x Termohon
94
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (MARNO bin DUGEL) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (NANIK binti MOIRAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SUSWANTO BIN DUGEL) terhadap Penggugat (SONYA REGINA BINTI MUHAMAD YAMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5700/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumani bin Dugel) terhadap Penggugat(Usniya binti Poniran);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 09-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 719/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin Seri)terhadap Penggugat (Sudarti binti Dugel);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6644/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURI Bin RUMAJI) kepada Penggugat (KARTIKA Binti DUGEL SISWANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 05-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0452/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Boyman Bin Dugel mengaku hubungannya dengan Penggugat adalahsebagai kakak ipar Penggugat, saksi menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Halaman 5 dari 19 hal putusan nomor 0452/Pat.G/2017/PA.
    Rusli dan Boyman bin Dugel di bawah sumpahnya yang manapara saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuandalam Pasal 171, 172 dan 175 RBg, sehingga saksisaksi tersebut patutdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat tersebut adalah keluargadan orangorang dekat dengan Penggugat yaitu paman Penggugat makamaksud Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dan yurisprudensi MahkamahAgung Nomor 83 K/AG/1999 telah terpenuhi;Halaman 9 dari 19 hal putusan nomor 0452/Pat.G/2017/PA