Ditemukan 518 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 636.000,00 (emam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 636.000,00 (emam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin,tanggal 13 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir1438 Hijriyah, oleh kami HAKIM KETUA sebagai Ketua Mdjelis,HAKIM ANGGOTA dan HAKIM ANGGOTA Il masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam
Register : 18-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1579/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
NGATMINI
7 — 0
NGATMINI
7 — 0
Suparinah. telah meninggal dunia ( mati ) pada tanggal 19 April 2000 di Dukuh Pakis 3/38 Surabaya ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk syarat pencatatan kematian orang tua Pemohon yang bernama Suparinah. dalam Register Pencatatan Kematian;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000-, ( dua ratus emam
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000, ( dua ratus emam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, 15 Oktober 2019 olehHakim Pesta Partogi H. S, S.H.,M.Hum Penetapan ini diucapkan pada hari itujuga didalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Panitera Pengganti Asep Priyatno, S.H., M.H.serta dihadiri oleh Pemohon. PaniteraPengganti HakimAsep Priyatno, SH. MH. Pesta Partogi H. S, S.H.
Register : 31-08-2015 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 112/Pid.B/2011/PN.Gsk Tanggal 31 Maret 2011 — HERI ISNANTO Bin KUSNAN
56 — 10
56 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI ISNANTO Bin KUSNAN denganpidana penjara selama 6 (emam) tahun denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) poket/kantong biji ganja, batang dandaun ganja dengan berat + 0,48 gram dan 1 (satu) buah HP merk Nokia dirampasuntuk dimusnahkan;4.
Register : 22-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0544/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pasmin Wiryanto bin Parworejo) terhadap Penggugat (Jumiati binti Sidik Kata);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp ,316.000 ( tiga ratus emam belas ribu
Register : 11-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 637/Pdt.P/2012/PN.Mkd Tanggal 19 Juli 2012 — Sutimah
19 — 4
19 — 4
Materai Rp. 6.000, + Jumlah Rp. 166. 000,(seratus emam puluh enamribu rupiah) Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 19 Juli 2012 Penetapan ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;PANITERA PENGGANTINASRODIN, SH.Dibuat turunan yang sah atas permintaan dan diberikan kepada Pemohon(SUTIMAH ):Kota Mungkid, 23 Juli 2012PANITERAPENGADILAN NEGERI MUNGKIDRADEN WIDODO. SH.Biaya Turunan :10 3 Upahtulis ................0..
Register : 21-02-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.YK Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cakranaya Samodra Pillarjati bin Emam Mulyadi) terhadap Penggugat (Prosa Failasufi binti Muhammad Siddik MN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta ;
4.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 PK/Pid.SUS /2012 Tanggal 25 Maret 2014 — NOVIAN GUNAWAN SURYA WIDJAJA
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
penarikan yang dilakukan oleh Nasabah ;e Bahwa setelah selesai transaksi harian hari Senin tanggal 28 Juli 2008, soreharinya dilakukan tutup kas, dimana saat itu EMA MASRIYAH melakukanpengecekan secara fisik mata uang rupiah dan Dolar Amerika (US $), ternyatamata uang Dolar Amerika (US $) ternyata kurang, karena sesuai dengan datayang ada di Komputer rincian Inquiry Saldo Khasanah yang dijadikan patokanatas jumlah uang yang akan dihitung menunjukan saldo Akhir sebesar US $365.48 1. ( tiga ratus emam
penarikan yang dilakukanoleh Nasabah ;Bahwa setelah selesai transaksi harian hari Senin tanggal 28 Juli 2008, sore harinyadilakukan tutup kas, dimana saat itu EMA MA SRI YAH melakukan pengecekansecara fisik mata uang rupiah dan Dolar Amerika (US $), ternyata mata uang DolarAmerika (US $) ternyata kurang, karena sesuai dengan data yang ada di Komputerrincian Inquiry Saldp Khasanah yang dijadikan patokan atas jumlah uang yang akandihitung menunjukan saldo Akhir. sebesat US $ 365.481. ( tiga ratus emam
transaksi penarikan yang dilakukanoleh Nasabah ;Bahwa setelah selesai transaksi harian hari Senin tanggal 28 Juli 2008, soreharinya dilakukan tutup kas, dimana saat itu EMA MASRIYAH melakukanpengecekan secara fisik mata uang rupiah dan Dolar Amerika (US $), ternyatamata uang Dolar Amerika (US $) ternyata kurang, karena sesuai dengan datayang ada di Komputer rincian Inquiry Saldo Khasanah yang dijadikan patokanatas jumlah uang yang akan dihitung menunjukan saldo Akhir sebesat US $365.48 1. ( tiga ratus emam
(tiga ratus emam puluh lima ribu empat ratus delapan puluh satu dolarAmerika) namun kenyataan yang didapat pada saat melakukan penghitungansecara fisik terhadap mata uang Dolar Amerika (US $) tersebut hanya berjumlahUS $ 115.481. (seratus lima belas ribu empat ratus delapan puluh satu dolarAmerika) atau kurang sebesar US $ 250.000.
Register : 03-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Tte Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
ARYAWAN BACHMID Alias ARY
39 — 12
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
ARYAWAN BACHMID Alias ARY
39 — 12
KAMILmelarikan diri menuju Kel.Toboko tepat di lorong bagdat lalumembuang/melempar narkotika jenis shabu 1 (Satu) sachat plastic bening yangdimasukan dalam pembungkus rokok sampoerna merah dengan berat 0, 16(nol koma emam belas) gram;Bahwa setelah membuang/melempar narkotika di lorong bagdatToboko kemudian terdakwa bersama Zulkifli berooncengan menuju tanah tinggitepat di pangkalan ojek Gans Enroses lalu ditangkap oleh petugas kepolisiandan dilakukan interogasi terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis
KAMILmelarikan diri menuju Kel.Toboko tepat di lorong bagdat lalumembuang/melempar narkotika jenis shabu 1 (Satu) sachat plastic bening yangdimasukan dalam pembungkus rokok sampoerna merah dengan berat 0, 16(nol koma emam belas) gram untuk dipergunakan/menghisap untuk diri sendiri;Bahwa setelah membuang/melempar narkotika di lorong bagdatToboko kemudian terdakwa bersama Zulkifli berooncengan menuju tanah tinggitepat di pangkalan ojek Gans Enroses lalu ditangkap oleh petugas kepolisiandan dilakukan
Register : 12-02-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 399/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); DALAM REKONPENSI : ------------------------------------------------------------------------Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : ------------------------------------------------Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus emam puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-05-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 68/PDT.P/2014/PN.ATB Tanggal 5 Mei 2014 — -FERDINANDUS SERAN
23 — 10
23 — 10
Thomas Aquino Benzha Seran, anak lakilaki, lahir di Beilout, 15112012 ;e Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya Perkawinan Pemohon dapat di catatoleh Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Malaka ;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan 6 (emam) bukti surat dan 2 (dua)orang saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonan pemohonberalasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 Foto copy syah Surat Perkawinan, tertanggal 09September
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Jbg Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
DIAN FATIH HAKAMULLAH
14 — 1
DIAN FATIH HAKAMULLAH
14 — 1
Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp. 196.000, (sratus sembilan puluh emam rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 14 Pebruari 2019 oleh kami AYUPUTRI CEMPAKA SARI, SH., MH. selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh: MUDJIMAN, S.H.
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 114/Pdt.P/2018/PN Skw Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
YUSTINA
19 — 10
YUSTINA
19 — 10
Vilagea yang dikeluarkan oleh Dinas Kepenndudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang tanggal 12 Nopember 2012 dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembatalan akta kelahiran No. 6107-LU-12112012-0012 tanggal 12 Nopember 2012 tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang untuk mencabut akta kelahiran tersebut;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,00 (seratus emam
Register : 01-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 13
73 — 13
Jika dijumlan maka Luas bangunan 268mz2 x 2 dua lantai = luasnya 536 M2 X Rp 5. 000 000 ( lima jutah rupiah ) = Rp 2. 850000 000. ( Dua Milyad emam ratus delapan puluh juta rupiah ) dan jikadijual maka hasil jual bangunan dibagi menjadi dua (2) bagianyang sama.Harga perhitungan ini tidak termasuk tanah karena tanah bukan hartaperkawinan berSama; 220m nono nnn n one nc nn enc nn nc nc nn ncncns14.
Register : 13-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0742/Pdt.G/2014/PA.CN Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 5
30 — 5
(# #6(# #3 #8 # He 5 Leano #4t UME HL MEME SHAS) HE CHE(S #4/5 #4 *S#( (SHH UH SHH OFTHE OF ESCHEE Emam gt! "f+! S$ #( & #)$%1S cH#!"Ost4# & #)# (#! 8H#( #O8H( # =) &+H, SSF ##0SGo 1 et GHaH + HH OREM remem gy "H"$ SH) # FHS(1 $)$ * 361S gH!"O0 g#4# S$! S(#)S * SHIH + He HEU Lemme g"4"# #t# SBSH SIM (CH HL PHIM )+ Ho & SHIM) HIM )"+) +) /0 S)+)48 LMHL OS) HLTH EMME gt Mame HIM) 4& SHEIM)+I" ) #HES #+! / 51S S#I"OSH4# o# S$ ( # HHH HIN HE Lem gy "4" 4Im#!( !
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2268/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Ariel amicpre aayar selurdiolaya perkara inisebesar Rp. 4$6y000 (empat ratus emam belas ribu rupiah); anggota, pada hari itu juga putusa fiucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut dan dibantu Nur Azizah, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2019/PA.BLDra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H. Drs. H.
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 256/Pdt.P/2019/PN Bgl Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
DIAS ADHITAMA
22 — 9
DIAS ADHITAMA
22 — 9
Rp6.000,00JUMLAH.......................1 RP166.000,00(seratus emam puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2019/PN. Bg!
Register : 27-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 210/Pdt.P/2012/PN.Mkd Tanggal 9 April 2012 — SANTOSO
20 — 5
20 — 5
Materai Rp. 6.000, +=Jumlah Rp.166.000,(seratus emam puluh enamribu rupiah) Dicatat disini, bahwa Penetapan ini sejak tanggal 9 April 2012 telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Panitera,H ADENA H. MHDibuat turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepada : SANTOSO( Pemohon ) ;Kota Mungkid, April 2012.PANITERA/SEKRETARIS10Biaya Turunan :10PENGADILAN NEGERI MUNGKID,H.NGADENAN, SH. MH.NIP. 19540201 197603 1002.
Register : 11-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 10/Pid.B/2018/PN SNG Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
AVI CHANDRA PURNAMA BIN HARTONO
57 — 6
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
AVI CHANDRA PURNAMA BIN HARTONO
57 — 6
T2083WT tahunpembuatan/ perakitan 2014, merah hitam, no rangkaMH8BG41EAEJ315598 no. mesin : G4271D312708 milik saksitersebut yaitu dengan cara meminjam motor tersebut setelah itu motordibawa kabur dan tidak dikembalikan;won nnn nnn nn Bahwa yang dikatakan terdakwa sewaktu meminjam motor berkataminjeum motor moal lila arek emam sareng beli rokok minjammotor untuk beli makan dan rokok hanya sebentar dan yangmenyebabkan saksi percaya bahwa terdakwa sering meminjam motortersebut tetai terdakwa sering
Sansan dan mainplaystation bareng, selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor milik sdr.Sansan dengan alasan untuk membeli rokok, setelah korban memberikankunci motor kemudian motor tersebut dibawa kabur dan tidak dikembalikan; Menimbang bahwa yang dikatakan terdakwa sewaktu meminjammotor berkataminjeum motor moal lila arek emam sareng beli rokok minjammotor untuk beli makan dan rokok hanya sebentar dan yang menyebabkansdr. sansan percaya bahwa terdakwa sering meminjam motor tersebut tetapiterdakwa
Putus : 23-01-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2917 K/PID.SUS/2018 Tanggal 23 Januari 2019 — ENDI ANDRIAWAN
118 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
/2018hak atau melawan hukum bermufakat jahat menawarkan untuk dljual,menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDI ARDIAWAN alias ENDIdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan ditambah denganpidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganketentuan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 6 (emam
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1640/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejum lahRp.386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh emam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjah1441 Hijriyah, oleh Drs. Endang Wawan sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurmiwati, M.H.dan Dra. Hj. St.