Faishal kepada Terdakwa, selanjutnya dibri tanda buktiT-14;

15. Foto screenshot sdr. Soewiyandi keluar/left dari Group Chat WhatsApp, selanjutnya diberi tanda bukti T-15;

16. Fotokopi slip estimasi TDP dari pihak Sky Motors sebesar 72 juta, selanjutnya diberi tanda buktiT-16;

17.

Soewilyandi(Pemilik Sky Motors), Iqbal, dan Faishal (Karyawan Sky Motors) tetapisdr. Soewiyandi langsung keluar/Left dari grup tersebut; Bahwa tidak benar Terdakwa mengupload foto Saksi pada postinganTerdakwa tersebut, nyatanya yang mengupload foto tersebut ialah dariakun kaskus lain yang bernama wazits yang ditujukan untukmengomentari postingan Terdakwa;3.

Faishal sepakat untuk biaya gantikerugian mobil dan penyelesaian masalahn tersebut sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah); Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Muhammad Faisal Rachmanhanya sebatas pada saat Terdakwa melakukan transaksi jual beli mobiltersebut yang juga sebagai karyawan Sky Motor Bahwa Terdakwa pernah melakukan komunikasi whatsApp denganSdr.

Faishal hanya sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak tahu dari awal sudah ada laporkan polisi;Halaman 32 dari 52 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.

Faishal kepada Terdakwa, selanjutnya dibri tanda bukti T14;Foto screenshot sdr.

Faishal kepada Terdakwa, selanjutnya dibri tandabukti T14;Foto screenshot sdr. Soewiyandi keluar/left dari Group ChatWhatsApp, selanjutnya diberi tanda bukti T15;Fotokopi slip estimasi TDP dari pihak Sky Motors sebesar 72 juta,selanjutnya diberi tanda bukti T16;Halaman 50 dari 52 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.5.17.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Averyl Callysta Neysa Pearlinda Binti Ansori untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Faishal Fu'ad Khamzah Bin Muhammad Khamzah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

telahdisita secara sah menurut hukum berupa :e 1 (satu) kantong plastik kecil yang berisikan kristal warna putih ;e 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto 0,031 gram warnaputin sisa pemeriksaan yang dilakukan oleh Laboratorium Forensik CabangSurabaya ;e 1 (satu) buah toples plastic ;Yang keseluruhan barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi danTerdakwa ;Menimbang, bahwa telah di perhatikan Berita Acara Pemeriksaan dariPegadaian Cabang Seruyan yang ditandatangani oleh Faishal

ancaman pidana yang berat ;Bahwa barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum berupa : 1(satu) kantong plastik kecil yang berisikan kristal warna putih, 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal dengan berat netto 0,031 gram warna putih sisapemeriksaan yang dilakukan oleh Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dan(satu) buah toples plastic adalah yang ditemukan sewaktu terdakwa ditangkap ;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dari Pegadaian CabangSeruyan yang ditandatangani oleh Faishal

Kepolisian yang sedang melakukan penggeledahansetelah itu terdakwa dan barang bukti tersebut diamankan dan dibawa ke kantor PolsekHanau ;Menimbang, bahwa shabu sebanyak 5 (Lima) bungkus plastik kecil rencananya akan dijual terdakwa kepada siapa saja yang akan membelinya dan terdakwa sebet Vatelah mengerti melakukan perbuatan tersebut dilarang oleh undangundang fan ada ancaman pidana yang berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dari Pegadaian CabangSeruyan yang ditandatangani oleh Faishal

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anakyaitu seorang anak perempuan bernama AZIZAH RISMA REDHA kK, lahir di KediriTanggal 142000 (16 Tahun) dan FAISHAL ROBBY ANANDHA, Tahir diTulungagung Tanggal 1122009 (7 Tahun).2.

Kemudian pada Tanggal 24 Mei 2016Penggugat dapat cuti dan pulang ke rumah Tinalan , anak Azizah yang diasuholeh adik Penggugat dan anak Faishal yang diasuh oleh Tergugat sempatHalaman 2 dari 13 halamanberkumpul dengan Penggugat di rumah Tinalan.

Edy Faishal Muttaqin, SH, S.

Edy Faishal Muttagin, SH, S.

FAISHAL RAMDHANI yang nomor rekeningnya saksi DADANGWAHYUDIN lupa ke rekening Bank MANDIRI a.n. DADANG WAHYUDINnorek saksi DADANG WAHYUDIN lupa.

FAISHAL RAMDHANI yang nomor rekeningnya saksi DADANGHalaman 19WAHYUDIN lupa ke rekening Bank MANDIRI a.n. DADANG WAHYUDINnorek saksi DADANG WAHYUDIN lupa.

FAISHAL RAMDHANI yang nomorrekeningnya Saksi lupa ke rekening Bank MANDIRI a.n.

PUTUSANNomor : 34/Pdt.G/2014/PTA.PbrBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang mengadili perkara cerai talak padatingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara :EDY FAISHAL MUTTAQIN Bin ACHMAD MUSARI, Umur 38 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir $3, Pekerjaan Dosen, Alamat Jalan WortelVilla Anggrek Mas I Blok B No.10 RT.005 RW.012 Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan, Kota

No.34/Pdt.G/2014/PTA.Pbr.Mengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1333/Pdt.G/2013/PA.Pbr tanggal 3 April 2014M bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1435 H, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Dalam Konvensi1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (EDY FAISHAL MUTTAQIN Bin ACHMADMUSARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(MUHARTINI Binti UMAR USMAN) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru

Muhammad Faishal Nur bin Syarifudin Nur (anak laki-laki) ;

Mukmin Faisyal HP mendapat 6/48 bagian;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Chairunnisa Harahap binti Zulkifli Harahap untuk melangsungkan perkawinan dengan Faishal Prayogi bin Aminuddin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah);

SuamiAnak Para Pemohon, tertanggal 10 Mei 2021, bermeterai cukupdan bercap pos (zegelen), oleh Hakim diberi paraf, tanggal danditandai dengan kode P.16;Asli Surat penolakan pernikahan nomor B103/KUA.02.17.3/Pw.01/IV/2021, tertanggal 29 April 2021, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Barat,Kota Pematangsiantar, bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen),oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode P.17;Fotokopi Surat Pemeriksaan Kesehatan Calon Pengantin, atasnama Faishal

bewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht).Dengan demikian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa perkawinanantara Anak Para Pemohon dengan Calon Suami anak Pemohon telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar, karena belum memenuhi batas minimal umursebagaimana diatur UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa bukti P18 (Foto kopi Surat PemeriksaanKesehatan Calon Pengantin, atas nama Faishal

Dengan demikian, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Faishal Prayoga dan Anak Para Pemohon dalam kondisisehat untuk menikah;Alat Bukti SaksiPertimbangan Formil Bukti SaksiMenimbang, bahwa saksi 1 (Satu) dan saksi 2 (dua) yang diajukanoleh Para Pemohon bukan orang yang dilarang untuk didengar sebagaisaksi (vide: Pasal 172 ayat (1) R.Bg. juncto Pasal 1910 dan Pasal 1912Kitab UndangUndang Hukum Perdata), sudah disumpah sesuaiagamanya (vide: Pasal 175 R.Bg. juncto Pasal 1911 Kitab UndangUndang Hukum

Saksi Faishal Bin Zikwan di bawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi Okta Piyanto Bin Supeno bersama dengan saksi FaishalBin Zikwan (masingmasing anggota polisi) ada melakukan penangkapanterhadap terdakwa Muhaimin Bin Samani.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2021/PN Tjk Bahwa terdakwa ditangkap pada hari rabu tanggal 14 April 2021 sekirajam 20.00 wib di Gudang Kosong Jalan RE Martadinata Gang Katuk Kel.Perwata Kec.

Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung.Bahwa saat diamankan oleh saksi Okta Piyanto Bin Supeno bersamadengan saksi Faishal Bin Zikwan (masingmasing anggota polisi), terdakwasedang menggunakan sabu dan menemukan barang bukti berupaseperangkat alat hisap sabu (bong) bekas pakai yang masih terdapat sisaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2021/PN Tjkresidu dan 1 (satu) buah plastik klip bening yang masih terdapat sisa residunarkotika jenis sabu di dekat terdakwa.Bahwa barang bukti berupa seperangkat

Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung.Bahwa benar saat diamankan oleh saksi Okta Piyanto Bin Supenobersama dengan saksi Faishal Bin Zikwan (masingmasing anggota polisi),terdakwa sedang menggunakan sabu dan menemukan barang bukti berupaseperangkat alat hisap sabu (bong) bekas pakai yang masih terdapat sisaresidu dan 1 (satu) buah plastik klip bening yang masih terdapat sisa residunarkotika jenis sabu di dekat terdakwa.Bahwa benar barang bukti berupa seperangkat alat hisap sabu (bong)bekas pakai yang

Bahwa saksi FAISHAL HAQ, GALIH CRISTIAN HENDRA dan SAMSUL ARIFPemilik dari 3 (tiga) sepeda motor tersebut mengalami kerugian sebesar Rp.125.000.000, ( seratus dua puluh lima juta rupiah).aoenenennnn Perbuatan terdakwa tersebut bagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4e, 5e Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada keberatan, maka untukmembuktikan

Saksi FAISHAL HAQ :Bahwa sepeda motor yang hilang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR150 RC tahun 2012 warna orenge hitam, Nopol. N6174XQ.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN. PsrBahwa saksi mengetahui bahwa 3 (tiga) unit sepeda motor hilang setelahdiberitahu oleh satpam hotel BJ. Perdana bahwa sepeda motor merek Yamahamilik saksi juga hilang.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013sekira pukul 02.00 Wib di parkiran dalam Hotel BJ Perdana JI.

Sultan Agung 17 Kota Pasuruan, dansepeda motor tersebut masingmasing milik saksi FAISHAL HAQ, GALIHCRISTIAN HENDRA dan SAMSUL ARIF dan bukan milik terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini harus dinyatakan telahterpenuhi menurut hukum ;4.

Edy Faishal Muttagin, SH, S.Sos, MH, CPL, sesuaidengan surat penunjukan mediasi tanggal 12 Desember 2018, namunrekomendasi dari mediator menyatakan gagal:;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dansemua isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Terhadap gugatan yang diajukan oleh Penggugat,Tergugat telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan semua gugatan Penggugat dan menyatakan tidak berkeberatanbercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa

Edy Faishal Muttaqin, SH,S.os, MH, CPI, rekomendasi dari mediator menyatakan gagal;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas dalildalil, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain, sehingga keadaan rumah tangga yangdemikian dirasakan oleh Penggugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, maka Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaBatam

Edy Faishal Muttaqin,S.H., S.Sos., M.H. C.PL dengan Penetapan Majelis Hakim, NomorXXXX/Pdt.G./2018/PA. Btm, tanggal 12 Nopember 2018;Bahwa Mediator telah melaksanakan tugas sesuai dengan ketentuanyang berlaku dan telah menyampaikan laporan secara tertulis, tertanggal19 Nopember 2018, yang pada pokoknya Mediator tidak berhasilmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat, NomorXXXX/Pdt.G/2018/PA.

Edy Faishal Muttagin, S.H., S.Sos.,., M.H., C.P.Lsebagai Mediator, dan berdasarkan laporan Mediator tertanggal 19Nopember 2018 mediasi juga tidak berhasil, dan setiap kali persidangansesuai dengan maksud Pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah dirobah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 1989 sebagaimana dirobah dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, jo. Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

., Sarwono Ely Efendi, Setyo Sudarwanto, Faishal Afandi A. MD,masingmasinbg pegawai pada PT. Bank Negara Indonesia (Persero) TBk.Halaman 1 dari 3 Nomor : 39/Padt.G.S/2018/PN.MlgKantor Wilayah Malang dan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Malang yang berkedudukan di JI. Jend. Basuki RahmadNo. 7577 Kota Malang selanjutnya disebut ......

MH KHOIRULAKBAR, SH FATHUR RAHIM, SH advokat pada kantor hukumEDY FAISHAL MUTTAQIN HERLINA AND PARNERS, yangberalamat di Ruko Greenland Blok P no. 9 Batam Centre, Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2020, untukselanjutnya disebut sebagai ........ PENGGUGAT ;Lawan :Kementerian Riset, Teknologi Dan Pendidikan Tinggi UniversitasMaritim Raja Ali Haji (UMRAH), yang berkedudukan di Jl. RayaDompak, Pulau Dompak, Tanjung Pinang, dalam hal ini diwakili olehDr.

BA TANJUNG ENIM MELALUISAKSI MUHAMMAD FAISHAL BIN SHUAIMI.4.

barang bukti diamankandi Pos Security kemudian diserahkan ke Polsek Lawang Kidul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan,terdakwamenyatakan telah mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut, serta tidakakan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah,yaitu;1.SAKSI MUHAMMAD FAISHAL

dirnya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga mampumempertanggungjawabkan perbuatannya apabila perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa dinyatakan terbukti, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 UNSUR MENGAMBIL BARANG SESUATU, YANG SELURUHNYAATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN, DENGAN MAKSUDUNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM, YANG DILAKUKANOLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGAN BERSEKUTU;Menimbang, bahwa Fakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkanketerangan saksi MUHAMMAD FAISHAL

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Faishal Amir bin Wahyudi r) terhadap Penggugat (Dewi Purwaningsih binti Sumadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya akibat perkara ini sebesar Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Faishal Haris Bin Supraptono) terhadap Penggugat (Rizka Fadilatus Saadah Binti Abd Aziz);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 841000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridho Faturahman bin Dadang Hermawan) kepada Penggugat (Fanya Septiancah Kautsar binti Faishal Kautshar Ismail)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.405000,- ( empat ratus lima ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon FAISHAL S. WIJAYA bin DAROJI dengan VINAN DITA UTARI binti SUWARNOyang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2010di Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp225000,00 (dua ratus dua puluh limaribu ).