Ditemukan 3654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fakta fakka fasak fafok
Register : 12-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.FF
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukukm tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor urusan Agama Distrik Bombray, Kabupaten Fakfakdan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu, Kabupaten Bayuwangi, Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2014/PA.FFSSI es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekeijaan Tidak Ada, pendidikan SMK, tempatkediaman di rumah Bapak Sudarsono Kampung Kayu Merah RT. 05,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekeijaan
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Fakfak, agar memutuskan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 20/02/IX/2010, tertanggal 22November 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Bomberay, Kabupaten Fakfak, buktimana telah dimaterai dan dinazegelen oleh Kantor Pos Fakfak, serta telah diperlihatkanaslinya dipersidangan, kemudian Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda bukti P;B. Saksi:1.
    Dewi Ariyanti binti Supardi, umur 27 tahun, agama Islam, pekeijaan , tempat kediaman diJalan Kokas RT. 3, Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa, saksi kenal Penggugat karena masih ada hubungan keluarga yaitu sepupuPenggugat, sedangkan saksi tidak kenal dengan Tergugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2010, namun saksi tidakmenghadiri pernikahan tersebut karena saat itu berada di Kabupaten Bintuni;bahwa, saksi terakhir
    Dwi Sriwina binti Sagiman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan TenagaHonorer Peng/ar Madrasah Tsanawiyah Fakfak, tempat kediaman di Jalan Sam Ratulangi RT.20, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai beiikut: bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sejak masih Sekolah Dasar, sedangkan saksitidak kenal dengan Tergugat hanya pemah bertemu satu kali; bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2010, saksi tidak hadir saatpernikahan
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
354
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Bakri Ahek bin Sabtu Ahek, dengan Pemohon II, Siti Maryam Suaery binti Ibrahim Liaw, yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2017 di Kampung Sisir, distrik Kokas Kabupaten Fakfak;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

    Indikater, bertempat tinggal diKampung Baru RT.02, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Kampung Baru RT.02,Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Februari
    2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak pada tanggal 2020/02/24 dengan register perkara Nomor40/Padt.P/2020/PA.Ff, mengemukakan halhal sebagal berikut :1.
    Penetapan No.40/Pdt.P/2020/PA.Ffpapan pengumuman Pengadilan Agama Fakfak mulai tanggal .26Februari 2020, untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkaraini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihakyang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Fakfak sehubungandengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan
    Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Penjas,pekerjaan PNS Guru Penjas, bertempat tinggal di Kampung Sisir,distrik Kokas, kabupaten Fakfak di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KampungPatimburak, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, pada tanggal 26 Mei2017;Hal. 3 dari 9 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I, denganPemohon II, Pemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei2017 di Kampung Sisir, distrik Kokas Kabupaten Fakfak;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Fakfak pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 Masehi bertepatanHal. 8 dari 9 Hal.
Register : 20-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 51/PID/2018/PT JAP
Tanggal 26 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
37202
  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntu Umum;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 29 Juni 2018 Nomor 25/Pid.B/2018/PN Ffk, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
    1. Menyatakan terdakwa SEMUEL HEGERMER, SE.,MM.
    Hal. 1Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasehat HukumLA IRIANI, SH. dan PAULUS SANIA SIRWITUBUN, SH., ParaAdvokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Teuku Umar Fakfak Utara, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 02/SKK.Pdn.B.Advokat/II/FF/2018 tanggal 5 Februari 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada hari jumat,tanggal 13 April 2018 Nomor: W30.U6/12.PID.KK/HK.O1/IV/2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca
    bertindak untuk dirinyasendiri pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira pukul 18.00 Wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Kantor SementaraSekertariat DPRD Kabupaten Fakfak (dahulu Kantor Dinas PertanianKabupaten Fakfak) di Jalan A.
    Yani Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriPutusan perkara pidana Nomor 51/PID/2018/PT JAP.
    dirinya sendiri pada hariKamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira pukul 18.00 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2017 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Kantor Sementara SekertariatDPRD Kabupaten Fakfak (dahulu Kantor Dinas Pertanian Kabupaten Fakfak)di Jalan A.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatasmaka pidana penjara yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Fakfak, dalamPutusan perkara pidana Nomor 51/PID/2018/PT JAP.
Register : 17-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 24/Pdt.G/2015/PA.FF
Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
508
  • Mengizinkan Pemohon (Syaharuddin bin Daud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melani Diske binti Fredik) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak; 4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2015/PA.FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir AngkutUmum, pendidikan SMP, tempat kediaman di JalanSultan Hasanuddin RT O1/RW 01, Kelurahan FakfakSelatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon;melawanpT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menado dan sekarangsudah pindah dan kembali ke agama asalnya;c. bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suaminya dan tidakmenghargai orang tua Pemohon sebagai mertuanya, ketika adaperselisihan antara Pemohon dan Termohon dinasihati;d. bahwa pada bulan Oktober dan bulan Desember 2014 Pemohon pernahpulang ke Menado jemput Termohon untuk kembali ke Fakfak, namunTermohon tidak mau ikut Pemohon ke Fakfak karena tidak adakecocokan lagi dengan Pemohon;6.
    Fakfak bersama Pemohon;bahwa, sebab yang lain yang saksi tahu dari pengaduan Pemohonyaitu Termohon waktu kembali ke Menado tahun 2014 telah pindahdan kembali ke agamanya semula yaitu Kristen;bahwa, Termohon juga meminta tinggal di rumah kos padahalPemohon dan Termohon sudah mempunyai rumah sendiri;bahwa, Pemohon sejak bulan Oktober 2014 pernah menjemputTermohon ke Menado untuk kembali ke Fakfak, tetapi Termohontidak mau pulang ke Fakfak;bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasilagi
    Mengizinkan Pemohon ( untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( didepan sidang Pengadilan Agama Fakfak;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan dan kepada1112Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp. 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan tanggal 27 Mei 2015yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA FAKFAK,H. MAHMUDIN, S. Ag., M.H.
Register : 16-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 49/PID/2013/PT.JPR
Tanggal 30 Oktober 2013 — JHON HANS RYNOLD LOPULALAN alias ARAKO
2815
  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebutMembatalkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak
    Laut YosSudarso Fakfak, Papua Barat 98611 dan bertuliskan No.
    Laut YosSudarso Fakfak Papua Barat 98611 dan bertuliskan No.
    Laut Yos Sudarso Fakfak PapuaBarat 98611 dan bertuliskan No.
    Laut Yos Sudarso Fakfak, Papua Barat 98611 dan tulisan No.
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
168
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amina Kabes binti Ahmad Kabes) dengan Salis Hindom (Almarhum) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 Maret 1974 di Desa Pesisir, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
    SALINAN PENETAPANNomor PA. tZo MENS ssears7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kampung Patipi Pulau,RT.02, Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon ;Pemohon II, umur 22 tahun
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak ;4.
    Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Ff. tanggal 2 Maret2021, dan pada DIPA Pengadilan Agama Fakfak tahun 2021 tersediabiaya untuk prodeo, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Fakfak tahun anggaran 2021, yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik TelukPatipi, Kabupaten Fakfak;4.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 220.000,00 (duaratus dua puluh ribu rupiah) di bebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Fakfak tahun anggaran 2021;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Fakfak pada hari Senin, tanggal 22 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Syaban 1442 Hijriah oleh Sugianto,S.Ag. sebagaiHakim Tunggal pada Pengadilan Agama Fakfak, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, S.H.
2.DICKY FERDIANSYAH, S.H.
3.YAN ASWARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUNAJAT USWANAS, S.E. alias LOUIS
8939
  • Fakfak TA. 2013;
    5. Fotocopy surat keputusan sekretaris daerah Kabupaten Fakfak selaku Pengguna Anggaran/Barang Nomor : 027/365/SET/2013, tanggal 25 Maret 2013 tentang pembentukan panitia/pejabat pengadaan barang/jasa pemerintah pada Sekretariat Daerah Kab.Fakfak TA. 2013 beserta 1 (satu) lembar fotocopy lampiran nama susunan panitia/pejabat pengadaan barang/jasa pemerintah pada Sekretariat Daerah Kab.Fakfak TA. 2013;
    6. Fotocopy Keputusan Bupati Fakfak Nomor :
    Fakfak beserta 1 (satu) lembar fotocopy daftar lampiran Keputusan Bupati Fakfak Nomor : SK.821.24/043/BUP, tanggal 12 April 201;
    7. Fotocopy naskah pelantikan sdr. SITTI HASANNOESI;
    8. Fotocopy surat pernyataan pelantikan Nomor : 800/043/BUP, tanggal 15 April 2013;
    9. Fotocopy berita acara pengangkatan sumpah/janji sdr.
    Fotocopy Keputusan Bupati Fakfak Nomor : SK.821.23/164/BUP, tanggal 6 Juli 2011 tentang pengangkatan dalam jabatan baru sdr.
    Fakfak;
    31. Fotocopy surat kutipan akta kematian atas nama HUSEIN THOFER tanggal 31 Agustus 2015.

    41. Surat fotocopy surat keputusan Bupati Fakfak Nomor 900-81 Tahun 2013, tentang pejabat yang diberi wewenang menandatangani surat perintah pencairan dana (SP2D) atas dana pendapatan asli daerah (PAD), dana alokasi umum (DAU), dan dana alokasi khusus (DAK), dana otonomi khusus, dana penyeimbang / hibah dan bantuan provinsi (dana non gaji) di lingkungan pemerintah Kebupaten Fakfak TA. 2013 tanggal 15 Maret 2013, serta lampiran Keputusan Bupati Fakfak Nomor 900-81 tahun 2013 tanggal
    Bagian Hukum dan HAM setdaKabupaten Fakfak krena saat itu Setda Fakfak belum mempunyaiwebsite sendiri dan di Fakfak belum ada LPSE pada waktu itu; Bahwa metode pelelangan yang digunakan terkait pekerjaanPengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan PanggungLapangan pada Setda Kabupaten Fakfak TA. 2013 adalahpelelangan sederhana dengan pasca kualifikasi tahapan tahapannyaantara lain :a.
    Negeri Fakfak Saksi mendengar info yang beredar daripara staf / pegawai Kabupaten Fakfak bahwa sebagian alatalatberupa Sound System (Load Speaker), Alat Band dan PanggungLapangan pada Setda Kabupaten Fakfak TA. 2013 tersebutsebelumnya sudah ada atau digunakan pada saat perayaan ulangtahun Fakfak sekitar tanggal 16 November 2013; Bahwa Saksi tidak tahu pasti namun menurut informasi yang beredardi para staf / pegawai Kabupaten Fakfak bahwa sebagian alatalatberupa Sound System (Load Speaker), Alat
    pada Setda Kabupaten Fakfak TA. 2013; Bahwa setahu Saksi PT.
    Fakfak TA. 2013 telah dilakukanpembayaran 100% dari Kas Daerah Kab. Fakfak kepada CV.
    Fakfak TA. 2013 telah dilakukan pembayaran 100% dariKas Daerah Kab. Fakfak kepada CV. INAYA PERMAI dimana Terdakwa MunajatUswanas,SE adalah direkturnya.
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Ffk
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon:
KLEMENS HERIETRENGGI
5910
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon sesuai Akta Kelahiran Nomor : 477/1271.a/T/FF/2008 tanggal 14 Juni 2008 yang tertulis atas nama: MBENOHIN YOLANDA HERIETRENGGI, lahir di Pikpik, pada tanggal 31 Agustus 2000, diubah menjadi nama MBENOHIN HERIETRENGGI lahir di Pikpik, pada tanggal 31 Agustus 2000;
    3. Memerintahkan sekedar perlu kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Fakfak untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta
    PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2018/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan:KLEMENS HERIETRENGGI, Lahir di Kokas, Tanggal 31 Maret 1975, Umur 43 tahun, Pekerjaan PNS (Guru), Bertempat tinggal di KampungKwamkwamur, Distrik Kramomongga Kabupaten Fakfak,Provinsi Papua Barat, sementara di Jalan KH.
    Dewantara,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,Provinsi Papua Barat selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Fakfak No. 16/Pdt.P/2018/PNFfk tanggal 25 April 2018 tentang Penunjukan Hakim; penetapan Hakim Pengadilan Negeri Fakfak No. 16/Pdt.P/2018/PN Ffktanggal 25 April 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan
    Pemohon = sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal 22 April2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 25April 2018 dibawah Register Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Ffk, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa di Fakfak, pada tanggal 21 November 2008,Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan bernama ELSINA TIGTIGWERIA ;Bahwa dari
    ;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Fakfak, untuk menetapkansebagai berikut:1.
    Hakim Pengadilan Negeri Fakfak yang ditunjuk olen Wakil KetuaPengadilan Negeri Fakfak, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh ADOLFINA DURIAN, S.Kom.,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Fakfak serta dihadiri oleh Pemohontersebut;Panitera Pengganti, Hakim,ADOLFINA DURIAN, S.Kom.,S.H. THOBIAS BENGGIAN,S.H.Halaman 6 dari 7 Salinan Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Ffk.Perincian Biaya Penetapan :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Register : 01-10-2021 — Putus : 20-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 20 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
11319
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasir Rumonin Bin Abu Kasim Rumonin) dengan Pemohon II (Ani lisaholit Binti Masahut Lisaholit) yang dilangsungkan pada tanggal 26 April 2019 di Fakfak, Rt. 17, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (XxXXXXXXXXXx)dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 26April 2019 di Xxxxxxxx, Rt. xx, Kelurahan Xxxxxxxxxxx, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.137/Padt.P/2021/PA.Ff3.
    Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Jalan Izak Telussa, RT.17, Kelurahan Fakfak Selatan,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon II; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaipasangan suami istri yang menikah pada tanggal 26 April 2019 di Fakfak,Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan
    Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Izak Telussa, RT.17, Kelurahan FakfakSelatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon II; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaipasangan suami istri yang menikah pada tanggal 26 April 2019 di Fakfak,Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak; Bahwa selain saksi kerabat
    Selatan, Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, sehinggapengajuan permohonan oleh para Pemohon telah sesuai dalam yurisdiksiPengadilan Agama Fakfak;Menimbang, bahwa berdasrkan bukti P.1 dan P.2 telah pula terbuktiPemohon dan Pemohon II samasama dalam agama Islam, sehinggaHal. 7 dari 12 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxxxxxxxx) denganPemohon II (xxxxxxxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 26 April 2019di XXxxxxx, Rt. xx, Kelurahan xxxxxxxxxx, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;3.
Upload : 29-01-2014
Putusan PA FAK FAK Nomor 62/Pdt. G/2013/PA. FF
PENGGUGAT VS TERGUGAT
258
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan ;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
    FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Maryati binti La Maril umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Teuku Umar RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut penggugat ;LAWANeer 28 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta bertempat tinggal Kampung
    Merapi RT. 15, Kelurahan Danaweria,Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca seluruh berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Desember 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Fakfak Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.FF.
    Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di kediaman rumahorang tua tergugat di Kampung Merapi, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak selama sekitar 6 tahun, namun terjadi perselisihan dan pertengkaranantara penggugat dan tergugat yang akhirnya penggugat pergi dan bertempat tinggal dirumah orang tua enggugat sendiri di Jalan Teuku Umar RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sedangkan tergugat tetap bertempat tingal dirumahorang tua tergugat
    Jalan Teuku Umar RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah ibu kandung penggugat,kemudian kenal tergugat setelah menikah dengan penggugat ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan penggugat dan tergugat namun saksi lupatahun pernikahan penggugat dan tergugat ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal rumah diorang tua tergugat dan terakhir
    Brawijaya, RT. 13, KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak Utara, Kabupaten Fakfak, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi sepupu dua kali penggugat,kemudian kenal tergugat setelah menikah dengan penggugat ;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan penggugat dan tergugat dan keduanyamenikah di Fakfak ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal rumah diorang tua tergugat dan terakhir penggugat tinggal dirumah orang
Register : 15-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.FF
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
7221
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2015/PA.FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Pt umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SMA, tempat kediaman di JalanCenderawasih RT. 10 Kelurahan Fakfak Utara, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;melawanumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, pendidikan
    Bahwa pada tanggal 8 Mei 2004, telah dilangsungkan perkawinan menuruthokum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat, sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor 85/01/VI/2004, tertanggal 1 Juli 2004, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak;.
    Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 85/01/VII/2004,tertanggal 1 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Fakfak, buktimana telah dimaterai dan dinazegelen oleh Kantor Pos Fakfak, serta telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, kemudian Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda bukti P;B. Saksi:1.
    Po umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Cenderawasih RT. 10 Kelurahan Fakfak Utara,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat, Penggugat denganTergugat menikah di Fakfak kurang lebih sejak 12 tahun yang lalu; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal samasama dirumah saksi di Jalan Cenderawasih, Kelurahan Fakfak Utara; bahwa, selama menikah Penggugat dengan Tergugat
    Namun sejak bulanJanuari 2015 Tergugat berangkat ke Sorong, sejak itu antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang tidak adakomunikasi lagi;pendididikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanCenderawasih RT. 10 Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi adalah saudara sepupu sekali Penggugat, pada saatPenggugat dengan Tergugat menikah di Fakfak, saksi tidak hadir karenaada
Register : 03-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PN FAK FAK Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Ffk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19479
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Perkawinan antara Pihak Tergugat (THERESIA MUNA KAMESFLEY) dan Pihak Penggugat (COSTANTINUS NIMBITKENDIK) yang berlangsung di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Fakfak, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477/21.b/KM/99 tanggal 17 April 1999, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menyatakan hak atas pengasuhan anak-anak yang bernama :
    • FINSENSIUS NIMBITKENDIK, lahir di Buruway Kabupaten Kaimana pada tanggal 22 Agustus 1998, berjenis kelamin laki-laki;
    • ARNOLDUS BERDY NIMBITKENDIK, lahir di Yogyakarta pada tanggal 11 maret 2002, berjenis kelamin laki-laki;
    • SIMON ROMANISTI NIMBITKENDIK, lahir di Yogyakarta pada tanggal 22 maret 2004, berjenis kelamin laki-laki; dan
    • ESZRA JHUNIOR NIMBITKENDIK, lahir di Fakfak pada tanggal 22 Desember 2012, berjenis kelamin laki-laki;

    adalah secara

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Fakfak untuk mengirimkan 1 (satu) eksemplar salinan Putusan ini yang yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas dan Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak;
    2. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan peristiwa perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak dalam waktu paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, guna dicatat
    PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2020/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:tempat lahir di Fakfak tanggal 23 September 1968, Agama: Kristen Katholik,Pekerjaan: Aparatur Sipil Negara (ASN) alamat di KampungGewerpe Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;Lawan:, tempat lahir di Fakfak tanggal 10 Oktober 1973, Agama: Kristen Katholik,Pekerjaan
    diatas)adalah secara bersamasama yaitu sebagai Bapak Kandung dansebagai Ibu Kandung;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Fakfak atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirim salinan Keputusan ini ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak untuk dicatatdalam Buku Perkawinannya bahwa Pernikahan atas nama dan telahbercerai secara sah menurut hukum dengan Keputusan PengadilanNegeri Fakfak;.
    Bahwa Tergugat juga melaporkan Penggugat ke Polres Fakfak karenamelakukan perbuatan perzinahan dengan perempuan lain, dan dalampersidangan di Pengadilan Negeri Fakfak Penggugat dijatuhi pidanapenjara selama 6 (enam) bulan (Putusan Pidana Nomor:14/Pid.Sus/2018/PN Fkf, tanggal 7 Mei 2018);6.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 9203LT060220200003 atas namayang dikeluarkan di Fakfak tanggal 12 Februari 2020, sesuai dengan aslidan diberi tanda bukti P8;Halaman 12 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Ffk10.11.12.13.14.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 9203LT060220200006 atas namayang dikeluarkan di Fakfak tanggal 12 Februari 2020, sesuai dengan aslidan diberi tanda bukti P9;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 9203LT060220200005 atas namayang dikeluarkan di Fakfak tanggal
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Fakfak untukmengirimkan 1 (Satu) eksemplar salinan Putusan ini yang yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas dan KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Fakfak;5.
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
4614
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jufri Rehalat bin Jafar Rehalat) dan Pemohon II (Irnawati Arens binti Abdul Basir Arens) yang di langsungkan pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2018, di Kampung Purwasak, Distrik Fakfak Barat. Kabupaten Fakfak;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakak :

    4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah );

    PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2020/PA.Ff7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat
    Penetapan No.62/Padt.P/2020/PA.Ff1.Asli Surat Keterangan dari KUA Distrik Fakfak Barat Nomor B028/Kua.33.03.5/Pw.01/6/2020,tertanggal 29 Mei 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak (P4);SaksisaksiNajam Gurium, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Purwasak, RT, 02,Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal dengn
    Barat,Kabupaten Fakfak, ternyata telah sesuai dengan Syariat Islam, makapernikahan tersebut dianggap telah mememenuhi ketentuan Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14, 21, 25, 26,28, 30, dan 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam, dan karena yangmenikah tidak mempunyai halangan menikah menurut UndangUndangHal. 8 dari 11 Hal.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Jufri Rehalat bin JafarRehalat) dan Pemohon II (Irnawati Arens binti Abdul Basir Arens)yang di langsungkan pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2018, diKampung Purwasak, Distrik Fakfak Barat. Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik FakfakBarat, Kabupaten Fakak :4.
    Amar Hujantoro, M.H sebagai Hakim Tunggal pada PengadilanAgama Fakfak, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dandidampingi oleh Nasir Maswatu, S.HI sebagai Panitera, dengan dihadirioleh Para Pemohon.Hakim Tunggal,Drs. Amar Hujantoro, M.H.Panitera,Hal. 10 dari 11 Hal.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1809 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — SUYONO, S.Sos
5327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAKFAK TA. 2010.
    No. 1809 K/Pid.Sus/2013uitvoering van een ambtelijk bevel, gegeven door het daartoebevoegdegezag sehubungan dengan Pasal 51 KUHP tersebut bahwaPembayaran Dana Bantuan Sosial dan Organisasi kemasyarakatan yangdilakukan oleh Terdakwa sebesar Rp. 5.645.570.000, (lima milyar enamratus empat puluh lima juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) berdasarkandisposisi Wahidin Puarada selaku Bupati Fakfak, Said Hindom selaku WakilBupati Kabupaten Fakfak, Taher Mustafa selaku Sekda Kabupaten Fakfak,Hamid Kuman
    Sejalan dengan uraian tersebut makatindakan tim verifikasi Kabupaten Fakfak yang mengusulkan bahwakekurangan dana pembayaran yang telah dibayarkan untuk masyarakatKabupaten Fakfak sebesar Rp. 5.639.500.000.
    Pemohon Kasasi keberatan terhadapPutusan JUDEX FACTI yang tidak menerapkan hukum sebagaimanaditentukan dalam Pasal 184 KUHAP (1) bahwa putusan Judex Facti tidakmempertimbangkan alat bukti surat berupa berkas bundel daftar BantuanSosial No. 001/Biasa/2010 sampai dengan Nomor 019/biasa/2010 sertakuitansikuitansi pembayaran yang telah didisposisikan Wahidin Puaradaselaku Bupati Fakfak, Said Hindom Wakil Bupati Fakfak, Taher MustafaSekda Fakfak, Hamid Kuman Kadis DPPKAD Fakfak, Surya Iman IribaramPLT
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0341/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
5513
  • SALINANPENETAPANNomor 341/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Malakuli, Rt. 06,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon
    Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksin 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Motor, bertempat tinggal di Jalan Cenderwasih, RT.01,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan keluarga
    Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.
    namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Y Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan agar Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 1 April 2002 di Kampung Malakuli DistrikKaras Kabupaten Fakfak;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.Ff3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Ff
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12845
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan fasakh perkawinan Pemohon (RIDHO ABDULAH RALAHALU) dengan Termohon (NAIMA MASWAIN BINTI HUSEIN MASWAIN) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 28 November 2016 yang telah tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak dengan Nomor Akta Nikah 0050/009/XI/2016 yang dikeluarkan pada tanggal 28 November 2016;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp706.000,00
    SALINAN PUTUSANNomor Pa. tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, tempat kediaman ci IEE Kabupaten Fakfak ProvinsiPapua Barat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaPaulus Sania Sirwutubun, SH.
    Advokat/Pengacara yangberkantor di Kabupaten Fakfak provinsi Papua Baratberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 24 Agustus 2020yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor60/Pdt.G/2020/PA.Ff.
    Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 November 2016 telahberlangsung pernikahan antara Pemohon dan Termohon, dihadapanpenjabat PPN KUA Distrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak dengan NomorAkta Nikah 0050/009/X1/2016 yang dikeluarkan pada tanggal 28 November2016;2.
    Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik, dan bertempat tinggal terakhir bersama diKampung Pirma RT.01/RW.OODistrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama Anak Pemohon danTermohon;3.
    Asli Surat Keterangan Pisah Ranjang Nomor:tanggal 25 September 2020, yang dikeluarkan oleh Lurah Fakfak Selatan.Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, Bukti Asli Surat tersebut telah diperiksaoleh Ketua Majelis, yang ternyata telah bermeterai, kemudian diberi kode(P.2).
Register : 26-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0053/Pdt.G/2013/PA.FF
Tanggal 16 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • FFKEAN :Te 7 SetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang di/ukanoleh:PENGGUGAT, wmur 22 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, RT. 26, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 28 November 2010, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA)Kecamatan Fakfak sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :04/20/III/2008, tertanggal 27 Maret 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Fakfak )sedangkan tergugat bersastatus j ejaka;elal ehmenikah Pang sugat dan Tergugat membina rumah tangga dan rtempat tmggal diRT.26, Kelurahan Wagom selama kurang lebih 4 tahun mudian pada bulan
    Napitupulu RT. 02, Kelurahan Wagom,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:ajoTa ebagai sepu2pu sedangkan dengan tergugat kenal sqak menikah Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat menikah Fakfak pada taggal Tanggal27 Agustus 2008 ;Bahwa sebeli menikah penggugat berstatus perwan dan tergugat bersatus jejaka;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di RT. 26,Kelurahan Wagom Distrik Fakfak Kabupaten
    Fakfak dan sekarang sudah berpisahtempat tinggal kurang lebih 4 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamapada bulan September 2012 dan tinggal di Jl.
    Napitupulu RT.2, Kelurahan Wagom,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan penggugat yaitu sebagai sepupusedangkan dengan tergugat kenal sejak menikah; Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat menikah Fakfak pada taggal Tanggal27 Agustus 2008 ; Bahwa sebeli menikah penggugat berstatus perwan dan tergugat bersatus jejaka; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dengan tergugat
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0349/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
116
  • SALINANPENETAPANNomor 349/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Kampung Tarak, Rt. 01,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon
    Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Motor, bertempat tinggal di Jalan Cenderwasih, RT.01,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan keluarga dengan
    Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.
    namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Y Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan agar Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 18 Maret 1999 di Kampung Tarak DistrikKaras Kabupaten Fakfak;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.Ff3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0343/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
5521
  • SALINANPENETAPANNomor 343/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Tanjung purkadi, Rt.02, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon
    Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Motor, bertempat tinggal di Jalan Cenderwasih, RT.01,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan keluarga dengan Para Pemohon, sedangkan Pemohon IIadalah istri dari Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya
    ,Kabupaten FakFak, dengan wali nikah Saudara Kandung bernama Joniyang kemudian memberikan mandat kepada Bapak Komalun, ada ijabkabul antara wali dengan Pemohon I, disaksikan oleh dua orang saksibernama Munjairi dan Dardi, dengan mas Kawin berupa Uang Tunaisejumlah Rp150.000, (Seratus Lima Puluh ribu rupiah) dibayar tunai,namun perkawinan tersebut belum dicatat di Kantor Urusan Agama DistrikFakfak, Kabupaten FakFak;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah hanya dapatdiajukan terbatas mengenai
    Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 24 September 1980 di Kampung GoromDistrik Karas Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0393/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • SALINANPENETAPANNomor 352/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Kampung Malakuli, Rt. 07,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon
    Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Motor, bertempat tinggal di Jalan Cenderwasih, RT.01,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan keluarga dengan
    Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.
    namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Y Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan agar Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 Juni 1997 di Kampung Malakuli DistrikKaras Kabupaten Fakfak;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.Ff3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.