Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
JAPAR SAPRUDIN alias PAY Bin DIDIN MAHMUDIN

Yusmansa Friza Als Ici (DPO) dan sdr.

Als Ici (DPO) berkomunikasi terlebin dahulu dengan saksiHal 2 dari 10 halaman Putusan No. 82/PID/2020/PT MTR.Gili Ardiman yang sudah dikenalnya selama kurang lebih 5 (lima) tahun danmembahas rencana terkait dugaan tindak pidana pencurian yang didahuluidengan kekerasan; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 Terdakwabersama dengan saudara Yusmansa Friza Als Ici (DPO) dan sdr.

Yusmansa Friza Als Ici (DPO) dan sdr. Putra Yuda Als Redo(DPO) telah mematangkan aksi pencurian tersebut kemudian secaraberiringan berangkat menuju Mataram dengan menggunakan 3 (tiga) unitsepeda motor dimana saat itu Terdakwa berboncengan dengan sdr.Yusmansa Friza Als Ici (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki (287) FU 150SCD2, Warna Hitam, Nomor Rangka :MH8BG41EAEJ283300, Nomor Mesin : GA27ID294055, Nomor Polisi : DR3331 TJ, STNK a.n.

Yusman Friza Als Ici(DPO) berjagajaga diluar Bank sambil menunggu informasi dari sdr. PutraYuda Als Redo (DPO) dan setelah ada korban yaitu saksi Emi Suwarni yangmenjadi terget sudah ditentukan langsung diinformasikan melalui sdr.Yusmansa Friza Als Ici (DPO) dan diteruskan kepada sdr.

Yusman Friza Als Ici (DPO)dan sdr.

Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
TAOPIK HIDAYAT Als. OPIK GEM Bin YAYAT

Pembanding/Penuntut Umum : FRIZA ADI YUDHA.SH
Terbanding/Terdakwa : DADANG Alias DADANG BUAYA Bin Alm. IKAR

Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
HADI WILAGA alias ADI alias PONGET Bin ENJANG JUHANA

Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
YUSEP ROHIMAN alias ASEP Bin ENDANG ROHMAN

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, sertadihadiri oleh Friza Adi Yudha, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ayu Amelia, S.H.., M.H. Endratno Rajamail, S.H.Depa Indah, S.H., M.H..Panitera Pengganti,Lilis Suryani, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Grt

Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
FAISAL AHMAD FAUZI alias ISAL Bin SUKURIJAL

1. Menyatakan Terdakwa Denniz Friza alias Denniz bin Budi (Alm)tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
DENNIZ FRIZA Als DENNIZ Bin BUDI Alm

PUTUSANNomor 170/Pid.B/2020/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan terhadap terdakwa:Nama lengkap : Denniz Friza alias Denniz Bin Budi (Alm).Tempat lahir : Sidoarjo.Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 15 April 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pandean RT. 004.

Menyatakan Terdakwa DENNIZ FRIZA Als DENNIZ Bin BUDI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 3 KUHP, sesuai dengan Dakwaan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan terdakwa denganperintah tetap ditahan.3.

pokoknya mohon agar terdakwa diberikankeringan hukuman karena terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya yang dibacakan dan diserahkan di persidangan dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DENNIZ FRIZA

sebagaipendukung hak dan kewajiban yang didakwa melakukan sesuatu perbuatan yangdilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yang berlaku, dan barangSiapa ini akan selalu melekat pada setiap unsur delik, dan dengan demikianbarang siapa akan terpenuhi jika semua unsur deliknya juga terpenuhi danpelakunya dapat dipertanggungjawabkan di depan hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah diajukan 2 (dua)orang ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai terdakwa yangmengaku bernama Denniz Friza

Menyatakan Terdakwa Denniz Friza alias Denniz bin Budi (Alm) tersebut diatas terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
IKMAL NUGRAHA Alias UCOK Bin EDI KUSNADI

/Pid.Sus/2021/PN BonPRIHANTORO Bin SUBANDI bersama rekan Saksi FRIZA AJI PRIHANTORO BinSUBANDI yakni Saksi BRIPKA RICSON JS dan Anggota Opsnal lainnya sedangmelakukan patroli di wilayah tanjung laut, lalu Saksi FRIZA AJI PRIHANTORO BinSUBANDI bersama Saksi BRIPKA RICSON JS dan Anggota Opsnal lainnyamelihat 2 (dua) orang laki laki yang mengendari sepeda motor tanpa di lengkapiplat nomor kemudian Saksi FRIZA AJI PRIHANTORO Bin SUBANDI bersamaSaksi BRIPKA RICSON JS dan Anggota Opsnal lainnya membuntuti

kedua orangtersebut dan sesampainya di rumah kontrakan di jl. cumi cumi 4, kel tanjung lautindah, kedua orang tersebut masuk kedalam salah satu rumah kontrakan,kemudian Saksi FRIZA AJI PRIHANTORO Bin SUBANDI bersama Saksi BRIPKARICSON JS dan Anggota Opsnal lainnya masuk kerumah tersebut dan langsungmelakukan penggeledahan terhadap para penghuni kontrakan dan kamar kamardidalam kontrakan tersebut, tidak lama kemudian Saksi FRIZA AJI PRIHANTOROBin SUBANDI bersama Saksi BRIPKA RICSON JS dan Anggota

PO (DPO)ketan plastik kecil yang diduga shabu shabu, adapun Saksi FRIZAAJI PRIHANTORO Bin SUBANDI bersama Saksi BRIPKA RICSON JS danAnggota Opsnal lainnya menemukan shabu shabu tersebut tersimpan didalamtupperwear warna kuning yang berisikan beras, kemudian Saksi FRIZA AJlPRIHANTORO Bin SUBANDI mempertanyakan tentang kepemilikan shabutersebut dan Terdakwamengakui bahwa shabu shabu yang berjumah 12 (duabelas) paket kecil tersebut adalah milik Terdakwa kemudian Saksi FRIZA AJlPRIHANTORO Bin SUBANDI

AJIPRIHANTORO Bin SUBANDI bersama rekan Saksi FRIZA AJI PRIHANTORO BinSUBANDI yakni Saksi BRIPKA RICSON JS dan Anggota Opsnal lainnya sedangmelakukan patroli di wilayah tanjung laut, lalu Saksi FRIZA AJI PRIHANTORO BinSUBANDI bersama Saksi BRIPKA RICSON JS dan Anggota Opsnal lainnyamelihat 2 (dua) orang laki laki yang mengendari sepeda motor tanpa di lengkapiplat nomor kemudian Saksi FRIZA AJI PRIHANTORO Bin SUBANDI bersamaSaksi BRIPKA RICSON JS dan Anggota Opsnal lainnya membuntuti kedua orangtersebut

dan sesampainya di rumah kontrakan di jl. cumi cumi 4, kel tanjung lautindah, kedua orang tersebut masuk kedalam salah satu rumah kontrakan,Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Bonkemudian Saksi FRIZA AJI PRIHANTORO Bin SUBANDI bersama Saksi BRIPKARICSON JS dan Anggota Opsnal lainnya masuk kerumah tersebut dan langsungmelakukan penggeledahan terhadap para penghuni kontrakan dan kamar kamardidalam kontrakan tersebut, tidak lama kemudian Saksi FRIZA AJI PRIHANTOROBin SUBANDI bersama

Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
RIZKI SAEPUL MILAH alias IKI Bin H. ARIPAN

Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
DEDE ROMANSYAH alias CONGCONG Bin ASEP ABDUL FATAH

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Garut, serta dihadiri oleh FRIZA ADI YUDHA, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Garut dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. AYU AMELIA, SH., MH. ISABELA SAMELINA, SH.2. DEPA INDAH, SH., MH.PANITERA PENGGANTIERWIN NISA, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN.Grt

Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
SANSAN ROSANDI alias ASBA Bin TEDI BT ROSADI

Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA, S.H.
Terdakwa:
IRMA YANTI MULYANA Binti Alm. UJANG MULYANA

Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
YUSUP HIDAYAT alias IYUS Bin H. ENGKUN MASKUN

Selasa, tanggal 1 Septenber 2020, olehhal 21 dari 22 Putusan Nomor: 150/PID.SUS/2020/PN.GrtAYU AMELIA, SH.MH, sebagai Hakim Ketua DEPA INDAH, SH.MH danMARYAM BROO, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 8 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimAnggota MARYAM BROO, SH.MH dan TRI BAGINDA KAISAR A.G, SHdibantu oleh YETI YUNINGSIH, SH.MH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Garut, serta dihadiri oleh FRIZA

Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
DUSEP MULYADI alias DUDUS Bin YAYAT HIDAYAT

Bontang, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 8 April 2019 sekira pukul 20.15 wita saksiFRIZA AJI dan saksi AGUS SETIAWAN bersama dengan Anggota unit OpsnalSatreskrim Polres Bontang melaksanakan patroli untuk memantau situasiKamtibmas, selanjutnya saksi FRIZA

AJI dan saksi AGUS SETIAWANmendapat informasi dan laporan dari masyarakat bahwa di Jalan Yos SudarsoRt.09 No.01 Keluarahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang Utara KotaBontang mengenai perjudian togel, selanjutnya setelah mendapat informasitersebut saksi FRIZA AJI dan saksi AGUS SETIAWAN bersama denganAnggota unit Opsnal Satreskrim Polres Bontang menuju ketempat yangdimaksud, kemudian saksi FRIZA AJI dan saksi AGUS SETIAWAN bersamadengan Anggota unit Opsnal Satreskrim Polres Bontang melihat terdakwasedang

merekap nomor togel dan menjual togel, selanjutnya saksi FRIZA AJldan saksi AGUS SETIAWAN bersama dengan Anggota unit Opsnal SatreskrimPolres Bontang melakukan penangkapan terhadap terdakwa sertamengamankan barang bukti berupa peralatan dan perlengkapan judi togel,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Bonselanjutnya terdakwa beserta dengan barang bukti dibawa ke Polres Bontangguna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Barang bukti yang ditemukan oleh anggota Kepolisian SatreskrimPolres Bontang

AJI dan saksi AGUS SETIAWANmendapat informasi dan laporan dari masyarakat bahwa di Jalan Yos SudarsoRt.09 No.01 Keluarahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang Utara KotaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN BonBontang mengenai perjudian togel, selanjutnya setelah mendapat informasitersebut saksi FRIZA AJI dan saksi AGUS SETIAWAN bersama denganAnggota unit Opsnal Satreskrim Polres Bontang menuju ketempat yangdimaksud, kemudian saksi FRIZA AJI dan saksi AGUS SETIAWAN bersamadengan Anggota unit

Saksi FRIZA AJI PRIHANTORO bin SUBANDI, di bawah sumpah dan telahdidengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Bontang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2019 Pukul 22.00 Wita diRumah Jalan Kapten Piere Tendean Rt.09 No.01 Kelurahan Bontang KualaKecamatan Bontang Utara Kota Bontang, saksi bersama anggota lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena berkaitan dengan JudiTogel:;Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa

Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
BAGAS SAEPUL ANWAR Alias APUH Bin ADE RAHMAT

Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
1.MOHAMAD YUSUF Bin JUANDA
2.ABDULLAH Bin WAHDAN

Al Friza, 6. Alfrida;7. Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju;8. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

Al Friza, 6. Alfrida;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk penerbitan akta nikah Para Pemohonserta keperluan lainnya;Jufri bin Abd.

Al Friza, 6. Alfrida; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.

Al Friza, 6. Alfrida;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai ketentuan HukumIslam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukum Islam, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon tersebut telahmemenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.