Ditemukan 192 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ZULKIFLI, SH., MH.
126 — 103
Bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Timur dalam pertimbangan hukumnya,mengadili dan menghukum Terdakwa Tomy bersalah hanya didasarkan padapetunjuk saja (petunjuk yang lemah, tidak logis dan tanpa didukung alat buktiyang lain), dengan alasan sebagai berikut : a) Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, Terdakwa Tomytelah membantah dan menerangkan tidak mengenal sama sekali Alm.Joni, Saksi Subagio, Saksi Ghofir, Saksi Surya Sembiring, Saksi NotarisRita Imelda Ginting, sebelum dirinya dilaporkan
Demikian juga para saksi tersebutjuga mengakui dan menerangkan bahwa saksisaksi tidak mengenalTerdakwa Tomy.b) Menurut Keterangan Saksi Ghofir, Saksi Subagio dan Saksi SuryaSembiring, ketiganya pernah mendatangi Alm. Joni (Sewaktu masihhidup) di kantornya di Kemenkumham RI Jakarta, untuk memintapertanggungjawaban atas berkas/ dokumen lampiran pendukungperubahan akta, yang kemudian dijawab oleh Alm.
Jonimenyerahkannya secara berantai kepada Saksi Subagio, Saksi Ghofir,Saksi Surya Sembiring hingga kepada Saksi Notaris Rita Imelda Ginting,Hal 60 Putusan.
Joni(almarhum), Saksi Subagio, Saksi Ghofir, Saksi Surya Sembiring,Saksi Notaris Rita Imelda Ginting yang dihadirkan dalam persidangan,sebagaimana para saksi juga telah mengaku dan menerangkanbahwa saksisaksi tidak mengenal Terdakwa Tomy.b) Sdr. Joni (Sewaktu masih hidup) pernah didatangi oleh Saksi SuryaSembiring, Saksi Subagio dan Saksi Ghofir untuk memintapertanggungjawaban dan Sadr.
15 — 7
Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II selama 4 tahun, kemudian para Pemohonpindah di rumah bersama sebagaimana alamat para Pemohon di atas;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 12 orang anak;7 Kholis lahir di Tanjung Saleh tahun 1984;" Nurhayati lahir di Tanuung Saleh tahun 1986; Taufik lahir di Tanjung Saleh tahun 1988;*" Toyyibah lahir di Tanjung Saleh tahun 1990;" Abdul Ghofir
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
SUJONI bin alm ABDUL GHOFUR
55 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sujoni bin alm Abdul Ghofir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama ikut serta main judi dijalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Menyatakan Terdakwa Sujoni bin alm Abdul Ghofir, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama ikutserta main judi dijalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Muhammad Ghofir bin Ponimin) terhadap Penggugat (Erma Suryani binti Misdi);
4. Membebankan
76 — 34
Abdul Ghofir;
sebelah Utara : tanah beserta bangunan rumah milik Ibu Veruza Afika;
sebelah Selatan : tanah beserta bangunan rumah milik Bp. Hj Sofiah;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.385.000,- (satu juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
10 — 8
Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di DuSun xxxxx XXxXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXxxXxx, dalam hal ini dikuasakan kepada GHOFIR,S.Pd.1.
26 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Pranata bin Zaini) terhadap Penggugat (Sindi Ariyan Putri binti Ahmad Ghofir
161 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
muka persidangan PengadilanAgama Temanggung pada pokoknya atas dailildalil:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung pada tanggal 7 Februari 1994, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 449/09/II/1994, tertanggal 7 Februari 1994;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 3(tiga) orang anak yaitu:a.Abdul Ghofar bin Mudahno, lakilaki, lahir di Temanggung, umur 17Abdul Ghofir
Badriyah. S.H.
Terdakwa:
JONI DWI FITRA JAYA Bin (Alm) DIDIK KUSNADI
58 — 29
Pekalongan Selatan Kota Pekalongan;
Dikembalikan kepada Saksi Ghofir bin (Alm) Marzuq;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
23 — 0
Abdul Ghofir (istri dari almarhum Mubarok Abdul Latief bin Abdul Latief);
16 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Shodri Widodo bin As'ad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darwiyah binti Abdul Ghofir) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan
14 — 7
Kasuwi, 6.Salinan Penetapan nomor 706/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 1 dari 19 halaman.Muhamad Ghofir Bin H. Kasuwi 7. Anmad Mustofa Bin H. Kasuwi, 8.Afif Fauzi Bin H. Kasuwi (Pemohon), 9. Fatim Yasaroh, Binti H.Kasuwi 10. Imron Hamzah Bin H. Kasuwi, 11.Muhamad Yunus Bin H.Kasuwi , 12. Nur Aziz Hasan Bin H. Kasuwi, 13. Husen Yusuf Bin H.Kasuwi, 14. Shokibul Huda Bin H. Kasuwi;2. Bahwa anak dari pasangan suamiisteritersebut yang bernama Mokhamad Arifin Bin H.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Ghofir bin Ahmad Jaeni ) terhadap Penggugat (Wiwin Widyawati binti Daslim );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
ERIC IBRAHIM Bin ADHI KRISWIDIYANTO Alm
34 — 9
ROKIM, Alamat Plamongansari RT3 RW11 Pedurungan, Semarang,
Dikembalikan kepada Saksi Nur Kholis bin Ghofir;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
7 — 0
Abdul Ghofir adalah Achmad Fadjri Mushoffa bin H. Sofwan Abunasor dan Syarifah Munawwaroh binti H. Sofwan Abunasor;
d. 4. Menetapkan Para Pemohon (ahli waris dari Mu'izzah Sofwan binti H. Moch.
Abdul Ghofir) berhak untuk mengurus dan menandatangani surat - surat atas nama Pewaris sehubungan dengan proses penutupan rekening tabungan Bank Mandiri atas nama Mu'izzah nomor rekening 118-00-0228354-6, mengurus, menyelesaikan semua hak dan kewajiban almarhumah, menandatangani surat - surat serta hak dan kewajiban lainnya yang berhubungan dengan almarhumah terhadap pihak lain;
e. 5.
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
SUJONI bin alm ABDUL GHOFUR
24 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sujoni bin alm Abdul Ghofir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama ikut serta main judi dijalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
23 — 15
MENGADILI
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Bustomi bin Suaslan) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Mutiara Ramadhani binti Abdul Ghofir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa uang sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah );
DALAM REKONPENSI :
6 — 1
Abdul Ghofir Z );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
108 — 15
Tuban, JawaTimur, disebut sebagai Tergugat I;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada GHOFIR, S.Pd,I.,S.H., MAKIN,S.H., SUMANINGHATI, S.H Advokat dan konsultan hukum GHOFIR ANDPARTNERS, yang berkedudukan di RT.0O6 RW.001 Tegalrejo, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 April 2021;2. Sunarto, Pekerjaan Kepala Desa Widang, bertempattinggal di Desa Widang RT 05 RW 07, Desa Widang,Widang, Kab.
23 — 12
ABDUL GHOFIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga baiksedarah semenda serta dan ada dhubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar 10 tahun yang lalu semasa orangtuanya masih hidup, dan orang tua Terdakwa juga senang membantu masyarakat;e Bahwa Saksi tahu kegiatan di Sungai Gung yaitu kegiatan pembuatan tangguluntuk meluruskan alur sungai karena berbelok ke pemukiman warga yang
pembelaannyamengemukakan bahwa kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa bukanlah melakukanpenambangan di aliran sungai Gung masuk desa Kajen, Kecamatan Lebaksiu, kabupatenTegal namun sedang membantu masyarakat desa Kajen khususnya warga RW 05,membuatkan tanggul di lahan milik Terdakwa (sesuai lampiran Bukti ke1);Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa, Majelis Hakimberpendapat bahwa dari keterangan saksi a de charge Budhi Yoewono, saksi a de chargeSlamet, saksi a de charge Abdul Ghofir