Ditemukan 325 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
seharusnya dapat diartikan bahwa hati keduabelah pihak tersebut telah pecah, sehingga telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan sesuai pula denganpendapat pakar hukum Islam dalam kitab al Marah bainal Figh wal Qonunhalaman 100 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yangmenyatakan:Co) ll Gyo Gl Igaltigh GIS Lysbd glide
Register : 26-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.KBr Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 8
78 — 8
ge 9) Glide Gz yl 13)Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Putusan Perkara Nomor .Hal. 11 dari 14 Hal.Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1 Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;al
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 298/Pdt.G/2016/PA.Ktl Tanggal 25 Januari 2017 — Perdata
26 — 6
26 — 6
dipertimbangkan di atas tidak lagi mungkin untukmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi keduapihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentujuga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat ,namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilin denganmelakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengangaedah figh yang berbunyi:Lag38) GISIIL 15 pee Lage l Ge 55 glide
Register : 26-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0338/Pdt.P/2019/PA.Pas Tanggal 6 Desember 2019 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
Kaidah fiqhiyah yang berbunyi :LegbS) ull ua Legale) (69) Glide (52 lei 4)Artinya: Jika dihadapkan pada dua mafsadat, maka mafsadat yang lebihbesar harus dihindari dengan cara mengambil mafsadat yanglebih ringan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa adik Pemohon (FITRIA binti H.MUHYAR) sudah sangat menghendaki menikah dengan calon suaminya,bahkan mereka sering keluar bersama.
Register : 17-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0645/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
(glide yay B plied!
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 25 September 2017 — Penggugat
Tergugat
10 — 8
10 — 8
ge 5) Glide Cute sled 14)Artinya : Uika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling ringan madharatnya.ail Kalil ate Glh lea sj das jl Ae 5 pre sis IaArtinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak dari suami.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan di atas,maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat
Register : 07-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.Ktl Tanggal 12 Juli 2017 — Perdata
64 — 5
64 — 5
dipertimbangkan di atas tidak lagi mungkin untukmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi keduapihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentujuga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat ,namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilin denganmelakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengangaedah figh yang berbunyi:Lagi) ISL 15h LAA ge 9's glide
Register : 19-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 01-05-2016
Putusan PA BUOL Nomor 045/Pdt.P/2015/PA.Buol Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON
35 — 8
35 — 8
faktanya calon istri anak Pemohon dalam keadaan hamil 3bulan, oleh karenanya menurut Majelis Hakim ketentuan pasal 7 ayat (1) undangundang a quo beralasan untuk disimpangi demi untuk menghindari bahaya yanglebin besar yang ditimbulkan apabila keduanya tidak dinikahkan ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan perkara ini Majelis Hakimmenerapkan kaidah ushul figh yang terdapat dalam kitab a/asybah wa annazairJuz , hal. 87, (Shoftware Maktabah Syamilah) sebagai berikut :Lagdd) QUST Ls 1 pada Legals) (66 9) Glide
Register : 03-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 185/Pdt.G/2014/PA.Ktl Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
dipertimbangkan di atas tidak lagi mungkin untukmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi keduapihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentujuga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat ,namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilin denganmelakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengangaedah figh yang berbunyi:Lag3h) IIL 15 yi Lag abas coe 9) glide
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1215/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
52 9) Glide Yo yled 1aArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1. Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;alga dae SUN Les clay GIS 5 jl Cal pie!
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 335/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat (Terbanding) melawan Tergugat (Pembanding)
23 — 17
23 — 17
;Bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan sebuah hadits yangdiriwayatkan oleh Imam Muslim dari Aisyah yang berbunyi sebagai berikut :Ail) glue ail gue y cole cy Lids cal BI yal Adie Cutty ia Gua > GD WL Le YeLe gail Gyo civees Y mad ay Glide LI Oo) all Ugany ty 2 ol Lab alas angleG clin ye alld Ga Cle gd adde puts al Le ye ATA Le YI Gos (pig LS:CLs 88a y CLES) Le Cy pall Alle Gye gad 2 abeny Agle ait! clue ait!
Register : 15-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Ktl Tanggal 29 Juni 2016 — Perdata
16 — 1
16 — 1
dipertimbangkan di atas tidak lagi mungkin untukmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi keduapihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentujuga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat ,namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilin denganmelakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengangaedah figh yang berbunyi:Lag8h) IIL 15 yee Leg abas coe 9) glide
Register : 21-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
52 9) Glide Yo jl 1A!Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alin sebagaipendapat Hakim dalam:1.
Register : 07-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat
Tergugat
9 — 8
9 — 8
Glide Cute sled 14)Artinya : Uika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling ringan madharatnya.Ail Galil) ade Gib leas jl das jae y pac ai 13!Artinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak dari suami.Halaman 10 dari 13. Put.
Register : 06-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat
Tergugat
14 — 14
14 — 14
Glide Cute sled 14)Artinya : Uika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling ringan madharatnya.Ail Galil) ade Gib leas jl das jae y pac ai 13!
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Bta Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Ge 5) glide Gast IArtinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maka perhatikan manaayang lebih besar mudaratnya dengan mengernakan yang lebihringann mudaratnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 38K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwa tidakperlu. melihat siapa yang bersalah menyebabkan perselisihan danpertengkaran, tetapi yang penting apakah rumah tangga itu telah pecah danSulit didamaikan lagi, menjadi dasar pertimbangan dikabulkannya suatuperkara
Register : 05-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 488/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
15 — 15
15 — 15
50 5) Glide G99 135 IArtinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebihringan mudaratnya,Menimbang, bahwa Rasulullah SAW dalam hadist nya yang tertuangdalam Sunan lbnu Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331 menyatakan :Dee V5 ome YHalaman 10 dari 16 hal putusan nomor 0488/Pat.G/2015/PA.KAGArtinya: Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain;Menimbang, bahwa demikian juga dalam Kaidah fighiyah
Register : 15-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1405/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 26 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
12 — 5
12 — 5
jika tetap mempertahankan perkawinan Penggugatdan Tergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus jugamafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun olehkarena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilih dengan melakukanmafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah figh dalamKitab Ashbah wa annazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yangberbunyi:Lag$S) ISS 5 ne gael Ge 54) glide
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0653/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
pe 9) Glide 422 Led 14)Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah pecah (marriage break down) dan tidak dapatdiperbaiki lagi karena telah terjadi perselisinan dan pertengkaran, sudah sangatsulit untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon kembali serta tidak adalagi prospek pemulihan hubungan rumah tangga yang bahagia, sebagaimanadalam
Register : 12-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0750/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
ge 5) glide Qa Led 15Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah pecah (marriage break down) dan tidak dapatdiperbaiki lagi karena telah terjadi perselisinan dan pertengkaran, sudah sangatsulit untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon kembali serta tidak adalagi prospek pemulihan hubungan rumah tangga yang bahagia, sebagaimanadalam