• Menyatakan Terdakwa DIKI PRATAMA ALS GENK GONG BIN JOKO MULYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa DIKI PRATAMA ALS GENK GONG BIN JOKO MULYONO dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;3.

  Menyatakan Terdakwa DIKI PRATAMA ALS GENK GONG BIN JOKO MULYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menguasai, Menyimpan atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.

  Nama lengkap : DIKI PRATAMA als GENK GONG bin JOKO MULYONOTempat lahir : Karanganyar Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 19 Desember 1997Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk Kembu RT 01 RW 01 Desa Waru Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten KaranganyarAgama : Islam Pekerjaan : Swasta

  PUTUSANNomor 162/Pid.Sus/2016/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap :DKI PRATAMA als GENK GONG bin JOKOMULYONOTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 18 tahun / 19 Desember 1997Jenis kelamin : LakitakiKebangsaan : hdonesiaTempat tinggal :Dk Kembu RT 01 RW 01 Desa Waru KecamatanKebakkramat, Kabupaten

  Menyatakan Terdakwa DIKI PRATAMA ALS GENK GONG BIN JOKO MULYONOtidak terbukt secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa DIKI PRATAMA ALS GENK GONG BIN JOKOMULYONO dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;3.

  Menyatakan Terdakwa DIKI PRATAMA ALS GENK GONG BIN JOKO MULYONOtersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki, Menguasai, Menyimpan atau Menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair PenuntutUmum ;4.

• Teluk GongRaya Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih beradadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara , yang tanpa hak dan melawan hukumtelah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Tim Kepolisian Mabes Polri mendapat Informasi, bahwa didaerah JalanTeluk Gong Raya Penjaringan Jakarta Utara sering dijadikan tempat untuk betransaksiNarkotika ;

  e Kemudian pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 sekira pukul 13.30 wib, Tim telahberada di Jalan Teluk Gong Raya Penjaringan Jakarta Utara, untuk melakukanPenyelidikan terhadap Target orang yang telah di curigai dan diketahui cirricirinya ;e Selanjutnya sekira pukul 14.00 wib pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 bertempat diJalan Teluk Gong Raya Penjaringan Jakarta Utara, terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian dari Mabes Polri yang berpakaian preman dan selanjutnya terhadap diriterdakwa dilakukan

  Teluk GongRaya Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih beradadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara , yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Tim Kepolisian Mabes Polri mendapat Informasi, bahwa didaerah JalanTeluk Gong Raya Penjaringan Jakarta Utara sering dijadikan tempat untuk betransaksiNarkotika ;e Kemudian

  pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 sekira pukul 13.30 wib, Tim telahberada di Jalan Teluk Gong Raya Penjaringan Jakarta Utara, untuk melakukanPenyelidikan terhadap Target orang yang telah di curigai dan diketahui cirricirinya ;e Selanjutnya sekira pukul 14.00 wib pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 bertempat diJalan Teluk Gong Raya Penjaringan Jakarta Utara, terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian dari Mabes Polri yang berpakaian preman dan selanjutnya terhadap diriterdakwa dilakukan Penggeledahan

  SIK (dibawah sumpah menerangkan) : ; e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi menerangkan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik kepolisian dan saksi memberikanketerangan dengan benar dan saksi menanda tangani berita acara tersebut ;e Bahwa Saksi adalah anggota Bareskrim Polri Direktorat TP Narkotika MabesPolri ;e Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 6 Maret sekitar jam 14.00 wib betempat diJalan Raya Teluk Gong Penjaroingan Jakarta Utara

• Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP81/BC/1999tanggal 31 Desember 1999,Materi Seminar Sengketa Kepabeanan dan Solusinya pada DirektoratJenderal Bea dan Cukai dan Pengadilan Pajak.bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO11020062011tanggal 20 Juni 2011, mengajukan pembelian atas Industrial Sewing Machineand Spare Parts, kepada Ya Zhou Cheng Gong

  Trading, dengan perinciansebagai berikut: DESCRIPTION Quantity anises TOTAL PRICEIndustrial Sewing Machine and Spare PartsHead Industrial Sewing Machine 5550 139 Sets 51.60 7,172.40Head Industrial Sewing Machine 700 63 Sets 51.60 3,250.80Head Industrial Sewing Machine 31016 40 Sets 107.50 4,300.00Head Industrial Sewing Machine 91 Sets 55.25 5,027.75Spare Parts 6 Ctns 259.00TOTAL SGD 20,009.95 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Tradingmelakukan perjanjian pembelian barang berdasarkan

  Sales Contract Nomor:YZ/PO110/VII/I2011 tanggal 29 Juni 2011 dengan perincian sebagai berikut: DESCRIPTION Seat wseny AMOUNTIndustrial Sewing Machine and Spare PartsHead Industrial Sewing Machine 5550 139 Sets 51.60 7,172.40Head Industrial Sewing Machine 8700 63 Sets 51.60 3,250.80Head Industrial Sewing Machine 31016 40 Sets 107.50 4,300.00Head Industrial Sewing Machine 91 Sets 55.25 5,027.75Spare Parts 6 Ctns 259.00TOTAL: C&F SGD 20,009.95 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan

  Trading dengan Bill of Lading Nomor: 143185552714 tanggal04 Juli 2011 dan Invoice Nomor: 0011057YZ tanggal 04 Juli 2011 telahdiberitahukan dalam PIB Nomor: 278806 tanggal 26 Juli 2011 dengan nilaipabean sebesar CIF SGD 20,009.95.bahwa nilai pabean atas impor barang /ndustrial Sewing Machine and SpareParts dari Ya Zhou Cheng Gong Trading dengan PIB Nomor: 278806tanggal 26 Juli 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIFSGD 21,911.55.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen

  BankBCA KCU Kelapa Gading tanggal 01 Agustus 2011 sebesar SGD 20,034.96(SGD 20,009.95+ Provisi SGD 25.01), Rekening Koran periode 31 Juli 2011s.d. 31 Agustus serta dalam Buku Bank bulan Agustus 2011, PemohonBanding mencatat pembayaran kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading sebesartersebut di atas, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa AplikasiTransfer Bank BCA KCU Kelapa Gading tanggal 01 Agustus 2011 sebesarSGD 20,034.96 di atas adalah untuk pembayaran Invoice Nomor: 0011057YZtanggal 04 Juli 2011

• Bima, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih terasuk dalam daerahhukum Pengaadilan Negeri Raba Bima, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka terhadap saksi IWAN(korban), yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikutAwalnya saksi korban mendatangi anggota organisasi Gong96 STKIP Bima di kampus STKIP untuk melakukan klarifikasiterkait dengan masalah sosialisasi Program PengenalanAkademik (PPA), saat itu saksi korban bertemu dengan salahsatu anggota organisasi Gong

  96 yang tidak saksi korbanmengetahui namanya, selanjutnya saksi korban bertanya kepadaanggota Gong 96 tersebut kenapa kalian dari organisasi Gong96 tidak menerima sosialisasi yang kami Jlakukan dari BEMSTKIP namun dijawab oleh anggota Gong 96 tersebut sayatidak tahu setelah itu saksi korban kembali ke sekretariatBEM STKIP Bima.Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, saat saksi korban sedang duduk datang terdakwabersama beberapa temantemannya menghampiri saksi korban,selanjutnya

  penganiayaan terhadap saksiyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 4 oktober 2012 sekitar pukul14.00 Wita bertempat di Sekretariat BEM STKIP Bima; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramembacok saksi dengan menggunakan parang panjang; Bahwa benar penyebab terjadinya pembacokan tersebutadalah kesalah pahaman pada saat sosialisasi ProgramPengenalan Akademik (PPA) di kampus STKIP Bima dimanaterdakwa dari UKM Seni dan Budaya Gong

  terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keteranganterdakwa YUSRAN SAPUTRA Als NIGER yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban dengan cara menebas saksikorban dengan menggunakan parang sebanyak 2 (dua)kali yang salah satunya mengenai kepala korban; Bahwa benar perbuatan pengaaniayaan tersebut terdakwalakukan karena saksi korban sebelumnya telahmelakukan pengerusakan di ruang sekretariat UKM Senidan Budaya Gong

  96 yang tidak saksi korbanmengetahui namanya, selanjutnya saksi korban bertanya kepadaanggota Gong 96 tersebut kenapa kalian dari organisasi Gong96 tidak menerima sosialisasi yang kami Jlakukan dari BEMSTKIP namun dijawab oleh anggota Gong 96 tersebut sayatidak tahu setelah itu saksi korban kembali ke sekretariatBEM STKIP Bima.Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, saat saksi korban sedang duduk datang terdakwabersama beberapa temantemannya menghampiri saksi korban,9PUTUSAN NO

• Gong menggunakankartu KOA dengan taruhan sejumlah uang sehingga mereka urunan membeli 3 (tiga)set kartu KOA di warung Saksi Hasan Basri Panggilan Acam, selanjutnya terdakwa beserta Sudir, Amirudin dan Culun duduk berhadapan di depan sebuah meja,sedangkan terdakwa II duduk dibelakang Culun dan ikut bermain GongGongbergabung dengan Culun.

  Setelah beberapa putaran permainan yakni padasekitar jam 23.00 Wib datang beberapa Anggota Kepolisian melakukanpenggebrekan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa Il,sedangkan Sudir, Amirudin dan Culun berhasil melarikan diri;Bahwa untuk melengkapkan kartu dan menjadi pemenang dalam permainanGong Gong tersebut bersifat untunguntungan saja dan tidak memerlukan keahliankhusus, dimana permainan Gong Gong dengan taruhan uang yang terdakwa danterdakwa lakukan bersama dengan Sudir, Amirudin

  Setelah beberapaputaran permainan yakni pada sekitar jam 23.00 Wib datang beberapa AnggotaKepolisian melakukan penggebrekan dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan terdakwa II, sedangkan Sudir, Amirudin dan Culun berhasil melarikandiri.Bahwa untuk melengkapkan kartu dan menjadi pemenang dalam permainanGong Gong tersebut bersifat untunguntungan saja dan tidak memerlukan keahliankhusus, dimana permainan Gong Gong dengan taruhan uang yang terdakwa danterdakwa lakukan bersama dengan Sudir, Amirudin

  Setelah beberapa putaran permainan yakni padasekitar jam 23.00 Wib datang beberapa Anggota Kepolisian melakukanpenggebrekan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa Il,sedangkan Sudir, Amirudin dan Culun berhasil melarikan diri.Bahwa untuk melengkapkan kartu dan menjadi pemenang dalam permainanGong Gong tersebut bersifat untunguntungan saja dan tidak memerlukan keahliankhusus, dimana permainan Gong Gong dengan taruhan uang yang terdakwa danterdakwa lakukan bersama dengan Sudir, Amirudin

• Telug Gong Raya (depan KFC), Teluk Gong, Kel. Pejagalan,Kec.

  Teluk Gong Raya, Penjaringan, Jakarta Utara. Lalu saat melintas ditersebut Sdr. DAUD YUSUF melihat korban WALUYO yang berjalan dipinggir memainkan handphone sehngga kemudian Sdr. DAUD YUSUFmemberitahu terdakwa dan selanjutnya Sdr. DAUD YUSUF mendekatikorban yang kemudian terdakwa yang dibonceng langsung mengambilhandphone milik korban menggunakan tangan kiri terdakwa.e Bahwa setelah berhasil terdakwa bersama Sdr.

  Utrtanggal 9 Februari 2021 sekitar jam 21.00 WIB bertempat depan KFCTeluk Gong Jakarta Utara;Bahwa yang menjadi Korban nya bernama WALUYO dan barang yangdicuri oleh Terdakwa 1 (Satu) unit HP merk Realme;Bahwa Menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa melakukan beduadengan temannya yang bernama Sdr Daud Yusuf yang mengendaraisepeda motor, lalu mereka melihat korban sedang berjalan sambilmemainkan handphonenya, lalu Sdr, Daud Yusuf memepetkan motornyake korban dan Terdakwa yng dibonceng langsung merampas

  dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi bersama team dari Polsek Metro Penjaringan Jakarta Utaradiantaranya saksi Budi Wahyu Saputra, SH.pada hari Selasa tanggal 9Februari 2021 telah mengamankan terhadap Terdakwa di Polsek MetroCilincing;Bahwa berdasarkan laporan dari korban yang bernama Waluyo bahwaHandphone korban telah dicuri/dijambret oleh terdakwa hari Selasatanggal 9 Februari 2021 sekitar jam 21.00 WIB bertempat depan KFCTeluk Gong

  Teluk Gong Raya,Penjaringan, Jakarta Utara. Lalu saat melintas di tersebut Sdr. DAUD YUSUFmelihat korban WALUYO yang berjalan di pinggir memainkan handphonesehngga kemudian Sdr. DAUD YUSUF memberitahu terdakwa dan selanjutnyaSdr. DAUD YUSUF mendekati korban yang kemudian terdakwa yang diboncenglangsung mengambil handphone milik korban menggunakan tangankiriHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 449/B/2021/PN Jkt. Utrterdakwa, setelah berhasil terdakwa bersama Sdr.

• menawarkan untuk di jual,menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan yaitu berupa 4 (empat) paket yangberisikan tumbuhan kering berupa Narkotika jenis Ganja yang terdakwasembunyikan di dalan jaket;Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Stevi Vino Lewerissa dan saksi Tri Jaka Putramendapatkan informasi dari informen bahwa terdakwa ada membawa ganjayang mana terdakwa sementara menuju ke gong

  perdamaian dan setelahsaksi berdua mendapatkan informasi tersebut beserta dengan ciri ciriterdakwa kemudian saksi berdua lalu menuju ke samping gong perdamaiandan kemudian melakukan pemantauan; Bahwa tidak berapa lama kemudian muncullah terdakwa dan saksi berdualangsung melakukan penenagkapan terhadap terdakwa dan saat di lakukanpenggeledahan kemudian di temukan 2 paket ganja yang mana terdakwasimpan di lipatan jaket tangan kiri dan kanan tetapi kemudian kedua saksilalu kembali mengintrogasi terdakwa

  perdamaian dan setelahsaksi berdua mendapatkan informasi tersebut beserta dengan ciri ciriterdakwa kemudian saksi berdua lalu menuju ke samping gong perdamaiandan kemudian melakukan pemantauan.Bahwa tidak berapa lama kemudian muncullah terdakwa dan saksi berdualangsung melakukan penenagkapan terhadap terdakwa dan saat di lakukanpenggeledahan kemudian di temukan 2 paket ganja yang mana terdakwasimpan di lipatan jaket tangan kiri dan kanan tetapi kKemudian kedua saksilalu kembali mengintrogasi terdakwa

  dengan ciri ciriterdakwa kemudian saksi berdua lalu menuju ke samping gong perdamaiandan kemudian melakukan pemantauan.

  Perdamaian Kecamatan Sirimau Kota Ambon.Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Sat Resnarkoba Polres P.Ambon & P.P Lease;Bahwa awalnya saksi STEVE VINNO LEWERISSA dan saksi TRI JAKAPUTRA mendapatkan informasi dari informen bahwa Terdakwa adamembawa ganja yang mana Terdakwa sementara menuju ke gongperdamaian dan setelah saksi berdua mendapatkan informasi tersebutbeserta dengan ciri ciri Terdakwa kemudian saksi berdua lalu menuju kesamping gong perdamaian dan kemudian melakukan pemantauan;Bahwa

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan bahwa tanggal lahir anak Pemohon yang benar adalah 1 Mei 1999 serta nama Ayah anak Pemohon adalah Gong Matua Rambe ;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, untuk selanjutnya agar mencatatkan pergantian Tanggal lahir dan nama Ayah anak Pemohon yang bernama Siti Lestari

  Rambe, jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang Bujur tanggal 1 Mei 1999, anak kedua perempuan dari Ayah Gong Matua Rambe dan Ibu Nurniati Pulungan, pada Kutipan Akta Kelahiran No 2171-LT-11042019-0081 dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam tanggal 11 April 2019, dengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus

Bahwa Identitas Diri Anak Pemohon Yang Tertera Pada IJAZAH SEKOLAHMENENGAH ATAS NO: DNMa/13 310002525, Yang Dikeluarkan OlehKementrian Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia Tertangal 03052018, Menerangkan Bernama : SITI LESTARI RAMBE, Lahir Di PADANGBUJUR, Pada Tanggal 01051999, Orang Tua/Wali : GONG MATUA RAMBE ;5.

Bahwa Pemohon, Berkeinginan Untuk Memperbaiki Tanggal Lahir Dan NamaAyah Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN ANAK Karena AdaKesalahan/Kekurangan Penulisan, Sebelumnya Tertera :SIT LESTARI RAMBE,Lahir Di PADANG BUJUR, Pada Tanggal 15011999, Anak Kedua PerempuanDari Ayah CIPTO ERIANTO HUTAGALUNG Dan Ibu NURNIATI PULUNGAN,Seharusnya Menjadi : SIT LESTARI RAMBE, Lahir Di PADANG BUJUR, PadaTanggal 01051999, Anak Kedua Perempuan Dari Ayah GONG MATUARAMBE Dan Ibu NURNIATI PULUNGAN;6.

Menyatakan Identitas Anak Pemohon Yang Sebenarnya Pada KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO : 2171LT110420190081 Adalah Bernama : SITILESTARI RAMBE, Lahir Di PADANG BUJUR, Pada Tanggal 01051999,Anak Kedua Perempuan Dari Ayah GONG MATUA RAMBE Dan IbuNURNIATI PULUNGAN;3.

lahir anak Pemohon dan nama Ayah pada akte kelahiran anak Pemohonke Pengadilan Negeri Batam ; Bahwa anak pemohon bernamae Siti Lestari Rambe, jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang Bujur tanggal15 Januari 1999, anak kedua perempuan dari Ayah Cipto Erianto Hutagalungdan Ibu Nurniati Pulungan ;Bahwa Pemohon ingin merubah penulisan tanggal lahir anak Pemohon dannama Ayah menjadi :e Siti Lestari Rambe, jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang Bujur tanggal 1Mei 1999, anak kedua perempuan dari Ayah Gong

Menetapkan bahwa tanggal lahir anak Pemohon yang benar adalah 1 Mei 1999serta nama Ayah anak Pemohon adalah Gong Matua Rambe ;3.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Gong terbuat dari perunggu Dikembalikan kepada Saksi Suraji;4.

  Kabupaten Blitar, setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambil barang berupaalatalat gamelan dengan taksir harga Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) setidaktidaknya lebih dari Rp.250, yang seluruhnya atau sebgian kepunyaan saksi Suraji denganmaksud akan dimiliki secara melawan hak dilakukan dengan caraeara sebagai berikut:Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi Sareh dengan berpurapura akan meminjampompa ban, kemudian mengambil sebuah gong

  yang ada didalam keranjangnya , setelah itugong disimpan dulu dekat pintu selanjutnya dibawa keluar rumah dan dibawa dengan camdijinjing dan dibawa masuk kedalam rumah neneknya yang pada waktu itu dalam keadaankosong dan disembunyikan dibawah tempat tidur dalam kamar kosong dan gong tersebut(sebagai BB) belum sempat dijual sudah tertangkap petugas Kepolisian Sektor BinangunBahwa terdakwa sebelumnya sudah mengambil alat gamelan milik saksi Suraji yangdititipkan dirumah saksi Sareh dengan cara masuk

  Pada hari Minggu tanggal 18 April 2010 jam 08.00 WIB telah mengambil kenongsebanyak 8 buah dan telah dijual seharga Rp. 325.000, kepada tukang rosok Wiling Pada hari Minggu tanggal 25 April 2010 jam 08.00 WIB telah sebuah saron dan telahdijual seharga rp. 275.000, kepada tukang rosok keliling Pada hari minggu tanggal 2 Mci 2010 jam 08.00 WIB telah mengambil gong sebanyak2 kali dua buah dan telah dijual seharga Rp. 250.000, kepada tukang rosokPerbuatan mana tersebut diancam dengan pasal 362 KUHP.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Gong terbuat dari perunggu Dikembalikan kepada Saksi Suraji;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakim PengadilanNegeri kelas I B Blitar pada hari : Kamis, Tanggal 8 Juli 2010, oleh kami : I MADESURAATMADJA, SH. Selaku Hakim Ketua, EDI JUNAEDI, SH.MH. dan ENNIERLIAARIENTOWATY, SH.

• ARIF pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2013, sekira jam 01.00Wita, atau setidak tidaknya pada waktu tertentu antara matahari terbenam dan matahari terbitdalam bulan Januari 2012, bertempat di sebuah rumah di Jalan Goa Gong Gang Sandat Kel.Jimbaran Kec. Kuta Sekatan, Kab.

  Pol DK 7865 IC, menuju JalanGoa Gong Jimbaran, sesampainya di Gang Sandat, terdakwa melihat sebuah rumahdengan pagar yang tidak terkunci sehingga timbul niat terdakwa untuk memasukirumah tersebut.

  Pol DK 7865 IC, menuju Jalan Goa Gong Jimbaran, sesampainya diGang Sandat, terdakwa melihat sebuah rumah dengan pagar yang tidak terkuncisehingga timbul niat terdakwa untuk memasuki rumah tersebut.

  Pol DK 7865 IC, menuju Jalan Goa Gong Jimbaran,sesampainya di Gang Sandat, terdakwa melihat sebuah rumah dengan pagar yang tidakterkunci sehingga timbul niat terdakwa untuk memasuki rumah tersebut.

• SUYANTO BIN SUKAYAT secarabersama sama sedang bermain judi jenis Sam Gong denganmenggunakan alat berupa kartu remi dan dengan taruhansejumlah uang ;Bahwa pada saat dilakukan penggrebegan dan penangkapanterhadap terdakwa I SUKAHAR BIN SUKIJAN, terdakwa IISUGIYONO BIN SUKAYAT, terdakwa III ADI PRIHARTONO BINSUYANTO, terdakwa IV. CIPTO UTOMO BIN NGADRI danterdakwa V. MOH.

  Bahwa dalam permainan judi Sam Gong dengan alat karturemi dengan taruhan uang tersebut untuk mendapatkanuntung berupa uang tergantung pada factorkeberuntungan / untung untungan semata mata danpermainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ; Kemudian pada saat terdakwa I SUKAHAR BIN SUKIJAN,terdakwa II SUGIYONO BIN SUKAYAT, terdakwa III ADIPRIHARTONO BIN SUYANTO, terdakwa IV. CIPTO UTOMO BINNGADRI dan terdakwa V. MOH.

  SUYANTO BIN SUKAYAT secarabersama sama sedang bermain judi jenis Sam Gong denganmenggunakan alat berupa kartu remi dan dengan taruhansejumlah uang ; Bahwa pada saat dilakukan penggrebegan dan penangkapanterhadap terdakwa I SUKAHAR BIN SUKIJAN, terdakwa IISUGITYONO BIN SUKAYAT, terdakwa III ADI PRIHARTONO BINSUYANTO, terdakwa IV. CIPTO UTOMO BIN NGADRI danterdakwa V. MOH.

  seorang Bandar makapemain tersebut berhak mendapatkan bayaran sesuaidengan uang taruhan yang dipasangnya, apabila memasangRp. 1000, (seribu rupiah) maka pemain berhakmendapatkan bayaran dari seorang Bandar Rp. 2000,(dua ribu rupiah), selanjutnya apabila 3 (tiga) karturemi tersebut di buka dan jumlah angkanya lebih kecildari jumlah seorang Bandar maka uang taruhannya untukBandar, kemudian yang mendapatkan jumlah angka palingbanyak menjadi Bandar, begitu seterusnya ;Bahwa dalam permainan judi Sam Gong

  dengan menggunakan kartu remi ;Bahwa benar permainan judi yang dilakukan paraTerdakwa tersebut hanya bersifat untung untunganSaja ;Bahwa para Terdakwa dalam melakukan permainan tersebuttidak ada ijin dari yang berwenang :Bahwa jumlah angka kartu terbesarnya dalam jenis judiSam Gong ini adalah sejumlah 30 (tiga puluh) =;Bahwa permainan ini dapat dimainkan oleh tiga, empat,atau. lima orang dan Taruhan yang dilakukan paraTerdakwa antara Rp. 1.000, (seribu rupiah) hingga Rp.5.000, (lima ribu rupiah)

• M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor Akte Perkawinan Nomor 208/1996 tanggal 26-11-1996 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI diganti menjadi WIDJAJA IWAN dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai

  .: 208/1996tanggal 26 Nopember 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Malang, tertulis atas nama JIE, WEI GONG dengan LOUIS LILYSOELISTIJOWATI;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang No. 724/1965 tanggal 5 April 1966yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama WIDJAJA IWAN;Bahwa Pemohon berkehendak untuk membetulkan nama Pemohon yang yang tertulispada

  Kutipan Akta Perkawinan No.: 208/1996 tanggal 26 Nopember 1996 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulisJIE, WEI GONG dengan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI dibetulkan menjadi WIDJAJAIWAN dengan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI disesuaikan dengan Kutipan AkteKelahiran Pemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk membetulkan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No.: 208/1996 tanggal 26 Nopember

  1996 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis JIE, WEI GONG denganLOUIS LILY SOELISTUOWATI dibetulkan menjadi WIDJAJA IWAN dengan LOUISLILY SOELISTIJOWATI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon yang tertulis padaKutipan

  Foto copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor 208/1996 tanggal 26111996 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama JIE, WEI GONG danLOUIS LILY SOELISTIJOWATI, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukup gunamemenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan sertauntuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangandari Pemohon tersebut memberi

  keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa nama pemohon yang tertulis di Akte Perkawinan adalah JIE, WEI GONG; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untuk mengganti namaPemohon menjadi WIDJAJA IWAN ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akte PerkawinanPemohon tertulis atas nama JIE, WEI GONG belum diganti menjadi nama PemohonWIDJAJA IWAN ; Bahwa untuk perubahan nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan

• Nomor 41 Teluk Gong Kelurahan PejagalanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara atau setidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara sebagaipelaku usaha pangan yang dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadapsetiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang dimpor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dimaksud dalam Pasal91 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun 2012 Tentang Pangan yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai

  GARNETTA MUSTIKANINGRUM, STP dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP sudah benar; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari kamis tanggal2018 bersama dengan penyidik PNS dari Kantor Balai Besar Pengawas obatdan makanan di Jakarta melakukan pemeriksaan di Toko Bintang Maju JalanK No. 41 Teluk Gong, penjaringan Jakarta Utara; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan di Toko Bintang Maju Jalan K No.41 Teluk Gong, Penjaringan Jakarta Utara tersebut

  LAILY FAUZIH , Farm, Apt dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP sudah benar; Bahwa saksi bekerja dikantor Balai Besar POM di Jakarta di JalanAssyafiyah No. 133 Cilangkap Cipayung Jakarta Timur; Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi melakukan pemeriksaanpada hari kamis tanggal 29 Maret 2018 terhadap produk barang pangantanpa izin edar; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan di Toko Bintang Maju Jalan K No.41 Teluk gong Penjaringan Jakarta Utara dan

  dari China; Bahwa Toko Bintang Maju Jalan K No. 41 Teluk Gong PenjaringanJakarta Utara dilakukan pemeriksaan oleh BPOM dan ditemukan BelacanCheong Kim Cuan sebanyak 1876 Pcs dan Sosej China Daging Babisebanyak 63 Dus @ 6 Plastik / 3 Kg dan dilakukan pemeriksaan bahwabarang tersebut tidak terdaftar oleh BPOM, dan tidak mempunyai izin edar; Bahwa Terdakwa tahu barang tersebut seharusnya harus ada izinedarnya tetapi terdakwa tetap menjualnya kemasyarakat.

  No.41 Teluk Gong Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, telah menemukan produk panganatau olahan pangan tanpa izin edar dari Balai POM yaitu berupa 1867(seriou delapan ratus enam puluh tujuh) pcs Belacan Cheong Kim Cuanyang diproduksi C.K.C Food Industries SDN BHD dan 63 (enam puluh tiga)Dus @6 Plastik/ 3 Kg Sosej China Daging Babi yang diproduksi KawasanPerindustrian Chadap Raya Ipoh Perak; Bahwa dalam menjalankan usaha di Toko Bintang Maju Terdakwadibantu oleh seorang karyawan

• (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukan pembelaanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa Tulin bin Muhamad Ismali bersama sama dengan RIZAL belum tertangkap )pada hariKamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar jam 15.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suaty waktudalam bulan Januari 2012 bertempat di Teluk Gong J;alan G No.408 Kelurahan PefagafanKecamatan

  RIKTHANAFI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya di Kepolisian dan saksi tetap padaketerangannya dalam BAP;e Bahwa saksi Tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Teluk Gong Jf.

  HAIRUL ANWAR, setelah disumpah menurut agama dan kepercayaannya, yang padapokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya di Kepolisian dan saksi tetap padaketerangannya daiam BAP;e Bahwa saksi Tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Teluk Gong Jl.

  Unsur sebagian atau selurtuhnvua kepunyaan orang Jain selain terdakwa.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangansaksi saksi serta keterangan terdakwa sendiri bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari2012 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Teluk Gong Jl.

  Unsur dilakukan oieh dua oranag atau lebih secara bersekutu.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangansaksi saksi serta keterangan terdakwa sendiri bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari2012 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Teluk Gong Jl.

• 1 (satu) set gong (5 buah gong berbeda ukuran yang terbuat dari bahan

besi kuningan)

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi AGUS PRIYANTO Alias AGUN Bin SANTOSO dan saksi SINTHA Alias MAMA CIA Binti (Alm) MACAN DJIDAN

5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Blender Merk National. 2 (dua) buah Ambal. 2 (dua) buah Gelang Lilis Lamiang. 1 (Satu) set gong (5 buah gong berbeda ukuran yang terbuat dari bahanbesi kuningan)Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi AGUS PRIYANTO AliasAGUN Bin SANTOSO dan saksi SINTHA Alias MAMA CIA Binti (Alm)MACAN DJIDAN4.

DANI (berkas terpisah) pada saat mengambil barang sebelumnya yaitu pada harisabtu tangggal 01 September 2018, lalu setelah masuk ke dalam rumah tersebutTerdakwa seorang diri mengambil barang barang berupa Gong sebanyak 5(lima) buah, sangku sebanyak 2 (dua) buah, 2 (dua) buah Talang, 1 (satu) buahguci yang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah lilis lamiang, karpet 5 (lima) buahTerdakwa ambil dari kamar tengah, lalu Terdakwa berjalan menuju dapurmengambil rice cooker 1 (Satu) buah merek Sanken dan 1 (

Terdakwa berjalanjalan kerumah Teman Terdakwa bernama WANDIditempat Tersebut bertemu dengan saudara TENTENG kemudian Terdakwamenawarkan gong tersebut selanjutnya Saudara TETENG ingin melihat gongtersebut diperlinatkan 2 (dua) buah gong tersebut dirumah saudara YENI sertamemberitahukan kalau harganya Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) kemudiansaudara TETENG mengiyakan dan Terdakwa membawa gong tersebut kerumahsaudara TETENG.Bahwa Terdakwa setelah mengantar 2 (dua) buah gong kerumah SaudaraTETENG Terdakwa

sebanyak 3 (tiga) buah dengan harga Rp1.000.000,(Satu juta rupiah) karena masih belum laku, dan saudara TETENGHalaman 5 dari 31 halamanPutusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN.Ppsmenyutujul untuk membeli 3 (tiga) buah gong dengan harga Rp 1.000.000,(satujuta rupiah).Bahwa Terdakwa mendapatkan uang dari hasil barangbarang yang dicuri yaitu: 5 (Lima) buah Gong laku seharga Rp. 2.000.000, Karpet sebanyak 3 (tiga) lembar masing masing seharga Rp. 300.000,sehinggasemuanyaberjumlah Rp. 900.000, 2 (dua) buah rice

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 29 dari 31 halamanPutusan Nomor4/Pid.B/2019/PN.Pps 1 (satu) buah Blender Merk National. 2 (dua) buah Ambal. 2 (dua) buah Gelang Lilis Lamiang. 1 (Satu) set gong (5 buah gong berbeda ukuran yang terbuat dari bahanbesi kuningan)Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi AGUS PRIYANTO Alias AGUNBin SANTOSO dan saksi SINTHA Alias MAMA CIA Binti (Alm) MACANDJIDAN5.

• Penjaringan Jakarta Utara, dan di Teluk Gong Jl.Lempuk BB Kel. Pejagalan Kec.

  Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :* Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekitar jam 17.00wib bertempat di Teluk Gong JI. A 6 Blok B 4 No. 31 Rt. 002/013 Kel.Pejagalan Kec.

  Penajringan Jakarta Utara, saksi korban RUSTIAN WIJAYAmenyuruh Terdakwa untuk mengantar barang berupa sarang burung walletdari kantor yang berada di teluk gong JI. Lempuk BB Kel. Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara ke rumah saksi korban RUSTIAN WIJAYA diPerumahan Primer Blok B No. 2 Kel. Cengkareng Kec.

  Penjaringan Jakarta Utara, dan di Teluk Gong Jl.Halaman 5 dari 12 hal, Putusan Nomor 433/PID/2020/PT.DKILempuk BB Kel. Pejagalan Kec.

• SARIMIN, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunTamanan RT.006 RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;2. RAMANI, Perempuan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTamanan RT.006 RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II ;3.

  SATUKHA, Perempuan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTamanan RT.006 RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT III ;4. SULAMENA, Perempuan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTamanan RT.006 RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT IV ;5.

  ROMLAH, Perempuan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTamanan RT.006 RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT V ;Penggugat sampai dengan Penggugat V dalam hal ini diwakili olehKuasanya PATEHA, bertempat tinggal di Dusun Tamanan RT. 006/RW.002, Desa Randu gong, Kecmatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan,Halaman dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2015/PN.Bilberdasarkan Penetapan Surat Kuasa Insidentil Nomor 3/SKI/Pdt.G/2015

  SUMIATI, Perempuan, bertempat tinggal di Dusun Tamanan RT.006RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;2. H. AHMAD, Lakilaki, bertempat tinggal di Dusun Tamanan RT.006RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il :Tergugat dan Tergugat II dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaituSUDIONO, SH. M.Hum dan DR. MUKHAMMAD SOLEH, SH.

  Djaminten ibuknya RAMUNARH) terdaftar dalam bukuleter C Desa Randu Gong, Kecamatan Kejayan , Kabupaten Pasuruan,Nomor. 287, Persil No. 96, Kelas S.Ill, luas 0122 da atau 1220 M2, denganbatasbatas :Utara : Sawah milik SolikinTimur : Jalan Desa dan tanah rumah milik MiatiSelatan : Tanah rumah miiik Miati dan saiuran airBarat :Sawah milik Sulam ;9.

• Raya Teluk Gong depanPasar Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec. Penjaringan, Jakarta Utara. Bahwa penangkapan terhadap terdakwa, berawal dan inforemasi wargayang sumbernya dapat dipercaya dan memberitahukan bahwa adaseorang lakilaki bernama CHANDRA sering melakukantransaksimenjual da mengedarfkan Narkoba di sekitar daerah Kapuk CengkarengJakarta Barat, kemudian para saksi melakukan penyelidikan danHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

  Raya Teluk Gong depanPasar Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.

  depan Pasar Teluk Gong Kel.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah Gong gantung;- 2 (dua) buah oncer; - 1 buah tawak-tawak;- 8 (delapan) pasang rencing isi 16 (enam belas) buah;- 1 (satu) set rincik isi 6 (enam) biji semua terbuat dari Gangse atau Perunggu;Agar dikembalikan kepada pemiliknya atau kepada pihak yang paling berhak an. RUSDI Alias AMAQ ROHAN; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  menuntutagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAHLAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP jo Pasal 64 ayat 1KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHLAN selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah Gong

  hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada bulan Januari 2013 Terdakwa masuk kedalam sebuah gudang yangdalam keadaan terkunci gembok, Terdakwa berusaha mencari kunci gembok gudangtersebut pada tempat yang biasa saksi RUSDI Alias AMAQ ROHAN menyimpannyanamun Terdakwa tidak menemukannya lalu Terdakwa menarik kunci gembok tersebutdengan paksa hingga rusak, setelah itu Terdakwa mengambil (satu) buah gong

  LombokTengah;e Bahwa pada saat bertemu Saksi melihat terdakwa membawa (satu) buahGong besar dan 2 (dua) buah gong kecil yang terbuat dari kuningan yangditaruh di punggung dan dilapisi kain;e Bahwa benar lakilaki tersebut berbadan kurus tinggi, kulit hitam dan rambutlurus yaitu terdakwalah orangnya;e Bahwa benar pada saat itu Saksi dalam perjalanan pulang kerumahnya.e Bahwa benar Saksi sempat bertanya darimana side bawa gong tersebut?

  LombokTengah;e Bahwa barang yang dicuri adalah alatalat kesenian tradisional Gamelan; Bahwa alat kesenian tradisional tersebut terdiri dari 1 (satu) buah gong gantung, 2(dua) buah Oncer, (satu) buah Tawaktawak, 8(delapan) pasang rencing, (satu) set Rincik berisi 16 (enam belas) buah, (satu) set rincik isi 6 (enam)biji;e Bahwa alat kesenian tradisional tersebut adalah milik dari warga Dusun Pengesot,Desa Barabali, Kecamatan Batukliang, Kab.

  dirumah saksi RUSDI Alias AMAQ ROHAN, Terdakwa mengambil barangyakni berupa (satu) buah gong gantung, 2 (dua) buah Oncer, yang diletakkan saksiRUSDI Alias AMAQ ROHAN didalam sebuah tempat tertutup yang terbuat daribeton yang bernama Tawaktawak Patuh Angen berukuran 2x3 meter.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon Pengadilan Negeri Klas I B Kabupaten Kediri, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata Gugatan dalam tingkat pertama, bersidang digedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Pamenang No. 60, Kediri, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari :DA RMIA TI, umur 35 tahun, Agama Kristen, pekerjaan swasta, beralamat diDusun Ringin Gong Rt.002, Rw.001, Desa Sumberagung,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri ;Dalam hal

  PI, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di Jalan Mayor Bismo No.13 Tertek Pare KediriJawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Desember 2011 dan telah dilegalisir di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kabupaten Kediri Nomor : 09/Leg.Srt.Kuasa/2012/SRIWALOYO, umur 34 tahun, agama Kristen , pekerjaan Kepala Dusun, bertempattinggal di Dusun Ringin Gong, Desa Sumberagung, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca: 1.

  Ringin Gong, Ds. Sumberagung, Kec. Plosoklaten,kepada P.Waluyo, dsn.Ringin Gong tertanggal 4 Agustus 2004, ...............bee e cece eeeeeeueeeeecceceeueeeuesccueeseeeeseeeeeueeneeeeeeeeeeuneeueueeunes tertanda T.1 ;2. Photo copy Sertifikat Hak Milik No.982, atas nama Srikati ningsih, .......bebe cece cece eee eeeeeeceeeeeeeseeeeeeeeeeeseeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees tertanda T.2 ;3.

  Photo copy Surat Pernyataan Pemberian atas nama Sri Waloyo dari PartokoMurtidjah tanah pekarangan luas 1050 M2 di dusun Ringin Gong tertanggal14) Juni 2001, eee cece cece cece eee e eee ceeeeneeeescenes tertandaT.3 ;4. Photo copy Sertifikat Hak Milik No.825, desa Sumberagung, atas nama SriF210 0 cc tertanda T.4 ;5.

  Ringin gong, ds.