No. 195/Pdt.G/2019/PN.Smg,tanggal 29 April 2019 yang pada intinya Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Semarang agar menyatakan bahwa Para Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum dan memohon sita atas: SHM No. 1001/Rejosari luas + 331 m2 tercatat atas nama RidwanBono dan Budiarto Santoso, terletak di Kelurahan Rejosari,Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah; SHM No. 195 luas + 219 M2, terletak di JI, Jangli Tlawah Ill No.424A RT. 03 RW. 03, Kelurahan Karanganyar Gunug

SHM No. 195 luas + 219 M2, terletak di JI, Jangli Tlawah IIINo. 424A RT. 03 RW. 03, Kelurahan Karanganyar Gunug,Kecamatan Candisari, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah(tidak jelas tercatat atas nama siapa, demikian pula tidak jelasNo. GS atau Surat Ukurnya);c. Obyek tanah dan bangunan terletak di JI. Sukun KomplekUNDIP RT.006/RW.016 kel. Srondol Wetan, Kec.

GS atau Surat Ukurnya): SHM No. 195 luas + 219 M2, terletak di JI, Jangli Tlawah Ill No.424A RT. 03 RW. 03, Kelurahan Karanganyar Gunug, KecamatanCandisari, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah (tidak jelas sertifikattercatat atas nama siapa, demikian pula tidak jelas No. GS atau SuratUkurnya); Obyek tanah dan bangunan terletak di JI. Sukun Komplek UNDIPRT.006/RW.016 kel. Srondol Wetan, Kec.

Kabupaten Tanah Datar,Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikutBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah saudara sepupu saksi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar sembilan tahun yanglalu, membina rumah tangga di Gunug Rajo dan telahbergaul sebagai suami isteri, telah dikaruniai anaktiga orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada mulanya ada rukun dan harmonis, tapi semenjaksetahun yang lalu tidak

Anus Brutu (DPQ) diDusun Dangguran Desa Kota Kerangan Kecamatan Gunug MeriahKabupaten Aceh Singkil dan mengajak terdakwa untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT Socfindo Lae Butar;Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 18.30 WIB terdakwabersama dengan sdr.

Anus Brutu (DPO) diDusun Dangguran Desa Kota Kerangan Kecamatan Gunug MeriahKabupaten Aceh Singkil dan mengajak terdakwa untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT Socfindo Lae Butar;Bahwa kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 18.30 WIBterdakwa bersama dengan sdr. Anus Brutu (DPO) pergi memasukiarea perkebunan sawit PT Socfindo Lae Butar dengan maksud untukmengambil buah kelapa sawit seperti yang telah direncanakan;Bahwa pada saat berada di Blok 52 Afdeling II sdr.

ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.O0O1RW.001 Desa Ketitang Kidul Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Legok Gunug

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon untuk ditetapbkan keabsahan dan kepastian Hukum pernikahannyayang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1989 di Kelurahan Gunug Jati,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa penetapan pengesahan nikah ini sebagai buktikonkrik pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah mempunyai legalitassah menurut hukum sehingga dengan sendirinya mempunyai kepastian Hukumyang jelas dan untuk selanjutnya dapat dipergunakan

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Lampung Timur selama 5 (lima) hari kemudianPemohon dan Termohon pindah kerumah Pemohon di Desa Gunug MasKecamatan Marga Sekampung Kabupaten Lampung Timur sampai denganberpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bercampur (bada dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2 (dua) orang anak;5.

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Gunug Baringin, Kecamatan Panyabungan Timur,Kabupaten Mandailing Natal di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah abang kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada Agustus 2014 di DesaGunung Manaon Kecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingNatal; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaGunung Baringin kemudian

Bahwa demikian pula alas hak tanah yang menjadi dasar PN Stabatmemutuskan Tergugat menguasasi tanah seluas lebih kurang 27.000 M2adalah berupa Surat Keterangan No. 9035/TG/V/2013 tanggal 03 Mei 2013yang ternyata Surat Keterangan dimaksud telah dibatalkan oleh Kepala DesaTanjung Gunug dengan Surat Nomor 9435/TG/VI/2014 tanggal 04 Juni 2014Jo. Surat Camat Kec. Sei Bingai Nomor: 593.21133/SB/2014 tanggal 06 Juni2014 perihal Pembatalan SKT An. Ernawati Br.

Bahwa secara hukum surat Kepala Desa Tanjung Gunug Nomor9435/TG/VI/2014 tanggal 04 Juni 2014 Jo. Surat Camat Kec. Sei BingalNomor: 593.21133/SB/2014 tanggal 06 Juni 2014 perihal Pembatalan SKTAn. Ernawati Br.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunug Kencanauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 12 halaman Put. No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Rks5.

SAKSI II PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Gunug Rancak, Kecamatan , KabupatenSampang;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah dua pupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Pemohon dan.

Saksi Heriyanto Bin Entong, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari Selasa, tanggal 04 September 2018 sekirapukul 21.00 WIB di kampong Gunug Calung Rt.02/19 Kel. Sayang,Kecamatan Cianjur, kabupaten Cianjur;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 04 September 2018, sekirapukul 20.30 Wib Terdakwa Indra berangkat dari Gudang PT. SumberAlfaria Trijaya ke toko Alfamart Warungjambe, tanopa sepengetahuanTerdakwa Indra, saksi saat itu. membonceng sdr.

darigudang ke tokotoko Alfamart dan tidak ada hak untuk menurunkanbarangbarang tersebut di tempat lain selain ke toko tujuan bahkan boxkendaraan tersebut digembok dan yang bisa membuka gembok tersebuthanya petugas toko yang dituju;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi Sofyan Utama Bin (Alm) Entong Bahrudin, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari Selasa, tanggal 04 September 2018 sekirapukul 21.00 WIB di kampong Gunug

dari gudang ketokotoko Alfamart dan tidak ada hak untuk menurunkan barangbarangtersebut di tempat lain selain ke toko tujuan bahkan box kendaraantersebut digembok dan yang bisa membuka gembok tersebut hanyapetugas toko yang dituju;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.Saksi Sofyan Utama Bin (Alm) Entong Bahrudin, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari Selasa, tanggal 04 September 2018 sekirapukul 21.00 WIB di kampong Gunug

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Gunung Kidul selama6 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat selama 17 tahun dan terakhir Penggugat bertempat kediaman di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Gunug Kidul sampai sekaran. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah dikaruniai 5 orang anak;3.

SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai Honorer,tempat tinggal di Kelurahan Gunug Sari, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon sebagai suami isteri,karena saksi adalah kemenakan pemohon ; Bahwa pemohon dan termohon menikah pada tahun 2006 diMakassar ; Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon pernah tinggalbersama dan hidup rukun sebagai suami isteri selama kuranglebin 9 tahun bahkan telah

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon untuk ditetapkan keabsahan dan kepastian Hukum pernikahannyayang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1989 di Kelurahan Gunug Jati,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa penetapan pengesahan nikah ini sebagai buktikonkrik pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah mempunyai legalitassah menurut hukum sehingga dengan sendirinya mempunyai kepastian Hukumyang jelas dan untuk selanjutnya dapat dipergunakan

PUTUSANNomor 140/Pdt.G/2016/PA.Mtra5) ad 54 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh:M.lqbal bin Alwi Aydid, Guntur Macan 16 Juli 1987, umur 29 tahun, agamaIslam, Pendidikan S.1, pekerjaan Karyawan Swasta (PNPM.)Mandiri (Pedagang), tempat tinggal di Dusun Ranjok UtaraRT.002 RW;, Desa Dopang, Kecamatan Gunug Sari

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURDIANSAH Bin WIJISANTOSO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangselama Terdakwa ditahan terdakwa ditahan.2: Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda gunug merk Unitedwarna orange dikembalikan kepada pemiliknya Sdri.JUARIYAH.4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada Bulan Agustus 2019, yang padaakhirnya Penggugat pergi meninggalkan rumah milik Penggugat dikarenakan Penggugat merasa ketakutan karena Tergugat seringmengancam Penggugat untuk di bunuh, di jalan Sulawesi RT.46,No.15, kelurahan Karang Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur dan sekarangPenggugat tinggal di rumah adik kandung Penggugat di Jalan S.Parman Gunug Guntur No.08 RT. 14, kelurahan

Saksi 1, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Astana Gunug Jati Rt. 08 Rw. 02, Desa Astana KecamatanGunung Jati, Kabupaten Cirebon;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.CN.Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai pasangan suami isteri ; Bahwa saksi sebagai kKeponakan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun

Sungai Gunug Parit 1 RT.001 RW.003 Desa SungaiDanai Kecamatan Pulau Burung Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, setelahmenikah bertempat tinggal mulamula di rumah orang tua Tergugat diPulau Burung lebih kurang 2 tahun 6 bulan di Pulau Burung, kemudianpindah ke rumah kediaman bersamanya di Pulau Burung sampaiberpisah

Desa Gunug Raja Rt. 06 Kecamatan Tambang UlangKabupaten Tanah Laut anggota Kepolisian Polsek Tambang Ulangmendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan terdakwasering menjual sediaan farmasi berupa obat Zenith yang disalahgunkan oelh sebagian anakanak muda untuk mabukmabukkan,selanjutnya anggota dari Kepolisian Tambang Ulung menindaklanjutiinformasi tersebut dengan mendatangi rumah terdakwa di DesaGunung Raja Rt. 06 Kecamatan Tambang Ulang dengan mintabantuan ketua RT setempat yaitu Saksi