IWAN (berkas perkara diajukan secaraterpisah) memberitahukan terdakwa agar menunggu perintah selanjutnyaHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor: 79/Pid.Sus/2017/PT.DKI.dari HARDJONO DJAWOTO ALS. AKIONG ALS. IWAN (berkas perkaradiajukan secara terpisah) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira jam 08.30 wib,HARDJONO DJAWOTO ALS. AKIONG ALS.

DEDI (berkasperkara diajukan secara terpisah) ;Bahwa terdakwa sudah beberapa kali atau kurang lebih sekitar 3 (tiga)kali diperintah oleh HARDJONO DJAWOTO ALS. AKIONG ALS. WAN(berkas perkara diajukan secara terpisah) untuk menerima ataumenyerahkan barang berupa Hydraulic Pump dan atau mesin press yakniPertama :Sekitar bulan Januari 2016 HARDJONO DJAWOTO ALS.

DEDI(berkas perkara diajukan secara terpisah) ;Bahwa terdakwa sudah beberapa kali atau kurang lebih sekitar 3 (tiga)kali diperintah oleh HARDJONO DJAWOTO ALS. AKIONG ALS. WAN(berkas perkara diajukan secara terpisah) untuk menerima ataumengambil serta menyalurkan barang berupa Hydraulic Pump dan ataumesin press yakni :Pertama :Sekitar bulan Januari 2016 HARDJONO DJAWOTO ALS.

IWAN (berkas perkara diajukan secaraterpisah) memberitahukan terdakwa agar menunggu perintah selanjutnyadari HARDJONO DJAWOTO ALS. AKIONG ALS. IWAN (berkas perkaradiajukan secara terpisah) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira jam 08.30 wib,HARDJONO DJAWOTO ALS. AKIONG ALS. IWAN (berkas perkaradiajukan secara terpisah) menghubungi terdakwa agar mengantarHydraulic Pump, akan tetapi terdakwa diminta agar menemui GUNAWANGOZALI ALS.

DEDI (berkasperkara diajukan secara terpisah) ;Bahwa terdakwa sudah beberapa kali atau kurang lebih sekitar 3 (tiga)kali diperintah oleh HARDJONO DJAWOTO ALS. AKIONG ALS. WAN(berkas perkara diajukan secara terpisah) untuk mengambil barangberupa Hydraulic Pump dan atau mesin press yakni :Pertama :Sekitar bulan Januari 2016 HARDJONO DJAWOTO ALS.

Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.JOKO NUGROHO
2.WIJI UTAMI

GREGORIUS DJONI HARDJONO (Almarhum) ;e NUNUK HERAWATI ;e SONY HANDOKO ;e RESTU HANDAYANI ;e HERMIN SULISTYORINI (Almarhun) ;HARISANTOSO;3. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaGREGORIUS DJONI HARDJONO, pada tanggal 20 Maret 1984sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.: 74/1984tertanggal 26 Maret 1984 yang dibuat oleh Pegawai Luar BiasaPencatatan Sipil Kotamadya daerah Tingkat II Surabaya ;4.

GREGORIUS DJONI HARDJONO (Almarhum) ;NUNUK HERAWATI ;SONY HANDOKO ;RESTU HANDAYANI ;HERMIN SULISTYORINI ;10.

HARI SANTOSO ;Seo ns oe PSs SPY PSBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama GREGORIUS DJONI HARDJONO pada tanggal 20 Maret1984 ;Bahwa Pemohon II telah menikah denan seorang perempuanyang bernama HERMIN SULISTYORINI pada tanggal 5 September1994 ;Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan suaminyatersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak, yaitu ANDREPRASETYA ADI berusia 27 tahun, INDRI DWI YANI RIAberusia 25 tahun, INDRA TRI PRAKOSA berusia 22 tahun ,dan A.

GREGORIUS DJONI HARDJONO (Almarhum) ;AV FW N FPNUNUK HERAWATI ;7. SONY HANDOKO ;8. RESTU HANDAYANI ;9. HERMIN SULISTYORINI ;10.

HARI SANTOSO ;Bahwa Pernohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama GREGORIUS DJONI HARDJONO pada tanggal 20 Maret1984 ;Bahwa Pemohon II telah menikah denan seorang perempuan yangbernama HERMIN SULISTYORINI pada tanggal 5 September 1994 ;Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan suaminya tersebuttelah dikaruniai 4(empat) orang anak, yaitu ANDRE PRASETYA ADIberusia 27 tahun, INDRI DWI YANI RIA berusia 25 tahun, INDRA TRIPRAKOSA berusia 22 tahun , dan A.

Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.Marsudin
2.Setiyani

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa, tanggal Dua Belas bulan Maret tahun Dua Ribu SembilanBelas (12 Maret 2019) pada sidang Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Gugatan Sederhana, telah datang menghadap :Susilo Tri Hardjono, Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO)Tbk Kantor Cabang Pacitan yang beralamat di Jalan Jenderal A.

Bonaventura Hardjono seolaholahdengan Hibah, tanpa musyawarah rapat pleno Yayasan Pendidikan TujuhBelas Yogyakarta dan tanpa adanya imbalan bersifat cumacuma (P9);Bahwa dengan hibah tersebut Sertifikat SHM 374/Bmj semula atas namaDrs. FX. M. Sajar Soeprapto dan Drs. M. Soetopo, dicoret namanya sejak13 Agustus 1994 menjadi untuk dan atas nama Yayasan Pendidikan "tujuhbelas" Yogyakarta, akan tetapi pinjam namanya Drs. Bonaventura Hardjono(P8. P9);Selanjutnya sertipikat asli tersebut oleh Drs.

Bonaventura Hardjono memberikuasa khusus kepada Pengurus Yayasan Pendidikan Tujuh BelasYogyakarta dengan membuat Akta Nomor 15 tanggal 11 April 1994, antaralain berbunyi: Yayasan Pendidikan Tujuh Belas Yogyakarta pemilik sebidang tanahpekarangan Hak Milik 98 Blok II luas 5.558 m2 yaitu: balik nama atasnama Bonaventura Hardjono hanyalah untuk kemudahan administrasi; Doctorandus Anwar Rasyid, BcHk., sebagai Ketua Umum YayasanPendidikan Tujuh Belas Yogyakarta kepada keluarga menyatakantanah dan bangunan

;Bahwa ternyata semasa hidupnya Doctorandus DoctorandusBonaventura Hardjono pernah menjabat Ketua Umum YayasanPendidikan Tujuh Belas Yogyakarta, maka Sertifikat Hak MilikHalaman 8 dari 49 Halaman Putusan Nomor 444 PK/Pdt/201724.29.26.2?.

28.374/Bmj, di atas namakan Doctorandus Bonaventura Hardjono yangmenjadi objek sengketa dalam perkara ini cacat hukum dan tidak sah;Dengan demikian sudah sepatutnya atas objek sengketa dikembalikankepada Yayasan Pengembangan Pendidikan Tujuh Belas Yogyakarta.Bahwa mengingat proses peralihnan hak objek sengketa tersebutdilakukan kemauan Dokterandus Bonaventura Hardjono selaku KetuaUmum Yayasan pendidikan Tujuh Belas Yogyakarta semasa hidupnyamaka guna memproses peralihan, kewajiban Turut Serta Tergugat

Bonaventura Hardjono hanya dipinjam untuk proses administrasi,sedangkan tanah dan bangunan adalah tetap milik Yayasan Tujuh Belas(Bukti P10) sehingga Para Tergugat/ahli waris Drs.

Hardjowinoto bin Hardjono, selaku suami / dudanya.4.2. ANAK ALMATHUNM , selaku anak kandung perempuan.5. Bahwa, kemudian pada tanggal 07 April 1993, PEWARIStelah meninggaldunia karena sakit, sedangkan kedua orang tuanya yang masingmasingbernama Hardjono dan Rokajah telah meninggal dunia terlebih dahulu,masingmasing pada tahun 1970 dan pada tahun 1973.6. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya PEWARIShanya menikahdengan SUAMI PEWARIS, dan juga tidak pernah mengangkat anak.7.

Bahwa, dengan wafatnya Hardjowinoto bin Hardjono, yang wafat padatanggal 07 April 1993, meninggalkan ahli waris yaitu :7.1. ANAK ALMATHUNM , selaku anak kandung perempuan.8. Bahwa, pada tanggal 26 Oktober 1960, ANAK ALMATHUNM J telahmelangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang lakilaki yangbernama Soerawi alias Surawi bin Alwy berdasarkan Petikan dari bukuPenetapan Nomor 2536/Padt.P/2019/PA.

PEMOHON Il, selaku anak kandung perempuan.13.Bahwa, dengan meninggalnya almarhumah SUAMI PEWARIS, danalmarhum Hardjowinoto bin Hardjono, Para Pemohon selaku ahli warisdari almarhumah SUAMI PEWARIS, dan almarhum PEWARISmemohonagar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah SUAMI PEWARIS, danalmarhum PEWARISguna dapat mengurus hakhak dan kewajibanPenetapan Nomor 2536/Padt.P/2019/PA.

Hardjowinoto bin Hardjono, selaku suami / dudanya.2.2. ANAK ALMATHUNM , selaku anak kandung perempuan.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hardjowinoto bin Hardjono, yangwafat pada tanggal 07 April 1993, yaitu :3.1. ANAK ALMATHUNM , selaku anak kandung perempuan.4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah ANAK ALMATHUM , yang wafatpada tanggal 03 Februari 1999 yaitu :4.1. Soerawi alias Surawi bin Alwy, selaku suami / dudanya.4.2.

PT Binti DJODJO HARDJONO 6 ( Enam ) Lembar Bon asli Toko besi Mandiri jaya pelunasan dari toko besi Sinar Putra Saluyu;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi UJANG SUPIANA Bin H. MAMAT;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

DJOJO HARDJONO,M.Si Bin UJU ( Alm ), untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang; yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IYANG MUSLIHAT Als IYAN Bin NURDIN pada waktudan tempat tersebut diatas; Berawal terdakwa mengajak orangtua saksi FITRIGANTINIS.SI A. PT Binti DJODJO HARDJONO yaitu saksi (korban) Drs.

DJOJO HARDJONO, M.Si BinUJU ( Alm ) dengan cara yang Berawal ketika terdakwa mengajak orangtuasaksi FITRI GANTINLS.SI A. PT Binti DJODJO HARDJONO yaitu saksi(korban) Drs. DJOJO HARDJONO, M.Si Bin UJU ( Alm ) untuk usaha alatalatbangunan dengan modal usaha berasal dari orang tua saksi FITRI GANTINI,S.STA.

DJOJO HARDJONO, M.Si Bin UJU ( Alm ), saksiFITRI GANTINIS.SI. Apt Binti DJODJO HARDJONO, saksi DIAN Bin KARMO( Alm), saksi UJANG SUPIANA Bin H. MAMAT, saksi SITI HALIMAH Als. ENOK BintiH. ENYUH, saksi Hj.

DJOJO HARDJONO, M.Si Bin UJU( Alm ), saksi FITRI GANTINES.SL., Apt., Binti DJODJO HARDJONO, saksi DIANBin KARMO ( Alm ), saksi UJANG SUPIANA Bin H. MAMAT, saksi SITIT HALIMAHAls. ENOK Binti H. ENYUH, saksi Hj.

DJOJO HARDJONO, M.Si Bin UJU ( Alm )dengan cara yang Berawal ketika terdakwa mengajak orangtua saksi FITRIGANTINIS.SL, Apt., Binti DJODJO HARDJONO yaitu saksi (korban) Drs.

, Terabang, Sartje Piet Posumah, Farun/Sugi di tahun 1982, 1984 yang menggarapadalah Ali Ruslan , Kadisan, Wongsosiswo Hardjono, Ruslan, H.M.

Kenneth Hidayat) dengan AliRuslan , Kadisan, Wongsosiswo Hardjono, Ruslan, H.M. Amir, Terabang ,Sartje PietPosumah, Farun/Sugi....?

,ssungguh tidak masuk akal + 30 tahun suami tergugat telah membeli tanahtersebut dari Ali Ruslan, Kadisan, Wongsosiswo Hardjono, Ruslan, H.M.

Ruslan ,Kadisan, Wongsosiswo Hardjono, Ruslan, H.M.

Kenneth Hidayat) memperoleh dengan cara membeli dariorang orang pemilik tanah waktu itu yaitu dibeli dari Ali Ruslan, Kadisan,Wongsosiswo Hardjono, Ruslan, H.M.

Slamet Hadjono berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak diJalan Kutisari Blok FN No. 7 Kota Surabaya sebagaimana diuraikan dalamBuku Tabungan No. 64/RM atas nama Slamet Hardjono. Namun perludiketahui Alm. Slamet Hadjono mempunyai 4 (empat) orang anak yakni : a. Nanik Haryantini, Kediri, 1 Januari 1966 ;b.Cc.Alm. Didik Mustiko Haryono, Surabaya, 16 Januari 1967 5Totok Mustiko Haryono, Surabaya, 08 Oktober 1969 ;d. Noenoek Hardayanti, Surabaya, 12 April 1972 ;5.

Menyatakan mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri danmewakili anaknya yang masih di bawah umur yang bernama AGHNIA DHIYARUSYDA, FARIS MARHEINDRA PUTRA, AULIA DHIYA RUSYIDA untukmenjual berupa 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di JalanKutisari Blok FN No. 7 Kota Surabaya diuraikan dalam Buku Tabungan No. 64/RM atas nama Slamet Hardjono ;02 nn no nnn nn nae3.

Fotocopy Surat kematian No. 474.2/45/404.309.06, yang dikeluarkan olehKepala Desa Majasem, tertanggal 07 September 2011, bukti P5 ;10.Fotocopy Buku Angsuran RM, JKP Kota Besar Surabaja No. 64, atas namaSLAMET HARDJONO, bukti P6 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohondi persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

PN.Sby Halaman 5 dari 12e Bahwa ketiga anak Pemohon tersebut masih dibawah umur ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama Didik Mustiko Haryono telahmeninggal dunia pada tahun 2005 5e Bahwa sekarang Pemohon dan ketiga anaknya tinggal di Jalan Kutisari5/11 Surabaya 5 22222 oe nen n eee neneee Bahwa rumah Pemohon yang akan dijual berada di Jalan Kutisari BlokFN No. 7 Surabaya 5 222222 22 222 nn nnn n nee Bahwa sekarang rumah tersebut disewakan 5e Bahwa saat ini rumah tersebut masih atas nama pak Slamet Hardjono

Menyatakan mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri danmewakili anaknya yang masih di bawah umur yang bernama AGHNIADHIYA RUSYDA, FARIS MARHEINDRA PUTRA, AULIA DHIYA RUSYIDAuntuk menjual berupa 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak diJalan Kutisari Blok FN No. 7 Kota Surabaya diuraikan dalam Buku TabunganNo. 64/RM atas nama Slamet Hardjono bersamasama dengan Ahli WarisYang aia pessnssesee se eeeecee et eeee eee nesses heres nereceenee nese3.

Sastro Hardjono alias Ny.

Sastro Hardjono alias Rebi,di samping itu pula sejak awal tanah yang dimohonkanitu. masih berbentuk Letter C Nomor : 313 Persil 42 bS.V, atas nama Sastro Hardjono alias Rebi sehinggadiwajibkan adanya silsilah kepemilikan ahli warisyang tertera dalam Letter C tersebut; Bahwa tahan warisan tersebut berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Sleman pada awalnya adalah tanahsengketa, dan saat ini telah diputus oleh PengadilanNegeri Sleman Nomor : 58/Pdt.G/2001/PN.SImn. tanggal03.

Bahwa permohonan sertipikat tanah yakni AloysiusSudjono telah menguasai tanah tersebut sejak bulanMaret 1980, yakni setelah meninggalnya almarhumahSastro Hardjono alias Ny. Rebi sampai sekarang ini,dan pemohon adalah pemohon yang tidak berhak, karenaproses konversi tahan tersebut dari status Letter Cmasih atas nama Alm. Sastro Hardjono alias Ny.

Sastro Hardjono alias Rebi4. P 4 : Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor36 / Pdt.G / 2002/ PN.SImn. tertanggal 2SSeptember 2002;5. P 5 : Putusan Pengadilan Negeri SlemanNomor : 58 / Pdt.G /2001 / PN.SImn.tertanggal 3 Desember 200;6 P 66.

Sleman, tanggal 5 September 2002yang telah mempunyai' kekuatan Hukum tetap (inkrachtvan gewijsde), bukti (P4); = = ee Bahwa, Saudara Aloysius Sudjono, B.A. adalah bukanahli waris Sastro Hardjono alias Rebi; Bahwa almarhum Sastro Hardjono alias Rebi, selainmeninggalkan beberapa ahli waris, juga meninggalkantanah tercatat pada letter C Nomor : 313 Persil 42.bS.V atas nama Sastro Hardjono alias Rebi letaknya diDusun Candibang RT. O1 RW.

Surat Dakwaan Penuntut Umum No.REG.PERK:PDM735/JKT/10/2016, tertanggal 10 Oktober 2016 pada KejaksaanNegeri Jakarta Utara terhadap Terdakwa sebagai berikut :Primer :Bahwa ia terdakwa GUNAWAN GOZALI ALS DENI bersama sama dengan saksi Hardjono Djawoto alias Akiong alias wan dansaksi Endang Setiawati Alias Dessy Kristianti serta saksi DedyHartono Alias Dedy dan saksi Endro Joso Susanto alias Endro Binalm Edy ( dalam berkas terpisah ) padahariSelasa tanggal 14 Juni2016 sekira jam 11.30 wib atau setidak

Djawoto Als Akiong Als lwan yang memerintahkanterdakwa menerima barang berupa 9 buah hidrolik pump berisiNarkotika jenis shabu adalah saksi Chandra Halim yang berada dilapas Narkotika Cipinang Jakarta Timur sedangkan yang disebutKo lwan menurut terdakwa adalah saksi Hardjono Djawoto AlsAkiong Als Iwan;Bahwa kemudian sekitar jam 08 30 wib terdakwa menghubungi kowan terdakwa mengatakan saya disuruh mengambil tiang besi /hidrolik pum 9 batang dijawab Ko Wan ya udah ketemu sayasekarang ditempat biasajln

Djawato setelah itu saksi EndroHal. 8 dari 22 Perkara No. 78/PID.SUS/2017/PT.DKImembawa 9 hidrolik pump dengan menggunakan 2 mobil pick upberangkat dari pergudangan kosambi megah menujuparkirandibawah jembatan layang daerah mangga besar untuk menungguperintah saksi Hardjono Djawoto;Bahwa kemudian saksi Hardjono Djawoto melalui BBM mengirimdro suruh jalan kepalasari tempat Kemarin artinya saksi HardjonoDjawoto menyuruh Endro supaya bertemu dengan, saksi Hardjono,saksi Endang Setiawati serta terdakwa

Djawoto Als wan yang memerintahkan terdakwamenerima barang berupa 9 buah hidrolik pump berisi Narkotika jenisshabu adalah saksi Chandra Halim yang berada di lapas NarkotikaCipinang Jakarta Timur sedangkan yang disebut Ko wan menurutterdakwa adalah saksi Hardjono Djawoto Als Akiong Als Iwan; Bahwa setelah saksi Candra Halim menghubungi melalui HandPhone saksi Hardjono Djawoto memberitahu 9 batang Hidrolik pumpberisi narkotika telah sampai di Jakarta untuk diambil di Jasa AntaInternasional Expedisi

Djawatosetelah itu. saksi Endro membawa 9 hidrolik pump denganmenggunakan 2 mobil pick up berangkat dari pergudangan kosambimegah menuju parkiran dibawah jembatan layang daerah manggabesar untuk menunggu perintah dari saksi Hardjono;Hal. 12 dari 22 Perkara No. 78/PID.SUS/2017/PT.DKI Bahwa kemudian saksi Hardjono melalui BBM mengirim drosuruh jalan kepalasari tempat kemarin artinya saksi Hardjonomenyuruh Endro supaya bertemu dengan, saksi Hardjono , saksiEndang Setiawati serta terdakwa didepan bank

BonaventuraHardjono, akan tetapi sebetulnya sejak tanggal 11 April 1994 Drs.Bonaventura Hardjono selaku Ketua Umum Pengurus Yayasan bersamaPengurus Yayasan lainnya yang diwakili olen FX M Sajar Soeprapto danDrs M Soetopo telah terikat dalam Perjanjian Penempatan Nama, yangtersebut dalam perjanjian penempatan nama Drs Bonaventura Hardjono,yang hanya dipinjam namanya.

Ika Farikna, SH. adanyapengakuan dari para Ahli waris Drs Bonaventura Hardjono tentangkepemilikan dari tanah dan bangunan yang tersebut dalam SHM No.374/BMJ seluas 5.558 m?

Yang terletak di Desa Bumijo, Kecamatan Jetis,Kotamadya Yogyakarta, yang pada saat ini masih terdaftar atas namaDoctorandus Bonaventura Hardjono, dan mengklaim bertindak selakumewakili Yayasan Pendidikan Tujuh Belas Yogyakarta.

Doctorandus Bonaventura Hardjono (sesuaiSurat Pernyataan/Keterangan waris, yang dibuat di Bantul,tertanggal 26 Desember 2011, yang diketahui oleh LurahNgestiharjo, pada tanggal 14 #4xFebruari 2012 Nomor:12/Pem/Ngt/II/2012 dan diketahui oleh Camat Kasihan, padatanggal 16 Februari 2012 Nomor: 40/UM/PTN/Tapem/2012), danjuga kedudukan Tergugat selaku Kuasa dari Tergugat Il, Ill, IV, Vdan VI selaku para ahli waris lain dari Almarhum DoctorandusBonaventura Hardjono), berdasarkan Surat Kuasa yang dibuatdibawah

Bonaventura Hardjono, dan adalahmilik sah dari Terlawan Tersita selaku ahli waris Drs.Bonaventura Hardjono;b.

(lima ribu lima ratus limapuluh delapan meter persegi), Gambar Situasi Nomor 2984/1994,tertanggal 13 Agustus 1994 yang terletak di Kelurahan Bumijo,Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, tercatat atas nama DoctorandusBonaventura Hardjono, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Persil 137 (tembok pabrik es);Sebelah Timur : Persil 38 a persil 408 (Sudrajat);Sebelah Selatan : Jalan Bumijo;Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 2275 K/Pdt/2019Sebelah Barat : Jalan Tentara Pelajar;3.

(lima ribu lima ratus lima puluh delapan meter persegi),Gambar Situasi Nomor 2984/1994, tertanggal 13 Agustus 1994 tercatatatas nama Doctorandus Bonaventura Hardjono, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Persil 137 (tembok pabrik es);Sebelah Timur : Persil 38 a persil 408 (Sudrajat);Sebelah Selatan : Jalan Bumijo;Sebelah Barat : Jalan Tentara Pelajar;4. Menghukum Terlawan Sita Jaminan untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini;5.

(lima ribu lima ratuslima puluh delapan meter persegi), yang terletak di Desa Bumijo,Kecamatan Jetis, Kotamadya Yogyakarta, yang pada saat ini masihterdaftar atas nama Doctorandus Bonaventura Hardjono, untukdiserahkan kepada Penggugat Rekonvensi dan bebas dari segalatanggung jawab pembebasan dalam bentuk apapun, untuk kemudianselanjutnya dilakukan proses perubahan balik nama pemilik yang semulaatas nama alm.

Doctorandus Bonaventura Hardjono, diganti menjadi baikatas nama Penggugat Rekonvensi sendiri maupun kepada pihak lainmelalui Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta dan apabila TergugatRekonvensi atau siapapun tidak menyerahkan sertifikat dimaksud secarasukarela seketika setelah putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap,maka memberikan kuasa sekedar untuk menerbitkan sertifikat penggantidan mencantumkannya nama baik atas nama Penggugat Rekonvensisendiri maupun kepada pihak lain sebagai pemilik dalam

(lima ribu lima ratus limapuluh delapan meter persegi), Gambar Situasi Nomor 2984/1994,tertanggal 13 Agustus 1994 yang terletak di Kelurahan Bumijo,Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta tercatat atas nama DoctorandusBonaventura Hardjono, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Persil 137 (tembok pabrik es);Sebelah Timur : Persil 38 a persil 408 (Sudrajat);Sebelah Selatan

EDY HARDJONO, ST dan saksiSUTARYO serta ikut mengetahui Terdakwa Dr.

EDY HARDJONO(b) Sekretaris : Drs. SUGENG PRIHANTONO, MM(c) Bendahara : SUTARYO, SE(d) Administrasi : FAJAR ARIF, ST(e) Anggota : Hj. SRIYATINH.

EDY HARDJONO,ST dan saksi SUTARYO serta ikut mengetahui Terdakwa Dr. GATOTSUPADI, MBA.MM. bin AHMAD DALIM.

Gatot Supadi, M.B.A., M.M. bin AHMAD DALIM (Kepala DinasPendidikan) kepada Ketua Panitia Pembangunan Sekolah TK/SD saksiH.Edy Hardjono, S.T. yang selanjutnya kegiatan pembangunan tersebutdilaksanakan oleh Panitia, masingmasing sebagai berikut:a. Saksi H.Edy Hardjono, S.T.

Hardjono) terhadap Penggugat (Suci Hartiwi binti Soehardi Atmo Hardjono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).

BONAVENTURA HARDJONO,seharga Rp. 25.011.000.000, (dua puluh lima milyar sebelas juta rupiah); Bahwa Sdr. BEDA SAKTI RINHARDJANTO, M.Hum adalah salah satu ahliwaris dari Drs. BONAVENTURA HARDJONO dimana Sdr. BEDA SAKTIRINHARDJANTO, M.Hum menjual tanah tersebut setelah mendapat kuasadari ahli waris lainnya yaitu Sdri. NINHARNANI RIDWAN, Sdri. MARCELARIEN HARTATI, Sdri. AGATHA RINHARJANI, Sdri. MARGARETHARINHARJATI dan Saksi JUSTINA RINHARJANTI.

BONAVENTURA HARDJONO; Bahwa tanah tersebut milik Saksi atas dasar Perikatan Jual Beli, karenaSaksi telah membeli dari para ahli waris Drs.

BONAVENTURA HARDJONO dan ahliwarisnya ada semua. Kemudian Saksi cek di BPN Yogyakarta danmemang benar sertifikat tersebut benar atas Drs.

BONAVENTURA HARDJONO, seharga Rp. 25.011.000.000,00 (duapuluh lima milyar sebelas juta rupiah);Bahwa BEDA SAKTI RINHARDJANTO adalah salah satu ahli waris dari Drs.BONAVENTURA HARDJONO dimana BEDA SAKTI RINHARDJANTOmenjual tanah tersebut setelah mendapat kuasa dari ahli waris lainnya yaituSdri. NIN HARNANI RIDWAN, Sdri. MARCELA RIEN HARTATI, Sdri.AGATHA RINHARJANI, Sdri.

BONAVENTURA HARDJONO, seharga Rp.25.011.000.000,00 (dua puluh lima milyar sebelas juta rupiah);Bahwa BEDA SAKTI RINHARDJANTO adalah salah satu ahli waris dari Drs.BONAVENTURA HARDJONO dimana BEDA SAKTI RINHARDJANTOmenjual tanah tersebut setelah mendapat kuasa dari ahli waris lainnya yaituSdri. NIN HARNANI RIDWAN, Sdri. MARCELA RIEN HARTATI, Sdri.AGATHA RINHARJANI, Sdri.

Hardjono .S, KabupatenPonorogo sebagaimana tercantum dalam Keputusan Bupati Ponorogotertanggal 17 Maret 2008 Nomor 823/118/405.56/2008 tentangKenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil.Bahwa Kepala Poli tidak termasuk dalam kelompok jabatan struktural ataupunfungsional tertentu yang dimaksud pada Peraturan Bupati Ponorogo Nomor37 Tahun 2008 tentang Uraian Tugas dan Fungsi Rumah Sakit Umum DaerahDr.

Hardjono .S, Kabupaten Ponorogo;Peraturan Bupati Ponorogo Nomor 37 Tahun 2008 tentang UraianTugas dan Fungsi Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Hardjono, SKabupaten Ponorogo, bahwa jabatan struktural yang ada di RumahSakit Umum Daerah Dr. Hardjono, S Kabupaten Ponorogo, adalahsebagai berikut:. Direktur RSUD Dr. Hardjono, S.Il. Wakil Direktur Medik.A. Kepala Bidang Pelayanan Medik.1. KepalaSeksi Pelayanan RawatJalan dan Rawat Darurat.2. KepalaSeksi Pelayanan Rawat Inap dan Rawat Intensif.B.

Hardjono, S sesuaidengan Profil Jabatan Fungsional Tertentu yang dikeluarkan oleh BadanKepegawaian Negara Jakarta Tahun 2013, adalah Dokter, Dokter Gigi,Apoteker, Assisten Apoteker, Fisioterapis, Bidan, Nutrisionis, Perawat,Perawat Gigi, Pranata Laboratorium Kesehatan, Radiografer, danSanitarian.Psikolog : tidak ada dalam rumpun jabatan fungsional tertentu ;c.

Hardjono, S Kabupaten Ponorogo belumdilaksanakan, serta ketentuan yang mengatur mengenai tunjanganHalaman 14 dari 19 halaman. Putusan Nomor 384 K/TUN/2014penggugat sebagai Kepala Poli Psikologi di RSUD Dr.

Hardjono Kabupaten Ponorogo, oleh karena itupenerbitan objek sengketa menyebabkan tenaga ahli psikologi menjadi kosong;Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, karenamengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan padaHalaman 17 dari 19 halaman.

Saksi I DAMIANUS HARDJONO : setelah disumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ACHMAD HASAN BIN MUDAI bersamasama dengan SULAIMAN(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira jam 18.30 WIB,bertempat di Jalan Pademangan IV Gang 23 Rt.002/01 Kelurahan Pademangan TimurKecamatan Pademangan Jakarta Utara mengambil sebuah dompet warna hitam merkNIKE berisi uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) milik saksi korbanDAMIANUS HARDJONO,

Saksi IT YOHANES HARSONO SURAWI : setelah disumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ACHMAD HASAN BIN MUDAI bersamasama dengan SULAIMAN(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira jam 18.30 WIB,bertempat di Jalan Pademangan IV Gang 23 Rt.002/01 Kelurahan Pademangan TimurKecamatan Pademangan Jakarta Utara mengambil sebuah dompet warna hitam merkNIKE berisi uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) milik saksi korbanDAMIANUS HARDJONO

Saksi IT ENDY NUGROHO PUTRA : setelah disumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ACHMAD HASAN BIN MUDAI bersamasama dengan SULAIMAN(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira jam 18.30 WIB,bertempat di Jalan Pademangan IV Gang 23 Rt.002/01 Kelurahan Pademangan TimurKecamatan Pademangan Jakarta Utara mengambil sebuah dompet warna hitam merkNIKE berisi uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) milik saksi korbanDAMIANUS HARDJONO

oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumBerdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti serta keterangan para terdakwa sendirimaka diperoleh fakta bahwa terdakwa ACHMAD HASAN bin MUDAI pada hari Senintanggal 21 Januari 2013 sekira jam 18.30 WIB, bertempat di Jalan Pademangan IV Gang23 Rt.002/01 Kelurahan Pademangan Timur Kecamatan Pademangan Jakarta Utaramengambil sebuah dompet warna hitam merk NIKE berisi uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) milik saksi korban DAMIANUS HARDJONO

Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang ayang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti serta keterangan terdakwa sendiridiperoleh fakta bahwa terdakwa ACHMAD HASAN bin MUDAI mengambil sebuahdompet warna hitam merk NIKE berisi uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)milik saksi korban DAMIANUS HARDJONO dilakukan pada malam hari dalam sebuahrumah

Pembanding/Penggugat : SUKARDJO SISWO HARDJONO
Terbanding/Tergugat III : KPKNL YOGYAKARTA
Terbanding/Tergugat I : JOKO SUPRIYADI
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK

PUTUSANNOMOR 66/PDT/2019/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam Pengadilan Tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SUKARDJO SISWO HARDJONO, beralamat di Onggobayan No.290/Dk. XI,RT/RW 07/, Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, Dalamhal ini memberikan kuasa kepada : 1). Arief Tirtana, S.H ; 2).

(tiga ribu lima ratus meterpersegi) dan Sukardi Hardjono juga tidak digugat dalam perkara ini, padahalHalaman 8 dari 18 hal. Put. Nomor 205 K/Pdt/2016tanah SHM Nomor 353/Kaligondo, luas 3.500 m? (tiga ribu lima ratus meterpersegi) tersebut asal usulnya tercatat atas nama RombongbintiPuspodikromo, kemudian dijual kepada Sukardi Hardjono, lalu dijual lagikepada Nurhadi, dan oleh Nurhadi dijual kepada Jumani.

Dalam perkara initernyata tidak menggugat Rombong binti Puspodikromo selaku penjualkepada Sukardi Hardjono atas tanah SHM Nomor 353, luas 3.500 (tigaribu lima ratus meter persegi), tidak menggugat Sukardi Hardjono yangtelah menjual kepada Nurhadi (Tergugat Il), yang kemudian ia jual lagikepada Jumani, namun Jumani pemilik terakhir yang menguasai tanahtersebut tidak digugat dalam perkara ini, maka adalah nyata gugatanmengalami cacat formil (karena kurang pihak).

selaku pembeli (tidak digugat) berdasarkan akte jualbeli tahun 1979 menjadi SHM Nomor 353, luas 3.500 (tiga ribu lima ratusmeter persegi), kKemudian oleh Sukardi Hardjono jual kepada Nurhadi(Tergugat Il) berdasarkan Akte Jual Beli tahun 1993, terakhir olehNurhadi dijual kepada Jumani (tidak digugat) berdasarkan akte jual belliyang dibuat oleh Notaris/PPAT Heru Ismadi, S.H., faktanya Rombongbinti Puspodikromo, Sukardi Hardjono, dan Jumani, serta Camat/PPATdan Notaris /PPAT yang telah membuat atau

(tiga ribu lima ratus meter persegi) kepadaSukardi Hardjono tahun 1979; Seluas : 5.930 m?

Nomor 205 K/Pdt/20164.putusan tersebut menjadi batal;Bahwa secara faktual tanah objek sengketa dalam Petok D Nomor 742,Persil Nomor 126, Klas S.l, atas nama Rombong bin Puspodikromo yangsebagian besar dari luas tanah objek sengketa telah dijual oleh almarhumRombong bin Puspodikromo selama hidupnya kepada: Dijual kepada Sukardi Hardjono seluas 3.500 m#?