Ditemukan 403 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0658/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
one ee pet AeVBL TEPU DO ed feaisesnismn, qd a iP US s hase ABQ OY mBesb sopuaribogOE Tae Asyrae isoiec debl msb hedir Unis!Shen ei * oh ict sseyri litte: mage: Hey SsUSeiuG, oF megnab imened dui evi.
AIT, eet MeIBAgNeNsc usb nelisissi. 3 BYNsOs A IGH Neusg Moeerect Spbarial JeQuoip: islo eslisuvies unis mpaciades occ ind isha 4isush ao) deggie: inl sie su mseeinirag irslbo guriad Jor drrideMSts Butriiae .isonsbimect th firs demeqd ASOT Booign evr spdsicied veonspihaS.enedoa Pe spnem dslet qdo OS hase) Go eLEl cobs soi st bed asd Jspuporesg pyossoroh onsy ispuppneu oetspug ispltanHapneyvoemn csghe Ti ciahd. eas. vstof rice ARP meragsdedib AG Jeguonne. aeispup Petoas tudetanrain Vuln ocd mpiieoisg
Register : 18-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 392/PID.B/2014/PN.Bta Tanggal 8 September 2014 — DEWI SUSANTI Binti ALHAM
37 — 4
37 — 4
: BahwaMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira jam 09.00 Wibbertempat di kalangan Desa Kedondong Kecamatan Peninjauan KabupatenOKU telah terjadi tindak pidana Penganiayaan;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah terdakwa danyang menjadi pelakunya adalah saksi Rani dan saksi Riska;Bahwa terdakwa pernah diocehi oleh Sdr.Riska di Pasar Kedondong denganmengatakan hase
pakam nunggu dusun kedondong, hase beduit, tidakberpendidikan;Bahwa sebabnya terjadi peristiwa tersebut dikarenakan terdakwa dituduhmencubiti cucunya saksi Riska;Bahwa pada waktu terdakwa dari pasar kedondong dan terdakwa berada diatas motor mau pulang kerumah kemudian datang saksi Rani dari arahpeninjauan kemudian saksi Rani turun dari sepeda motornya dan langsungmenemui terdakwa dan saksi Rani langsung menarik kerah baju terdakwasampai ketengah jalan terdakwapun mendorong saksi Rani untuk melepaskanpegangan
Register : 08-04-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 55/Pdt.P/2014/PA.Wsp Tanggal 17 April 2014 — Pemohon
14 — 5
14 — 5
PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2014/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh.Usman bin Hase, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Pajalesang, Kelurahan Pajalesang,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai "Pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari
Register : 01-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Gadai tanah seluas kurang lebin 40 are, dengan nilai sebesarRp20.000.000, yang terletak di Lenrang, Desa Jappu, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas sebelah barat dengantanah Hase, timur dengan tanah Sape, utara dengan tanah Dalle dansebelah selatan dengan tanah Laode;2. Tanah perumahan seluas kurang lebih 20 are, yang terletak di Talepu,Kelurahan Cabenge, Kecamatan lilirilau, Kabupaten Soppeng, denganbatasbatas, sebelah barat tanah Baco, utara tanah Samma, timur tanahH.
Bahwa menurut Tergugat Rekonvensi, gadai sawah seluas kurang lebih40 are, dengan nilai sebesar Rp20.000.000, yang terletak di Lenrang,Desa Jappu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas sebelah barat dengan tanah Hase, timur dengan tanah Sape, utaradengan tanah Dalle dan sebelah selatan dengan tanah Laode, demikianpula tanah perumahan seluas kurang lebin 20 are, yang terletak diTalepu, Kelurahan Cabenge, Kecamatan lilirilau, Kabupaten Soppeng,dengan batasbatas, sebelah barat tanah
Register : 13-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 41/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 12 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Saripudin bin Hase, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Muara Ilo Barat RT.04 Desa Tani Baru, KecamatanAnggana, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya mendukung dalildalilyang dikemukakan Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan mohon agar pengadilan menjatuhkanpenetapan atas perkara ini
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 400/Pdt.P/2017/PA.Dgl Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 42 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 41tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Hase Yangka dan yang menikahkan adalahHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.400/Pdt.P/2017/PA DglImam Mesjid dan dihadiri oleh saksi Nikah lebih dari dua orang diantaranya Sorif dan Pujiono dengan mahar berupa uang tunai Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah;3.
Register : 03-03-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 27 /Pdt. P/ 2011/PA Wsp Tanggal 21 Maret 2011 — Mastang binti Tantu DDK
58 — 15
58 — 15
La Hase bin Tahere9. Kasmini binti Tahere10. Wahiding bin Tahere11. Iwan Taruna bin Marhabang12. Yulianti binti Marhabang13. Jumriah binti Marhabang dan14. Indra Ayu bin Marhabang.4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam betas ribu rupiah).
Register : 15-05-2013 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 74/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon
9 — 6
9 — 6
Pemohon telah mengajukanSurat berupa :Surat penolakan Perkawinan Nomor Kk.21.18.04/PW.01/39/2013 tanggal 16Mei 2013, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, diberi kode P1.Foto Copi Akta kelahiran Nomor 1920751 JO.1927564 tanggal 23 April 2004yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Soppeng telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi kode P.2.Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikjut :Arwis bin Bennu Hase
Register : 27-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 61/Pdt.P/2013/PA.Mmj Tanggal 12 Juni 2013 — Pemohon I
Pemohon II
13 — 8
13 — 8
inisebagaimana maksud Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama SAKSI I bin ***** dan saksikedua yang bernama SAKSI II, dimana kedua saksi tersebut secara terpisah telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohonyang pada pokoknya kedua saksi mengetahui bahwa perkawinan Pemohon I dan PemohonII dilaksanakan secara agama Islam berlangsung di, Kecamatan Amali, Kabupaten Bonepada tanggal 20 Januari 1991, dinikahkan oleh imam Kampung yang bernama Hase
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 327/Pdt.P/2014/PA.Wtp Tanggal 11 Juni 2014 — Muh Tang bin Pabo
dan
Raupe binti Cami
6 — 4
6 — 4
.:0 , Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa berdasarkan analisa terhadap alatalat buktiyang telah diajukan oleh Pemohon, maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut : Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 2004 s di DUSUN hase eeeceeeeeeees ; DESQ haseecseeeesteees ,Kecamatan ..............008 , Kabupaten Bone. Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan sesuaisyarat dan rukun nikah yang berlaku dalam ajaran agama Islam.
Register : 13-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 30/Pdt.P/2016/PN. BLK Tanggal 21 April 2016 — RAMLI, Tempat lahir Passimbungan, 13 Maret 1973, Jenis kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Dusun Passimbungan Desa Balibo Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pekerjaan Petani;
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
15 — 6
15 — 6
HAEDAN anak Pemohon tertulissebagai anak lakilaki pertama dari suami isteri RAMLI dan HASE, Bukti P5 berupa ljazahMadrasah Aliyah, Bukti P.6 berupa ljazah Sekolah Menengah Pertama dan ljazahSekolah Dasar anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD AIDIN tertulis namaorang tua adalah RAMLI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUH. NASRAN MAVRIF,S.Pd. dan saksi MUH.
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1639/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 15 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihakterhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulittercapai ;G5 GS SS Ss SIGE ete 55oea ee> PAID G Oo) Aa 1985 394 ES hase
Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3276 K/Pdt/2012 Tanggal 30 September 2013 — Indare binti Alleng , dkk ; H. Moh. Yahya
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anas; Timur dengan rumah Nisfah; Selatan dengan rumah Hase; Barat dengan Jalan Desa;Karena Penggugat tidak menyebut batas serta letak tanah sengketa secarabenar dan jelas dalam gugatannya, sehingga gugatan Penggugat kaburyang berakibat tidak diterimanya gugatan Penggugat;Mahkamah Agung RI dalam Yurisprudensinya tetanggal 17 April 1977, No.1149 K/Sip/1975, secara tegas menyatakan bahwa: Gugatan yang tidakmenyebutbatasbatas serta letak tanah sengketa (secara lengkap), gugatantidak dapat diterima;Bahwa
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 173/Pdt.P/2017/PA.Pal Tanggal 13 Nopember 2017 — Yasin bin Lasente
Haborila binti Laduri
13 — 6
13 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Sirajudindengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLaduri, saksi nikah masingmasing bernama Hase dan Husen denganHal. 1 dari8 hal. Pen. No.173/Pdt.P/2017/PA Pal.mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 100, (seribu seratusrupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;.
Register : 02-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
., UmMur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLINGKUNGAN hase eeeeeeeee eee , Keluranan na. seeeeeeeecee eee ,Kecamatan ... , Kabupaten Maros, sebagaiPenggugat.melawancuemmeene bin ..........., umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUsaha Batu Nisan, tempat kediaman diLINGKUNGAN haa eeeeeeeeee ees ' Keluranan nas seeeeeeeeeee eee 'Kecamatan .......cceee , Kabupaten Maros, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari
Register : 15-11-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 363/Pdt.G/2010/PA.Amt Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
uve eS>u gl o hase 1 yeiw ylSibel T9D ALLArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta sudah tidakbermanfaat lagi nasehat perdamaian dan hubungansuami isteri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satusuami/isteri dengan penjara yang berkepanjanganInit adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan".Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatasMajelis Hakim berkesimpulan bahwasanya telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat telah
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 922/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Hase bin Taddaga, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Turucinnae Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah satu kampung dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Bottoriu, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone pada tanggal 18 Juli 1999; Bahwa Pemohon dengan
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Dalam halini telah memberikan kuasa kepada Kobul Nugraha,S.H, Mohamad Taufik, S.H dan Putra Perkasa Hase,S.H sebagai advokat pada kantor hukum ESSE LAWOFFICE beralamat di Jalan Cllandak KKO, No. 16aRT.013 RW.008 Ragunan PS.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/Pdt/2016 Tanggal 3 Agustus 2016 — Lel. MADlAH Lel. MADlAH, dkk VS Lel. LAODDING Bin AMBO UPE
33 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hase bin Labate, 2. Pire bin Puraga, 3. Arifin bin Latinro, dan 4.
Register : 24-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Klk Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
09Maret 1989 di Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara, yang dinikahkanoleh Imam Desa bernama Sani dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Dullah dengan saksi nikah bernama Arifuddin dan Ruddin denganmahar berupa kelapa 2 pohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan pemohontersebut, maka Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat buktiberupa bukti surat (P.1) (P.2) dan (P.3) serta dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Hase