Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Hirman bin Jumadil, umur 29, agama ..., pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Keselet Desa Darek, Kecamatan Praya Baret Daya,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi

untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Muslim bin Sateng dan Hirman

Hal ini penting, karenaberdasarkan ketentuan Hukum Waris Islam, jika ayah dan ibu dari AmaqHadijah alias Amaq Dijah (pewaris) masih hidup atau meninggal duniabelakangan daripada Amaq Hadijah alias Amaq Dijah (pewaris), maka ayahPut. 401/Pdt.G/2020/PA.Sel hal 8 dari 24dan ibu dari Amaq Hadijah alias Amaq Dijah (pewaris) menjadi ahli warisdari Amaq Hadijah alias Amaq Dijah (pewaris) yang tidak bisa terhijabsecara hirman untuk mendapatkan bagian dari obyek sengketa yangmenjadi warisan Amaq Hadijah alias

sebagai ahli waris dari AmaqHadijah alias Amaq Dijah, sementara di dalam posita pada angka 1 parapenggugat menyatakan bahwa Amaq Hadijah alias Amaq Dijah meninggaldunia pada bulan Juli tahun 2006 dan Inaq Dijah meninggal dunia padatahun 2014;Bahwa menurut ketentuan hukum waris Islam, Inaq Dijah selaku isteri dariAmaq Hadijah alias Amag Dijah (pewaris) yang masih hidup pada saatnyameninggalnya Amaq Hadijah alias Amaq Dijah (pewaris) merupakan ahliwaris golongan pertama yang tidak bisa terhijab secara hirman

Halini penting karena Inaq Dijah telah meninggal dunia dan memiliki hak warisatas obyek sengketa, maka berdasarkan ketentuan hukum waris Islam,ayah dan ibu dari Inaq Dijah tidak bisa terhalang secara hirman untukmewarisi obyek sengketa yang menjadi bagian waris Inaq Dijah;.

Hal ini penting, karena berdasarkan ketentuan Hukum WarisIslam, jika ayah dan ibu dari Amaq Hadijah alias Amaq Dijah (pewaris) masihhidup atau meninggal dunia belakangan daripada Amaq Hadijah alias AmaqDijah (pewaris), maka ayah dan ibu dari Amaq Hadijah alias Amaq Dijah(pewaris) menjadi ahli waris dari Amag Hadijah alias Amagq Dijah (pewaris) yangtidak bisa terhijab secara hirman untuk mendapatkan bagian dari obyeksengketa yang menjadi warisan Amaq Hadijah alias Amaq Dijah (pewaris),mengingat ayah

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nor Aini Bin M Hanafiyah) dengan Pemohon II (Jainah Binti Hirman) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Desember 1985 di Desa Tambak Sarinah Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nor Aini Bin M Hanafiyah, tempat dan tanggal lahir Kotabaru, 01 Juli1957, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Rantau Bujur Rt. 002 Rw.003, Desa Sari Kandi, Kecamatan Kurau, Kabupaten TanahLaut, sebagai Pemohon I;Jainah Binti Hirman

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nor Aini Bin M Hanafiyah)dengan Pemohon Il (Jainah Binti Hirman) yang dilangsungkan padatanggal 11 Desember 1985 di Desa Tambak Sarinahn Kecamatan KurauKabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor156/Pdt.P/2020/PA.AGM pada tanggal 09 Juli 2020, dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut:Dalam hal ini Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan Dispensasi kawinanak Pemohon yang bernama Yatik Oktapia bin Sahudin dengan alasanalasan danduduk perkaranya sebagai berikut:1, Bahwa Pemohon Sahudin bin Ali Serah, telah menikah dengan seseorangperempuan yang bernama Rossita binti Hirman

Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.AGM.2.Bahwa Pemohon Sahudin bin Ali Serah dengan istrinya yang bernama Rossitabinti Hirman memiliki 2 orang anak yang masingmasing bernama :1. Yatik Oktapia, lahir pada tanggal 14 Maret 2003,2.

Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.AGM.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir didampingi oleh istrinya yang bernama Rosita binti Hirman dipersidangan, dan menghadirkan anak Pemohon yang bernama Yatik Oktapiabinti Sahudin, serta lakilaki calon Ssuami anak Pemohon yang bernama RidzalHoirudin bin Bambang serta kedua orang tua dari calon suami anak Pemohonyang bernama Bambang (Bapak) tidak dapat hadir karena sakit (strok) danibunya bernama Suminah binti Sukirmanto datang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2012 di Dusun Gapuk Desa Anjani, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali ayah kandung Penggugat berwakilkepada Kakak Kandung bernama Hirman, maskawin berupa seperangkat alatsholat dan uang sebesar Rp. 100.000., ( seratus ribu rupiah ) dibayaartunai, ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganTergugat tanpa berselang

Monggas, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaPariatun, saksi adalah Paman dari Penggugat dan Tergugat bernama Andi, suamidari Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal12 Desember 2012 di DusunGapuk Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dengan waliayah kandung Penggugat berwakil kepada Kakak Kandung bernama Hirman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hirman bin Misnah ) dengan Pemohon II ( Ismawati binti Sahnan ) yang dilaksanakan pada tanggal, 02 Nopember 2015 di Desa Senayan, Kecamatan Poto Tano Kabupaten Sumbawa Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.............,- (............... rupiah);

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Achmad Nuryani S bin Syahri ), terhadap Penggugat ( Wardah binti Hirman );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

Amiruddin) terhadap Penggugat (Penggugatbinti Hirman Listiawan);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rafa Alfarisi bin R. Faisal Ali, (lk), yang lahir pada tanggal 31 Mei 2014 dibawah hadhanah/pemeriharaan Penggugat sebagai Ibu Kandungnya;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (R.Faisal Ali Bin Drs.Amiruddin) terhadap Penggugat (Penggugatbinti Hirman Listiawan);3. Menyatakan hubungan perkahwinan Penggugat dengan Tergugat demihukum putus karena perceraian;4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Rafa Alfarisi Bin R.FaisalAli, yang lahir pada tanggal 31 Mei 2014 kepada Penggugat sampaidapat memilih sendiri;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (R.Faisal Ali Bin Drs.Amiruddin) terhadap Penggugat (Penggugatbinti Hirman Listiawan);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rafa Alfarisibin R. Faisal Ali, (Ik), yang lahir pada tanggal 31 Mei 2014 dibawahhadhanah/pemeriharaan Penggugat sebagai lou Kandungnya;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulkifli bin Abd Yani ) terhadap Penggugat (Eka Melawati binti Hirman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Eka Melawati binti Hirman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta (Karyawan Sawit PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulkifli bin Abd Yani)terhadap Penggugat (Eka Melawati binti Hirman );4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapran bin Hirman) dengan Pemohon II (Aslamiah binti Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1996 di Desa Lumpangi, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hirman bin Hasuri) terhadap Penggugat (Novi Susilawati binti Jahaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

AnNisa (4:7), pasal 182 Kompilasi Hukum Islam danYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 86K/AG/1994 tanggal 20 Juli 1995dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 184/K/AG/1995 tanggal 30September 1996, bahwa kedudukan ahli waris anak perempuan menghijabkewarisan saudara dalam semua jenisnya secara hirman;Menimbang, bahwa dengan demikian ahli waris pewaris alm. Mukhlis binUsman adalah :Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 31/Pdt.G/2017/MSAceha. Penggugat/Pembanding Musliana binti Daud (isteri) danb.

Penggugat/Pembanding II Putri Mauliza (anak Perempuan)Sedangkan para Tergugat/Terbanding mahjub secara hirman (terhalangsecara total) ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya para Penggugat/Pembandingmendalilkan bahwa pada saat alm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan seorang anak bernama AHMAD RAFASYA ARYADI lahir pada tanggal 27 Juli 2019 adalah anak dari Pemohon I (SLAMET RIYADI bin SENUN) dan Pemohon II (RUSMAWATI binti ANANG HIRMAN);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hirman bin Kasmin) terhadap Penggugat (Lisdawati K. Tandengas binti Kalsum); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,- (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hirman bin Kasmin) terhadapPenggugat (Lisdawati K. Tandengas binti Kalsum);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hirman bin Kasmin)terhadap Penggugat (Lisdawati K. Tandengas binti Kalsum);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 766.000, (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Banggai pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiyang bersidangan dengan susunan Muh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hirman Bin Hamran) dengan Pemohon II (Ayu Aulia Binti M. Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 2016 di Desa Pindahan Baru Kecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,00 (nihil);

Penetapan No.35/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak,yaitu Salma Kantu, umur 13 tahun dan Yayu Kantu, umur 10 tahun; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kepastian hokumdan pengurusan buku nikah;Hirman Lamuju bin Irwan Lamuju, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

memenuhi syarat formil dan materil dan sebagaiakta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka berdasarkan bukti P1 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secara administrasi kKependudukansebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Syarip Abdul bin Djahara Djafar dan Hirman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Susilo Widodo bin Sudarno) terhadap Penggugat (Suyanti binti Hirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lims ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon lahir di- Jago, pada tanggal 31 Desember 1982, anak ke-4, dari pasangan suami istri yang bernama : AMAQ RAHAM (almarhum) dan INAQ HIRMAN (almarhum) ;3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

mencatatkan kelahiran Pemohon pada buku yang disediakanuntuk itu di Kantor Catatan Sipil dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar Pemohon, lahir di Jago, pada tanggal 31 Desember 1982,anak ke4, yang dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama AMAQ RAHAM(almarhum) dan INAQ HIRMAN

Dalam hal ini Para Penggugat/ParaTerbanding bernamaH.Panaji bin Suwaji dan H.Asyari bin Suwaji tertutup (mahjub) denganadanya anak Sargi bernama Kadi bin Sargi dan Suarif bin Sargidengan Hajbu Hirman.Menimbang, bahwa berkaitan dengan hajbu hirman iniPengadilan Tinggi Agama mengutip tulisan Ahli Hukum IslamIndonesia, yakni Teungku Muhammad Hasbi Ash Shiddieqy dalambukunya Figh Mawaris halaman 172 dan 173 yang lengkapnyasebagai berikut : Hajobu hirman ialah terhalangnya seseorangmenerima pusaka karena

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Hirman Mulyadi bin Ahmad Taqiudin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Ana Silvia Sari binti Khairul)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara