Ditemukan 307 data
5 — 3
PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2015/PA Skg. a er tlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir Strata Satu, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan INCO, dahulu bertempat
8 — 1
No : 0939/Pdt.G/2015/PA.Krsuntuk datang menghadap di persidangan, maka dengan demikian menurutpendapat Majelis Hakim bahwa Tergugat telah melepaskan haknya untukmenanggapi gugatan Penggugat, sehingga gugurlah haknya itu ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapatulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405, yang selanjutnyadiambilalih sebagai pendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini :ele yroluoll elS> yo pSl> A Inco yo al g>Y pJlbsgs wuArtinya
8 — 1
,Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat dari KitabSyarqowi alat Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi :Artinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Dan dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz I hal 405 yang berbunyi sebagai berikut:a) 5>Y oJUb 599 cou old cuoluell elS> (yo pSl> Inco
ERMIDA
62 — 14
Fotokopi Birth Certificate No. 359/BKIAMS/VI/2009 atas nama GildaJennifer Hingkua yang dikeluarkan oleh RS Inco Sorowako, diberi tanda P5;6.
51 — 22
Burhanuddin bin Cecce, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan mantanKaryawan INCO, bertempat tinggal di Desa LeduLedu, Wasuponda Kabupaten Luwu Timur,selanjutnya disebut tergugat VII / terbanding VIl,dalam hal ini tergugat , Il, IV dan VII diwakili kuasahukumnya , Umar Kaso, S.H. dan H. Rachman, S.H.,Advokat / Konsultan hukum, beralamat di Jalan SultanHasanuddin No. 5, Kota Palopo, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 16/P/SKH/2013/PA Plp.
11 — 7
Inco, bertempat tinggal di jalantosalili No. 84 desa nickel kecamatan nuha kabupaten luwutimur Bahwa saksi adalah adik kandung pemohon. Bahwa rumah saksi bersebelahan dengan pemoho dantermohon Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempattinggalsejak bulan januari 2011, hingga sekarang Bahwatermohon yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama ke Makassar.
ERMIDA
54 — 9
Fotokopi Birth Certificate No. 359/BKIAMS/VI/2009 atas nama Gilda JenniferHingkua yang dikeluarkan oleh RS Inco Sorowako, diberi tanda P5;6.
390 — 297
Inco atau PT. Vale.; 5. Bahwa berdasarkan hasil evaluasi Kegiatan Izin Usaha Pertambangan (IUP)Eksplorasi PT. Kasmar Tiar Raya telah memenuhi syarat untuk untuk diberikanpersetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadi IzinUsaha Pertambangan Operasi Produksi dengan luas 955 Ha; 6.
212 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa Pengalihan pengelolaan Rumah Sakit Inco dariPenggugat kepada PT Makassar Global Awal Bros adalah sah dan telahsesuai dengan amanat Undang Undang Nomor 44 Tahun 2009 tentangRumah Sakit juncto Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 56 Tahun 2014 tentang Klasifikasi dan Perizinan Rumah Sakit;3.
Perselisihan Hubungan Industrial tidakmengadili Pengalihan Hak Opersional Rumah Sakit);Gugatan Penggugat kabur (obscuur libel);Gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa, terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Makassar untuk memberikanputusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiuntuk seluruhnya.Menyatakan bahwa pengalihan operasional Rumah Sakit Inco
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
YUDI Alias WAHYU Alias MALATO Bin HADRIN
30 — 4
- 1(satu) buah ACCU Merk Inco 70 Amper;
- 1 (satu) Pucuk Senapan Angin bertuliskan River dengan Warna Kuning dan Hitam;
Dikembalikan kepada ACHMAD NURSOLIH Bin MAD MARSHUM
- 1 (satu) pucuk balok kayu ukuran 5x10 dengan panjang 2,16 Meter;
Dirampas untuk dimusnahkan
6.
10 — 1
yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, maka dengan demikian menurut pendapat MajelisHakim bahwa Tergugat telah melepaskan haknya untuk menanggapi gugatanPenggugat, sehingga gugurlah haknya itu ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapatulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405, yang selanjutnyadiambilalih sebagai pendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini :cu pls Groluoll elS> yo pSl> Inco
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
Tola Kaming Als Bapak Aslan
95 — 65
Kemudian saat itu juga diantarHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN MIloleh orang ke timampu dengan menggunakan perahu ketinting, kKemudiantiba di timampu sekitar jam 21.00 wita dan langsung dibawa ke Puskesmaswawondula, kemudian dirujuk ke rumah sakit PT inco Sorowako, lalu padahari minggu tanggal 12 September 2021 pihak rumah sakit PT Inco Sorowakomerujuk kerumah sakit Umum Sawerigading Palopo di Rampoang dan Saksimenemani terus orang tua Saksi dirawat; Bahwa alat yang digunakan berupa
7 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :cae plod (roll olS> yo eSl> WI Inco yoa) g> Y pJlleggsArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
171 — 115
Muh.Ramadhan selaku dokter pemeriksa padaRUMAH SAKIT INCO SOROWAKO, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :1. Korban datang dalam kondisi sadar, diantar beberapa orang, memakaibaju kaos hitam lengan pendek, celana pendek warna merah dengankeadaan umum tampak sakit sedang. Korban mengatakan bahwa lututkirinya tibatiba dibacok parang saat jongkok oleh temannya.2.
Ramadhanselaku dokter pemeriksa padaRUMAH SAKIT INCO SOROWAKO;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Anak tersebut saksi M.RANGGAFIKRI RAMADAN mengalami Iluka robek pada bagian kaki sebelah kiri tepatnyadiatas lutut., hal tersebut bersesuaian dengan bukti surat berupa Visum EtRepertum Nomor : 201 / RS.INCOYMH / VIII / 2018 tanggal 29 Agustus 2018An.
83 — 28
INCO,Tok, Federasi Pertambangan dan Energi Konfederasi Serikat BuruhSejahtera Indonesia PT. VALE Indonesia, Tok, dan Federasi SerikatPekerja Kimia, Energi, Pertambangari Unit Kerja PT. VALE Indonesia,Tok nomor S.2.12, danb. adanya kebiasaan menjalankan aktifitas di PT. VALE Indonesia, Tokdan menerirna penghasilan yang bisa menutupi kebutuhan sehariharikeluarga TERGUGAT termasuk cililan rumah dan yang lainnya, namunsebagian hal tersebut hilang.4.
INCO, Tbk. Federasi Pertambangandan Energi Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia PT. Halaman 8 Putusan No. 05/Padt.SusPHI/2017/PN.MksVALE Indonesia, Tbk, dan Federasi Serikat Pekerja Kimia, Energi,Pertambangan Unit Kerja PT. VALE Indonesia, Tbk, namun bukanhanya PKB antara PT. VALE Indonesia, Tok dengan FSP KEP. Unitkerja PT. VALE Indonesia, Tbk.b.
Inco (sekarang PT. ValeIndonesia) sebagai trainer alat berat teori dan praktek serta rekomendasi Halaman 25 Putusan No. 05/Padt.SusPHI/2017/PN.MksSaksi Bortolemus Tangkeallo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di PT.
12 — 1
No : 1431/Pdt.G/2012/PA.Krsdiambilalih sebagai pendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini:cu pls croluoll elS> yo pSl> wl Inco coal 6> Y pllbggeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugatdapat
9 — 3
kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, maka dengan demikian menurut pendapat MajelisHakim bahwa Tergugat telah melepaskan haknya untuk menanggapi gugatanPenggugat, sehingga gugurlah haknya itu ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapatulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405, yang selanjutnyadiambilalih sebagai pendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini:cu pls curoluoll elS> yo pSl> Inco
13 — 1
Antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Ane tard Inco) L. ZF! le! S63) 13) Spell coli!
20 — 0
Antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Ane tard Inco) L. ZF! le! S63) 13) Spell coli!
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
INCO,maka mulailah pula berdatangan masyarakat untuk menjadi karyawan dan ( Alm.Sinnang) suami dan orang tua para Penggugat mulai pula membangun pondokatau rumah untuk dipersewakan kepada masyarakat ;Bahwa setelah rumah pondok dibangun untuk dipersewakan dan bangunansemakin hari semakin bertambah sehingga ada yang mengalihkan tanpasepengetahuan dengan (Alm.
Nusi dan Toko Obat ;Utara: Jl Inco Iro ;Tanah tersebut berasal dari pembagian tanah adat ;Keterangan di atas tersebut merupakan bukti :a. Tanah sengketa tersebut di atas, yang dikuasai oleh Bapak H.Hasan dan H. Usman berasal dari tanah adat (yang dikuasaioleh Bapak Mahade Tosalili) yang telah di bagibagikankepada masyarakat, termasuk kepada bapak H. Hasan dan H.Usman ;b. Oleh karena itu, keterangan tersebut, membuktikan bahwa :Tanah yang dipersengketakan bukan merupakan Tanah Sdr.Sinnang ;2.