IWAYAN BENY HILMAWAN pada hari Jumat, tanggal 26 Pebruari 2016 sekira pukul16.45 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2016 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di Delapan Villa dan Spa di Jalan DewiSri IV No. 8 Kuta Badung, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja menyebabkan ataumemudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannyasebagai pencarian atau

IWAYAN BENY HILMAWAN sebagai pengelola sekaligus sebagai penaggungjawab Delapan Villa & Spa ; e Bahwa dalam menjalankan pekerjaan tersebut para terdakwa mempekerjakan 5(lima) orang terafis wanita dengan menjalankan tugasnya yang sebelumnyaditawarkan kepada tamu yang datang yaitu berupa paket berupa : e Paket Exotica Delapan bertarif Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dilakukandengan cara yaitu tamunya sebelumnya mandi sendiri kemudian tamu telanjangbulat untuk melakukan massage sedangkan trafisnya

IWAYAN BENY HILMAWAN pada hari Jumat, tanggal 26 Pebruari 2016 sekira pukul16.45 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2016 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di Delapan Villa dan Spa di Jalan DewiSri IV No. 8 Kuta Badung, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, menarik keuntungan dari perbuatancabul seorang wanita dan menjadikannya sebagai pencarian, yang dilakukan terdakwaantara lain dengan

IWAYAN BENY HILMAWAN sebagai pengelola sekaligus sebagai penaggungjawab Delapan Villa & Spa ;e Bahwa dalam menjalankan pekerjaan tersebut para terdakwa mempekerjakan 5(lima) orang terafis wanita dengan menjalankan tugasnya yang sebelumnyaditawarkan kepada tamu yang datang yaitu berupa paket berupae Paket Exotica Delapan bertarif Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dilakukandengan cara yaitu tamunya sebelumnya mandi sendiri kemudian tamu telanjangbulat untuk melakukan massage sedangkan trafisnya

SAKSI YANI DWI SARI als YURIKA, dengan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai terapis di Delapan Villa dan Spa sejak tanggal 15Februari 2016 ; Bahwa setahu saksi Delapan Villa & Spa dibuka sejak bulan Februari 2016Bahwa Delapan Villa & Spa dikelola oleh Ibu Rinintia Amalianti alias Arini dan IWayan Beny Hilmawan yakni para terdakwa ; Bahwa dalam spa ada 3 macam treatment yakni axotica delapan, paradise delapandam fantasia delapan ; Bahwa saat itu saksi

pemohondipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 23Nopember 2015 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 23Nopember 2015 dengan Register perkara Nomor : 553/PDT.P/2015/PN.DPS, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; 1 Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istril WAYAN KEDUN (alm) danNI WAYAN SUWETI ;2 Bahwa selain Pemohon, Pemohon mempunyai 3 ( tiga ) saudara yaitu :101 IWAYAN

Bahwa dalam Polis Asuransi tersebut tertulis selaku ahli waris adalah NI WAYANSUTINI ( istri Pemohon ) ;Bahwa setelah tante Pemohon tersebut meninggal dunia, saat istri Pemohon akanmengurus klaim asuransi / mengambil manfaat asuransi tersebut pihak asuransi tidak dapatmemberikan manfaat asuransi tersebut kepada istri Pemohon karena menurut pihakasuransi yang mempunyai hubungan ikatan darah dengan NI MADE ARI bukanlah istriPemohon melainkan adalah Pemohon dan saudara lakilaki Pemohon yang bernama IWAYAN

Ketua PengadilanNegeri Denpasar, dalam waktu yang tidak terlalu lama dapat memanggil Pemohon, untukmengikuti sidang dan kemudian setelah memeriksa permohonan ini, berkenan untuk menetapkansebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon : I NYOMAN SUDIRTA bertindak sebagai dirinyasendiri dan juga sebagai kuasa / mewakili saudara lakilaki Pemohon yang bernama IWAYAN SUNIA, untuk bertindak sebagai keponakan dari NI MADE ARI ( almarhum )untuk dapat

IWAYAN Br.Sema 1117171 1 6 15 90 1 1 1yi1a7yiyiyi1;i1)i1;y14i1 1 1 14 15 210KANTOR60. IWAYAN Br.Sema 1117171 1 6 15 90 1 1 1y;iyiyiy1)1r)1yr1yi4yi 1 1 14 15 210IANTARA/IKETUT. 27 DADIASA61. NI LUH Br. Sema 1;111)1 1 6 15 90 1 1 1yiyiyiy1)y1r)i1;y1yi4yi 1 1 14 15 210MURNIASIH/ IKOMANGSUGIANA62. INYOMAN Br. Sema 1;111)1 1 6 15 90 1 1 1y;iyiyiyr1)r;iyr1yi4yi 1 1 14 15 210KOMINGSUPARTA63. I WAYANRAJIN Br.Sema JTi;i1j1j1 1 11 15 165 1 1 Ti1i111r;yrtr1tijti 1 1 14 15 21064. WAYANSUARTA Br.

IWAYAN Br. 117y1)1 1 6 15 90 1 1 LTy/iyiyiyr1yiry.iy.ir1yi)i 1 1 14 15 210BAGIADA IMelinggih99. I WAYAN JIRNA Br. 117y1)1 1 6 15 90 1 1 1;/1yi;r1yr1)iryry;.i1)i14i1 1 1 14 15 210IMelinggih100. IWAYAN Br. 117y1)1 1 6 15 90 1 1 LTy/iy;yiyiyryiryiryr1y.1i)i 1 1 14 15 210KARIASA IMelinggih101. GUSTINGURAH Br. 1171)1 1 6 15 90 1 1 LTy/iy;iyi yr yiryiryir1y1i)i 1 1 14 15 210GEDE ARTAWAN Melinggih102. IWAYAN Br. 117y1)1 1 6 15 90 1 1 LTy/iy;iyiyryiryiyr1y.1i)i 1 1 14 15 210MARDIKA IMelinggih103.

IWAYAN Pe traneae) 1/11)1)1 1 6 15 90 1 1 LT/i;iyiyiy) 7 15 105JAWI a12. NI MADE Pesiapanepnle 1/i11)1)1 1 6 15 90 f J 15 KETEN a13.

Geriya 777127 a7 .7.qi 1 6 15 90 1 1 1y;iy;iy;i11)1)ryryi4yi 1 1 14 15 210ASIH31 IWAYAN Br. Geriya f 777127 a7, .7.qi 1 6 15 90 2)2712 1 77 37 22) 2 15 15 225PURNIATI32 NI WAYAN Br. Geriya 777127 a7, .7iqi 1 6 15 90 27271 ) 777 3)2) 2 11 15 165SENI ASTITI33. JEROCITRA Br. Geriya 777127 a7 .7.iqi 1 6 15 90 f) 7>) 15 RAGA34 I MADE Br. Geriya 777177 .yiqi 1 6 15 90 /2) 12) 1) 1 7 3) 27) 2 11 15 165DARSANA35 IWAYAN Br.

Geriya 7 71) a7 .7.qi 1 6 15 90 1 1 1yiy;yiyi1y1)1r)iyr1yi4yi 1 1 14 15 210ASIH31 IWAYAN Br. Geriya ~f 777127 a7 .7iqi 1 6 15 90 2)2712 1 77 37 22) 2 15 15 225PURNIATI32 NI WAYAN Br. Geriya f 777127 a7 .7.qi 1 6 15 90 271271 ) 777 3)2) 2 11 15 165SENI ASTITI33. JEROCITRA Br. Geriya 7 71) a7 .7.qi 1 6 15 90 f))) 15 RAGA34 I MADE Br. Geriya f 777127 a7 .7.iqi 1 6 15 90 1) 1) 1) 1 73) 2) 2 11 15 165DARSANA35 IWAYAN Br.

DOMINICO IWAYAN RATO DINATHA, Lahir di Kediri pada tanggal 22 Mei 2003; b. WALENTINUS I MADE RATO DINATHA, Lahir di Kediri pada tanggal 23 Februari 2006; untuk menganggunkan / menjaminkan bahagian hak waris anak-anak Pemohon dari alm DYAH KRISTIANINGTYAS. Yaitu berupa :- sebidang tanah beserta bangunan Rumah yang berdiri di atasnya Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 303.

KH.Dahlan IV/33 A,Katholik, Belum Bekerja ;Bahwa saksi adalah Kakak lpar Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah Menikah dengan Dyah Kristianing:e Bahwa perkawinan Pemohon dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Kedirie Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) Oranganak yang bernama DOMINICO IWAYAN RATO DINATHA umurnya 13 tahundan WALENTINUS MADE RATO DINATHA umurnya 10 tahun :e Bahwa pada tahun 2013 Istri Pemohon meninggal dunia:e Bahwa Pemohon memiliki harta berupa rumah di pakal benowo

membiayai kehidupan anakanak ;e Bahwa Pemohon hingga saat kini masih belum kawin dengan perempuan lain ;Saksi 2. : NYOMAN TRI HERMANA, Lakilaki, Beralamat di Jl.Kupang Krajan 4/86, Katholik,Wiraswasta ;e Bahwa saksi adalah Teman Pemohon :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon pada saat di Kampung di Balie Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Dyah pada tahun 2002 ; Bahwa Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua) Orang anake Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) Oranganak yang bernama DOMINICO IWAYAN

DOMINICO IWAYAN RATO DINATHA, Lahir di Kediri pada tanggal 22 Mei2003;2.

DOMINICO IWAYAN RATO DINATHA, Lahir di Kediri padatanggal 22 Mei 2003;b. WALENTINUS MADE RATO DINATHA, Lahir di Kediri padatanggal 23 Februari 2006;untuk menganggunkan / menjaminkan bahagian hak waris anakanak Pemohondari alm DYAH KRISTIANINGTYAS.

Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonantertanggal : 11 Oktober 2012 yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangli tertanggal 11 Oktober 2012, dibawah registerNomor : 402/Pdt.P/2012/PN.BLI. yang maksudnya sebagaimana dapat dilihatdalam berkas perkara dan berita acara persidangan perkara ini, yang padapokoknya berisi sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke I (pertama) lahir di Salapada tanggal 01 Maret 1989 dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN

NI WAYAN KARIASIH ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga,dimana Saksi adalah Ibu dari Pemohon ; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon adalah anak ke1 (kesatu) Saksi ;e Bahwa Saksi menerangkan Saksi telah menikah dengan Saksi IWAYAN KENTEL secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 31Desember 1988 bertempat di Banjar Sala, Desa Abuan, KecamatanSusut, Kabupaten Bangli ; e Bahwa Saksi menerangkan pernikahan Saksi sudah dicatatkan di KantorCatatan Sipil dan sudah mempunyai Akta

Menetapkan menurut hukum bahwa I WAYAN BUDI SASTRAWAN,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sala, pada tanggal 01 Maret 1989adalah sah anak kandung ke1 (kesatu) yang lahir dari perkawinan IWAYAN KENTEL~ dengan NI NYOMAN ~ KARIASIH;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atau Pejabatyang ditunjuk untuk itu. mengirimkan salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Bangli yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli, agar mengenai kelahiran Pemohon yang bernama IWAYAN BUDI SASTRAWAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sala,pada tanggal 01 Maret 1989 adalah sah anak kandung ke1 (kesatu) yanglahir dari perkawinan I WAYAN KENTEL dengan NI NYOMANKARIASIH

PENETAPANNomor : 254/Pdt.P/2012/PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan Pemohon : IWAYAN MERTAYASA : tempat/tgl lahir di Mengani, tanggal 30 Juni 1991,Umur 21 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki, AgamaHindu, Pekerjaan Mahasiswa, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal, Desa Mengani,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli

IWAYAN SUKADANA :7 22202222 nn nnn n nnn cnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan ada hubungan keluarga PemohonI WAYAN MERTAYASA merupakan anak kandung saksi ; Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri yang bernama I WAYANSUKADAN dengan NI NYOMAN PURI ; Bahwa Pemohon adalah anak ke1!

Menimbang bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalahPemohon bermaksud agar Pengadilan mengeluarkan Penetapan AktaKelahiran yang terlambat didaftarkan dan dicatatkan karena telah melampauitenggang waktu (satu) tahun sejak kelahirannya dengan tujuan untukmelengkapi suratsurat administrasi melamar pekerjaan; Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P1 (Surat KeteranganPerkawinan ), P2 (Surat Keterangan Kelahiran),P3 (Kartu Tanda Pendudukatas nama I WAYAN MERTAYASA),P4 (Kartu Keluarga atas nama IWAYAN

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama tersebut dari IWAYAN SUDIRGA YUSA menjadi I WAYAN SUDIARSA ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarapura untukmengirimkan sehelai Salinan Putusan ini ke Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudianmencatatkan perubahan nama tersebut ke dalam buku register yangtelah disediakan utnuk keperluan itu ;5.

;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK.5105030905850002 atas nama IWayan Sudirga Yusa, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P4. ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

Untuk penyembuhan penyakit itu pula, telah dilakukan upaya pengobatansecara alternatif dan dari hal tersebut, diperoleh petunjuk agar dilakukanpenggantian nama Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penggantian nama Pemohon dari IWayan Sudirga Yusa menjadi I Wayan Sudiarsa, keadaan Pemohon menjadi lebihbaik dan terhadap penggantian nama tersebut, telah pula dilakukan upacaramapejati di Geria dan di Pura Paibon Pemohon, dengan disaksikan oleh Pamangkusetempat ;Menimbang, bahwa maksud penggantian

Denpasar selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegenDenpasar, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencanan atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dan informasi masyarakat yang menginformasikan bahwa terdakwa senngmenjual nomor judi togel TSSM dan dimana sebelumnya saksi I gede laba wardiana dan Iwayan

tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan alternative pentama , dengan sengaja mengadakan atau membenikesempatan beijudi kepada umum atau dengan sengaja turut campun dalam perusahaanperjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syanat atau cara dalam memakaikesempatan tersebut , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dan informasi masyarakat yang menginfonmasikan bahwa terdakwa seningmenjual nomor judi togel TSSM dan dimana sebelumnya saksi I gede laba wardiana dan Iwayan

Saksi I GEDE LABA WARDIANA, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Benar pada hari minggu tanggal 17 pebruari 2013 sekira pukul 16.45 wita bertempat dipinggir jalan raya sesetan sebelah lapangan pegok sesetan denpasar telah menangkapterdakwa kaena menjual kupon judi togel; Bahwa berawal dan informasi masyarakat yang menginformasikan bahwa terdakwa seringmenjual nomor judi togel TSSM dan dimana sebelumnya saksi I gede laba wardiana dan Iwayan jaya twlah mengamankan saksi muhamad

222 22222 Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Benar pada hari minggu tanggal 17 pebruari 2013 sekira pukul 16.45 wita bertempat dipinggir jalan raya sesetan sebelah lapangan pegok sesetan denpasar telah ditangkap karenamenjual kupon judi togel; Bahwa berawal dan informasi masyarakat yang menginformasikan bahwa terdakwa seningmenjual nomor judi togel TSSM dan dimana sebelumnya saksi I gede laba wardiana dan Iwayan

petunjuk, surat dan barangbukti, yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya , maka perbuatan terdakwa dapatdibuktikan sebagai berikut: Benar pada hari minggu tanggal 17 pebruari 2013 sekira pukul 16.45 wita bertempat dipinggir jalan raya sesetan sebelah lapangan pegok sesetan denpasar telah ditangkap karenamenjual kupon judi togel; Bahwa berawal dan informasi masyarakat yang menginformasikan bahwa terdakwa sedngmenjual nomor judi togel TSSM dan dimana sebelumnya saksi I gede laba wardiana dan Iwayan

IWAYAN GEDE BUDIANTARA, terdakwa III. I NYOMAN SUARDANA danterdakwa IV.

KOMP AGUS JUNIANTARA, terdakwa IWAYAN GEDE BUDIANTARA, terdakwa I NYOMAN SUARDANA danterdakwa I WAYAN SUARDIANA tersebut menyelenggarakan judi bola adilpada umumnya untuk mencari keuntungan yang mana nantinya digunakanuntuk menambah kebutuhan seharihariHal. 9 dari 17 Putusan Nomor 859/Pid.B/2015/PN Dps.Bahwa terdakwa A.A.

KOMP AGUS JUNIANTARA, terdakwa I WAYANGEDE BUDIANTARA, terdakwa I NYOMAN SUARDANA dan terdakwa IWAYAN SUARDIANA menyelenggarakan judi bola adil sebagai karyawanmengharapkan upah setiap kali penyelenggaraan sebesar Rp. 80.000, yangdiberikan oleh GUNG BALANG sebagai bandarnya dimana setiap kalipenyelenggaraan biasanya memperoleh kemenangan sekitar Rp. 2.000.000,yang mana nantinya digunakan untuk menambah kebutuhan seharihari, danterdakwa A.A.

KOMP AGUS JUNIANTARA berada disebelah barat permainan bola adil menghadap ke timur mengawasi permainanbola adil dan memberikan kekurangan uang apabila ada pemain yang menangsedangkan terdakwa I WAYAN GEDE BUDIANTARA didepan perlakbergambar disebelah barat menghadap ke timur sebagai kasir, terdakwa IWAYAN SUARDIANA disebelah selatan menghadap ke utara sebagai kasirdan terdakwa I NYOMAN SUARDANA di depan papan bola sebelah baratmenghadap ke timur sebagai pelepas Bahwa awalnya sekitar 21.00 wita saksi

Bahwa pada saat penangkapan posisi terdakwa di sebelah barat permainan bolaadil menghadap ke timur mengawasi permainan bola adil dan memberikankekurangan uang apabila ada pemain yang menang sedangkan terdakwa IWAYAN GEDE BUDIANTARA didepan perlak bergambar disebelah baratmenghadap ke timur sebagai kasir, terdakwa I WAYAN SUARDIANA disebelahselatan menghadap ke utara sebagai kasir dan terdakwa I NYOMANSUARDANA di depan papan bola sebelah barat menghadap ke timur sebagaipelepas bola.

menderita kerugian secara material kurang lebih Rp2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dan secara fisik mengakibatkan lokasitanah tersebut tidak bisa digunakan lagi dan tidak produktif lagi karena lokasitanah tersebut sudah rusak dan rata dengan kali;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 385 ayat (4) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGianyar, tanggal25 September 2013, sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IWAYAN

No. 10/PDT/2009/PT.Dps, tanggal10 Maret 2009; 2 (dua) lembar foto copy yang dolegalisir berupa Berita Acara EksekusiNomor: 12/B.A.Eks.Pdt.G/2008/PN.Gir, tanggal24 April2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara; (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 April 2009, dengan nominal Rp24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) buat pelunasan galian C(paras belong) seluas 50 m, yang dibayar oleh IGUSTIPUTU PUJI danditerima serta ditandatanganioleh IWAYAN PALIT;Dikembalikan kepada saksiIGUSTIPUTU PUJIMenetapkan

Pdt.G/2008/PN.Gir, tanggal 24 April 2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara; (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 April 2009, dengan nominal Rp24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) buat pelunasan galian C(paras belong) seluas 50 m, yang dibayar oleh IGUSTIPUTU PUJI danditerima serta ditandatanganioleh IWAYAN PALIT;Dikembalikan kepada saksiIGUSTIPUTU PUJI,5.

pertimbangan yang satu denganyang lainnya, dalam putusan seperti ini dilarang oleh UndangUndang(Vide Pasal197 ayat(1)hurufh KUHAP), oleh karena itu putusan manaharuslah dibatalkan.Bahwa Pengadilan Negeritelah menerapkan hukum tidak sebagaimanamestinya :Bahwa kekeliruan Majelis Hakim a quo terlihat dalam pertimbangannyapada halaman 28 alinea 6 dengan mengatakan: "bahwa kepemilikanlokasi tanah yang dikontrakkan/disewakan Terdakwa tersebut belumjelas dimana Terdakwa mengontrakkan tanah tersebut kepada saksi IWayan

Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup dan kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa IWAYAN NARSA tersebut ; Membaca berita acara pemeriksaan tindak pidana ringan beserta suratsurat lainyang terlampir dalam berkas perkara ini ; Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memeriksa dan

memperhatikan barang bukti yang diajukan kemukapersidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : I MADE PARA, IWAYAN SICA dan keterangan Terdakwa, Hakim berpendapat bahwa Terdakwa secara sahda meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,oleh karena itu iya harus dipidana ;Mengingat, ketentuan pasal 27 Ayat (1) Perda Kabupaten Gianyar Nomor 13 Tahun2012 tentang surat izin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUPMB) dan IzinTempat Penjualan Minuman

Selanjutnya saksi dan pak MANGASISIMANJUNTAK berangkat ke Denpasar lagi dan di Denpasar melakukan peninjauantiga lokasi tanah, tetapi menurut pak MANGASI SIMANJUNTAK tanah tersebuttidak layak untuk perkantoran, namun demikian semua keputusan diserahkan kepadaterdakwa IWAYAN PAGEH.Kurang lebih seminggu kemudian saksi menerima pemberitahuan dari terdakwa IWAYAN PAGEH melalui telpon dan saksi berangkat kembali ke Denpasar bersamapak MANGASI SIMANJUNTAK, yang mana di Denpasar diajak untuk meninjaulokasi

Saat itu saksi tidak pernah menghubungi terdakwa IWAYAN PAGEH maupun terdakwa PRIYO ADI SANTOSOtetapi mereka datang dalam hari yang sama namun waktuberbeda.

Atas permintaan Terdakwa IWayan Pageh tersebut mendapat respon lisan dari Sdr.

Hal inidisampaikan oleh Terdakwa IWAYAN PAGEH, SE, MM kepadaHal 89 dari 140 hal.

PAGEH, SE.3 (tiga) rangkap Asli Peta Penggunaan Tanah yang ditandatangani oleh IWAYAN SUKIANA, S.Sit selaku Kasi Survei Pengukuran dan Pemetaan.Hal 145 dari 140 hal.

Nama Ayah Pemohon yang tertulis dalam permohonan yakni INYOMAN WENTEN salah, yang benar adalah IWAYAN WENTEN ; 3. Menimbang...Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut : 1. P1: foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NI KETUT SUARNI ; 2. P2 : foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga KETUT MUDANA3. P3: foto kopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 474/202/DS/XI/2012 ; 4.

I NYOMAN RASAH, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : 22bahwa, pemohon lahir di Satra pada tanggal 31 Desember 1967 ; bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama IWAYAN WENTEN dan NYOMAN REMBANCG ; bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; .

WAYAN NGADEG, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaibahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama IWAYAN WENTEN dan NYOMAN REMBANCG ; bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; 4.

terdakwa bersama dengan saksi I WAYAN SELAMETkeesokan hari nya pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitar jam 09.30Wita berangkat menuju kawasan hutan di Banjar Temukus Desa AsahdurenKecamatan Pekutatan Kabupaten Jembrana dan setelah menemukan pohon kayuBayur yang dianggap tepat untuk ditebang selanjutnya Saksi I WAYANSELAMET menebang pohon kayu menggunakan mesin Chainsaw merk Pro Quipmilik terdakwa I WAYAN NUABA, setelah pohon kayu bayur tersebut robohkemudian terdakwa bersama dengan saksi IWAYAN

SELAMET membelah kayutersebut menjadi berbagai ukuran menghasilkan 10 (sepuluh) balok untukkemudian diangkut bersamasama untuk disimpan terlebih dahulu disebuahtempat di dekat gudang penyimpanan kayu milik saksi I WAYAN JENDRAselanjutnya menunggu waktu yang tepat untuk diangkut menuju gudang tempatpenyimpanan kayu milik saksi I WAYAN JENDRA, selanjutnya terdakwa pulangkerumah masingmasing bersama dengan saksi IWAYAN SELAMET.Bahwa terdakwa dalam memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut,menguasai

Saksi : IWAYAN SELAMET :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014 sekitar pukul 18.00 wita saksi danterdakwa I Wayan Nuaba bertemu dengan I Wayan Jendra di gang yang berjaraksekitar 50 (lima puluh) meter dari rumah saksi, saat itu Wayan Jendra menyuruhsaksi dan terdakwa I Wayan Nuaba untuk menebang kayu dan dijanjikan upahmasingmasing Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari, selanjutnya esokharinya pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 08.00 wita saksibersama dengan I Wayan

Nuaba berangkat bersamasama ke lokasi tempat pohonyang akan ditebang dan sampai sekitar pukul 09.30 wita, setelah saksimenghaturkan sesajen saksi langsung menebang pohon bayur (satu) batangdengan menggunakan chainsaw warna putih orange merk ProQuip milik IWayan Nuaba, setelah itu saksi memecah kayu tersebut sampai berbentuk balokbergiliran dengan I Wayan Nuaba hingga menghasilkan 10(sepuluh) balokberukuran 6x20x300 cm, kemudian saksi angkut sendiri ke tempat penyimpanansementara yang berharak 200

Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup dan kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa IWAYAN MURAWAN tersebut ; Membaca berita acara pemeriksaan tindak pidana ringan beserta suratsurat lainyang terlampir dalam berkas perkara ini ; Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memeriksa

dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kemukapersidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : I MADE PARA, IWAYAN SIKA dan keterangan Terdakwa, Hakim berpendapat bahwa Terdakwa secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu iya harus dipidana ;Mengingat, ketentuan pasal 27 ayat (1) Perda Kabupaten Gianyar Nomor 13 Tahun2012 tentang surat izin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUPMB) dan IzinTempat Penjualan

melepaskan ikatan tali pada sapilalu pergi membawa sapi tersebut didekat mobil kemudian Saksi I GedeBudiarta alias Budi memantau jika ada orang yang melihat perbuatannya danI Wayan Darma alias Wayan yang melepaskan ikatan sapi tersebut yangterikat pada sebuah kayu lalu dicabutnya, kayu tersebut kemudianmengambil seekor sapid an menariknya kearah mbil yang berjarak sekitar 10meter dtempat sapi tersebut diikat oleh pemiliknya;Bahwa setelah sapi tersebut telah diikat pada kas mobil kemudian Saksi IWayan

berwarnaputih tapi awalnya Saksi tidak tahu siapa yang mencurinya;Bahwa awalnya sekitar pukul 7.00 wita Sapi tersebut saksi ikat menggunakantali nilon dipinggir Irigasi tepatnya dibagian timur diluar pagar Kantor KLK;Bahwa saksi mengetahui bahwa Sapi milik Saksi hendak dicuri orang ketikasekitar pukul 16.30 wita Saksi I Wayan Parta alias Pak Eko menemui Saksidirumah dan menanyakan apakah Saksi menjual sapi kepada orang lain dansaksi menjawab tidak pernah Saksi menjual Sapi tersebut, kemudian Saksi IWayan

denganmasalah pencurian sapi;e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa bersama 2 (dua)orang teman Terdakwa;e Bahwa saat itu tanggal 25 Februari 2014 sekitar pukul 11.00 wita di DusunSangeh Desa Balinggi Kecamatan Balinggi Kabupaten Parigi Moutong Saksibersama Saksi I Wayan Parta melihat 1 (satu) unit mobil pick up warna biru danada seseorang sedang menarik seekor Sapi untuk naik keatas mobil tersebut danSaksi mengira orang tersebut sebagai pembeli sapi tapi kemudian ketika saksi IWayan

lima) centi meter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena masalah pencurian sapi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014sekitar pukul 11.00 wita di Dusun Sangeh Sari Desa balinggi KabupatenParigi Moutong;Bahwa Terdakwa mengambil seekor Sapi betina berwarna putih milik, Anakagung Putra tersebut bersama Saksi I Gede Budi Budiarta alias Budi dan IWayan

Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan suami istri dan hidupberumah tangga telah mempunyai (satu) orang anak namun terhadapkelahiran anak ke 1 (satu) bernama IWAYAN NATA ADI PRATAMA,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangli pada tanggal 21 Maret 2009belum di daftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli disebabkan oleh karena kelalaiandan awamnya Para Pemohon terhadap Peraturan Perundangundanganyang berlaku di Indonesia serta keterbatasan terhadap informasi

Kecamatan Susut, KabupatenBahwa dari Perkawinan Para Pemohon mempunyai anak (satu)bernama I WAYAN NATA ADI PRATAMA, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Bangli pada tanggal 21 Maret 2009 ;Bahwa I WAYAN NATA ADI PRATAMA belum mempunyai AktaKelahiran karena kesibukan dari orang tuanya ; Bahwa tujuan Para Pemohon membuat Akta Kelahiran untuk keperluansekolah anaknya dan untuk Administrasi Kependudukan ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; Saksi IWAYAN

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke 1 (satu) bernama IWAYAN NATA ADI PRATAMA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diBangli pada tanggal 21 Maret 2009 adalah sah anak kandung daripasangan suami istri yang bernama I NYOMAN NASA dengan NIWAYAN TAMIASIH ; 3.

memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluarga,Pemohon 1 adalah adik kandung saksi sedangkan Pemohon 2 adalah Iparsaksi sendir ; Bahwa benar para Pemohon = mengajukan permohonanpengangkatan anak ke Pengadilan, untuk kepentingan masa depan anaktersebut ; Bahwa benar Para Pemohon ( WAYAN SUANDI ) bersaudarakandung 5 (lima) orang lakilaki dan 4 (empat) orang perempuan ; Bahwa benar orang tua laki para Pemohon ( IWAYAN

SUANDI )bernama NYOMAN ONJEG, sedangkan ibu kandung bernama NIMADE RINTEG ; Bahwa benar para Pemohon ( IWAYAN SUANDI ) anak yang kelimadari pasangan suami istri NYOMAN ONJEG, dengan NI MADE RINTEG ; Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 9 Mei 1990 dan telah tercatat pula dalam Akta Perkawinan Nomor :708/KT 1993 tertanggal 25 september 1993; Bahwa benar Para Pemohon telah mengangkat seorang anak yangbernama PUTU ARYA KRISNA ADNYANA PUTRA, lahir pada tanggal 26Mei 2016

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluarga,Pemohon 1 adalah saudara kandung saksi sedangkan Pemohon 2 adalahlpar saksi sendiri ;Hal 7 dari 13 halaman penetapan nomor 809/Padt.P/2019/PN Dps Bahwa benar para Pemohon mengajukan permohonanpengangkatan anak ke Pengadilan, untuk kepentingan masa depan anaktersebut ; Bahwa benar Para Pemohon ( WAYAN SUANDI ) bersaudarakandung 5 (lima) orang lakilaki dan 4 (empat) orang perempuan ; Bahwa benar orang tua laki para Pemohon ( IWAYAN

SUANDI )bernama NYOMAN ONJEG, sedangkan ibu kandung bernama NIMADE RINTEG ; Bahwa benar para Pemohon ( IWAYAN SUANDI ) anak yang kelimadari pasangan suami istril NYOMAN ONJEG, dengan NI MADE RINTEG ;Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 9 Mei 1990 dan telah tercatat pula dalam Akta Perkawinan Nomor :708/KT 1993 tertanggal 25 september 1993;Bahwa benar Para Pemohon telah mengangkat seorang anak yangbernama PUTU ARYA KRISNA ADNYANA PUTRA, lahir pada tanggal 26Mei 2016

PENETAPAN Nomor : 112/Pdt.P/2013/PN.Bli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama : IWAYAN DURJUS ; Tempat /tanggal lahir : Penida Kelod / 31 Desember 1955 ; Umur : 57 tahun ; Jenis kelamin Laisa 5 qn qsncenwneemeenenennenmannccenenenesAgama gq Aira eeePekerjaan wT A a rrKewarganegaraan

Anak ke 4 (empat) bernama NI KETUT SRI NARIASIH, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Penida Kelod, pada tanggal 04Nopember 1995 ;adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN DURUS dengan NI NYOMAN SARINING ; 3.

Anak ke4 (keempat) bernama NI KETUT SRI NARIASIH, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Penida Kelod, pada tanggal 04 Nopemberadalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN DURUS dengan NI NYOMAN SARINING ; 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa NI KADEK MURNIASA ,, jeniskelamin Perempuan yang lahir pada tanggal 17 Nopember 1987 adalahanak kandung ke ( enam ) dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN LONJOR dengan istri bernama NI NENGAH PIPIL; 3.

padatanggal 22 April 2009; diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.4 telahdiperlihatkan aslinya dan telah diberi materai yang cukup, sehinggadapat diterima sebagai bukti yang sah menurut hukum 5; Menimbang bahwa selain bukti surat , Pemohon mengajukan 2(dua), orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokonya memberikan keterangan sebagaiberikut : SAKSI IT: LWAYAN LONJOR:Bahwa Pemohon adalah anak Kandung dari pasang suami istri yangbernama IWAYAN

sah dari pasangan suamiistri dari I WAYAN LONJOR dengan NI NENGAH PIPIL dan kelahiranpemohon dapat didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli; Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonantersebutPemohon telah mengajukan 4 ( empat) bukti bukti surat dan 2 ( dua)orang saksi; Menimbang bahwa, berdasarkan bukti bukti surat dan keterangan saksi saksiterdapatlah fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri: IWAYAN