Ditemukan 3244 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : koma kamal kaka kaca kamar
Putus : 14-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 107/Pid.B/2013/PN.Tli
Tanggal 14 Maret 2014 — Pidana: Terdakwa I DARWIS alias DAWI, Terdakwa II KAMA, Terdakwa III ANTO, Terdakwa IV LASATTU alias SATTU, Terdakwa V AZIKIN alias SIKING
9514
  • Pidana:Terdakwa I DARWIS alias DAWI, Terdakwa II KAMA, Terdakwa III ANTO, Terdakwa IV LASATTU alias SATTU, Terdakwa V AZIKIN alias SIKING
    Galang, Kab.Tolitoli;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta.Il Nama lengkap KAMA;Tempat lahir : Bone;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/tahun 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Subur Desa Sandana, Kec. Galang, Kab.Tolitoli;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Ill Nama lengkap ANTO;Tempat lahir : Sengkang;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/Tahun 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Subur Desa Sandana, Kec.
    PDM32/TTOLI/EPK/12/2013tertanggal 17 Februari 2014 dari Penuntut Umum yang pada pokoknya agar supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa I DARWIS alias DAWI, Terdakwa II LASATTU alias SATTU,terdakwa III ANTO, Terdakwa IV KAMA, Terdakwa V AZIKIN alias SUKING bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama mempergunakan kesempatan main judiyang di adakan dengan melanggar Pasal 303, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam
    Pasal melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam surat Dakwaan Alternatif Jaksa Penunut Umum.Menyatakan Terdakwa I DARWIS alias DAWI, Terdakwa II LASATTU alias SATTU,Terdakwa II ANTO, Terdakwa IV KAMA, Terdakwa V AZIKIN alias SIKING,dengan pidana penjara masingmasing 2 (dua) bulan, dikurangi selama para terdakwamenjalani masa tahanan sementara, dengan perintah terdakwa ditahan di Rumah TahananNegara;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar uang kertas RI
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa I DARWIS alias DAWI, Terdakwa II LASATTU alias SATTU,terdakwa II ANTO, terdakwa IV KAMA dan terdakwa V AZIKIN alias SIKING, balkbertindak sendirisendiri maupun bersamasama pada Rabu tanggal 20 November 2013, sekitarjam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2013 atausetidaksetidaknya pada suatu hari dalam tahun 2013 bertempat di rumah saksi JEMY TANalias JEMY yang bertempat di JI. H. Moh.
    JEMI;2 Bahwa Saksi tidak mengetahui cara permainan judi jenis joker dikarenakan Saksi tidakpernah melakukan permainan kartu tersebut dan Saksi mengenal dan mengetahuipermainan tersebut berdasarkan gambar yang terdapat pada kartu yakni bergambar Joker;3 Bahwa Saksi mengetahui permainan judi yang dilakukan oleh SATTU, lelaki KAMA,Lk. ANTO danlelaki ASTKIN dan Lelaki DARWISdi rumah Lk.
Register : 09-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pdt.G.S/2023/PN Jmb
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Cabang abunjani Sipin
Tergugat:
1.Alfizal Nofis
2.Kama Pratiwi
168
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Cabang abunjani Sipin
    Tergugat:
    1.Alfizal Nofis
    2.Kama Pratiwi
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.SS
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
290
  • Ade Kama bin Kama Taher) dan Pemohon II (Hj. Sukarni Abd. Rajak, S.Pd binti Abd. Rajak Karim) terhadap anak yang bernama Fitrah A. Kama bin Ismit Hormati, Laki-laki umur 3 bulan;
  • Menetapkan anak yang bernama Fitrah A. Kama bin Ismit Hormati, Laki-laki umur 3 bulan sebagai anak angkat Pemohon I (Drs. Hi. Ade Kama bin Kama Taher) dan Pemohon II (Hj. Sukarni Abd. Rajak, S.Pd binti Abd.
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 108/PID.SUS/2019/PT KDI
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : LA ODE KAMALUDDIN AKBAR Alias KAMA Bin LA ODE SALIO
10643
  • Pembanding/Penuntut Umum I : NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
    Terbanding/Terdakwa : LA ODE KAMALUDDIN AKBAR Alias KAMA Bin LA ODE SALIO
    Menyatakan terdakwa LAODE KAMALUDDIN AKBAR Alias KAMA BinLA ODE SALIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli atau menukar, menyerahkan NarkotikaGolongan bukan Tanaman Jenis Shabu sebagaimana dalam suratdakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa LA ODE KAMALUDDINAKBAR Alias KAMA Bin LA ODE SALIO selama 7 (tujuh) tahundikurangkan sepenuhnya dengan masa penahanan sementara danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Menyatakan terdakwa La Ode Kamaluddin Akbar Alias Kama Bin LaOde Salio, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan bukantanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
    Yang mana 2(dua) kristal bening tersebut adalah pesanan dari SaksiHASRIMUDDIN seharga Rp.900.000 (Sembilan ratusribu rupiah) dan uang tersebut adalah Uang milikTerdakwa LAODE KAMALUDDIN Alias KAMA Bin LAODE SALIO yang diberikan Kepada Saksi LAODEHASRIMUDDIN Alias EGER Bin LAODE RUKUbeberapa jam sebelum Penangkapan;Bahwa terdakwa LAODE KAMALUDDIN Alias KAMA BinLAODE SALIO, Pada hari Kamis tanggal 28 Februari2019 Sekitar Pukul 10:00 wita sebelum ditangkapterlebin dahulu menghubungi Saksi HADIANTO AliasANTO
    Menyatakan terdakwa LAODE KAMALUDDIN AKBARAlias KAMA Bin LA ODE SALIO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli atau menukar, menyerahkanNarkotika Golongan bukan Tanaman Jenis Shabusebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu PenuntutUmum.2.
Register : 09-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 132/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 17 September 2019 — Terdakwa I ANDI Alias ABAH Bin JAJANG, Terdakwa II TATANG MUHAMMAD Bin Alm KAMA, Terdakwa III DENI AHMAD Bin USUP Alias ALEX
399
  • Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I ANDI Alias ABAH Bin JAJANG, Terdakwa II TATANG MUHAMMAD Bin Alm KAMA, Terdakwa III DENI AHMAD Bin USUP Alias ALEX tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif kesatu primair;3.
    Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I ANDI Alias ABAH Bin JAJANG, Terdakwa II TATANG MUHAMMAD Bin Alm KAMA, Terdakwa III DENI AHMAD Bin USUP Alias ALEX tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu subsidair ;4. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif kesatu subsidair;5.
    Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I ANDI Alias ABAH Bin JAJANG, Terdakwa II TATANG MUHAMMAD Bin Alm KAMA, Terdakwa III DENI AHMAD Bin USUP Alias ALEX tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu lebih subsidair ;6.
    Terdakwa I ANDI Alias ABAH Bin JAJANG, Terdakwa II TATANG MUHAMMAD Bin Alm KAMA, Terdakwa III DENI AHMAD Bin USUP Alias ALEX
    TATANG MUHAMMADBin (alm) KAMA, terdakwa IIIl.DENI AHMAD Bin USUP Als ALEX saksi YATISURYATI Binti YUSUP dan saksi RIFKY FAISAL RAMDAN Als IKI Bin H.MUNAWAR. Selanjutnya setelah sampai di rumah tersebut, saksi ENCEPAHMAD Alias UCING Bin EMUS diminta keterangan oleh terdakwa Ill.
    TATANGMUHAMMAD Bin (alm) KAMA, terdakwa III.DENI AHMAD Bin USUP Als ALEXsaksi YATI SURYATI Binti YUSUP dan saksi RIFKY FAISAL RAMDAN Als IKIBin H. MUNAWAR.
    TATANGMUHAMMAD Bin (alm) KAMA, terdakwa III.DENI AHMAD Bin USUP Als ALEXHalaman 18 dari 68 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Cjr.saksi YATI SURYATI Binti YUSUP dan saksi RIFKY FAISAL RAMDAN Als IKIBin H. MUNAWAR.
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0012/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
243
  • Engkon bin Kama alias Domo adalah:
    1. Pemohon I(Kama alias Domo bin Solihin) sebagai bapak kandung;
    2. Pemohon II(Bosih binti Ahmad), sebagai Ibu kandung;
    3. Pemohon III(Juyi binti Kama alias Domo), sebagai kakak perempuan kandung;
    4. Pemohon IV(Imas binti Kama alias Domo), sebagai kakak perempuan kandung;
    5. Pemohon V(Maman Kirman bin Kama
    alias Domo), sebagai kakak laki-laki kandung;
  • Pemohon VI(Nana Sujana bin Kama alias Domo), sebagai kakak laki-laki kandung;
  • Pemohon VII( Egawati binti Kama alias Domo), sebagai kakak perempuan kandung;
  • Pemohon VIII (Anti Santi binti Kama alias Domo), sebagai kakak perempuan kandung;
  • Pemohon IX(Wiwin Muawanah binti Kama alias Domo), sebagai adik perempuan kandung
Register : 10-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 142/Pid.Sus/2023/PN Mtw
Tanggal 13 Desember 2023 —
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
GOVINDA alias KAMA Bin RADO
3014
  • Menyatakan Terdakwa Govinda Alias Kama Bin Rado telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Govinda Alias Kama Bin Rado berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
GOVINDA alias KAMA Bin RADO
Putus : 26-06-2006 — Upload : 03-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1736K/PID/2005
Tanggal 26 Juni 2006 — NORMA DONGGIO ; ALUY KAMA ; Hi. ASHAR Hi. SYAMSUDDIN
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NORMA DONGGIO ; ALUY KAMA ; Hi. ASHAR Hi. SYAMSUDDIN
Register : 02-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.SS
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
294
    • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugatverstek;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Faija Kama binti Ibrahim Kama) dengan Tergugat (Sudirman Hi Abdullah bin Kubais Hi Abdullah) yang dilaksanakan pada Tanggal 7 September 2007 di Kelurahan Kayu Merah, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate;
    • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudirman Hi
    Abdullah bin Kubais Hi Abdullah)terhadap Penggugat (Faija Kama binti Ibrahim Kama);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh limaribu rupiah);
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal pada tanggal 07 September 2007 di Kelurahan Kayu Merah,Kecamatan Kota Ternate Selatan, dengan wali nikah bernama Ibrahim Kama(ayah kandung) dan mas kawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai.Adapun yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah Rifan Lasahidin danMuhlis G. Habib;2. Bahwa setelan menikah Penggugat bertempat tinggal di koskosan Bastionselama 1 tahun, lalu pindah kos di Kayu Merah hingga berpisah;3.
Register : 07-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 3/PID.SUS-Anak/2023/PT BBL
Tanggal 13 Juli 2023 — ., M.H
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMMAD KOMARUDIN Alias KAMA Bin JUNAEDI
5131
  • ., M.H
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMMAD KOMARUDIN Alias KAMA Bin JUNAEDI
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN Belopa Nomor 110/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 7 Oktober 2020 — MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
KAMA Alias BAPAK RANDI Bin HADI
208136
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaKAMA Alias Bapak RANDI Bin HADItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhansebagaimana dalam dakwaan subsider;
    MH
    2.Mohammad Rahman, SH
    Terdakwa:
    KAMA Alias BAPAK RANDI Bin HADI
    Menyatakan terdakwa KAMA Alias Bapak RANDI Bin HADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan sebagaimana dakwaan Subsidiairoe Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMA Alias Bapak RANDIBin HADI berupa pidana penjara selama 15 (Lima belas) Tahun dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan4.
    mama Ais dan Terdakwa Kama masalah patok bataslahan kebun, saksi melihat Terdakwa Kama lebih banyak berdiam diri danTerdakwa Kama tidak pernah mengajak berbicara dengan korban Dianaalias mama Ais ketika Terdakwa Kama berada dilokasi kebun;Bahwa batas kebun sering dipermasalahkan karena Terdakwa seringmemindahkan patok batas kebun;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2020/PN BlIp2.Bahwa luka yang dialami korban Diana alias mama Ais adala luka robekdibagian telinga, luka lebam, bengkak, memar
    Terdakwa Kama dan korban Diana aliasmama Ais, Terdakwa Kama dan korban Diana alias mama Ais sedangmemperebutkan sebuah kayu yang panjangnya kurang lebih 1 (satu)meter akan tetapi kayu tersebut sudah penuh dengan darah, kemudianHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2020/PN BlIpsaksi menegur Terdakwa Kama dengan menyebutkan kama sadarkoperempuan yang mulawan, secara berulang ulang tetapi Terdakwa Kamatidak menghiraukan teguran saksi, sehingga saksi mendekat namunTerdakwa Kama langsung mengangkat
    ,saya juga tidak tahu itu;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa Kama dan korban Diana aliasmama Ais tidak pernah ada selisi paham, ataupun cekcok mulut, bahkanTerdakwa Kama pernah makan di rumah kebun milik korban Diana aliasmama Ais sebelum kejadian tepatnya tanggal 07 Mei 2020;Bahwa Terdakwa Kama mengeniaya korban Diana alias mama Aisdengan menggunakan kayu balok dengan panjang kurang lebih 1 (satu)meter;Terhadap keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan;3.
    lokasi kebun milik korbanDiana;Bahwa kebun yang digarap Terdakwa Kama berbatasan langsungdengan kebun milik korban Diana alias mama Ais;Bahwa Terdakwa Kama menggarap kebun milik Dari sudah 3 (tiga) tahundan ditanami tanaman jangka pendek seperti Nilam, Jagung, Lombok;Bahwa Terdakwa Kama dalam menggarap kebun tersebut tidak pernahmendengar ada selisin paham dengan korban Diana alias mama Ais;Bahwa Terdakwa Kama melakukan penganiayaan yang mengakibatkanistri Saksi yaitu korban Diana alias mama Ais
Register : 27-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN NUNUKAN Nomor 37/Pid.Sus/2023/PN Nnk
Tanggal 22 Februari 2023 —
Terdakwa:
1.KAMARUDDIN Als KAMA Bin KASENG
2.AKIL Bin LAU
7823
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I KAMARUDDIN Als KAMA Bin KASENG dan Terdakwa II AKIL Bin LAU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang Perseorangan Yang Turut Serta Melakukan Percobaan Pelaksanaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KAMARUDDIN Als KAMA Bin KASENG dan

    Terdakwa:
    1.KAMARUDDIN Als KAMA Bin KASENG
    2.AKIL Bin LAU
Register : 12-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2918
  • Maryam binti Kama telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 di Dusun Cempa- Cempae, Desa Lappo Ase, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, karena sakit, sebagai Pewaris ;
  • Menetapkan :- Hammase bin Kama (saudara Kandung/Pemohon I) - H. Dile bin Kama (saudara Kandung/Pemohon II) - Sitti binti Beddu (Kemanakan/Pemohon III). - Murni binti Beddu (kemanakan/Pemohon IV).adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Reyyang alias Hj.
    Maryam binti Kama untuk mencairkan tabungan milik alamarhumah Hj. Reyyang alias Hj. Maryam binti Kama.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • Maryam binti Kama memiliki 6(enam) orang saudara kandung yaitu:a. Jida binti Kamab. H.Buhera bin Kamac. Hammase bin Kama (Pemohon 1!)Hal. 2 dari 16 Hal. Pen. No.119/Pdt.P/2020/PA.Wipd. Hj. Mina binti Kamae. Hj. Subaeda binti Kamaf. H. Dile bin Kama (Pemohon Il)Bahwa saudara kandung almarhumah Hj. Reyyang alias Hj. Maryam bintiKama yang bernama H. Buhera bin Kama, Hj.
    Mina binti Kama, dan Hj.Subaeda binti Kama telah lebin dahulu meninggal dunia dan selamahidup tidak pernah menikah.Bahwa Jida binti Kama telah lebin dahulu meninggal dunia dan selamahidup hanya satu kali menikah yaitu dengan Beddu dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:a. Sitti binti Beddu (Pemohon Ill)b. Hj. Murni binti Beddu (Pemohon IV)Bahwa almarhumah Hj. Reyyang alias Hj.
    Maryam binti Kama (pewaris)ketika meninggal dunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari : Hammase bin Kama (saudara kandung/Pemohon 1)H. Dile bin Kama (Saudara kandung/Pemohon II)Sitti binti Beddu (kemanakan/Pemohon Ill)Murni binti Beddu (kemanakan/Pemohon IV)Bahwa, almarhumah Hj. Reyyang alias Hj.
    Maryam binti Kama telah lebihdahulu meninggal dunia ;Bahwa saksi mengetahui semasa hidup alamarhumah Hj. Reyyangalias Hj. Maryam binti Kama tidak pernah menikah.Bahwa saksi mengetahui almarhumah Hj. Reyyang alias Hj.Maryam bint Kama (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yang terdiri dari saudara kandung yaitupara Pemohon dan kemanakan kandung yaitu Sitti binti Beddu danMurni binti Beddu.
    Menetapkan : Hammase bin Kama (saudara Kandung/Pemohon 1) ;H. Dile bin Kama (Saudara Kandung/Pemohon Il);Sitti binti Beddu (Kemanakan/Pemohon Ill);Murni binti Beddu (kemanakan/Pemohon IV);Adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Reyyang alias Hj. Maryambintti Kama untuk mencairkan tabungan milik almarhumah Hj.Reyyang alias Hj. Maryam binti Kama.Hal. 14 dari 16 Hal. Pen. No. 119/Pdt.P/2020/PA. Wip4.
Register : 13-06-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PN PINRANG Nomor 114/Pid.B/2024/PN Pin
Tanggal 30 Agustus 2024 —
Terdakwa:
KAMARUDDIN Alias KAMA Bin DAENG MARALA
84
    1. Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA Bin DAENG MARALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa

    Terdakwa:
    KAMARUDDIN Alias KAMA Bin DAENG MARALA
Register : 30-05-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 198/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
KAHAR alias PAPA RUDI
8848
  • KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA alias PAPA KASMA dengan panjang mata parang 42 Cm, lebar mata parang 3 Cm, terdapat bercak darah pada mata parang, gagang parang terbuat dari kayu berbentuk bengkok panjang 14 Cm dililit tali nilon warna biru.

    b. Sarung parang milik korban Sdra. KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA alias PAPA KASMA yang terbuat dari kayu dililit dengan tali nilon kecil warna hijau, terdapat bercak darah pada sarung parang, tali pinggang terbuat dari tali nilon warna hijau tua.

    KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA alias PAPA KASMA, merk AP Boots warna hijau tua, ukuran sepatu 41, terdapat bercak darah pada sepatu.

    d. Sebuah topi warna cokelat diduga milik Terdakwa Sdra. KAHAR alias PAPA RUDI.

    e. 1 (satu) lembar baju kaos warna putih milik korban Sdra. KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA alias PAPA KASMA yang berlumuran darah dan telah digunting oleh petugas Puskesmas Makmur Kec. Palolo.

    f. 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam milik korban Sdra.

    KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA alias PAPA KASMA yang berlumuran darah dan telah digunting oleh petugas Puskesmas Makmur Kec. Palolo.

    g. Sebilah parang dengan panjang mata parang 44 Cm, lebar mata parang 4 Cm, terdapat cetakan tiga garis lurus pada mata parang serta terdapat bercak darah pada mata parang, gagang parang terbuat dari kayu dengan panjang 16 Cm dan terdapat bercak darah bersama sarung parang terbuat dari kayu dicat warna hitam dan tali pinggang dari tali nilon warna hijau tua.

    KAMARUDDINBEDDU alias KAMA alias PAPA KASMA tetap bertanya BAGUSKAHKEDATANGANMU KEMARI ? dan Terdakwa jawab BAGUS SEKALIkemudian Sdra. KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA alias PAPA KASMAmembuka pintu rumah kemudian Terdakwa berniat masuk kedalam rumahSdra. KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA alias PAPA KASMA akan tetapiSdra.
    KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA alias PAPA KASMAHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN Dglnamun Sdra. KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA alias PAPA KASMAkemudian tetap maju sehingga Terdakwa kembali menebas Sdra.KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA alias PAPA KASMA dibagian kepalanyasetelah itu Terdakwa membuat parang tersebut.Bahwa Terdakwa dan Sdra. KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA alias PAPAKASMA kemudian saling guling dan Sdra.
    Kama sekitar 6 (enam) menit Kemudian Saksi mendengaranak Saksi menangis lalu Saksi pun turun dari rumah Saksi dan Saksimelihat anak Saksi menangis di halaman rumah Sdra. Kama lalu Saksilangsung mengambil anak Saksi dan Saksi pun saat itu melihatTerdakwa sedang berdebat dengan Sdra. Kama dan Saksi pun sempatmelihat Sdra. Kama mengayunkan parang ke arah Terdakwa akan tetap!
    Kama;Bahwa Saksi sempat melihat Terdakwa dan Sdra. Kama berkelahi saatSaksi mengambil anak Saksi di depan rumah Sdra. Kama;Bahwa kabel rumah Saksi bisa putus karena tertimpa kayu gamal yangditebang oleh sdra. Kama;Bahwa Saksi tidak ikut ke rumah sdra. Kama;Bahwa Terdakwa dan sdra.
    KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA aliasPAPA KASMA kemudian saling guling dan Sdra. KAMARUDDIN BEDDUalias KAMA alias PAPA KASMA mencekik leher dari Terdakwa sehinggaTerdakwa menendang Sdra. KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA alias PAPAKASMA sehingga terlempar, kemudian Terdakwa bangun dan Terdakwamelihat Sdra.
Register : 25-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 739/Pdt.G/2024/PA.JU
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1.

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (BAHRU YAHYA KAMA BIN SARJENI KAMA) terhadap Penggugat (SABILAH TRIANA BINTI KUSWITA);
    4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ashaka Kama (L), lahir Jakarta, 23 September 2019 dan Assyafa
    Kama (P), lahir Jakarta, 24 November 2020 berada di bawah hadhanah Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 03-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 117/Pid.B/2016/PN.Pol
Tanggal 30 Agustus 2016 — TANDA Alias PUA CA'LI Bin KACO SULAEMAN
7125
  • ABDUL RASYADAlias RASAK Bin KACO SULAIMAN tetap mengarahkan parang yangdipegang ditangannya tersebut kearah punggung dan tubuh korbanBAHARUDDIN Alias KAMA UNDING sebanyak sekitar 2 (dua) kali hinggaparang diayunkan oleh ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACO SULAIMANkearah korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING tersebut mengenaipunggung dan tubuh korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING hinggapunggung dan tubuh korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING luka danmengeluarkan darah dan korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING
    Pol.korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING tersebut meninggal duniakarena pada saat itu Terdakwa TANDA Alias PUA CALI Bin KACOSULAEMAN juga lagi emosi terhadap korban BAHARUDDIN Alias KAMAUNDING dan ingin membuat korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDINGmeninggal dunia dan juga pada saat itu juga ikut mengepung korbanBAHARUDDIN Alias KAMA UNDING sambil membawa senjata tajam berupatombak agar korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING tidak melarikan diridan dapat menyerang kembali korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDINGapabila
    Pol.adalah orang yang telah melakukan pembunuhan terhadap korbanBaharuddin Alias Kama Unding dengan cara melakukan penikamanterhadap korban Baharuddin Alias Kama Unding.
    korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING sebanyaksekitar 2 (dua) kali dan berhasil mengenai punggung dan tubuh korbanBAHARUDDIN Alias KAMA UNDING hingga membuat korban BAHARUDDINAlias KAMA UNDING mengalami luka dan mengeluarkan darah lalu korbanBAHARUDDIN Alias KAMA UNDING segera ditolong oleh MaNia Binti PindaHalaman 46 dari 69 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN.
    membawakorban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING Kerumah Sakit Umum.
Register : 13-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 211/Pid.B/2016/PN CBN
Tanggal 20 Desember 2016 — *Pidana -Jaksa penuntut Umum YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH -Terdakwa YOGA PRATAMA als YOGA PAKEL bin CATO, RIZKI JUANDA PAMUNGKAS als KIKI bin KAMA
965
  • RIZKI JUANDA PAMUNGKAS Alias KIKI Bin KAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    *Pidana-Jaksa penuntut Umum YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH-Terdakwa YOGA PRATAMA als YOGA PAKEL bin CATO, RIZKI JUANDA PAMUNGKAS als KIKI bin KAMA
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2346/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gregorius Palatin Kama Bin Lauren Lowo Kama) terhadap Penggugat (Lis Safaatin Binti Farchan);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah anak yang bernama Jance
    Febryanto Laurens Kama tanggal lahir 15 Februari 2003 dan Niken Larasati Greyani Kama Kama lahir pada tanggal 20 Juli 2008
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 904.000,00 (Sembilan ratus empat ribu rupiah);
  • Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama NikenLarasati Greyani Kama Kama yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, yaitu:1.
    Kama adalah anak sah pasangan suamiistri () dan () ;;Menimbang, bahwa saksisaksi dalam perkara ini telah memenuhisyarat formil sebagai saksi karena saksi disumpah, keterangannya disampaikandimuka persidangan, disamping itu saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateril karena kesaksiannya bersumber dari penglihatan dan pengetahuansaksi sendiri, serta substansi keterangan saksi yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, oleh karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 171 dan 172 HIR,keterangan saksisaksi
    Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, lagi pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan haksehingga berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 2346/Pdt.G/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa terhadap gugatan pemeliharaan anak, Majelismempertimbngkan sebagai berikut: Bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan, berdasarkan bukti P4 danP.5 benar dan Niken Larasati Greyani Kama Kama adalah anak sahpasangan suamiistri () dan () anak tersebut anak tersebut belum berumur12
    tahun sehingga belum mumayyiz; Bahwa berdasarkan petunjuk dari keterangan para saksi Penggugatberkelakuan baik, bertanggung jawab, taat menjalankan ajaran agama,anaknya selama ini diasuh dan dipelinara serta dididik dengan baik olehPenggugat; Bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam makaberalasan bagi Majelis untuk mengkonstituir Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan anak yang bernama lahir15 Februari 2003 dan Niken Larasati Greyani Kama Kama lahir
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadlonah anak yang bernamatanggal lahir 15 Februari 2003 dan NikenLarasati Greyani Kama Kama lahir pada tanggal 20 Juli 20085. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 904.000,00 (Sembilan ratus empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. He.
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 44/Pid.Sus/2022/PN Bpp
Tanggal 14 Maret 2022 — ,M.H
Terdakwa:
1.HENDRO MANSYAH Alias HENDRO HASNUN
2.KAMRIN Als KAMA Bin Alm MENING
3223
  • HENDRO MANSYAH Alias HENDRO HASNUN dan terdakwa II KAMRIN Alias KAMA BIN (Alm) MENING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai, menyimpan, menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan
    ,M.H
    Terdakwa:
    1.HENDRO MANSYAH Alias HENDRO HASNUN
    2.KAMRIN Als KAMA Bin Alm MENING