• Maryam binti Kama telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 di Dusun Cempa- Cempae, Desa Lappo Ase, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, karena sakit, sebagai Pewaris ;

• Menetapkan :- Hammase bin Kama (saudara Kandung/Pemohon I) - H. Dile bin Kama (saudara Kandung/Pemohon II) - Sitti binti Beddu (Kemanakan/Pemohon III). - Murni binti Beddu (kemanakan/Pemohon IV).adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Reyyang alias Hj.

  Maryam binti Kama untuk mencairkan tabungan milik alamarhumah Hj. Reyyang alias Hj. Maryam binti Kama.

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Maryam binti Kama memiliki 6(enam) orang saudara kandung yaitu:a. Jida binti Kamab. H.Buhera bin Kamac. Hammase bin Kama (Pemohon 1!)Hal. 2 dari 16 Hal. Pen. No.119/Pdt.P/2020/PA.Wipd. Hj. Mina binti Kamae. Hj. Subaeda binti Kamaf. H. Dile bin Kama (Pemohon Il)Bahwa saudara kandung almarhumah Hj. Reyyang alias Hj. Maryam bintiKama yang bernama H. Buhera bin Kama, Hj.

Mina binti Kama, dan Hj.Subaeda binti Kama telah lebin dahulu meninggal dunia dan selamahidup tidak pernah menikah.Bahwa Jida binti Kama telah lebin dahulu meninggal dunia dan selamahidup hanya satu kali menikah yaitu dengan Beddu dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:a. Sitti binti Beddu (Pemohon Ill)b. Hj. Murni binti Beddu (Pemohon IV)Bahwa almarhumah Hj. Reyyang alias Hj.

Maryam binti Kama (pewaris)ketika meninggal dunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari : Hammase bin Kama (saudara kandung/Pemohon 1)H. Dile bin Kama (Saudara kandung/Pemohon II)Sitti binti Beddu (kemanakan/Pemohon Ill)Murni binti Beddu (kemanakan/Pemohon IV)Bahwa, almarhumah Hj. Reyyang alias Hj.

Maryam binti Kama telah lebihdahulu meninggal dunia ;Bahwa saksi mengetahui semasa hidup alamarhumah Hj. Reyyangalias Hj. Maryam binti Kama tidak pernah menikah.Bahwa saksi mengetahui almarhumah Hj. Reyyang alias Hj.Maryam bint Kama (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yang terdiri dari saudara kandung yaitupara Pemohon dan kemanakan kandung yaitu Sitti binti Beddu danMurni binti Beddu.

Menetapkan : Hammase bin Kama (saudara Kandung/Pemohon 1) ;H. Dile bin Kama (Saudara Kandung/Pemohon Il);Sitti binti Beddu (Kemanakan/Pemohon Ill);Murni binti Beddu (kemanakan/Pemohon IV);Adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Reyyang alias Hj. Maryambintti Kama untuk mencairkan tabungan milik almarhumah Hj.Reyyang alias Hj. Maryam binti Kama.Hal. 14 dari 16 Hal. Pen. No. 119/Pdt.P/2020/PA. Wip4.

• • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugatverstek;
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Faija Kama binti Ibrahim Kama) dengan Tergugat (Sudirman Hi Abdullah bin Kubais Hi Abdullah) yang dilaksanakan pada Tanggal 7 September 2007 di Kelurahan Kayu Merah, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudirman Hi

  Abdullah bin Kubais Hi Abdullah)terhadap Penggugat (Faija Kama binti Ibrahim Kama);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh limaribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal pada tanggal 07 September 2007 di Kelurahan Kayu Merah,Kecamatan Kota Ternate Selatan, dengan wali nikah bernama Ibrahim Kama(ayah kandung) dan mas kawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai.Adapun yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah Rifan Lasahidin danMuhlis G. Habib;2. Bahwa setelan menikah Penggugat bertempat tinggal di koskosan Bastionselama 1 tahun, lalu pindah kos di Kayu Merah hingga berpisah;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gregorius Palatin Kama Bin Lauren Lowo Kama) terhadap Penggugat (Lis Safaatin Binti Farchan);
  4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah anak yang bernama Jance

  Febryanto Laurens Kama tanggal lahir 15 Februari 2003 dan Niken Larasati Greyani Kama Kama lahir pada tanggal 20 Juli 2008

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 904.000,00 (Sembilan ratus empat ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama NikenLarasati Greyani Kama Kama yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, yaitu:1.

Kama adalah anak sah pasangan suamiistri () dan () ;;Menimbang, bahwa saksisaksi dalam perkara ini telah memenuhisyarat formil sebagai saksi karena saksi disumpah, keterangannya disampaikandimuka persidangan, disamping itu saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateril karena kesaksiannya bersumber dari penglihatan dan pengetahuansaksi sendiri, serta substansi keterangan saksi yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, oleh karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 171 dan 172 HIR,keterangan saksisaksi

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, lagi pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan haksehingga berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 2346/Pdt.G/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa terhadap gugatan pemeliharaan anak, Majelismempertimbngkan sebagai berikut: Bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan, berdasarkan bukti P4 danP.5 benar dan Niken Larasati Greyani Kama Kama adalah anak sahpasangan suamiistri () dan () anak tersebut anak tersebut belum berumur12

tahun sehingga belum mumayyiz; Bahwa berdasarkan petunjuk dari keterangan para saksi Penggugatberkelakuan baik, bertanggung jawab, taat menjalankan ajaran agama,anaknya selama ini diasuh dan dipelinara serta dididik dengan baik olehPenggugat; Bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam makaberalasan bagi Majelis untuk mengkonstituir Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan anak yang bernama lahir15 Februari 2003 dan Niken Larasati Greyani Kama Kama lahir

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadlonah anak yang bernamatanggal lahir 15 Februari 2003 dan NikenLarasati Greyani Kama Kama lahir pada tanggal 20 Juli 20085. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 904.000,00 (Sembilan ratus empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. He.

• RIZKI JUANDA PAMUNGKAS Alias KIKI Bin KAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  *Pidana-Jaksa penuntut Umum YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH-Terdakwa YOGA PRATAMA als YOGA PAKEL bin CATO, RIZKI JUANDA PAMUNGKAS als KIKI bin KAMA

• 1.

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (BAHRU YAHYA KAMA BIN SARJENI KAMA) terhadap Penggugat (SABILAH TRIANA BINTI KUSWITA);
  4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ashaka Kama (L), lahir Jakarta, 23 September 2019 dan Assyafa

  Kama (P), lahir Jakarta, 24 November 2020 berada di bawah hadhanah Penggugat;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA alias PAPA KASMA dengan panjang mata parang 42 Cm, lebar mata parang 3 Cm, terdapat bercak darah pada mata parang, gagang parang terbuat dari kayu berbentuk bengkok panjang 14 Cm dililit tali nilon warna biru.

  b. Sarung parang milik korban Sdra. KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA alias PAPA KASMA yang terbuat dari kayu dililit dengan tali nilon kecil warna hijau, terdapat bercak darah pada sarung parang, tali pinggang terbuat dari tali nilon warna hijau tua.

  KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA alias PAPA KASMA, merk AP Boots warna hijau tua, ukuran sepatu 41, terdapat bercak darah pada sepatu.

  d. Sebuah topi warna cokelat diduga milik Terdakwa Sdra. KAHAR alias PAPA RUDI.

  e. 1 (satu) lembar baju kaos warna putih milik korban Sdra. KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA alias PAPA KASMA yang berlumuran darah dan telah digunting oleh petugas Puskesmas Makmur Kec. Palolo.

  f. 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam milik korban Sdra.

  KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA alias PAPA KASMA yang berlumuran darah dan telah digunting oleh petugas Puskesmas Makmur Kec. Palolo.

  g. Sebilah parang dengan panjang mata parang 44 Cm, lebar mata parang 4 Cm, terdapat cetakan tiga garis lurus pada mata parang serta terdapat bercak darah pada mata parang, gagang parang terbuat dari kayu dengan panjang 16 Cm dan terdapat bercak darah bersama sarung parang terbuat dari kayu dicat warna hitam dan tali pinggang dari tali nilon warna hijau tua.

  KAMARUDDINBEDDU alias KAMA alias PAPA KASMA tetap bertanya BAGUSKAHKEDATANGANMU KEMARI ? dan Terdakwa jawab BAGUS SEKALIkemudian Sdra. KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA alias PAPA KASMAmembuka pintu rumah kemudian Terdakwa berniat masuk kedalam rumahSdra. KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA alias PAPA KASMA akan tetapiSdra.

  KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA alias PAPA KASMAHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN Dglnamun Sdra. KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA alias PAPA KASMAkemudian tetap maju sehingga Terdakwa kembali menebas Sdra.KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA alias PAPA KASMA dibagian kepalanyasetelah itu Terdakwa membuat parang tersebut.Bahwa Terdakwa dan Sdra. KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA alias PAPAKASMA kemudian saling guling dan Sdra.

  Kama sekitar 6 (enam) menit Kemudian Saksi mendengaranak Saksi menangis lalu Saksi pun turun dari rumah Saksi dan Saksimelihat anak Saksi menangis di halaman rumah Sdra. Kama lalu Saksilangsung mengambil anak Saksi dan Saksi pun saat itu melihatTerdakwa sedang berdebat dengan Sdra. Kama dan Saksi pun sempatmelihat Sdra. Kama mengayunkan parang ke arah Terdakwa akan tetap!

  Kama;Bahwa Saksi sempat melihat Terdakwa dan Sdra. Kama berkelahi saatSaksi mengambil anak Saksi di depan rumah Sdra. Kama;Bahwa kabel rumah Saksi bisa putus karena tertimpa kayu gamal yangditebang oleh sdra. Kama;Bahwa Saksi tidak ikut ke rumah sdra. Kama;Bahwa Terdakwa dan sdra.

  KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA aliasPAPA KASMA kemudian saling guling dan Sdra. KAMARUDDIN BEDDUalias KAMA alias PAPA KASMA mencekik leher dari Terdakwa sehinggaTerdakwa menendang Sdra. KAMARUDDIN BEDDU alias KAMA alias PAPAKASMA sehingga terlempar, kemudian Terdakwa bangun dan Terdakwamelihat Sdra.

• NORMA DONGGIO ; ALUY KAMA ; Hi. ASHAR Hi. SYAMSUDDIN

• HENDRO MANSYAH Alias HENDRO HASNUN dan terdakwa II KAMRIN Alias KAMA BIN (Alm) MENING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai, menyimpan, menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

  ,M.H
  Terdakwa:
  1.HENDRO MANSYAH Alias HENDRO HASNUN
  2.KAMRIN Als KAMA Bin Alm MENING

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa KAMSUDIN Alias KAMA Bin BEDUMANG (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.0

     MH
     Terdakwa:
     KAMSUDIN Alias KAMA Bin BEDUMANG Alm

     Nama lengkap : Kamsudin Alias Kama Bin Bedumang Alm2. Tempat lahir : Santan3. Umur/Tanggal lahir : 34/3 Januari 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Taekwondo Rt. 9 Kel. Apiapi Kec. BontangUtara Kota Bontang atau alamat sesuai KTP Jl.Mawar Bukit Rt. 36 Kel. Tanjung laut Kec. BontangSelatan Kota Bontang7. Agama : Islam8.

     Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Kamsudin Alias Kama Bin Bedumang Alm ditangkap pada tanggal 18Agustus 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 9 September2021 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 September2021 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 2November 2021;4.

     Menyatakan Terdakwa KAMSUDIN Alias KAMA BinBEDUMANG (Alm), terbukti bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Terdakwa KAMSUDINAlias KAMA Bin BEDUMANG (Alm), selama 6 (enam) Tahun Penjaradikurang!

     Menetapkan Terdakwa KAMSUDIN Alias KAMA BinBEDUMANG (Alm), membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah).Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN BonSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang

     Menyatakan Terdakwa KAMSUDIN Alias KAMA Bin BEDUMANG(Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual NarkotikaGolongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00(satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

• Pol.BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING dengan menggunakan alat tajamberupa parang dan mengenai dibagian vital korban BAHARUDDIN AliasKAMA UNDING seperti punggung (tubuh) dapat membahayakan nyawakorban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING tersebut karena dapatmembuat korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING tersebut meninggaldunia karena pada saat itu TANDA Alias PUA CALI Bin KACO SULAEMANjuga lagi emosi terhadap korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING daningin membuat korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING meninggaldunia

  Alias KAMA UNDING lalukorban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING segera ditolong oleh saksi danHalaman 23 dari 69 Putusan Nomor 118Pid.B/2016/PN.

  oleh ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACOSULAIMAN terhadap korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING makaluka tersebut tembus sampai dirongga dada dan akan membahayakannyawa korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING dan dapatmengakibatkan kematian pada korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDINGBahwa sebelum korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING meninggaldunia korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING ada menyampaikankepada saksi bahwa dirinya mendatangi rumahnya bapak Dian yang padasaat itu berada ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin

  koroan Baharuddin Alias Kama Unding pada saat itukorban Baharuddin Alias Kama Unding menceritakan kepada saksi bahwaHalaman 27 dari 69 Putusan Nomor 118Pid.B/2016/PN.

  Alias KAMA UNDING tersebut karena dapatmembuat korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING tersebut meninggaldunia karena pada saat itu Terdakwa TANDA Alias PUA CALI Bin KACOSULAEMAN juga lagi emosi terhadap korban BAHARUDDIN Alias KAMAUNDING dan ingin membuat korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDINGmeninggal dunia dan juga pada saat itu juga ikut mengepung korbanBAHARUDDIN Alias KAMA UNDING sambil membawa senjata tajamberupa tombak agar korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING tidakmelarikan diri dan dapat menyerang

• ABDUL RASYADAlias RASAK Bin KACO SULAIMAN tetap mengarahkan parang yangdipegang ditangannya tersebut kearah punggung dan tubuh korbanBAHARUDDIN Alias KAMA UNDING sebanyak sekitar 2 (dua) kali hinggaparang diayunkan oleh ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACO SULAIMANkearah korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING tersebut mengenaipunggung dan tubuh korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING hinggapunggung dan tubuh korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING luka danmengeluarkan darah dan korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING

  Pol.korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING tersebut meninggal duniakarena pada saat itu Terdakwa TANDA Alias PUA CALI Bin KACOSULAEMAN juga lagi emosi terhadap korban BAHARUDDIN Alias KAMAUNDING dan ingin membuat korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDINGmeninggal dunia dan juga pada saat itu juga ikut mengepung korbanBAHARUDDIN Alias KAMA UNDING sambil membawa senjata tajam berupatombak agar korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING tidak melarikan diridan dapat menyerang kembali korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDINGapabila

  Pol.adalah orang yang telah melakukan pembunuhan terhadap korbanBaharuddin Alias Kama Unding dengan cara melakukan penikamanterhadap korban Baharuddin Alias Kama Unding.

  korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING sebanyaksekitar 2 (dua) kali dan berhasil mengenai punggung dan tubuh korbanBAHARUDDIN Alias KAMA UNDING hingga membuat korban BAHARUDDINAlias KAMA UNDING mengalami luka dan mengeluarkan darah lalu korbanBAHARUDDIN Alias KAMA UNDING segera ditolong oleh MaNia Binti PindaHalaman 46 dari 69 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN.

  membawakorban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING Kerumah Sakit Umum.

• Kemudian Atm tersebut diberikan kepada saksi SittiKamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa.

  Sitti Kamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa menunjukkan tassaksi La Onu Bin La Bilu.

  Kemudian ATMtersebut diberikan kepada saksi Sitti Kamaria Alias Wa Kama Binti LaodeBungasa.

  kepada saksiSitti Kamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa.

  Muna;Menimbang bahwa saksi La Onu Bin La Bilu Datang Kerumah Saksi SittiKamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa Untuk Dicarikan PerempuanSehingga Saksi Sitti Kamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa langsungmenghubungi terdakwa dan saudari Wa Tina Untuk Datang Kerumah Saksi SittiKamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa.

• Menyatakan Terdakwa I Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa II Ibrahim Sapii alias Ka Tuke, Terdakwa III Mirsan Wulungo alias Kama, Terdakwa IV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan Terdakwa VI Alis Ismail alias Anton, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut; 2.

  Membebaskan Terdakwa I Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa II Ibrahim Sapii alias Ka Tuke, Terdakwa III Mirsan Wulungo alias Kama, Terdakwa IV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan Terdakwa VI Alis Ismail alias Anton dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa I Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa II Ibrahim Sapii alias Ka Tuke, Terdakwa III Mirsan Wulungo alias Kama, Terdakwa IV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan Terdakwa VI Alis Ismail alias Anton, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum dalam dakwaan lebih subsidair tersebut;4.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa II Ibrahim Sapii alias Ka Tuke, Terdakwa III Mirsan Wulungo alias Kama, Terdakwa IV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan Terdakwa VI Alis Ismail alias Anton oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5.

  Sahrun Neno alias Unu; Ibrahim Sapii alias Ka Tuke; Misran Wulungo alias Kama; Robi Djafar alias Robi; Hais Dai alias Hais; Alis Ismail alias Anton;

  Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa yaitu Terdakwa Sahrun Nenoalias Unu, Terdakwa Il lbrahim Sapii alias Ka Tuke, Terdakwa Ill MisranWulungo alias Kama, Terdakwa IV Robi Djafar alias Robi, Terdakwa V HaisDai alias Hais, Terdakwa VI Alis Ismail alias Anton masingmasing pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan potong masa tahanan selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor. 35/Pid.B/2016/PN. Tmt3.

  Menyatakan Terdakwa Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa Il IbrahimSapii alias Ka Tuke, Terdakwa Ill Mirsan Wulungo alias Kama, TerdakwaIV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan TerdakwaVI Alis Ismail alias Anton, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primairdan dakwaan subsidair tersebut;.

  Membebaskan Terdakwa Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa Il IbrahimSapii alias Ka Tuke, Terdakwa Ill Mirsan Wulungo alias Kama, TerdakwaIV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan TerdakwaVI Alis Ismail alias Anton dari dakwaan primair dan dakwaan subsidairtersebut;.

  Menyatakan Terdakwa Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa Il IbrahimSapii alias Ka Tuke, Terdakwa Ill Mirsan Wulungo alias Kama, TerdakwaV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan TerdakwaVI Alis Ismail alias Anton, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta bermain judi ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum dalam dakwaan lebih subsidair tersebut;.

  Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Sahrun Neno alias Unu,Terdakwa Il Ibrahim Sapii alias Ka Tuke, Terdakwa Ill Mirsan Wulungoalias Kama, Terdakwa IV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais DaiHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor. 35/Pid.B/2016/PN. Tmtalias Hais dan Terdakwa VI Alis Ismail alias Anton oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;5.

• 
  Terdakwa:
  1.KAMARUDDIN ALIAS KAMA, BIN DG. NIPPI
  2.RUMA DG. NGEWA BIN DG. NGALLE