Bahwa, pernikahan dilakukan di hadapan Pejabatdari Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto .14Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di tempat kost, terakhir kontrakrumah di jalan Keputran Kejambon Surabaya.Bahwa, semula rumahtangga Penggugat dan Tergugatberlangsung rukun, tenteram dan harmonis dan telahdikaruniai seorang anak perempuan yang ber namaXXXX , Ilahir pada tanggal O08 Oktober 2003.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di jalanKeputran Kejambon Surabaya. Bahwa, pada awalnya rumahtangga Penggugat danTergugat berlangsung = rukun dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang ber nama XXXX.16 Bahwa, akan tetapi sejak awal tahun 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkemudian pisah tempat tinggal hingga = sekarang.

Nama : SAKSI, disumpah.Saksi menerangkan17Bahwa, saksi adalah tetangga dekat Tergugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah sepasangsuami isteri yang telah menikah dan sekarang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, tapi yang satumeninggal dunia.Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat yang masih hidupbernama XXXX.Bahwa, setahu saksi selama menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di tempat kost di jalanKeputran Kejambon Surabaya.

Bahwa, setahu saksi selama menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di tempat kost di jalanKeputran Kejambon Surabaya. Bahwa, yang saksi tahu pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berlangsung rukun, tenteramdan harmonis namun sekarang sudah berpisah tempattinggal hingga sekarang telah berlangsung selama 4(empat) tahun.

SALINAN PUTUS ANNomor : 0703/Pdt.G/2009/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwe teens Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:ANDIK KUSMINARTO bin SUDARMAN umur 40 tahun, Pendidikanterahir SMA, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Kejambon RT.012 RW. 003, DesaGondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto,disebut

"PEMOHON"; MELAWANTAMI binti MARKASIM, umur 32 tahun, Pendidikan terahirSMP, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kejambon RT.012 RW. 003,Desa Gondang, Kecamatan Gondang, KabupatenMojokerto, disebut "TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut;+ Telah mempelajari berkas perkara;were eee Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksi saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAwere eee Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 01 Mei 2009 yang didaftarkan

Kemuning Rt.9/ 3 Kejambon , Kecamatan Tegal Timur, KotaTegal .Agama : IslamPekerjaan : SwastaPengadilan Negeri tersebutTelan membaca berkas perkara dan sebagainya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa didepan Persidangan;Mengingat Perda No. 10 Tahun 2020 tentang Penanggulangan Virus CoronaDisease 2019 dan peraturan Perundang undangan lainnya yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI:1.

Keputran Kejambon,Kelurahan EmbongKaliasin Kecamatan Genteng, Kota Surabaya dan terakhir tinggal bersamadi rumah bersama di JI Keputran Kejambon Kelurahan Embong KaliasinKecamatan Genteng Kota Surabaya;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;.

Keputran Kejambon,Kelurahan Embong Kaliasin Kecamatan Genteng,Kota Surabaya dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama di JI KeputranKejambon Kelurahan Embong Kaliasin Kecamatan Genteng Kota Surabaya;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3anak yang bernama Anak I, lahir tanggal 22 Maret 2005, Anak Il, lahirtanggal 23 Juli 2006 dan Anak Ill, lahir tanggal 23 Juli 2006 dan sudahdikaruniai 3 anak yang bernama

PUTUS ANNomor : 1858/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadilipersidanganberikutperkara perdata dalam tingkat pertama dalamMajelis telah menjatuhkan Putusan sebagaidalam perkara Cerai Talak antaraWIWIT SUNARDI, S.E bin GIRIN umur 33 tahun,Pendidikan terahir Sl, agama Islam,pekerjaan Swasta (Karyawan pabrik), tempattinggal di Dusun Kejambon RT.11 RW. 03Desa Gondang Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto

, Selanjutnya disebut"PEMOHON"; MELAWANYUNI FITRIANINGSIH binti SUPARDI umur 24 tahun,Pendidikan terahir SMA, agama Islam,pekerjaan Swasta (Sales kosmetik), tempattinggal di Dusun Kejambon RT.11 RW. 03Desa Gondang Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut"TERMOHON"; Telah mempelajari berkas perkara ; eee Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta saksi saksinya dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal

Wisanggeni, Kelurahan Kejambon, Kecamatan TegalTimur, Kota Tegal dan telah dikaruniai anak orang;e Bahwa sejak awal bulan Oktober Tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalahekonomi karena penghasilan Tergugat dibawah upah minimum rendah (UMR)di Kota Tegal;e Bahwa sejak akhir bulan Oktober 2012 antara Penggugat dan Tegugat terjadipisah tempat tinggal disebabkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumahorang tua masingmasing sampai sekarang

SAKSI II, umur 29 tahun, agama islam, Pekerjaan Guru TK Masyitoh, bertempattinggal di Kota Tegal ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2001, karena saksiteman Penggugat; Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah Dinaskantor Gapensi Kelurahan Kejambon, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal dan telahdikaruniai anak 1

Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Mei 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 627/70/V/2008 tanggal 15 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kejambon

Nama Junaidi bin Sardi, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Keputran Kejambon 3/8 Rt 10 RW12 Kelurahan Embong Kaliasin Kecamatan Genteng Kota Surabaya,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksiKeponakan Pemohon Il;bahwa, saksi kenal dengan Edi Kuncara bin M. Jalil, adalah anakpara Pemohon;bahwa, Edi Kuncara bin M.

Nama Masulah binti Sardi, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaanmahasiswa,, tempat tinggal di Jalan Keputran Kejambon 3/8 Rt 10 RW 12Kelurahan Embong Kaliasin Kecamatan Genteng Kota Surabaya, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksiKeponakan Pemohon Il;Hal. 4 dari 9 Halaman, Putusan Nomor 1932/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Edi Kuncara bin M. Jalil, adalah anakpara Pemohon;bahwa, Edi Kuncara bin M.

;MELAWANNAMA TERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Jalan Baladewa RT.004 RW. 06 No. 13 Kelurahan Kejambon,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, sebagai "Tergugat".

2011 terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang penyebabnya:Tergugat tidak terbuka dalm hal keuangan, yakni hasil dari Tergugat bkerja lebihbanyak dipergunakana untuk kepentingan Tergugat sendiri tapa mempehatikankebutuhan Pnggugat dan rumah tangga bersama, sehingga untuk mencukupi kebutuhanseharihari terrpaksa Pengugat memnuhinya sendiri dan dibantu orang tua Penggugat,yang akhirnya Tergugat pergi meningalkan Pengugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri di Kelurahan Kejambon

Nama: Saksi I, umur 53. tahun; Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagai ibu kandungPemohon dan keduanya merupakan suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan); Bahwa, setelah menikah mereka hidup bersama di rumah kami di Jl MelatiGg .2 RT 003 RW 006 Kelurahan Kejambon Kecamatan Tegal Timur Kota Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis, tetapi sejakbulan Juni 2014 antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus karena Termohon merasa

Nama : Saksi I, umur 41 tahun;Hal. 5 dari 11 halaman Putusan No. 2256/Pdt.G/2015/Pa.Pml Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi tetanggaPemohon, dan keduanya adalah suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan); Bahwa, setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orangtua Pemohon diJl Melati Gg .2 RT 003 RW 006 Kelurahan Kejambon Kecamatan Tegal TimurKota Tegal ; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis, tetapi sejakbulan Juni 2014 antara Pemohon dengan Termohon

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon:MURTIYANA, pekerjaan Anggota PNS, bertempat tinggal di Jalan Arimbi No 28 Rt. 005 Rw. 006 Kelurahan Kejambon, KecamatanTegal Timur, Kota Tegal ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan

TRIAS MURTI RINANTO, Lakilaki, lahir di Tegal, padatanggal 19 Agustus 1997,sebagaimana Kutipan AktaKelahiran tertanggal 26 Agustus 1997 Nomor 22/1997 yangdibuat oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati IITegal.Bahwa selama perkawinan Pemohon memiliki sebidang tanah diatas nyaberdiri bangunan Hak milik No. 2336 yang terletak di Jalan Arimbi 1(Perumahan) Rt.005/008 Kelurahan Kejambon, Surat Ukur tanggal 19Pebruari 1990 No. 150, Luas 105 M2 yang di keluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kotamadya

PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 401/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Ferdiyanto ;Tempat lahir : LamonganUmur atau tanggal lahir : 32 Tahun / 11 Juni 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kali Kejambon

Kejambon Kec. Tegal TimurKota TegalAgama : IslamPekerjaan : PedagangPengadilan Negeri tersebutTelanh membaca berkas perkara dan sebagainya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa didepan Persidangan;Mengingat Pasal 2 Perda No 4 Tahun 2006 dan peraturan Perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa URIP S. BINTI DARYONO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana LARANGANPELACURAN;2.

Mawar No. 37 Kejambon Kabupaten Tegal;Dikemablikan kepada saksi RIPNO SANTOSO.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).

G4996KE,Noka:MHINFGOOTTKO66482, Nosim:NFGE1066467 besertaSTNKnya atas nama ENDANG WERDININGSTH, alamat Jl.Mawar No. 37 Kejambon Kabupaten Tegal.Dikembalikan kepada saksi RIPNI SANTOSO. 4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan

Mawar No. 37 #4=Kejambon KabupatenTegal;Dikemablikan kepada saksi RIPNO SANTOSO. 4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen pada hariSenin, Tanggal 28 Oktober 2013 oleh kami MOCH.ICHWANUDIN, SH. sebagai Ketua Majelis, FEBRIAN ALI,SH. dan YUNINDRO FUJI ARIYANTO,SH.

menarik tas, setelah tas tidak bisa diambil kemudian mengambil HP yangsaya pegang ; ~ Bahwa benar saya membeli HP tersebut seharga Rp.850.000, kirakira setahun yanglalu ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : = Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 8 Mei 2010, sekira pukul 11.00 WIB, bertempat dijalan raya Gondang Pandan masuk dusun Kejambon

Dayat bin Karim bersamasama denagn terdakwa Samsul Huda asl.Kabil bin Sulaiman, pada hari : Sabtu, tanggal : 8 Mei 2010 sekira pukul : 11.00 Wib dijalan raya Gondang Pandan masuk dusun Kejambon desa / Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto telah mengambil sebuah Hand Phone menrk Nokia type 6300 miliksaksi korban Puput Rahayu, ketika korban Puput Rahayu dibonceng oleh saksi EkaSuryaningsih sedang bermain HP tibatiba dari belakang HP tersebut di ambil oleh paraterdakwa yang juga naik sepeda motor Vega

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Pemohon selama 1 tahun, kemudian pindah kekekediaman bersama di Kejambon Kidul, kKemudian pada tahun 2015Pemohon pindah ke kediaman orang tuanya di Gunung kidul, sementaraTermohon masih tinggal di Kejambon;3.

PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ISNANIK,umur 36 Tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Kejambon~ RT.11/RW.3, Desa Dapurkejambon,Kecamatan Jombang, Kabuoaten Jombang, dalam hal ini diKuasakan kepada : MOHAMMAD

Bahwa di Dusun Kejambon, Desa Dapurkejambon, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang pernah hidup pasangan suami isteriyang bernama KASIYO dan KASTAMAH yang saat ini keduanya telahmeninggal dunia ;2. Bahwa semasa hidupnya pasangan suami isteri KASIYO danKASTAMAH dikaruniai 8 (delapan) orang anak yaitu:1. PONIDI yag telah meninggal dunia pada tahun 2005 dan semasahidupnya pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaKARTINI dan dikaruniai dua orang anak yaitu: SLAMET ABIDIN; ACHMAD SHOLIKAN;2.

PUTUSANNOMOR 833/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Rio Febrianto Bin Ramelan;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 04 Februari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Keputran kejambon Gg. II 93 Kel.

Perkara : PDM279/Enz.2/05/2021, tanggal 03 April 2021 atas namaTerdakwa tersebut di atas sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa RIO FEBRIANTO Bin RAMELAN pada hari Kamis tanggal28 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2021 atau pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat di LapanganKeputran Kejambon Surabaya, atau di Suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan, untuk dijual

PUTUSANNomor 187/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ahmad Wahyudi bin Arifin;Tempat lahir > Jombang;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/29 Januari 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kejambon RT.1, RW.1, KecamatanDapurkejambon, Kabupaten Jombang;Agama >

sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jombang tanggal23 Januari 2019 Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN.Sby. dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum tanggal28 Desember 2018 Nomor : PDM754/JOMBANG/12/2018, dimanaPenuntut Umum telah mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Ahmad Wahyudi bin Arifin pada hari Minggutanggal 04 Nopember 2018 sekira jam 18.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa diDsn Kejambon

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Kejambon RT.09 RW. 03 Desa GondangKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto selama 1,5 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontidak pernah hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanqabladdukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna, Kabupaten TasikmalayaJawa Barat,tanggal 14 Oktober 2013, bermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya (P. 2) ;Menimbang, bahwa, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu bernama :TsSAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDusun Kejambon RT.09 RW. 03 Desa Gondang Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di