IDRAN MUSA alias UGEN merasa malu dan terhina karenakalimat tersebut di ucapkan di khlayak ramai dan tempat umum secaraberulangulang dan didengarkan oleh banyak orang.Bahwa Ahli menjelaskan terhadap kalimat yang di katakan oleh terdakwadapat menyingung dan /atau menyerang kehormatan Lel..IDRAN MUSA aliasUGEN sebagai kepala Dusun. Sebab, isi pembicaraan tersebut yaitu Lel.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Tahi Hamonangan Sitinjak Alias Stinky tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khlayak Umum untuk bermain judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tahi Hamonangan Sitinjak Alias Stinky tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Dpkmemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengandemikian Majelis Hakim berkeyakinan unsur ketiga inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpmendapat oleh karena unsurunsur dari dakwaan kedua melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatankepada khlayak

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa I ELVIS FAISAL SOREN dan Terdakwa II IRWANDY Alias WANDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khlayak umum untuk melakukan permainan judi"; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 11-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 25-11-2013 Putusan PN TRENGGALEK Nomor 142/Pid.B/2013/PN.TL Tanggal 10 Oktober 2013 — I. SUMARNO Bin SINTO, terdakwa II. JOKO SUTRISNO Bin KAYIN, terdakwa III. SUTAJI ARIS PRANOTO Bin SARPAN dan terdakwa IV. YANU KURNIADI Bin ISNGADI 29 — 7 pengocok kartu adalah pemain yang menang.Bahwa permainan ceki/kartu ijo yang diadakan dirumah para terdakwa adalahdilarang, melanggar hukum dan tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa para terdakwa melakukan permainan tersebut hanya untuk mengisi waktu luangdan saat itu di rumah terdakwa I SUMARNO Bin SINTO tidak ada hajatan apaapa;Bahwa pekerjaan seharihari para terdakwa adalah swasta;11Bahwa rumah terdakwa I SUMARNO Bin SINTO berada di pinggir jalan umumsehingga mudah dijangkau oleh khlayak pengocok kartu adalah pemain yang menang.Bahwa permainan ceki/kartu ijo yang diadakan dirumah para terdakwa adalahdilarang, melanggar hukum dan tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa para terdakwa melakukan permainan tersebut hanya untuk mengisi waktu luangdan saat itu di rumah terdakwa I SUMARNO Bin SINTO tidak ada hajatan apaapa;Bahwa pekerjaan seharihari para terdakwa adalah swasta;Bahwa rumah terdakwa I SUMARNO Bin SINTO berada di pinggir jalan umumsehingga mudah dijangkau oleh khlayak Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Perjudian Putus : 15-12-2014 — Upload : 27-03-2015 Putusan PN PEKALONGAN Nomor 348/Pid.B/2014/PN.Pkl Tanggal 15 Desember 2014 — HARYANTO Alias ANTO Bin SUKONO; 25 — 4 saya lihat dibatasi minimalRp 1.000, dan maksimal Rp 5.000, dan saya membawa modal dalambermain judi dadu klutuk sebesar Rp 110.000,, namun saya ketikaditangkap masih kalah ;Bahwa menurut keterangan terdakwa dalam permainan judi jenis daduklutuk hanya iseng saja bukan merupakan mata pencaharian dan sifatdalam permainan judi dadu klutuk kemenangannya hanya untunguntungan saja sebab tidak bisa ditentukan yang akan keluar ;Bahwa tempat terdakwa dalam bermain permainan judi jenis dadumudah dilalui khlayak saya lihat dibatasi minimalRp 1.000, dan maksimal Rp 5.000, dan saya membawa modal dalambermain judi dadu klutuk sebesar Rp 110.000,, namun saya ketikaditangkap masih kalah ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa dalam permainan judi jenis daduklutuk hanya iseng saja bukan merupakan mata pencaharian dan sifatdalam permainan judi dadu klutuk kemenangannya hanya untunguntungan saja sebab tidak bisa ditentukan yang akan keluar ;e Bahwa tempat terdakwa dalam bermain permainan judi jenis dadumudah dilalui khlayak Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Perjudian Upload : 03-08-2016 Putusan PN KAB MADIUN Nomor 88/Pid.B/2016/PN.Mjy AGUS SUBIANTORO Bin SISWARNI 20 — 6 didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa terdakwa WAHYU UTOMO Als TOMO Bin LANIMIN pada hariSenin tanggal 21 Mei 2015 sekitar pukul 19.00 Wib Atau pada waktu lain termasukdalam bulan Nopember 2015, bertempat di Desa Kresek, kecamatan Wungu KabupatenMadiun, atau pada tempat lain termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanperbuatan secara tanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatankepada khlayak Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian Putus : 01-04-2013 — Upload : 29-05-2014 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 217 /Pid.B/2013/PN.RAP Tanggal 1 April 2013 — Pidana - DAHLAN HASIBUAN 17 — 3 menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa benar terdakwa ditangkap karena melakukan permainanjudi jenis KIM pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekira pukul 20.30 Wib diSimpang Bis Il Dusun Cinta Makmur Desa Aek batu Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhan Batu Selatan;Menimbang, bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan Judi tersebuttidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang, dan tempat terdakwa dalammelakukan permainan tersebut dapat dikunjungi oleh khlayak Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian Putus : 02-05-2013 — Upload : 05-06-2014 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 250/Pid.B/2013/PN.RAP Tanggal 2 Mei 2013 — Pidana - ALI AMRAN NASUTION Als ARAN 26 — 1 tebakannya melalu SMS,kemudian menuliskannya dan merekapnya, dan permainan judi tersebut bersifatuntunganuntungan;Menimbang, bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa disita barangbukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Nokia type 305, dan Uang Pembelian angkaTogel sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan Judi tersebuttidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang, dan tempat terdakwa dalammelakukan permainan tersebut dapat dikunjungi oleh khlayak Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 04-11-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 24-09-2012 Putusan PN BANYUWANGI Nomor 3/Pid.B/2012/PN.BWI Tanggal 8 Februari 2012 — SARWI Bin TALWI 32 — 7 pasal yang didakwakan, dan alat bukti yang diajukan dipersidangan telahmemenuhi syarat dua alat bukti yang sah seperti ditentukan dalam pasal 183 KUHAP. dimanaantara alat bukti yang satu dengan lainnya terdapat hubungan yang berkaitan erat, sehinggamenimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa benar telah terjadi tindak pidana danterdakwalah sebagai pelakunya, untuk itu terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secaraSah dan Meyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana Memberikan kesempatankepada khlayak Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Perjudian Register : 16-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 08-09-2015 Putusan PN TRENGGALEK Nomor 75/Pid.B/2015/PN TRK Tanggal 8 Juli 2015 — MOHAMAD SAMSUL EFENDI BIN MARSAM 26 — 7 Melesasebesar 10% dan tiap kali putaran togel penombokyang menitipkan uang padaterdakwa antara 15sampai 25 orang.e Bahwa terdakwa mengadakan permainan juditogel sudah 1 bulan lamanya dan pekerjaanterdakwa sebagai pemilik warung kopi.e Bahwa tempat yang digunakan oleh terdakwamudah diketahui oleh khlayak ramai karenawarung kopi tersebut terletak dipinggir jalan .e Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwatersebut tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Melesasebesar 10% dan tiap kali putaran togel penombokyang menitipkan uang pada terdakwa antara 15sampai 25 orang.Bahwa terdakwa mengadakan permainan juditogel sudah 1 bulan lamanya dan pekerjaanterdakwa sebagai pemilik warung kopi.Bahwa tempat yang digunakan oleh terdakwamudah diketahui oleh khlayak ramai karenawarung kopi tersebut terletak dipinggir jalan .Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum atau terlibat tindak pidana lainnya.e Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwatersebut tidak Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Register : 22-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-05-2024 Putusan PN TUBAN Nomor 124/Pid.B/2019/PN Tbn Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum: RADITYO, SH. Terdakwa: 1.MUKAROM Bin SAKIM 2.SARTO Bin TARJO 4 — 3 Menyatakan terdakwa 1.MUKAROM Bin SAKIM dan terdakwa 2.SARTO Bin TARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khlayak umum "; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.MUKAROM Bin SAKIM dan terdakwa 2.SARTO Bin TARJO dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 25-03-2013 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 25-03-2013 Putusan PN BLITAR Nomor 46/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 13 Februari 2012 — KARLIN Bin ARJO SUKIMIN 15 — 1 terungkap dipersidangansebagaimana telah diuraikan tersebut diatas dan semua unsur telah terpenuhi danterbukti , Majelis Hakim berpendapat dan berksimpulan bahwa perbuatan terdakwatelah memenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakan dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal, sehingga dengan demikian MajelisHakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khlayak Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan Register : 19-08-2015 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 19-08-2015 Putusan PN GRESIK Nomor 287/Pid.B/2013/PN.Gsk Tanggal 27 Agustus 2013 — terdakwa I. GITO MULYONO, terdakwa II. AKHMAD HADI, terdakwa III. SURATNO, IV. SURATNO Alias KOMO 20 — 6 Unsur ikut serta main judi telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad. 3. unsure diadakan di jalan umum atau di pinggiranya maupun ditempat yangdapat dimasuki oleh khalayak umumMenimbang, bahwa para terdakwa telah melakukan permainan pada hari kamis,tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 00.15 Wib bertempat di warung SAMSUL PITONO Ds.Banjarsari Kecamatan Cerme , Kabupaten Gresik dimana tempat dikunci oleh para terdakwadari dalam tetapi tempat tersebut mudah dilihat dan didatangi oleh khlayak tersebut telah terpenuhi menurut hukum.Dengan demikian unsur ini terpenuhi dan terbukti.Ad. 3. unsure diadakan di jalan umum atau di pinggiranya maupun ditempat yangdapat dimasuki oleh khalayak umumMenimbang, bahwa para terdakwa telah melakukan permainan pada hari kamis,tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 00.15 Wib bertempat di warung SAMSUL PITONO Ds.Banjarsari Kecamatan Cerme , Kabupaten Gresik dimana tempat dikunci oleh para terdakwadari dalam tetapi tempat tersebut mudah dilihat dan didatangi oleh khlayak Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-03-2015 Putusan PN BEKASI Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Bks Tanggal 18 Februari 2015 — TIGOR SAMOSIR 12 — 3 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khlayak umumbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara :Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan.bahwa Terdakwa pada saatditangkap sedang melaksanakan perbuatannya dan perbuatannya tersebut dapat dilihatoleh masyarakatMenimbang, bahwa karena seluruh unsurunsur dari pasal tersebut telah Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian Putus : 04-02-2014 — Upload : 13-09-2014 Putusan PN TANGERANG Nomor 110/PID.B/2014/PN.TNG Tanggal 4 Februari 2014 — PINARTO WIJAYA Bin SAILIN (Alm) 38 — 8 Tangerangatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya DenganSengaja Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atauterpenuhnya sesuatu tata cara . Pengadilan PN BLITAR Register : 21-03-2013 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 21-03-2013 Putusan PN BLITAR Nomor 181/Pid.B/2011/PN.BLT Tanggal 28 Maret 2011 — 19 — 4 Menyatakan terdakwa : terdakwa GREGORIUS SUWARNO Al TELO Bin MISDI telah melakukan tindak pidana perjudian jenis kartu ceki bersama-sama dengan terdakwa SUMARDIONO Bin MISDI, terdakwa DARTYANTO Bin PONIRAN, terdakwa SUNAN ISWANTO Bin RAHMAN, dan terdakwa WARIS Bin JUMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khlayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menyatakan terdakwa : terdakwa GREGORIUS SUWARNO AI TELO Bin MISDI telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis kartu ceki bersamasama dengan terdakwaSUMARDIONO Bin MISDI, terdakwa DARTYANTO Bin PONIRAN, terdakwaSUNAN ISWANTO Bin RAHMAN, dan terdakwa WARIS Bin JUMANTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judiyang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khlayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian Putus : 03-04-2014 — Upload : 07-05-2014 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 149 /Pid.B/2014/PN.RAP Tanggal 3 April 2014 — Pidana - RUNGGU MALAU 23 — 2 empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 4 angka mendapat hadiah sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa ditemukanbarang bukti berupa: 1 (satu) buah kertas karbon, 1 (Satu) buah pulpen warna biruterong, dan 1 (Satu) buah buku tulis angkaangka keluar;Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukanpermainan judi tersebut, dan tempat terdakwa dalam melakukan permainan tersebutdapat dikunjungi oleh khlayak Pengadilan PN KOTABUMI Register : 31-05-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 06-12-2011 Putusan PN KOTABUMI Nomor 185/Pid.B/2010/PN.KB Tanggal 29 Juni 2010 — 25 — 3 dakwaan yang berbunyisebagai berikutKesatuBahwa terdakwa Maimun Bin Saleh, pada hari Senin tanggal22 Maret 2010 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaknya padawaktu lain di dalam bulan Maret 2010 atau setidak tidaknyapada waktu waktu lain di dalam tahun 2010, bertempat di KebunLima Kel.Tanjung Senang Kec.Kotabumi Selatan Kab.LampungUtara atau setidaknya pada tempat lain yang masih di dalamDaerah Pengadilan Negeri Kotabumi, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khlayak Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Perjudian Register : 23-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-09-2017 Putusan PN SRAGEN Nomor 120/Pid.B/2016/PN Sgn Tanggal 11 Agustus 2016 — 1.MUHAMMAD ANWAR Bin WAKIDI, 2.DARWANTO Bin SUDARNO 31 — 5 DARWANTO bin SUDARNO (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dari penguasa, ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh khlayak umum sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ; ----------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMMAD ANWAR alias ANWAR bin WAKIDI (alm) dan Terdakwa II. Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Perjudian Putus : 20-01-2015 — Upload : 17-02-2015 Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1274/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 20 Januari 2015 — ARIFIN BIN MUHAMAD 17 — 1 Jatinegara, Kec.Cakung, Jakarta Timur atau pada suatu tempat setidaktidaknya yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,tanopa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara.