Ditemukan 1045 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
SARMAN
213
  • Labuhanbatu Utara adaHalaman 5 dari 23 Putusan Pidana Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN Rapseseorang sedang memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis Sabu, atasinformasi tersebut saksi BESLIN NAIBAHO dan saksi KRISMAN M. DAMANIKmelakukan penyelidikan kelokasi yang dimaksud, dan sekira pukul 20.00 wib,saksi BESLIN NAIBAHO dan saksi KRISMAN M. DAMANIK tiba di DesaPangkalan Lunang, Kec. Kualuh Leidong, Kab.
    DAMANIK melihat keadaan pintu rumah yang terbuka lalu saksi BESLINNAIBAHO dan saksi KRISMAN M. DAMANIK langsung masuk kedalam rumahtersebut kemudian menemukan sebuah kamar yang ada didepan (kamardepan) dengan pintu kamar yang terbuka, dan terlihat langsung ada 1 (satu)orang laki laki dalam keadaan berdiri didalam kamar didekat pintu kamartersebut, lalu saksi BESLIN NAIBAHO dan saksi KRISMAN M.
    DAMANIK melakukan pemeriksaan dan berhasil menemukanbarang berupa 1 (satu) bungkusan plastik warna hitam kecil didekat kakiTerdakwa SARMAN, lalu saksi BESLIN NAIBAHO dan saksi KRISMAN M.DAMANIK menginterogasi Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa narkotikajenis sabusabu tersebut adalah milik Terdakwa, kemudian saksi BESLINNAIBAHO dan saksi KRISMAN M.
    Labuhanbatu) sekira pukul 19.30 Wib. mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan di Desa Pangkalan LunangKecamatan Tanjung Leidong Kabupaten Labuhanbatu Utara ada orangmemiliki narkotika jenis sabu tepatnya didalam rumah selanjutnya atasinformasi tersebut lalu saksi bersama rekannya Krisman M. Damaniklangsung menuju kelokasi yang dimaksud dengan melakukan penyelidikankemudian saksi bersama rekannya Krisman M.
    Damanik melihat ada sebuah rumah yang dicurigaisesuai dengan informasi yang diterima dalam keadaan pintu rumahnya terbukalalu saksi Beslin Naibaho bersama rekannya saksi Krisman M. Damanik masukkedalam rumah tersebut kemudian melihat ada orang lagi berdiri didepankamar dengan keadaan pintu kamarnya terbuka selanjutnya lakilaki itu yaituTerdakwa tersebut digeledah oleh saksi Beslin Naibaho bersama rekannyasaksi Krisman M.
Register : 08-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1165/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Januari 2024 —
Terdakwa:
NOVEN TINA NAIBAHO Binti KRISMAN NAIBAHO
160
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Noven Tina Naibaho binti Krisman Naibaho terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk

    bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram

    1. Menjatuhkan pidana Terdakwa Noven Tina Naibaho binti Krisman Naibaho oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar Rupiah), yang jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
    2. Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan

    Terdakwa:
    NOVEN TINA NAIBAHO Binti KRISMAN NAIBAHO
Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 25 April 2019 — RIDUWAN ALIAS MAS GONDRONG BIN MUNTHOLIB
151
  • KATENG(belum tertangkap) di sukorejo dan membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) poketsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) lalu terdakwa membawa pulangke rumahnya dan menemui saksi KRISMAN AKBAR ALIAS POKES BIN SURIPSIMAN (Alm) (berkas perkara terpisah) yang sedang menunggu, kemudianterdakwa mencubit 1 (Satu) poket sabu sabu tersebut lalu dimasukkan ke dalampipet kaca selanjutnya terdakwa bersamasama saksi KRISMAN AKBAR ALIASPOKES BIN SURIP SIMAN (Alm) memakainya/mengonsumsi lalu sabu sabudibagi
    Setelahmendapatkan sabu, saksi KRISMAN AKBAR ALIAS POKES BIN SURIP SIMAN(Alm) menjual kepada saksi DONIAJI SETIAWAN BIN SAIFUL sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) / saksi KRISMAN AKBAR ALIAS POKES BINSURIP SIMAN (Alm) mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu ruiah) kemudian pada hari senin tanggal 10 Desember 2019sekitar pukul 01.30 wib saksi AKROM ROHMAN dan saksi FARIEDFACHRUDIN anggota kepolisian resor kota sidoarjo yang mendapatkaninformasi tentang perbuatan
    Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) lalu terdakwamembawa pulang ke rumahnya dan menemui saksi KRISMAN AKBAR ALIASPOKES BIN SURIP SIMAN (Alm) (berkas perkara terpisah) yang sedangmenunggu, kemudian terdakwa mencubit 1 (satu) poket sabu sabu tersebutlaludimasukkan ke dalam pipet kaca selanjutnya terdakwa bersamasama saksiKRISMAN AKBAR ALIAS POKES~ BIN SURIP SIMAN (Alm)memakainya/mengonsumsi lalu sabusabu dibagi menjadi 2 (dua) poket dandiserahkan kepada saksi KRISMAN AKBAR ALIAS POKES BIN SURIP
    SIMAN(Alm) sedangkan terdakwa menerima uang sebanyak Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi KRISMAN AKBAR ALIAS POKES BINSURIP SIMAN (Alm).
    menjadi 2 (dua) poket dandiserahkan kepada saksi KRISMAN AKBAR ALIAS POKES BIN SURIP SIMAN(Alm) sedangkan terdakwa menerima uang sebanyak Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi KRISMAN AKBAR ALIAS POKES BINSURIP SIMAN (Alm).
Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 123/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 28 April 2015 — Managara Sitorus
247
  • Sitorus (abang kandung dari saksisaksi danTerdakwa serta istri dan anakanak dari almarhum Krisman Sitrous yaituRosida Sintauli Sitorus, John Freddi Sitorus serta Todo Heriyanto Sitorus;Bahwa rumah dan tanah tersebut secara adat Batak telah diserahkanatau diwariskan Herman Sitorus kepada Terdakwa selaku anak palingkecil;Bahwa setelah almarhum Herman Sitorus meninggal dunia yangmenempati rumah tersebut adalah almarhum Krisman Sitorus besertadengan istri dan anakanaknya dan setelah Krisman Sitorus
    Krisman Sitorus;Bahwa sertifikat tersebut diperoleh dengan cara pendaftaran PRONATanah yang dilakukan oleh Kantor Agraria Kabupaten / KotamadyaAsahan / Tanjung Balai;Bahwa tanah dan rumah tersebut disertifikatkan oleh almarhum KrismanSitorus setelah almarhum Herman Sitorus meninggal dunia;Bahwa diatas tanah tersebut juga terdapat 1 (satu) unit rumah, dansemasa almarhum Krisman Sitorus masih hidup, Opung saksi (HermanSitorus orang tua dari Krisman Sitorus dan Terdakwa) juga tinggaldirumah tersebut
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN MUARO Nomor 7/Pid.B/2014/PN.MR
Tanggal 13 Maret 2014 — MAIDALIZA Pgl MAI
3775
  • Dharmasraya, telah dilakukan penangkapan terhadap saksiKRISMAN ADRIANSYAH Pgl.e Bahwa saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl.
    ke Terdakwa;Bahwa pada malam tanggal 30 Oktober 2013 sebelum saksi KRISMAN ADRIANSYAHPgl KARI memuat kayu di Tanjung, saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl KARI sempatmenelpon ke Terdakwa kalau saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl KARI akan memuatkayu untuk dibawa ke tempate Bahwa Terdakwa sempat mengingatkan saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl KARIagar tidak memuat muatan kayu ilegal karena sekarang sedang tidak aman dan banyake Bahwa sebelumnya saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl KARI juga pernah memuatkayu di Tanjung untuk
    KARI berangkat lagi dari rumah dan pergilagi ke Sowmil Milik HASAN untuk menjemput kayu yang telah dimuat kemobil saksi KRISMAN pada malam sebelumnya dan sesampai disanadidapati kayu telah selesai dimuat yang ditutupi dengan terpal kemudiansekira pukul 05.30 Wib saksi KRISMAN berangkat dari tanjung Simalidu,dimana sebelum berangkat saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl.
    KARI adamemberitahukan kepada terdakwa MAIDALIZA Pgl MAI melalui HandPhonenya bahwa mobilnya dipakai untuk memuatBahwa benar saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl. KARI mengingkariketerangan saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl. KARI sendiri di BeritaAcara Persidangan pada saat persidangan, dimana di Berita AcaraPersidangan saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl.
    KARI berangkat dariTanjung Simalidu, saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl.
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 4/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
Usia Krisman Pangaribuan
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
Intervensi:
Drs. DJUNJUNG PANGARIBUAN
18580
  • Penggugat:
    Usia Krisman Pangaribuan
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
    Intervensi:
    Drs. DJUNJUNG PANGARIBUAN
    Medan Selayang, Kota Medan, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam Perkara antara:USIA KRISMAN PANGARIBUAN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Sisingamangaraja No.68 H, Desa Sitoluama, Kecamatan Laguboti, Kabupaten TobaSamosir, Propinsi Sumatera Utara ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama:1. Darman Yosef Sagala, S.H ;2.
    JAMES PANGARIBUAN dibawah Janji menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa di Desa Sitoluama,Kecamatan Laguboti pada tahun 1994 s/d 2002 ; Bahwa saksi tahu yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini yaitu tentangperbatasan antara tanah Usia Krisman Pangaribuan dengan DjundjungPangaribuan ;Bahwa dulunya ditanah tersebut istri Usia Krisman Pangaribuan menanam ubiyang sekarang ada tanaman jagung dan ada juga batas tanahnya ;Bahwa saksi yakin kalau
    tanah tersebut milik Usia Krisman Pangaribuan karenadulu saat saya menjadi Kepala Desa, Usia Krisman Panjaitan membeli tanahtersebut dari marga Panjaitan dan ada kelebihan tanahnya yang ditanami jagungtersebut dan saat ditanami ubi oleh istri Usia Krisman tidak ada yang merasakeberatan ; Bahwa saksi hadir saat transaksi pelunasan tanah tersebut dan ikut tandatangan ; Bahwa saksi mengatakan Usia Krisman Pangaribuan menjual tanah tersebutkepada Usden Sianipar, Siregar, Sidabutar, Saragih dan Simamora
    Djunjung Pangaribuan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak ada mengajukan Saksi di Persidangan ini ;Halaman 44 Putusan Nomor : 4/G/2021/PTUNMDN.Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi mengajukan Saksi di Persidanganbernama : SADAR PANGARIBUAN dibawah Janji menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah tentangklaim dari Usia Krisman Pangaribuan bahwa tanah tersebut adalah miliknya ;Bahwa saksi mengatakan yang menanam jagung ditanah
    tersebut adalah anakdari Usia Krisman Pangaribuan yaitu Dorman Bokas Pangaribuan ;Bahwa saksi mengatakan tanah tersebut milik Drs.
Register : 25-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.RINDI ATMOKO, SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
MINBAENI Bin TUYAHMIN
738
  • Setelah sampai lalu Terdakwamembeli pil alprazolam sebanyak 3 (tiga) butir dengan harga Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) kepada saksi KRISMAN. Kemudian Terdakwamenyimpan pil tersebut ke dalam bungkus rokok dan disimpan di dalamkardus bekas bungkus radio yang berada di kamar kos saksi KRISMAN. LaluTerdakwa memberikan uang kepada saksi KRISMAN sebanyak Rp. 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah). Selanjutnya Terdakwa dan saksiNURHARYANTO menginap di kos saksi KRISMAN tersebut.
    Setelah sampai lalu Terdakwamembeli pil alprazolam sebanyak 3 (tiga) butir dengan harga Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) kepada saksi KRISMAN. Kemudian Terdakwamenyimpan pil tersebut ke dalam bungkus rokok dan disimpan di dalamHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid. Sus/2018/PN Wnokardus bekas bungkus radio yang berada di kamar kos saksi KRISMAN. LaluTerdakwa memberikan uang kepada saksi KRISMAN sebanyak Rp. 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah).
    Setelah sampai lalu Terdakwamembeli pil alprazolam sebanyak 3 (tiga) butir dengan harga Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) kepada saksi KRISMAN. Kemudian Terdakwamenyimpan pil tersebut ke dalam bungkus rokok dan disimpan di dalamkardus bekas bungkus radio yang berada di kamar kos saksi KRISMAN. LaluTerdakwa memberikan uang kepada saksi KRISMAN sebanyak Rp. 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah).
    Lalu Terdakwa memberikan uang kepadasaksi KRISMAN sebanyak Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa dan saksi NURHARYANTO menginap di kos saksiKRISMAN tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekirapukul 17.00 Wib Terdakwa bersama dengan saksi NURHARYANTOberangkat dari kos saksi KRISMAN menuju arah Wonosari gunamenemui sdri.
Register : 23-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 6/Pid.C/2018/PN Pms
Tanggal 23 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FENDY H. SIMANULLANG
Terdakwa:
Enny Sanada
9211
  • Siantar Utara KotaPematangsiantar, tepatnya di depan rumah HOPRI KRISMAN PURBA; Saksi menjelaskan bahwa adapun yang melakukan penganiayaanterhadap HOPRI KRISMAN PURBA yaitu seorang perempuan yangbernama TERDAKWA; Saksi menjelaskan bahwa peran TERDAKWA sewaktu melakukanpenganiayaan terhadap HOPRI KRISMAN PURBA yaitu mencakar bagianwajah HOPRI KRISMAN PURBA berulang kali; Saksi menjelaskan kronologis kejadian penganiayaan yang dialami olehHOPRI KRISMAN PURBA yang mana, pada hari Kamis tanggal 09Agustus
    2018, sekira pukul 23.00 Wib Saksi bersama 3 (tiga) orangHalaman 4 BA Sidang Nomor 6/Pid.C/2018/PN Pmstemannya termasuk HOPRI KRISMAN PURBA baru tiba di rumah HOPRIKRISMAN PURBA, saat itu mobil HOPRI KRISMAN PURBA masih beradadi depan gerbang rumah, sewaktu HOPRI KRISMAN PURBA membukagerbang rumah, Saksi bersama RONALD JEKSON SIMANJUNTAKmengambil sepeda motornya dan kemudian sewaktu Saksi bersamatemannya hendak berangkat dan kemudian sewaktu HOPRI KRISMANPURBA hendak masuk kembali ke dalam mobil
    Siantar Utara KotaPematangsiantar, tepatnya di depan rumah HOPRI KRISMAN PURBA;Saksi menjelaskan bahwa adapun yang melakukan penganiayaanterhadap HOPRI KRISMAN PURBA yaitu seorang perempuan yangbernama TERDAKWA;Saksi menjelaskan bahwa peran TERDAKWA sewaktu melakukanpenganiayaan terhadap HOPRI KRISMAN PURBA yaitu mencakar bagianwajah HOPRI KRISMAN PURBA berulang kali;Saksi menjelaskan kronologis kejadian penganiayaan yang dialami olehHOPRI KRISMAN PURBA yang mana, pada hari Kamis tanggal 09Agustus
    2018, sekira pukul 23.00 Wib Saksi bersama 3 (tiga) orangtemannya termasuk HOPRI KRISMAN PURBA baru tiba di rumah HOPRIKRISMAN PURBA, saat itu mobil HOPRI KRISMAN PURBA masih beradadi depan gerbang rumah, sewaktu HOPRI KRISMAN PURBA membukagerbang rumah, Saksi bersama MANGAPUL SIAHAAN mengambil sepedamotornya dan kemudian sewaktu HOPRI KRISMAN PURBA hendakmasuk kembali ke dalam mobil untuk mengantarkan saya, yang manapintu mobil dibuka, tibatiba Terdakwa dengan mengendarai sepeda motordatang dan
    Atas kejadian tersebut, Saksi melapor ke Polsek SiantarUtara;Saksi menjelaskan bahwa sewaktu TERDAKWA melakukan penganiayaanterhadap HOPRI KRISMAN PURBA sangat dekat, dari jarak 12 meter;Saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga TERDAKWA melakukanpenganiayaan terhadap HOPRI KRISMAN PURBA;Saksi menjelaskan bahwa sewaktu melihat kejadian tersebut, Saksimencoba untuk menasehati TERDAKWA yang melakukan penganiayaanterhadap HOPRI KRISMAN PURBA, namun ianya tidak terima;Saksi menerangkan bahwa akibat
Register : 07-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1435/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
1.KRISMAN Als. ANCHI A.d ATA
2.SISKA NATALIA Binti ROHENDI
318
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I KRISMAN Als. ANCHI A.d ATA dan terdakwa II SISKA NATALIA Binti ROHENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang dilakukan Secara Bersama-sama"

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KRISMAN Als.

    Penuntut Umum:
    TINE SUMARWATI, SH
    Terdakwa:
    1.KRISMAN Als. ANCHI A.d ATA
    2.SISKA NATALIA Binti ROHENDI
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa KRISMAN Als.
    Als ANCIH lalu saksi mengatakanjangan diambil pohon kurma tersebut kemudian terdakwa KRISMAN AlsANCIH melemparkan pohon tersebut kearah saksi Korban TJUNG PIT LIUK lalupergi tidak lama kemudian terdakwa KRISMAN Als.
    als Anchi memegang anak pohonKurma tersebut, melihat Terdakwa Krisman als Anchi memegang anakpohon Kurma, saksi mengatakan jangan diambil pohon kurma tersebut,kalau sampai ngambil namanya pencuri.Bahwa karena mendengar perkataan saksin TJUNG PIT LIUK,kemudian terdakwa KRISMAN Als ANCIH melemparkan pohontersebut kearah saksi TJUNG PIT LIUK lalu pergi tidak lama kemudianterdakwa KRISMAN Als.
    PIT LIUK .Bahwa Terdakwa KRISMAN Als.
Register : 15-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 605/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
KARTO HARIANDO MALAU
222
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Karto Malau menjadi Karto Hariando Malau, nama ayah Pemohon dari Risman Malau menjadi Krisman
    Sitepu, yang dikeluarkan oleh Huria KristenBatak Protestan, tanggal 31 Agustus 1987, ............... diberi tanda Bukti P3;Halaman 2Penetapan Nomor 605/Pdt.P/2020/PN MdnFoto copy Kartu Keluarga Nomor : 127104150u5070071, atas nama KepalaKeluarga Krisman Malau, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, tanggal 08 Januari2018, iccecccccccecccueeeeeeeceuucueeeeeececuueueueeseueueuueneesaueeuuuseeeneueuauenees diberi tandaBukti P4;Foto copy Surat Keterangan Lahir
    SITEPU : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anaksaksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untukmemperbaiki nama Pemohon, serta nama ayah dan ibu Pemohon, jugauntuk memperbaiki tempat lahir Pemohon di akta kelahiran Pemohon; Bahwa Ayah Pemohon bernama Krisman Malau sedangkan ibuPemohon bernama Kepna Br.
    Sitepu, yang dikeluarkan oleh Huria KristenBatak Protestan, tanggal 31 Agustus 1987 (P3);Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 127104150u5070071, atas nama KepalaKeluarga Krisman Malau, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 4Penetapan Nomor 605/Pdt.P/2020/PN MdnKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, tanggal 08 Januari 2018(P4);Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama Karto Hariando anak dariKepna Br.
    Sitepumenerangkan bahwa nama Pemohon adalah benar bernama KartoHariando Malau, nama Ayah pemohon benar bernama Krisman Malau,nama Ibu pemohon benar bernama Kepna Br Sitepu dan Tempat LahirPemohon adalah benar di Medan sesuai dengan buktibukti surat tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ate Malep Sitepu dan saksiKepna Br.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari KartoMalau menjadi Karto Hariando Malau, nama Ayah pemohon dari RismanMalau menjadi Krisman Malau, nama Ibu pemohon dari Kerna Br Sitepumenjadi Kepna Br Sitepu dan Tempat Lahir Tiga Lingga menjadi Medan;3.
Register : 15-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
1.FAISAL HAMDI Bin BUKHARI
2.KRISMAN ADI PUTRA RUMAPEA
1915
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Faisal Hamdi Bin Bukhari dan Terdakwa II Krisman Adi Putra Rumapea tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika
    Penuntut Umum:
    HARRI CITRA KESUMA, SH
    Terdakwa:
    1.FAISAL HAMDI Bin BUKHARI
    2.KRISMAN ADI PUTRA RUMAPEA
    20.00 Wib terdakwa Faisal Hamdi bin Bukhari danterdakwa II Krisman Adi Putra Rumapea mendatangi Sdr.
    II Krisman Adi Putra Rumapea di Ds.
    II Krisman Adi Putra Rumapea mendatangi Sdr.
    kawanterdakwa II Krisman Adi Putra Rumapea di Ds.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 74/PDT/P/2013/PN-GST
Tanggal 25 Maret 2013 — Tanobadodo Zalukhu
243
  • .;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : BERI SEJAHTERA KRISMAN ZALUKHU, lahir di Desa Teolo pada tanggal 14 Pebruari 1990 Jenis kelamin Laki-laki adalah anak kandung dari orangtua bernama TANOBADODO ZALUKHU (ayah) dan SATINA HIA (ibu).;- Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga hari ini berjumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).;
    Asli Surat Keterangan Lahir Nomor : 474.1/153/DT/03/2013 Atas Nama3.BERI SEJAHTERA KRISMAN ZALUKHU yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Teolo tertanggal 08 Maret 2013, dan selanjutnya diberi tanda P2.
    ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : TOTONA ZALUKHUe Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SATINA HIAdan perkawinan tersebut telah dilangsungkan menurut agama KristenProtestan.; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniaianak yang bernama BERI SEJAHTERA KRISMAN ZALUKHU .
    ;e Bahwa benar BERI SEJAHTERA KRISMAN ZALUKHU adalah anakkandung dari Pemohon.;e Bahwa anak Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat ini.;Saksi 2 : FAIGISOKHI WARUWUe Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SATINA HIAdan perkawinan tersebut telah dilangsungkan menurut agama KristenProtestan.;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniaianak yang bernama BERI SEJAHTERA KRISMAN ZALUKHU .
    ;e Bahwa benar BERI SEJAHTERA KRISMAN ZALUKHU adalah anakkandung dari Pemohon.;e Bahwa anak Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat ini.;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan. ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan dalam permohonan ini.
    ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati permohonan Pemohon dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi bahwa anak Pemohon yang bernamaBERI SEJAHTERA KRISMAN ZALUKHU telah melampaui batas waktu 1 (satu)tahun dan setelah kelahiran anak Pemohon tersebut sampai sekarang belummemiliki Akte Kelahiran, dan dihubungkan dengan ketentuan Pasal 32 ayat (2)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danketentuan Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25Tahun 2008
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 325/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 28 September 2017 — RAMCES SILABAN Als M RIFKI Als RAMCES Bin PARULIAN SILABAAN (Alm)
4712
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNKB an SUPONO dengan No Pol BK 2349 QQ No.0796372/SU/2011- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk motor Cycle- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 2P2 (Jupiter Z) jenis Spd Motor Solo warna biru No Pol BK 2349 QQ, tahun 2007 No Rangka : MH32P20027K374068 No Mesin : 202374066dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Krisman6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
    Lalu dijawab olehSdr Tofik NGAPAIN NENGOK KRISMAN kemudian sdr Tofikmengambil sepeda motor miliknya kemudian mengantarkan terdakwa kekontrakan Tohare sesampainya di tempat kontrakan no 17 lalu terdakwaturun lalu masuk kedalam kontrakan rumah tersebut yang tempati olehsaksi Krisman Manalu, yang saat itu sedang tidak ada dikontrakannya,pada saat terdakwa masuk saksi Sarda melihat terdakwa lalu saksiSarda bertanya kepada terdakwa MAU NGAPAIN KAMU RAMCES?
    lalu dijawab oleh saksi Miska TAPISI RAMCES YANG BAWA, UDAH DIPINJAM SAMA KAMU KATANYAlalu dijawab oleh saksi Krisman MANA ADA AKU PINJAMKANselanjutnya saksi Krismanto berusaha mencari sepeda motor miliknatersebut ke rumah kakak terdakwa yang berada di PT Arindo TS1, dansempainya saksi Krisman dirumah kakaknya terdakwa lalu saksi Krismanmenanyakan keberadaan terdakwa dan kakak terdakwa menjawabbahwa sudah tiga hari terdakwa pergi dan belum kembali, atas kejadiantersebut saksi Krisman melaporkan ke
    melanjutkan perjalanan dengan tujuan kearahKabupaten Pasaman melalui jalan dari Bangkinang.Bahwa selanjutnya sekira jam 18.00 wib saksi Krisman pulang kekontraknya dan melihat pintu rumahnya dalam keadaan terbuka,dan saksi Krisman yang sudah mulai curiga lalu mengecek sepedamotor miliknya dan saksi Krisman sudah tidak melihat sepedamotor miliknya ditempat saksi memarkirkannya, lalu saksi Krismanbertanya kepada saksi Miska tetangga saksi MANA KERETA ?
    Kabupaten Pasaman melalui jalan dari Bangkinang;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira jam 18.00 wib saksi Krismanpulang ke kontraknya dan melihat pintu rumahnya dalam keadaan terbuka, dansaksi Krisman yang sudah mulai curiga lalu mengecek sepeda motor miliknyadan saksi Krisman sudah tidak melihat sepeda motor miliknya ditempat saksimemarkirkannya, lalu saksi Krisman bertanya kepada saksi Miska tetanggahalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 325/Pid.B/2017/PN Bkn.saksi MANA KERETA ?
    lalu dijawab oleh saksi Miska TAP Sl RAMCESYANG BAWA, UDAH DIPINJAM SAMA KAMU KATANYA lalu dijawab olehsaksi Krisman MANA ADA AKU PINJAMKAN selanjutnya saksi Krismantoberusaha mencari sepeda motor milikna tersebut ke rumah kakak terdakwayang berada di PT Arindo TS1, dan sempainya saksi Krisman dirumahkakaknya terdakwa lalu saksi Krisman menanyakan keberadaan terdakwa dankakak terdakwa menjawab bahwa sudah tiga hari terdakwa pergi dan belumkembali, atas kejadian tersebut saksi Krisman melaporkan ke
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 176/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
FERNANDO MANURUNG
368
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit televisi merek CHANGHONG berwarna hitam ukuran 24inchi dikembalikan kepada saksi korban KRISMAN SAGALA.4.
    Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpencurian tersebut, saksi hanya melihat bahwa pada Hari Selasa, tanggal31 Oktober 2017 sekira pukul 09.00 Wib ketika saksi hendak mengukurjendela kamar atas perintah saksi korban KRISMAN SAGALA, saksimelihat bahwa jendela kamar Nomor A3 Penginapan HAPPY milik saksikorban KRISMAN SAGALA rusak yaitu engsel jendela tersebut rusak dankacanya pecah, lalu saksi masuk kedalam kamar tersebut, kami melihatbahwa 1 (satu) unit televisi Changhong warna
    Lalu) saksi melaporkannya kepada saksi korban KRISMANSAGALA sehingga saksi korban KRISMAN SAGALA dan saksi SIMONMANAHAN BUTARBUTAR datang dan melihat kondisi kamar tersebut.Lalu saksi koroban KRISMAN SAGALA membuat pengaduan ke KantorPolisi Sektor Parapat.
    Lalu saksimelaporkannya kepada saksi korban KRISMAN SAGALA sehingga saksikorban KRISMAN SAGALA dan saksi SIMON MANAHAN BUTARBUTARdatang dan melihat kondisi kamar tersebut. Lalu saksi korban KRISMANSAGALA membuat pengaduan ke Kantor Polisi Sektor Parapat.
    Bahwa barang bukti yang ditunjukkan kepada saksi yaitu berupa 1(satu) unit televisi Changhong warna hitam ukuran 24 inchi tersebut adalahmilik saksi korban KRISMAN SAGALA, akan tetapi saksi tidak mengetahuibagaimana caranya sehingga televisi tersebut dapat ditemukan dirumahsaksi TRISWANDI SIDABALOK.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN STABAT Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 27 Januari 2016 — Syahrial Alias Iyak
219
  • HUTABARATdatang ke rumah terdakwa dan ALAMSYAH dan KRISMAN HUTABARATmengatakan bahwa ALAMSYAH dan KRISMAN HUTABARAT mau membeliHalaman 3 dari 29 Perkara Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN Stb.shabu seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kKemudian terdakwapunmengambil dompet warna ungu yang di dalamnya terdapat 11 (sebelas)bungkus klip plastik yang berisi shabu dari bawah karpet di ruang tamu danterdakwapun mengambil 1 (satu) bungkus klip plastik yang berisi shabu danmemberikannya kepada KRISMAN HUTABARAT
    kemudian KRISMANHUTABARAT memberikan 1 (satu) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada terdakwa dan uang tersebut terdakwa simpan di dalam kantungcelana terdakwa sebelah kanan, kemudian KRISMAN HUTABARAT danALAMSYAH mengatakan kepada terdakwa bahwa KRISMAN HUTABARAT danALAMSYAH mau menumpang menggunakan shabu di rumah terdakwa danKRISMAN HUTABARAT dan ALAMSYAHpun meminjam alat penghisap shabumilik terdakwa dan terdakwa pun mengijinkan KRISMAN HUTABARAT danALAMSYAH menggunakan shabu
    HUTABARATdatang ke rumah terdakwa dan ALAMSYAH dan KRISMAN HUTABARATmengatakan bahwa ALAMSYAH dan KRISMAN HUTABARAT mau membelishabu seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kKemudian terdakwapunmengambil dompet warna ungu yang di dalamnya terdapat 11 (sebelas)bungkus klip plastik yang berisi shabu dari bawah karpet di ruang tamu danterdakwapun mengambil 1 (satu) bungkus klip plastik yang berisi shabu danmemberikannya kepada KRISMAN HUTABARAT kemudian KRISMANHUTABARAT memberikan 1 (satu) lembar
    uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada terdakwa dan uang tersebut terdakwa simpan di dalam kantungcelana terdakwa sebelah kanan, kemudian KRISMAN HUTABARAT danALAMSYAH mengatakan kepada terdakwa bahwa KRISMAN HUTABARAT danALAMSYAH mau menumpang menggunakan shabu di rumah terdakwa danKRISMAN HUTABARAT dan ALAMSYAHpun meminjam alat penghisap shabumilik terdakwa dan terdakwa pun mengijinkan KRISMAN HUTABARAT danALAMSYAH menggunakan shabu di rumah terdakwa, kemudian memberiksanalat penghisap
    uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada terdakwa dan uang tersebut terdakwa simpan di dalam kantungcelana terdakwa sebelah kanan, kemudian KRISMAN HUTABARAT danALAMSYAH mengatakan kepada terdakwa bahwa KRISMAN HUTABARAT danALAMSYAH mau menumpang menggunakan shabu di rumah terdakwa danKRISMAN HUTABARAT dan ALAMSYAHpun meminjam alat penghisap shabumilik terdakwa dan terdakwa pun mengijinkan KRISMAN HUTABARAT danHalaman 9 dari 29 Perkara Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN Stb.ALAMSYAH menggunakan shabu
Register : 01-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 69/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 4 Juni 2012 — AFRIZAL Bin A.SIDIK
2718
  • Muara Limun, setibanya di perbatasan 2 (dua) kecamatan saksiARDIANSYAH bersamasama dengan Saksi KRISMAN PIRDIAN NABABAN danSaksi RUDI ARIFANDI meliahat terdakwa dengan menggunakan kendaraanbermotor jenis Honda Supra Fit tanpa Nomor Polisi yang membawa gallon ataujerigen di dalam keranjang rotan yang diletakkan disepeda motor terdakwakemudian saksi ARDIANSYAH bersamasama dengan Saksi KRISMAN PIRDIANNABABAN dan Saksi RUDI ARIFANDI menghentikan motor terdakwa, setelahdiberhentikan dan di periksa ternyata
    Muara Limun, setibanya di perbatasan 2 (dua) kecamatansaksi ARDIANSYAH bersamasama dengan Saksi KRISMAN PIRDIAN NABABANdan Saksi RUDI ARIFANDI meliahat terdakwa dengan menggunakan kendaraanPutusan Nomor :69/Pid/B/2012/SrIn Halaman 2 dari 19 halamanbermotor jenis Honda Supra Fit tanpa Nomor Polisi yang membawa gallon ataujerigen di dalam keranjang rotan yang diletakkan disepeda motor terdakwakemudian saksi ARDIANSYAH bersamasama dengan Saksi KRISMAN PIRDIANNABABAN dan Saksi RUDI ARIFANDI menghentikan
    dengan Saksi KRISMAN PIRDIAN dan SaksiRUDI ARIFANDI menghentikan motor terdakwa, setelah diberhentikan dandi periksa ternyata terdakwa membawa gallon yang berisikan BBM (BahanBakar Minyak) jJenis bensin sebanyak 4 (empat) gallon atau sejumlah 132Putusan Nomor :69/Pid/B/2012/SrIn Halaman 2 dari 19 halaman(seratus tiga puluh dua) Liter dan solar sebanyak 2 (gallon) atau sejumlah66 (enam puluh enam) litere Bahwa saksi bersamasama dengan Saksi KRISMAN PIRDIAN dan SaksiRUDI ARIFANDI menangkap terdakwa
    Muara Limun, setibanya di perbatasan 2 (dua) kecamatan.e Bahwa saksi bersamasama dengan Saksi KRISMAN PIRDIAN dan SaksiARDIANSYAH melihat terdakwa dengan menggunakan kendaraan bermotorjenis Honda Supra Fit tanpoa Nomor Polisi yang membawa gallon ataujerigen di dalam keranjang rotan yang diletakkan disepeda motor terdakwa.e Bahwa saksi bersamasama dengan Saksi KRISMAN PIRDIAN dan SaksiARDIANSYAH menghentikan motor terdakwa, setelah diberhentikan dan diperiksa ternyata terdakwa membawa gallon yang
Register : 08-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 1107/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Ruslan Br Siagian
3711
  • rusak, Kemudian Saksi Krisman Panjaitanmenyetujui untuk menjual rumah tersebut.
    Panjaitan; Bahwa sekitar tahun 1979 Saksi Krisman Panjaitan adamembeli rumah di Desa Serdang 2 Kecamatan Meranti KabupatenAsahan, sekira 2 tahun menikah Saksi Krisman Panjaitan danisterinya merantau ke Jakarta, sehingga rumah mereka ditinggalkandalam keadaan kosong dan tidak terawat, kKemudian ibu kandungSaksi bernama Alm.Panggil Amelia meminta Saksi Krisman Panjaitanmenjual rumahnya tersebut dan Saksi Krisman Panjaitan saat itusetuju namun pada sekitar tahun 1981 Saksi Krisman Panjaitanmeminta uang
    PanjaitanTarzan Panjaitan meninggal dunia, kemudian pada bulan Juni 2015, SaksiKrisman Panjaitan berniat menjual tanah Saksi Krisman Panjaitan yang Alm.Abang Saksi Tarzan Panjaitan disuruh Saksi Krisman Panjaitan menggadaikantersebut agar istrinya yaitu Terdakwa membeli tanah Saksi Krisman Panjaitantersebut kemudian Terdakwa mengatakan berapa kamu jual tanah itu?
    kemudian Saksi Krisman Panjaitan menjawab lima belas jutalah satu rantekemudian Terdakwa mengatakan Enam jutalah atau gak Sembilan juta karenatidak sesuai dengan harga maka Saksi Krisman Panjaitan mengatakan YaudaSaksi Krisman Panjaitan tebus ajalah kalau begitu tanah saya itu kemudianTerdakwa Yaudah Tebus kemudian Saksi Krisman Panjaitan mengatakanBesoklah saya bawa uangnya lalu keesokan harinya Saksi Krisman Panjaitanmenemui Terdakwa lagi lalu Junico anak Terdakwa menghitung jumlah uanggadaian
    diatas tanah SHM no. 112tersebut Saksi Krisman Panjaitan merasa masih terdapat tanah bagian warisanmilik Saksi Krisman Panjaitan seluas 1200 m?
Register : 14-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Tbn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WINDHU SUGIARTO, SH., MH.
Terdakwa:
SONY PRATAMA Bin UMARZAH
224
  • TANTAMA KRISMAN HARI K;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui ahli waris korban Tantama Krisman Hari K;

  • 1 (satu) Unit Kendaraan Dump Truck No. Pol K-8532-PD dan STNK;
  • 1 (satu) lembar Sim BI an. SUHARSONO;

Dikembalikan kepada saksi Suharsono Bin Suwadi;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

S8617UH yang diparkir oleh pengemudinyaTantama Krisman Hari Kusworo yang saat itu turun dari kendaraannyadijalur jalan sebelah kiri dari arah timur ke barat menghadap ke baratdan kendaraan dump truck Nopol.
Arif Saefudin, korbanTantama Krisman Hari Kusworo; Bahwa benar kendaraan dump truck Nopol.S8617UHyang dikemudikan saudara Tantama Krisman sedang parkir danmembantu memperbaiki kendaraan dump truck Nopol. K8532PD yangdikemudikan saksi yang saat itu mengalami kerusakan; Bahwa benar saat itu sudah menyalahkan lampu hazardatau lampu tanda bahaya; Bahwa benar sebelum terjadi kecelakaan saksibersama saksi M. Arif Saefudin, korban Tantama Krisman beradadisamping kiri kendaraan dump truck Nopol.
saudara Tantama Krisman sedang parkir danmembantu memperbaiki kendaraan dump truck Nopol.
S8617UH yang diparkir oleh pengemudinya Tantama Krisman Hari Kusworoyang saat itu turun dari kendaraannya dijalur jalan sebelah kiri dari arahtimur ke barat menghadap ke barat dan kendaraan dump truck Nopol.
TANTAMA KRISMAN HARIK;5) 1 (satu) Unit Kendaraan Dump Truck No. Pol K8532PD danSTNK;6) 1 (satu) lembar Sim BI an.
Register : 26-06-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 301/PID.B/2015/PN.Sim
Tanggal 16 Februari 2016 — HERLINAWATI SARAGIH
455
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat perjanjian titipan uang, dikembalikan kepada saksi Krisman Sagala;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Sagalake warung milik Daman, selanjutnya Krisman Sagala dan Ngatio datangke warung, namun terdakwa sudah terlebih dahulu ada di warung;Bahwa Krisman Sagala meminta tolong kepada terdakwa untukmembantu anak Krisman Sagala untuk masuk menjadi Pegawai NegeriSipil (PNS), begitu juga dengan Ngatio.
    Krisman Sagala danmenyuruh saksi Krisman Sagala ke rumah Daman.
    Selain pertemuan di rumah Daman, terdakwadan saksi juga pernah datang ke rumah saksi Krisman Sagala dan saksi Ngatio dan dirumah saksiNgatio terdakwa ada menerima uang dari saksi Krisman Sagala.
    Saksi Krisman Sagala telah membuat suratpenitipan uang yang telah ditandatangani oleh saksi Krisman Sagala dan terdakwa.
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 42/PID.SUS/2021/PT BGL
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : PAYAN RANGGA PRATISTA Bin KRISMAN Diwakili Oleh : LEMBAGA BANTUAN HUKUM (LBH) RESPUBLICA
Terbanding/Penuntut Umum : SRI RAHMI
4119
  • Pembanding/Terdakwa : PAYAN RANGGA PRATISTA Bin KRISMAN Diwakili Oleh : LEMBAGA BANTUAN HUKUM (LBH) RESPUBLICA
    Terbanding/Penuntut Umum : SRI RAHMI
    Ratu Samban Kota Bengkulu.Agama : Islam.Pekerjaan : Tunakarya.Terdakwa Payan Rangga Pratista Bin Krisman ditangkap pada tanggal09 Februari 2021 Dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2021 sampaidengan tanggal 02 Maret 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 03 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April 2021;3 Penuntut Umum sejak 17 Maret 2021 sampaidengan tanggal 5 April 2021;4.
    PERK :PDM38/Bkulu/03/2021tanggal 17 Maret 2021 Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PAYAN RANGGA PRATISTA Bin KRISMAN, pada hariSelasa tanggal 09 Februari 2021 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Februari Tahun 2021, bertempat di Jalan Siti Khadijah Rt.01 Rw.01Kel. Pondok Besi Kec.
    PID.SUS /2021/PT BGLPositif (+) Ganja (Termasuk Narkotika golongan Nomor Urut : 8 lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli,Narkotika Golongan tersebut, tanpa memilikiizin dari Menteri Kesehatan ataupun pihak berwenang lainnya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa PAYAN RANGGA PRATISTA Bin KRISMAN
    Menyatakan terhadap Terdakwa Payan Rangga Pratista Bin Krisman,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membelli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam SuratDakwaan kami;2.
    Menyatakan Terdakwa Payan Rangga Pratista Bin Krisman tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam JualBeli Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana DakwaanAlternatif Pertama Penuntut Umum;Hal.6 dari 10 hal. Putusan Nomor 42/PID.SUS /2021/PT BGL2.