Ditemukan 695 data
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Lisa Lianawati Sugiarto
35 — 5
Pembanding/Penggugat : PETER SIDHARTA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Lisa Lianawati Sugiarto
31 — 5
SELVY LIANAWATI terhadap seorang perempuan nama WANG FANG BintiWANG MINFA menderita luka sebagai berikut: Luka lecet bawah mata kanan uk. 5 cm; 5 luka lecet pada pipi kanan cm; Luka lecet pada sudut bibir kanan uk. 0,5 cm 8 luka lecedt pipi kiri uk. 1 2 cm; Luka lecet di bawah telinga kiri 1 dan 2 cm; 4 luka lecet di dagu uk. 1 cm; Luka lecet di ieher depan uk. 1,3,4,5 cm; 2 luka lecet di leher kanan uk. 2 cm; Luka memar paha kanan dengan diameter 2 cm; Luka memar paha kiri dengan diameter 1 cm ;
Selvy Lianawati, dokter Polres Pekalongan , hasil pemeriksaan kesimpulan : Terdapattanda kekerasan berupa luka lecet bawah mata kanan uk.5 cm, 5 luka lecet pada pipi kakanuk. 1 cm, luka lecet pada sudut bibir kakan uk.0,5 cm, 8 luka lecet pada pipi kiri uk.12 cm,luka lecet bawah telinga kiri 1 dan 2 cm, 4 luka lecet didagu uk. cm, luka lecet dileherdepan uk. 1,3,4 dan 5 cm, 2 luka lecet di leher kanan uk. 2 cm, luka memar paha kanandepan diameter 2 cm, luka memar paha kiri depan diameter 1 cm, luika
Selvy Lianawati, dokter Polres Pekalongan , hasilpemeriksaan kesimpulan : Terdapat tanda kekerasan berupa luka lecet bawah mata kanan uk.5cm, 5 luka lecet pada pipi kakan uk. 1 cm, luka lecet pada sudut bibir kakan uk.0,5 cm, 8 lukalecet pada pipi kiri uk.12 cm, luka lecet bawah telinga kiri 1 dan 2 cm, 4 luka lecet didaguuk. 1 cm, luka lecet dileher depan uk. 1,3,4 dan 5 cm, 2 luka lecet di leher kanan uk. 2 cm,luka memar paha kanan depan diameter 2 cm, luka memar paha kiri depan diameter 1 cm,luka
Selvy Lianawati, dokter Polres Pekalongan , hasil pemeriksaan kesimpulan : Terdapattanda kekerasan berupa luka lecet bawah mata kanan uk.5 cm, 5 luka lecet pada pipikakan uk. 1 cm, luka lecet pada sudut bibir kakan uk.0,5 cm, 8 luka lecet pada pipi kiriuk.12 cm, luka lecet bawah telinga kiri 1 dan 2 cm, 4 luka lecet didagu uk. 1 cm, lukalecet dileher depan uk. 1,3,4 dan 5 cm, 2 luka lecet di leher kanan uk. 2 cm, luka memarpaha kanan depan diameter 2 cm, luka memar paha kiri depan diameter 1 cm,
Selvy Lianawati,dokter Polres Pekalongan , hasil pemeriksaan kesimpulan : Terdapat tanda kekerasan berupaluka lecet bawah mata kanan uk.5 cm, 5 luka lecet pada pipi kakan uk. 1 cm, luka lecet padasudut bibir kakan uk.0,5 cm, 8 luka lecet pada pipi kiri uk.12 cm, luka lecet bawah telingakiri 1 dan 2 cm, 4 luka lecet didagu uk. cm, luka lecet dileher depan uk. 1,3,4 dan 5 cm, 2luka lecet di leher kanan uk. 2 cm, luka memar paha kanan depan diameter 2 cm, luka memarpaha kiri depan diameter 1 cm, luika
22 — 7
SaksiSUJENI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Hal.3 Penetapan No.493/Pdt.P/2017/PN.SbySaksi LIANAWATI :Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Surabaya pada tahun 1997 dengan diberi nama Elysia Giovanni ; Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya ;Bahwa saksi tahun nama orang tua perempuan (lbu) Pemohon pada AkteKelahiran miliknya tersebut tertulis dengan nama DJUNLYENWATIFARNANTO DJIANTOKO; Bahwa saksi tahu nama orang tua perempuan (lbu) Pemohon padadokumendokumen
agar diijinkan untuk merubah nama orang tua perempuan (IBU) Pemohonyang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1004/1997 tertanggal 03 Oktober1997 yang semula tertulis anak perempuan dari suami istri : KINARTO danDJUNLYENWATI FARIJANTO DJIANTOKO dirubah / dibetulkan menjadi : anakperempuan dari suami istri : KINARTO dan DJUNLYENWATP ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksibernama SUJENI dan LIANAWATI
13 — 3
Suradi Soponyono) kepada Penggugat (Lianawati Budiman Binti Budiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah ).
14 — 7
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akbar Sanjaya bin Syafruddin) terhadap Penggugat (Lianawati binti Safardin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
PUTUSANNomor 0340/Pdt.G/2017/PA.Dp.gmat, S seh aid oa aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Lianawati binti Safardin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di LingkunganDore, RT. 007, RW. 003, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat:melawanAkbar
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akbar Sanjaya binSyafruddin) terhadap Penggugat (Lianawati binti Safardin);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akbar Sanjaya binSyafruddin) terhadap Penggugat (Lianawati binti Safardin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, setelah putusan iniHim. 9 dari 11 Him. Put. No. 0340/Pdt.G/2017/PA.Dp berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
11 — 3
Lianawati Tiandra;e Bahwa saksi adalah teman dari orang tua Para Pemohon;e Bahwa saksi mendegar cerita dari orang tua Para Pemohon jika ParaPemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama di GerejaPantekosta Kota Pasuruan;e Bahwa Para Pemohonjuga telah dikaruniai seorang anak lakilaki yanglahir di Surabaya bernama Daniel Wijaya Saputra;e Bahwa anak tersebut lahir sebelum perkawinan Para Pemohondicatatkan di Catatan Sipil; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan
yang akan datang;Menimbang, bahwa untuk maksud dan tujuan tersebut maka ParaPemohon terlebih dahulu haruslah mendapat ijin serta penetapan dari Pengadilan Negeri Pasuruan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Para Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1s/d P6, dimana surat bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu Para Pemohon mengajukan Pula 2 (dua)orang saksi di persidangan yaitu Pek Siok Tjing dan Lianawati
237 — 64
CHILY LIANAWATI4.PT. EFFENDI TEXTINDO (Dalam Pailit)
CHILY LIANAWATI, Warga Negara Indonesia beralamat di JalanBona Indah Blok B8 No.30, Rt.009/Rw.006, Lebak Bulus,Cilandak, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERGUGAT Il.4. PT. EFFENDI TEXTINDO, (Dalam Pailit), suatu perseroan terbatas yangdidirikan berdasarkan serta tunduk pada ketentuan hukumHal. 1 dari54.
Gunawan Santosa
22 — 0
Pdt.P/2019/PN.Sbye Kartu Keluarga Nomor 3578210310140003 tanggal 27 SEPTEMBER2017 yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota SURABAYA, nama Pemohon ditulis GUNAWAN SANTOSA.e Kutipan Akta Kelahiran No. 377/1985 tanggal 15 MEI1985 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotaTARAKAN, nama Pemohon ditulis GUNAWAN SANTOSA.e Surat Tanda Tamat Belajar sekolah lanjutan tingkat pertama yangditerbitkan oleh Kepala Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaDra.M.Th.Eka Lianawati
Menetapkan bahwa orang yang bernama GUNAWAN SANTOSA yangditulls pada Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578210605850001 tanggal17 OKTOBER 2018, Kartu Keluarga Nomor 3578210310140003tanggal 27 SEPTEMBER 2017, Kutipan Akta Kelahiran No. 377/1985tanggal 15 MEI1985 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catalan Sipil Kota TARAKAN, Surat Tanda Tamat Belajar sekolahlanjutan tingkat pertama yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah LanjutanTingkat Pertama Dra.M.Th.Eka Lianawati, Surabaya tanggal 19 JUNI2000
109 — 46
Tham Yumiwati, S.E, dan Jessica Justina berdasarkanSurat Keterangan Waris tanggal 15 Januari 2007 Nomor 12 yang dibuatoleh Lianawati Tjandra, S.H., Notaris di Bandar Lampung ; Bahwa Sertipikat Hak Milik dimaksud ( vide huruf b ) adalah merupakanTanda Bukti Hak yang sifatnya terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyaiorang atas tanah yang berlaku di negara kita, sebagaimana ditetapkan didalam Pasal 20 ayat (1) Undangundang Nomor 5 Tahun 1960 tentangPeraturan Dasar PokokPokok Agraria.
Tham Yumiwati, S.E., dan Jessica Justinaberdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 15 Januari 2007 No.12yang dibuat oleh Lianawati Tjandra, S.H., Notaris di Bandar Lampung.Semuanya adalah sah menurut hukum perdata yang berlaku di negarakita, karena transaksi jual beli yang dilakukan juga telah memenuhiunsurunsur dan syarat sahnya suatu perjanjian sebagaimana diatur didaaboOdDilam Pasal 18320 KUH Perdata yang diperlukan empat syarat, yaitu :.
Surat Keterangan Waris tanggal 15 Januari 2007 Nomor 12 yangdibuat oleh Lianawati Tjandra, S.H., Notaris di Bandar Lampung ; b.
Soni Langi berdasarkan surat keterangan waris tanggal 15 Januari2007 Nomor 12 yang dibuat oleh Lianawati Tjandra, S.H., Notaris diBandar Lampung 5 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn cree n enn n ee nee5.
Lianawati Tjandra, S.H., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah KotamadyaBandar Lampung, untuk mencabut dan membatalkan Surat KeteranganWaris tanggal 15 Januari 2007 Nomor 12 sebab apabila SuratKeterangan Waris dimaksud tidak dibatalkan, maka status kepemilikanatas tanah dimaksud yang merupakan hak keperdataan yang melekatpada diri Ny. Tham Yumiwati, S.E., dan Jessica Justina, dan masih tetapmenjadi hak milik Ny.
17 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat Hendra Tahir bin Raden Tahir) terhadap Penggugat Lianawati Moonti binti Indra Moonti);
4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam
Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat, Hendra Tahir bin RadenTahir terhadap Penggugat, Lianawati Moonti binti Indra Moonti;3.
Menjatuhkan talak satu bain Sughra TergugatHendra Tahir bin Raden Tahir) terhadap Penggugat Lianawati Moontibinti Indra Moonti);4. Membebankan Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 22 November2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1440 Hijriyaholeh Drs. Iskandar, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
36 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
terakhir danhalaman 24 alinea pertama dan kedua mendalilkan bahwa:Menimbang, bahwa pada kurun waktu dilakukan jual beliobjek sengketa antara Tergugat/Terbanding sebagai penjualdengan SUTOKO sebagai pembeli pada tanggal 04 Desember1992, ketiga anak Tergugat/Terbanding masih di bawah umur,yaitu Sylvia Dewi Santoso lahir tanggal 23 April 1979, AlexanderCandra lahir tanggal 17 Desember 1984 dan Aileen YunitaCanara lahir tanggal 9 Juli 1987 (bukti T2T3 dan T4), serta istriTergugat/Terbanding yang bernama Lianawati
Lianawati yaitu Sylvia Dewi Santoso, Alexander Candra, dan AileenJunita Chandra, karena dalam Akta Jual Beli tersebut hanya tercantumTergugat dalam kapasitas sebagai penjual, dan dalam Akta Jual Belitersebut tidak disebutkan adanya Surat Keterangan Waris atas Alm.Lianawati (isteri Tergugat) dan Penetapan Pengadilan Negeri mengenaiperwalian dan ijin menjual untuk Tergugat atas ketiga anakanakTergugat dengan Alm.
Lianawati yang pada saat itu masih di bawah umurpadahal ketiga anakanak Tergugat juga berhak mewaris atas obyeksengketa karena obyek sengketa adalah merupakan harta bersamaantara Tergugat dengan Alm. Lianawati, dan dalam perkawinan merekatidak terdapat perjanjian kawin mengenai harta bersama, apalagi pihakpembeli (Sutoko) juga tahu bahwa setelah meninggalnya Lianawati,selain meninggalkan Ahli Waris Tergugat, juga ada Ahli Waris lain, yaituketiga anak Tergugat dengan Alm.
Lianawati tersebut di atas karenaPenggugat adalah kakak kandung dari Tergugat, sedangkan Sutokoadalah suami dari Penggugat ;Ketiga anakanak Tergugat dengan Alm. Lianawati yaitu Sylvia DewiSantoso, Alexander Candra, dan Aileen Junita Chandra telahmenyatakan keberatan atas terjadinya jual beli obyek sengketa antaraTergugat dengan Sutoko, sebagaimana termuat dalam Salinan AktePernyataan No. 61 tanggal 20 Oktober 2011 yang dibuat oleh Topan DwiSusanto, SH.
Terbanding/Tergugat III : LISA LIANAWATI SUGIARTO
Terbanding/Tergugat I : Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Terbanding/Tergugat II : Walikota Administrasi Jakarta Utara
75 — 16
Pembanding/Penggugat : PETER SIDHARTA
Terbanding/Tergugat III : LISA LIANAWATI SUGIARTO
Terbanding/Tergugat I : Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Terbanding/Tergugat II : Walikota Administrasi Jakarta Utara
3 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Nugroho Bin Jumadi) terhadap Penggugat (Lianawati Binti Enceng Permadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 630000,00 ( enam ratus tiga puluhribu rupiah);
955 — 132
Hasen Teguh, MBA.dan Lily Chandrawati, yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adalah sebagai rekankerja dari orang tua Pemohon ;Bahwa saksisaksi mengetahui Pemohon adalah anak ke2 (kedua) dari pasangan suamiisteri Arifin Oei dan Lianawati Tjiawi ;Bahwa saksisaksi mengetahui Bulan Kelahiran Pemohon bukan Bulan September, akantetapi Bulan Juli 1978 ;Bahwa saksisaksi mengetahui hingga saat ini di Akte Kelahiran
Hasen Teguh, MBA. dan Lily Chandrawati ;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi tersebutdapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon yang bernama Jaqueline, Perempuan lahir di Jakartapada tanggal 13 September 1978 ;e Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (dua) dari pasangan suami isteri Arifin,Oei dan Lianawati Tjiawi ;e Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis Pemohon lahir pada tanggal13 September 1978, akan tetapi yang sebenarnya Pemohon lahir padatanggal
62 — 10
MURTI RAHAYU, B.Sc. dkk menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pemeriksan disimpulkan bahwabarang bukti daun, batang, biji dan lintingan adalah benarmengandung ganja dan terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 8 lampiran Undangundang R.I No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;bahwa daun ganja kering yang terdakwa simpan tersebutadalah tanpa didasarkanpada alas hak yang sah; Berita Acara Pemeriksaan Urine pada hari Senin tanggal 21Oktober 2011 yang diketahui' oleh PA URKES POLRES PEKALONGANKOTA dr SELVY LIANAWATI
1184/NNF/X/2011, tanggal 26 Oktober 2011 yang dibuatdan ditanda tangani oleh pemeriksa YAYUK MURTI RAHAYU,B.Sc. dkkmenyimpulkan bahwa setelah dilakukan pemeriksan disimpulkanbahwa barang bukti daun, batang, biji dan lintingan adalahbenar mengandung ganja dan terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 8 lampiran Undang undang R.I No.35Tahun 2009tentang Narkotika dan ; Berita Acara Pemeriksaan Urine pada hari Senin tanggal 21Oktober 2011 yang diketahui oleh PA URKES POLRES PEKALONGANKOTA Dr SELVY LIANAWATI
No.Lab :1184/NNF/X/2011, tanggal 26 Oktober 2011yang dibuat dan ditanda tanganioleh pemeriksa YAYUK MURTI RAHAYU, B.Sc. dkk bahwa setelahdilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti daun,batang, biji dan lintingan adalah benar mengandung ganja dan13terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran Undang undang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan ; Berita Acara Pemeriksaan Urine pada hari Senin tanggal 21Oktober 2011 yang diketahui oleh PA URKES POLRES PEKALONGANKOTA dr SELVY LIANAWATI
381 — 168
NOTARIS DAN PPAT LIANAWATI, SH.,M.Kn, Beralamat di Jl. Raya Salembaran No. 9 Rt 001/003, Kelurahan Kampung Melayu Timur, Kecamatan Teluknaga, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TERGUGAT III; 3. PT. SION SURYA, beralamat di Jakarta, tidak diketahui alamat jelasnya, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TERGUGAT IV;4. CAMAT KECAMATAN TELUKNAGA, beralamat di Kantor Kecamatan Teluknaga Jl.
NOTARIS DAN PPAT LIANAWATI, SH.,M.Kn, Beralamat di Jl. Raya SalembaranNo. 9 Rt 001/003, Kelurahan Kampung Melayu Timur,Kecamatan Teluknaga, Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING I semula TERGUGAT III;3. PT. SION SURYA, beralamat di Jakarta, tidak diketahui alamat jelasnya, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING' II semulaTERGUGAT IV;4. CAMAT KECAMATAN TELUKNAGA, beralamat di Kantor KecamatanTeluknaga JI.
kedua orangtua Tergugat IT yang telah meninggal dunia;Bahwa setelah orang tua Tergugat II meninggal dunia, secara ketentuan hukumTergugat II mendapatkan atau mewarisi harta yang dimiliki oleh orang tuanya semasahidup dan kemudian untuk melengkapi datadata yuridis yang diperlukan untuk itumaka selanjutnya Tergugat II membuat suatu Akta Pernyataan Waris No. 2 tanggal 4November 2013 dan Akta Surat Keterangan Hak Mewarisi No. 03/2013 tanggal 4November 2013 yang kesemuanya itu dibuat oleh dan dihadapan Lianawati
Eni, dan pembuatan Akta PernyataanWaris No. 2 tanggal 4 November 2013 dan Akta Surat Keterangan Hak MewarisiNo. 03/2013 tanggal 4 November 2013 yang dibuat oleh dan dihadapan Lianawati,SH,M.Kn, selaku Notaris dan PPAT Kabupaten Tangerang (Tergugat III) tersebutdiatas sampai saat ini;Bahwa kemudian juga sepengetahuan Tergugat I selama penetapan dan pembuatanaktaakta yang dibuat oleh dan dihadapan Lianawati, SH,MKn, selaku Notaris danPPAT Kabupaten Tangerang tidak pernah dibatalkan baik oleh para pihak
ratus meter persegi), yang terletak di KelurahanTanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;Bahwa kemudian Tergugat II dan Tergugat I melakukan hubungan hukum dalam hal**melakukan penjualan, mengoperkan atau melepaskan hak dengan cara bagaimanapunjuga kepada siapapun juga.....dst sebagaimana yang dimaksudkan dalam Akta KuasaNo. 4, tertanggal 13 November 2013;Bahwa Tergugat II telah memperlihatkan segala datadata maupun buktibukti yangdiperlukan dibuat oleh dan dihadapan Lianawati
Eni, yang dibuat oleh dandihadapan Lianawati, SH.
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: Dewi Lianawati binti Mohtasor untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama: Bayu Andhika Krisna bin Sutarjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206000,00 ( dua ratus enam ribu Rupiah);
58 — 13
SELVY LIANAWATI NIP. K. 10005218, PGS PAURKES Polres Pekalongan Kota, terhadap mereka terdakwa. IRHAMFALAFI bin ZAENURI, AGUS GHOZALI bin M. KAL YUBI, YASIN AMINUDINbin H. ACHSAN dan AFIYANDI als ANDI bin BASIR dengan hasil TestUrine menggunakan AMP TEST STRIP (+) PositifBahwa perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa IRHAM FALAFI bin ZAENURI, AGUSGHOZALI bin M.
SELVY LIANAWATI NIP. K. 10005218, PGS PAURKES Polres Pekalongan Kota, terhadap mereka terdakwa IJIRHAMFALAFI bin ZAENURI, AGUS GHOZALI bin M. KALYUBI, YASIN AMINUDINbin H.
SELVY LIANAWATI NIP.
SELVY LIANAWATI NIP. K.10005218, PGS PA URKES Polres Pekalongan Kota, terhadap merekaterdakwa IRHAM FALAFI bin ZAENURI, AGUS GHOZALI bin M. KAL YUBI,YASIN AMINUDIN bin H.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Purno bin Muhandam) kepada Penggugat (Evi Lianawati binti Teguh Raharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Maman Bin Odid) terhadap Penggugat (Lianawati binti Tata);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,00 (Empat ratus enam ribu rupiah);