Ditemukan 371 data
8 — 4
ub We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl linia Sao p64 Word Jjgrgl lols chia Vdlou bJaaHalaman 7 dari 10 putusan Nomor1012/Pdt.G/2019/PA.
8 — 2
Tgr.kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahalmenurut kaidah fightyyah :lal 649 Wlacl le ule pric rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia Sao fa Vigra Jjgrgl LJ 9 ola Wdlou blsaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya
22 — 12
Galt Hoaede ust sloudrlaMgy4&. 8 ree mabey ti cabes cathe saqcesbicleecstcge pgyced nad ate weep yti Oona Dispscse ludecib aviiicise jnsboiod siusl 2 tOM. 4 "rh WweIeriidisist msaibibrieg .mriplel smeos nudist SE wim .A& .aunauyY Ai linia ine ust siovdaeM VTS io Isponit ieqimis?
11 — 6
l ub We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia Sao .t18 Word Jjongl ld cla Vdlou liaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
22 — 9
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(linia rilbu rupial)) j===s9s2neseese renee semen cnn eeeemnetnennnemennenennnnseeeeeeno Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan, walaupun Terdakwa telah diberikankesempatan oleh Majelis Hakim untuk mengajukan pembelaan;on Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :sae Bahwa terdakwa FARIS CRISTIANTO
17 — 11
tujuanperkawinan itu sudah sangat sulit untuk diwujudkan, sehingga apabila dipaksakan untukmempertahankan patut diduga hal tersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada maslahatnya sebagaimana kaedah fiqhiyah yang berbunyi :WW badd ule Ge prio rw lad Is) >Artinya : Menghindari kerusakan/ kemudharatan diutamakan dari pada mengambilkemaslahatan;Bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab GhoyatulMaram, yang berbunyi sebagai berikut:LJaalalowcha LI g JjonglWjgra yf:4 S30 linia
8 — 0
1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974, dan Firman Allah dalam Surat AlRum Ayat 21 yaitu terbentuknya sebuahrumah tangga Penggugat dan Tergugat yang bahagia (sakinah, mawaddah, warahmah)sudah tidak lagi dapat terwujud;Menimbang, bahwa dilihat dari sikap Penggugat yang bersikeras untuk berceraidengan Tergugat telah menunjukkan bahwa Penggugat sudah enggan dan tidak bersedialagi untuk menerima Tergugat sebagai suami, maka dalam hal ini dapat diterapkan dalildalam kitab Ghoyatul Maram yang berbunyi :gly linia
59 — 21
Scanned by CamScanner Pahwa ir ahi beara hon Hahwa maharmaskawin Pada pernikahan Pamohon (dan Pemonon Iladalah herupa Wang Rp50.000,00 (linia putul bu ruplah) dibayattunal; Bahwa sake niasaksl mendongar Pamohion mengucapkan jab qabul padapernikahan Pamohon an Pamohon li; Bahwa pada sn anaal menikah, Pemotion berstatus jejaka dalam usla 322 Atahun sedangkan Pemohon bersatus perawan dalam usia 22 tahun;an Pemohon Il tidak memiliki hubunganvan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapatarangan menikah
10 — 4
103isniatuhkan talak satu Balin Sughra@ Tergugat: (Ata Supriyadi bim Sanip)terhadap Pengguagat (Eli Kustiyani binti Armin);4Nhemeintahien kepada Panitera Pengedilam Agama Mungkidi untukMSAgIFimkan salinan putusan ini yang telain memperolen kekuatam hukurnistap kepada Pegawail Peneatat Nikaln Kantor Urusam Agama KecamatenWindisar Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakenuntuk Its;B hembebankan kepada Pengqugat untuk niembayar seluruh biaya perkarasebesay Rp. 354.000, (tiga ratus linia
12 — 5
Ue Ge prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linia Sao .t.4 Vigra Jjgagl Ld cla Wdlou biaHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.
9 — 4
Ub> ale prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia Sa iva Vigra Jjorgl lol cla Walow LisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
10 — 1
bahwa dengan demikian mempertahankan perkawinan Penggugatdengan Tergugat akan menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentu juga mafsadah bagi keduapihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karena berhadapan duamafsadah maka harus dipilih dengan melakukan mafsadah yang lebih ringanakibatnya, hal ini sesuai dengan qaedah fiqh dalam Kitab Asbah wa annazair karyaImam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbunyi:legos ILS 5 pe legobs Ii cg linia
18 — 7
pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalam KitabGhayatul Marom dan mengambil alin menjadi pendapatnya sendiri, yangberbunyi:gla linia
10 — 5
le Whe prio 2Artinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia Sao fa Vigra Jjgrgl LJ 9 ola Wdlou blsaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
10 — 8
l ule We prio rwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia So .t18 Word Jjongl ld chia Vdlouw blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
11 — 6
tandatanda bagi kaum yang bertikir.Rum ayat 21:SRE ce Res BsOE EC) FO SUE: FE Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalam KitabGhayatul Marom dan mengambil alih menjadi pendapatnya sendiri, yangberbunyi:glo linia
22 — 6
yang bertikir.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalam KitabGhayatul Marom dan mengambil alin menjadi pendapatnya sendiri, yangberbunyi:Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.Pybgla linia
8 — 5
perkawinan itu telah pecah, dan apabila dipaksakanuntuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan berakibatkemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahalmenurut kaidah fighiyyah:lacdI 55> lacdl ule ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia
74 — 23
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(linia: FitbU PUTaLE)) = eee ec esercecr eee ene eerere nee ineeenaeer inertTeam Penasehat Hukum terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agarberkenan memberikan putusan dalam perkara ini : 1.4.Menyatakan bahwa terdakwa SALADIN' BIN ABD. RAHMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum; . Membebaskan terdakwa SALADIN BIN ABD.
61 — 11
Tqr.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia Sao t08 Wigra Jjgrgl lols cla alow LJsaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi