Ditemukan 314 data
108 — 42
., sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BangkaBelitung Nomor: 43/PID/2019/PT BBL Tanggal 16 Oktober 2020, untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding, putusantersebut pada hari Rabu tanggal 11 November 2020, diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, M.Teguh, S.E., S.H,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bangka Belitung, akantetapi tanpa dihadiri
40 — 3
,MH. sebagai Hakim Ketua, NENNY YULIANNY, SH.M.Kn. danALFIAN, SH. masingmasing selaku HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh M.TEGUH HASYIM, SE.,SH.,MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batamserta dihadiri oleh ANGGA DHIELAYAKSYA, SH. Penuntut Umum dan TerdakwaHakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,NENNY YULIANNY, SH.,MKn CAHYONO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
100 — 14
., sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BangkaBelitung Nomor: 43/PID/2019/PT BBL Tanggal 16 Oktober 2020, untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding, putusantersebut pada hari Rabu tanggal 11 November 2020, diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, M.Teguh, S.E., S.H,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bangka Belitung, akantetapi tanpa dihadiri
27 — 11
Romrowi melanjutkanmukul muka korban mengenai wajah bagian kanan kemudian disusuldengan 3 Orang teman terdakwa yang tidak dikenal namanya mendekatidan memegang tangan korban Andre Yunialdi, SH bin Mangun Dulhotedan terdakwa Dicki Haitami Bin Romrowi memegangi kaki korban disusuldengan tendangan dada dan paha korban lalu terdakwa sempatmenyampaikan untuk meminta mengambil air keras kepada temanyanamun dihalangi oleh saksi Bayu, saksi Amel, saksi Nuriman alias Atengbin Jarod Herianto, saksi Karim Bin M.teguh
terdakwa terjatuh laluterdakwa Dicki Haitami Bin Romrowi melanjutkan mukul muka korbanmengenai wajah bagian kanan kemudian kembali terdakwa mendekati danmemegang tangan korban Andre Yunialdi, SH bin Mangun Dulhote danterdakwa Dicki Haitami Bin Romrowi memegangi kaki korban disusuldengan tendangan dada dan paha korban lalu terdakwa sempatmenyampaikan untuk meminta mengambil air keras kepada temanyanamun dihalangi oleh saksi Bayu, saksi Amel, saksi Nuriman alias Atengbin Jarod Herianto, saksi Karim Bin M.teguh
Akibatnya Saksi korban tidakHalaman 29 dari 33 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN Plg.bisa masuk kerja selama 3 hari, karena hampir 1 minggu luka danbenjolan baru sembuh;Menimbang, bahwa dalam pembelaan/ pledooi Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya maupun oleh Terdakwa sendiri dipersidangan di mana berdasarkan faktafakta di persidangan dariketerangan para Saksi terutama keterangan saksi Karim Bin M.Teguh, hanya melihat orang ramairamai di pintu gerbang kantorKejaksaan Tinggi lama, waktu itu Saksi kira
12 — 3
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat ( M.Teguh bin M.Nasir ) terhadap Penggugat ( Septiana binti A. Basri) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Terbanding/Tergugat I : Teja Kuswandi
Terbanding/Tergugat II : Evilia Santy
Terbanding/Tergugat III : CV Alam Terus Maju
Terbanding/Tergugat IV : PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Teluk Betung
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandar Lampung
73 — 28
,M.H danUnardi,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 24 November 2021 Nomor94/PDT/2021/PT TJK. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatBanding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 14 Desember 2021 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh M.Teguh,SE.,SH.
11 — 1
M.Teguh 2. Amirudin, S.H;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.
56 — 13
P.4a) ;Foto copy tanpa aslinya, surat pernyataan tidak sengketa (diberi tanda P.4b) ;Foto copy tanpa aslinya, surat pengakuan hak (diberi tanda P.4c) ;10 Foto copy tanpa aslinya, surat keterangan jual beli (diberi tanda P.5) ;11 Foto copy sesuai dengan aslinya, surat ketetapan IPEDA/tanda pembayaran IPEDA(diberi tanda P.6) berikut 10 lembar lampirannya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut, Penggugattelah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi dipersidangan, yaitu: 1.Saksi M.TEGUH
M.TEGUH :Saksi tahu antara pihak Penggugat dengan para Tergugat ada sengketa masalahtanahSaksi tahu Letak Objek sengketa tanah terletak di desa tanjung laut Kec.TanjungBatu Kab.Ogan Ilir dan saksi pernah menjadi Pejabat Kepala Desa Tanjung lautsejak tahun 2006 sampai dengan tahun 2008, dan menjabat Kepala Desa sejak tahun2008 sampai dengan Nopember 2012;Saksi pernah mengeluarkan Surat Pengakuan Hak, Surat Pernyataan TidakSengketa, Berita Acara Pemeriksaan Lapangan dan Surat Keterangan Tanah ;11e
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Zaidan Bin M. Teguh Alm
18 — 8
Nama lengkap : Zaidan bin M.Teguh (alm);2. Tempatlahir =: Lumpatan (Muba);3. Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 1Mei 1973;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan SekayuPalembang Rt.001 Rw.001 Desa Lumpatan IlKecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1.
Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dapat diartikansebagai orang perseorangan atau korporasi atau siapa saja yang menjadisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang menunjukkan tentangsubyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud yangdapat dilakukan oleh setiap orang baik Warga Negara Indonesia maupunWarga Negara Asing, yang bersangkutan berstatus mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa Zaidan bin M.Teguh
7 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan bin M.Teguh) dengan Pemohon Il (Mairoh binti A. Rahman) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1979 di Desa Sukadarma,Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahandilaksanakan;4.
FEBRIANSYAH Y,SH
Terdakwa:
Supriyadi Susanto Bin M. Teguh
70 — 26
Menyatakan terdakwa SUPRIYADI SUSSANTO Als KITTING Bin M.TEGUH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 340 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SUPRIYADI SUSSANTO AlsKITTING Bin M. TEGUH berupa pidana penjara selama 19 (Sembilan belas)tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani3.
Bahwadipersidangan telah dihadapkan terdakwa Supriyadi Susanto Als Kitting Bin M.Teguh yang dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum ke muka persidangan dansetelah identitas terdakwa dicocokkan dengan indentitas terdakwa yangtermuat dalam surat dakwaan, dimana terdakwa sendiri telah mengakui danmembenarkannya, sehingga tidak terjadi kesalahan dalam menghadapkanterdakwa ke muka persidangan (error in persona).
19 — 6
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, ( Lima ribu rupiah); ulDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari SELASA tanggal 12 AGUSTUS 2014 oleh kami CAHYONO,SH.MH selaku Hakim Ketua, NENNY YULIANNY, SH.MKn dan ALFIAN, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkandipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua tersebut didampingi HakimHakim anggota dan dibantu oleh M.TEGUH HASYIM
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
HENDRI M BIN MAHIDIN
16 — 4
Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi dansaksi Abdul Wahid Bin Azinda dan saksi Angga Yudistira Bin M.Teguh(ketiganya anggota Polisi dari Sat Res Narkoba Polres Ogan llir sertaanggota rekan yang lain dari Sat Res Narkoba Polres Ogan llir) yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa Betung Kec. LubukKeliat Kab.
Ogan Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayu Agung.Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksidan saksi Abdul Wahid Bin Azinda dan saksi Angga Yudistira Bin M.Teguh(ketiganya anggota Polisi dari Sat Res Narkoba Polres Ogan llir sertaanggota rekan yang lain dari Sat Res Narkoba Polres Ogan lIlir) yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa Betung Kec. LubukKeliat Kab.
66 — 11
Selatan; ~ sebelum kejatian tersebut sewaktu ter*akwa pulang 4an ternelihat orang tua tertakwa terlibat pverkelahian 74an sebab~nian ter*takwa titak mengetahuinya, 7an tertakwa melihat tertakwa terjajar 7*iztkmzkmg 7i tiang listrik 4an pata saa:orang tua terakwa memegang parang, kemujtian tertakwa mem:rang tuanya 7engan mengeluarkan pisau yang sell phen ter~ingganenya, kemutian tertakwa menijerit memanggil orangAengan kata~kata " Bak=Bak" lalu tertakwa melihat saksi =honi Hartianto Bin M.Teguh berlari
36 — 9
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari SELASA tanggal 16 SEPTEMBER 2014 oleh kami CAHYONO,SH.MH selaku Hakim Ketua, NENNY YULIANNY, SH.MKn dan ALFIAN, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkandipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua tersebut didampingi HakimHakim anggota dan dibantu oleh M.TEGUH HASYIM
45 — 17
berkas perkara.6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari SELASA tanggal 01 SEPTEMBER 2014 oleh kami CAHYONO,SH.MH selaku Hakim Ketua, NENNY YULIANNY, SH.MKn dan ALFIAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkandipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua tersebut didampingi HakimHakim anggota dan dibantu oleh M.TEGUH
MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri NURHASANIATI,SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBatam serta Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,NENNY YULIANNY, SH.MK.n CAHYONO, SH.MH ALFIAN, SH Panitera Pengganti, M.TEGUH HASYIM,SE.SH,MH
M.TEGUH MULKAN
Tergugat:
1.ITJE ERSANDA
2.M. TARMIZI
3.AHLI WARIS Drs. RIZAL (ALMARHUM)
Turut Tergugat:
3.KEPALA DESA TALANG BULUH KECAMATAN TALANG KELAPA KABUPATEN BANYUASIN PROVINSI SUMATERA SELATAN
4.BADAN PERTAHANAN NASIONAL KABUPATEN BANYUASIN PROVINSI SUMATERA SELATAN
22 — 0
Penggugat:
M.TEGUH MULKAN
Tergugat:
1.ITJE ERSANDA
2.M. TARMIZI
3.AHLI WARIS Drs. RIZAL (ALMARHUM)
Turut Tergugat:
3.KEPALA DESA TALANG BULUH KECAMATAN TALANG KELAPA KABUPATEN BANYUASIN PROVINSI SUMATERA SELATAN
4.BADAN PERTAHANAN NASIONAL KABUPATEN BANYUASIN PROVINSI SUMATERA SELATAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADI HERMANTO Bin JUMARI. N
57 — 22
Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota,M.Teguh, S.E.,S.H.,M.H Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri Penuntut Umum,Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DTO DTOH.Anthony Syarief,S.H.,M.H H.Aksir, S.H.,M.HDTOHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor 19/PID/2022/PT TJKSamir Erdy S.H.,M.HPanitera Pengganti,DTOM. Teguh,S.E.,S.H.
66 — 9
sebelumnya ada ibuibu membeli perabotanyang dijual oleh korban yang melintas didepan rumah dengan menggelar daganganmenggunakan mobil ;e Bahwa korban mengalami luka tusuk akhirnya dibawa ke Klinik Kartini untuk mendapatpertolongan namun nyawanya tidak sempat tertolong lagi dan meninggal dunia .e Bahwa terdakwa bersama dengan temannya langsung pergi meninggalkan lokasikejadian dengan menggunakan sepeda motor.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.4 SUMIATI BINTI M.TEGUH
14 — 2
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam, di Desa Lumpatan, KecamatanPenetapan Nomor 0105/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 13Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin pada hari Selasa tanggal. 05072011,wali adik Kandung yang bernama Medi, dengan mas kawin berupa 1/2(setenga) suku emas dibayar tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing bernama Suani Bin Suit dan Zaidan Bin M.Teguh;2.