0365/Pdt.P/2017/PA.Bdw.SEA ba 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Asan bin KArtum , Lahir di Bondowoso, 06 Juli 1950, Agama Islam, pekerjaanpetani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.95 RW. 16 DesaLumutan Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon I"; danSutiwa binti Markani

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaHari Jumat tanggal 10 November 1995 di RT.95 RW. 16 Desa LumutanKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Markani dengan mahar berupa emas seberat 1/2 gramHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Tokoh masyarakatbernama P.Ghije dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Isman bin Nian dan Madrasin bin saamo

KepalaKabupaten Kediri NNomor: 471/344/418.101.08/2016, tanggal 20 Mei2016 yang menerangkan tentang tempattanggal lahir Pemohon ,Kediri, 15 Januan 1972, yang benar adalah Kediri, 05 Januari 1970,bermaterai cukup, telah dicocokkan. dan.sesuai dengan aslinya, ( buktiP.7); :Fotokopi Surat Keterangan yangdibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Kabupaten) Kediri Nomor :. 471/419/418.101.08/2016, tanggal 28Juli 2016 yang menerangkan tentang penulisan nama ayah kandungPemohon Il yang berbeda; Martani dan Markani

, namun kedua namatersebut orangnya sama (satu orang), dan yang benar adalah Markani,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, ( buktiP.8);Fotokopi akta ljazah SDN Jabon Kabupaten Kediri, atas namaPemohon Il, Nomor : 275418, tanggal 23 Mei 1984, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, ( bukti P.9);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon Il Nomor :2983/XI/1993 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala kantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tk.

Menetapkan ahli waris dari almarhum LAKI LAKI adalah Markani/Margijanialias Hj. Mardjani binti P. Tiangen, (istri almarhum/Pemohon) ;3.

Menetapkan ahli waris dari almarhum (LAKI LAKI ) adalah sebagai berikut:3.1.MARKANI) MARGNANI aliasi Hj. MARDJANI binti P. TANGEN, sebagaiIstri / Pemohon;4.

MARKANI DAHARU, Kepala Puskesmas Cabenge, yanghasilnya sebagai berikut: Keadaan umum sadar; Luka memar pada bagian punggung diameter +/ 5 cm; Terasa nyeri pada bagian punggung.KESIMPULAN : Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda kerasdan tumpul.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ; Menimbang

Markani Daharu, Kepala Puskesmas Cabenge dan diperlihatkan barang bukti berupa (satu) buah batu merah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta petunjukyang terungkap dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum yang menjadi dasar bagimajelis hakim untuk menentukan apakah terdakwa dapat dipersalahkan melakukan perbuatanpidana sebagaimana dakwaan penuntut umum ; Menimbang, bahwa untuk menentukan seorang telah malakukan perbuatan pidanaharuslah dibuktikan terlebih dahulu

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sumaedi bin Markani

/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Masraah binti Ma'mun, umur 19 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Kampung Lipatik Lor RT.008 RW.002 Kelurahan Tegalsari Kecamatan Walantaka Kota Serang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSumaedi bin Markani

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sumaedi bin Markani) terhadapPenggugat (Masraah binti Ma'mun) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka Kota Serangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen Kota Serang untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD MASRURI bin MOHAMAD KHOZIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMIYATI SA'DIYAH binti MARKANI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Membebankan

2019/PA.LmjXa a ps 4,ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :MUHAMAD MASRURI bin MOHAMAD KHOZIN, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDusun Tambakrejo Kulon, RT.04 RW.09 DesaKaranganom, Kecamatan Pasrujambe, KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;melawanUMIYATI SA'DIYAH binti MARKANI

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD MASRURI bin MOHAMADKHOZIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMIYATISA'DIYAH binti MARKANI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan No.1255/Pat.G/2019/PA.Lmj4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama bawah perwalian Pemohon (Mardanus Bin Markani)
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Muhammad Markani bin H. Alisi Mas, lahir di Amuntai 03 Maret 1965,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan P.

Udi dan Muhammad Markani binH. Alisi Mas, yang masingmasing di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagaimana terurai di atas, didasarkankepada penglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri, sertasaling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuai denganPasal 308 dan 309 R.Bg.

Pemohon telah pulamengajukan~ saksisaksi keluarga yang di atasSumpahnya menerangkan sebagai berikut;1.Samsudin bin Markani umur 60 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Blok5Selasa RT 05 RW 04 Desa Paniis , Kecamatan Maja,Kabupaten Majalengka;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi merupakan ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Blok Sukamaju RT 06 RW 03Desa

Saepudin bin Markani, umur 60 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di BlokSelasa Rt. 05 RW 04, Desa Paniis , Kecamatan Maja,Kabupaten Majalengka;2. RUSMINAH binti SAHURI, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Blok Selasa.

PENETAPANNomor 498/Pdt.P/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Yana Bin Markani, umur 72 tahun (Purwakarta, 20 Desember 1947), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKABUPATEN PURWAKARTA, sebagai Pemohon ;danPEMOHON 4, umur 66 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yana bin Markani) denganHalaman 2 dari 10 hal. Pen. No.498/Pdt.P/2020/PA.PwkPemohon II (Erum binti Salan) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1966 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama xxxxxxxXxXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama xxxxXxxXxXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXxX UNtuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05November 2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1642/Pdt.P/2020/PA.SrgKakak Kandungbernama Markani' Bin Masduki, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ustad Salpani, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama SutandiBin Samtuni dan Tabrani Bin Kasmin, dengan mas kawin berupa berupauang Rp.

berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangHal. 6 dari 10, Penetapan No. 1642/Pdt.P/2020/PA.Srgsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05November 2017, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, KabupatenSerang, wali nikah Kakak KandungPemohon II bernama Markani

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Madin bin Markani ) dengan Pemohon II ( Harkiah binti Asbani) yang dilaksanakan pada hari Kamis 04 Februari 1993 di Desa Ujung Batu Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;

Membebankan

SALINAN PENETAPANNomor: 0167/Pdt.P/2017/PA.PIhSVS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah (ltsbat Nikah) yang diajukan oleh :Madin bin Markani, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Madin bin Markani )dengan Pemohon Il ( Harkiah binti Asbani) yang dilaksanakan pada hari11Kamis 04 Februari 1993 di Desa Ujung Batu Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;4.

diKelurahan Jabungan, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang dan padatahun 1990 tanah tersebut diijinkan oleh Soedarman untuk di garap olehpara penggarap ; ono noone nnnBahwa pada tanggal 04 Maret 2002 Sertipikat Hak Milik Nomor: 2/Kelurahan Jabungan, tanggal terbit Sertipikat 411985, Surat UkurGS.No.42/1985 tertanggal: 811985, Luas + 15.020 m2, atas namaSoedarman, terletak di Kelurahan Jabungan, Kecamatan BanyumanikKota Semarang, dibalik nama karena warisan kepada anakanaknya,menjadi atas nama : 1.Markani

Bahwa tanpa sepengetahuan dari Penggugat dan 1).Markani,2).Sudarsih, Tergugat telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik tersebut Sertifikat Hak Milik Nomor: 708/Kelurahan Jabungan, diterbitkan padatanggal: 31 Maret1997, dengan Surat Ukur Nomor:11.01.06.03.00837/ 1997 , tertanggal: 25 3 1997, seluas : + 3310m2 atas nama Muhroni, yang terletak di Kelurahan Jabungan,Kecamatan Banyumanik Kota Semarang, dengan batasbatassebagai berikut :nn no nnn n nner nn nnn nnn rene nnn nn nnn= Sebelah Utara : No. 833

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa diJalanKaliAnyar RT/RW 003/001Malang, pada tanggal09 Juni 1979,telah meninggal dunia seorangperempuanyang bernamaMARKANI,dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum RT/RW 002/001Malang;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Malang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku

bagi Warga Negara Republik Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan AktaKematian atas namaMARKANI;

No. 1193 K/Pdt/2008MOERHID dan Masdjid;Untuk selanjutnya disebut : Tanah sengketa;Bahwa semasa hidupnya BOESATOEN sebagian tanah sengketaawalnya dikuasai tanoa hak oleh PAK MARKANI (almarhum) dan anaknya yangbernama PAK SANEMAN (almarhum) dan pada saat BOESATOEN masih hiduptanah sengketa telah berulangulang diminta baik secara langsung mau punmelalui kepala Desa waktu itu kepada PAK SANEMAN, namun oleh PAKSANEMAN yang waktu itu ditakuti banyak orang tidak pernah diberikan danbahwa BOESATOEN selalu

PAK MARKANI dan alm.

Gugatan para Penggugat salah sasaran, karena tanah milik BOESATOENalias Pak MISDAI letaknya di sebelah Timur tanah yang menjadi sengketasekarang ini.Ada pun tanah yang disengketakan sekarang ini milik asal Pak MARKANI;6. Kemudian dalam petitum para Penggugat meminta atau meminta putusanagar Pengadilan Negeri Kabupaten Bangil menyatakan bahwatanahsengketa tersebut adalah tanah milik BOESATOEN alias Pak MISDAI! yangbelum dibagi waris.

O02 Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara, Untukselanjutnya mohon disebut sebagai ............ccceeeeeees TurutTergugat I.13.SUPENO Bin MARKANI (Alm), pekerjaan : POLRI, bertempattinggal terakhir di Desa Bungu Rt. 01/Rw. 01 Kecamatan MayongKabupaten Jepara, Untuk selanjutnya mohon disebutSODAQALS sess ors enrsccwnscwmsewmsewmmewna ame Turut Tergugat Il.SUGENG Bin MARKANI (Alm).

Pekerjaan : Satpam, bertempat tinggal diDesa Bungu Rt. 01/Rw. 02 KecamatanMayong Kabupaten Jepara, Untukselanjutnya mohon disebutSCDAGAL,......0 seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TurutTerqugat Ill.14.MASKUN bin MARKANI (Alm), pekerjaan : swasta, bertempattinggal di Desa Bungu Rt. 04/Rw. 02 Kecamatan MayongKabupaten Jepara, Untuk selanjutnya mohon disebutSCDAQAL,. 22... ceecccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Turut Tergugat IV.15.

YUNI Binti MARKANI (Alm), pekerjaan : swasta, bertempattinggal di Desa Bungu Rt. 05/Rw. 01 Kecamatan MayongKabupaten Jepara, Untuk selanjutnya mohon disebut 3 Desember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta surat su.rat yangbersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 5 dari72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2014.

Bahwa selama hidupnya MUNASRI telah menikah secara sahdengan seorang laki laki bernama : MARKANI dan dariperkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak yangbernama :5.1. SUPENO ( Turut Tergugat II ).5.2. SUGENG ( Turut Tergugat III ).5.3. .MASKUN ( Turut Tergugat IV ).5.4. YUNI ( Turut Tergugat V ).6. Bahwa sekarang ini MARKANI telah meninggal dunia.7. Bahwa disamping Alm. BARDANI dan Almh. SURTImeninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Alm.BARDANI dan Almh.

MUNASRI (Almh)6.Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat pada poin .5 adalahsalah karena MUNASRI dan MARKANI selama perkawinannya tidakmempunyai anak yang bernama YUNI tetapi namanya MASYUNI;7.Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat pada poin .6 benar ;8.Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat pada poin .7 A.a dulumemang benar C.Desa No.275, Persil 95.a , Klas S.Il , luas 4000 m2atas nama BARDANI adalah merupakan harta gono gini yangHalaman 55 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G

olehPengadilan.Bahwa, semasa hidupnya Alm DENI DWI PRASETYA bin UDIT ERNOWO telahmenitipkan kedua anaknya kepada pemohon untuk bersekolah pada tahun2016 sebagaimana bukti P3.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama xxxx xxxxxx, kiranya berkenan memeriksapermohonan Pemohon, setelah memeriksa buktibukti yang pemohon ajukanberkenan pula memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon;Menganggkat UDIT ERNOWO bin DJOYO MARKANI

Rahman Rabai terhadap Penggugat, Markani, S.Kom binti Pato.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ayati binti Satir ) dengan Pemohon II (Markani bin Kurdi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs16parparditapOwidctlparqjfi709sI360sImult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24 Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti suratdan saksi tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut :worn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nena nnne parlisttextpardplainf3fs241.tabparditap0nowidctlparqjfi426li426sI360sImult1tx426tx2552tx5104tx 7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624Is3ilviO BahwaPemohon (Ayati binti Satir) dengan Pemohon II (Markani

parparditapOwidctlparqjfi709sI360sImult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624parparditap0widctlparqcfi709sI360silmult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624plainf3fs24bMENETAPKANparparditap0widctlparsl360simult1tx8640tx10208tx1276Otx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624plainf3fs24cfl MENETAPKANparpar1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ayati binti Satir )dengan Pemohon II (Markani

Rauf) terhadap Penggugat (Markani binti Abd.

Latif Dg. Naba).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000.00 (Dua ratus sembilan puluh

satu ribu rupiah)

Rauf) terhadap Penggugat (Markani binti Abd. Latif Dg. Naba).3.

Rauf) terhadap Penggugat (Markani binti Abd. Latif Dg. Naba) ;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).