Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baik(ievenget secara khusus dalam Pasatentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat

kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanPenetapan Nomor: 0559/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas

Sembilan belas) tahun, namun dapat dilakukanpenyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan Nomor: 0686/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baik(ievenget secara khusus dalam Pasatentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat

kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanPenetapan Nomor: 0647/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan Nomor: 0619/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain cucu keponakan Pemohon yang sudah putus sekolahdan sudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Dispensasi kawin.

Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baiknasab maupun radla, tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon telah mempunyai pekerjaan/penghasilan tetap bekerja sebagai petani, karena itu dapat memberikan berkreasi Sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus

sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas umur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalamhukum Islam, melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandang sebagaiPenetapan Nomor: 0633/Pat.P/2020/PA.BL hal. 9 dari 12 hal.kebutuhan

untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan No. 0732/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11hal.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan

Untuk menarik minat calonkorban, kemudian terdakwa dan terdakwa Il membuat brosur promosi barangelektronik yang di dalam brosur tersebut berisi gambargambar barang elektronikayang sebenarnya barang tersebut tidak ada tersedia di toko yang dibuka oleh paraterdakwa.

Untuk menarik minat saksikorban, para terdakwa menjanjikan bonus gratis barang dan program beli 1 (satu)gratis 1 (satu);Setelah diundi saksi korban Minsan bin Tambang dinyatakan memenangkanbarang berupa double pan. Kemudian saksi korban diminta untuk membayar uangsejumlah Rp. 980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa untuk mendapatkan Double Pan tersebut.

Untuk menarik minat saksikorban, para terdakwa menjanjikan bonus gratis barang dan program beli 1 (satu)gratis 1 (satu);Put 05 PID Zt5 PT, BBL.Hal. 4dr. /7Setelah diundi saksi korban Minsan bin Tambang dinyatakan memenangkanbarang berupa double pan. Kemudian saksi korban memberikan uang sejumlah Rp.980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untukmendapatkan Double Pan tersebut.

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,Penetapan Nomor: 0706/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan dibiarkan akan mengakibgperzinahan; ,Menimbang,batas umur pernikatas kematangalbiologis, yang ahanya dapat dililietujuan perkawinarhyeDispensasi kawin.Menimbang bahPemohon di depan persidangan maka anak Para Pemohon tersebut tetapmenginginkan dilangsungkanya

Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baiknasab maupun radla, tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan/ berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin

3 Undang telah diubahberkreasi Sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Penetapan No. 0735/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari

sebagaimana tercantum dalam pasal 3 UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubahdengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan No. 0457Pat.P/2019/PA.BL hal. 8 dari 11 halamanberkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan eae yang negatif yakni terjerumus dalam(agliaD aikKUM Islarrt bake Watu kealpaan dalam perzinahan; Menimbang, bahw eat, tidak ditentukannyabatas umur pernikahagg

Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baik(ievenget secara khusus dalam Pasatentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat

kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanPenetapan Nomor: 0648/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas

Sembilan belas) tahun, namun dapat dilakukanpenyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demiPenetapan Nomor: 0564/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.pengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; Menimbang, bahwakebutuhan biologisatas

persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya, pada pokoknya sebagai berikut:I.Obyek Gugatan dalam perkara ini:Tergugat melanggar pasal 32 ayat (2) UU No.13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Jo pasal 25 ayat (3) dan pasal 28 ayat (4) Undang UndangNo. 14 Tahun 2005, tentang Guru dan Dosen ;Tergugat penyelenggara pendidikan masyarakat, melakukan perbuatan melawanhukum menempatkan, memindah atau mengalih tugaskan Jabatan Penggugat tidaksesuai dengan keahlian, ketrampilan, bakat, minat

No.13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Jo. pasal 25 ayat (3) dan pasal 28 ayat (4) UndangUndang No. 14Tahun 2005, tentang Guru dan Dosen, penempatan yang tidak sesuai dengankeahlian, ketrampilan, bakat, minat dan kemampuan Penggugat bertentangan denganharkat dan martabat, hak asasi dan perlindungan hukum, sebagaimana kronologissebagai berikut :1 Bahwa, pada bulan Oktober 2009, Yayasan Perguruan 17 Agustus 1945Surabaya, melakukan rapat bersama para guru SMA 17 Agustus 1945 Surabaya,dengan agenda

No.13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Jo. pasal 25 ayat (3) dan pasal 28 ayat (4) UndangUndang No.14 Tahun 2005, tentang Guru dan Dosen, penempatan yang tidak sesuai dengankeahlian, ketrampilan, bakat, minat dan kemampuan Penggugat bertentangandengan harkat dan martabat, hak asasi dan perlindungan hukum, sertakeberadaan NUPTK (Nomor Unik Pendidik & Tenaga Kependidikan) Nomor:2844.7396.4228.0012. serta Sertifikat Pendidik Nomor Peserta 09056018412571,atas nama Budi Setya Hariaji, S.Pd.

(vide bukti P.7);5 Bahwa, memperhatikan Kronologis tersebut diatas, Tergugat wajib atas namahukum mempekerjakan Penggugat sebagai Guru tetap (fungsional) sesuai dengankeahlian, ketrampilan, bakat, minat dan kemampuan Penggugat, bukan padaposisi Staf Sektariat YPTA (sruktural), sehingga keahlian Penggugat tidak dapatdipergunakan sebagaimana mestinya ;Pelanggaran terhadap Hak TPP (Tunjangan Profesi Pendidik) dan NUPTK (NomorUnik Pendidik & Tenaga Kependidikan) ;Selama Penggugat dialih tugaskan dari

WahidSulaiman selaku Direktur PT Semarang Jaya Prima 24 Maret 2011Surat Pernyataan Minat utk mengikuti pengadaan jasa kontraktor Ir.Wahid Sulaiman selaku Direktur PT Semarang Jaya PrimaO7/III/PLG.PTSJP/201 1/24 Maret 2011;Surat Pernyataan bukan pegawai negeri sipil atau anggotaTNI/POLRI 08/III/PLG.PTSJP/201 1/24 Maret 2011;Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen Kontraktor09/III/PLG.PTSJP/201 1/24 Maret 2011;Neraca Perusahaan Terakhir per tanggal 31 Desember 2010 (hanyauntuk jasa pemborongan) 24 Maret

OKUS 020/III/PTSNR/III/2011 25 Maret2011;Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya 25 Maret 2011;Jaminan Penawaran diterbitkan PT Asuransi Jasa Raharja Putra11.10.03.2011.00144 25 Maret 2011;Surat Keterangan Bank Sumsel Babel 222/MDA/I/B/2011/23 Maret2011;Surat Dukungan dari Bank 24 Maret 2011;Surat Pernyataan Minat Mengikuti Pengadaan Barang/Jasa13/MDA/PTSD/2011 24 Maret 2011;Surat Pernyataan Bukan Pegawai Negeri Sipil/TNI/Polri14/MDA/PTSD/201 1/24 Maret 2011;Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen Kontraktor

No. 316 K/PID.SUS/2015Surat Dukungan Keuangan Bank 22 Maret 2011;Surat Pernyataan Minat untuk Mengikuti Pengadaan Jasa Kontraktor011/III/PTPS//2011 22 Maret 2011;Surat Pernyataan Bukan Pegawai Negeri Sipil atau anggota TNI/POLRI 012/III/PTPS/2011 22 Maret 2011;Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen Kontraktor 013/III/PTPS/201 122 Maret 2011;Neraca Perusahaan Terakhir 22 Maret 2011;Data personalia tenaga ahli/teknis 22 Maret 2011;Data peralatan perlengkapan 22 Maret 2011;Data pengalaman perusahaan 22

WahidSulaiman selaku Direktur PT Semarang Jaya Prima 24 Maret 2011;Surat Pernyataan Minat untuk Mengikuti Pengadaan Jasa kontraktorIr. Wahid Sulaiman selaku Direktur PT Semarang Jaya PrimaO7/II/PLG.PTSJP/201 1/24 Maret 2011;Hal. 78 dari 96 hal. Put.

No. 316 K/PID.SUS/2015Surat Perintah Mulai Kerja 178/PPK/DPU/OKUS/II/2011 18 april2011;Lampiran Kontrak BM.01 032/SPP/APBD/DPU/PPK/I.4/OKUS/2011;Formulir lsian Penilaian Kualifikasi tanpa nomor dan tanggal;Surat Keterangan Bank 118/MDA/I/B/2011/22 Maret 2011;Surat Dukungan Keuangan Bank 23 Maret 2011;Surat Pernyataan Minat untuk Mengikuti Pengadaan JasaKontraktor 18/III/PTCGM/201 1/23 Maret 2011;Surat Pernyataan Bukan Pegawai Negeri Sipil TNI/Polri19/III/PTCGM/201 1/23 Maret 2011;Surat Pernyataan

3 Undang telah diubahberkreasi Sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Penetapan No. 0614/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8

Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baik(ievenget secara khusus dalam Pasatentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat

kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanPenetapan Nomor: 0574/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukPenetapan Nomor: 0718/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan merg=negelif, yakni terjerumus dalamkealpaan dalami andang sebagaiakan doronganhal tersebutak. menafikan Nedi depan persidangan maka aflangsungkanya pernikahan tersebut karena

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan Nomor: 0595/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain cucu Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;atas kematangaMenimbang barwa pytelah mende Piro memiliki aktifitasMenimbang bahwa hakim Pengadialn

HARSO DIYONOmengenalkan terdakwa dengan saksi korban SURYANTO Bin SUTANTO sambilmengatakan , mas SURATNO ini pak SURYANTO yang isterinya pengen jadi PNS ,seKemudian terdakwa cerita mekanisme pangangkatan PNS tersebut yaitu nantiberkas di kumpulkan kemudian penempatannya dari pusat, lalu terdakwamengatakan , mas SUR kalau memang isteri njenengan minat saya punya canelorang BKN namanya BAMBANG, .Waktu itu saksi SURYANTO BIN ALM.HARSO DIYONO mengatakan , saya juga kenal pak BAMBANG mas SUR, sayatahu

HARSO DIYONOmengenalkan terdakwa dengan saksi korban SURYANTO Bin SUTANTO sambilmengatakan , mas SURATNO ini pak SURYANTO yang isterinya pengen jadi PNS , Kemudian terdakwa cerita mekanisme pangangkatan PNS tersebut yaitu nantiberkas di kumpulkan kemudian penempatannya dari pusat, lalu terdakwamengatakan , mas SUR kalau memang isteri njenengan minat saya punya canelorang BKN namanya BAMBANG, .Waktu itu saksi SURYANTO BIN ALM.HARSO DIYONO mengatakan , saya juga kenal pak BAMBANG mas SUR, sayatahu

punyahubungan dekat dengan BAMBANG , katanya AKP SURYANTO , BAMBANGitu pegawai BKN, dia bisa meloloskan jadi PNS dengan biaya Rp. 75.000.000,dan bilangnya AKP SURYANTO , nanti kalau tidak diangkat menjadi PNS uangakan dikembalikan sepenuhnya seratus persen;Bahwa benar AKP SURYANTO berulangkali bilang kepada saksi mengenaiSURATNO alias GAJEK yang punya hubungan dekat dengan BAMBANG yangpegawai BKN dan orangnya bisa meloloskan jadi PNS dengan biaya Rp.75.000.000, , bilangnya AKP SURYANTO, piye mas yen minat

kepada saksi Suryanto, BAMBANG itupegawai BKN, dia bisa meloloskan jadi PNS dengan biaya Rp. 75.000.000,Bahwa benar AKP SURYANTO berbicara kepada saksi Suryanto, nanti kalautidak diangkat menjadi PNS uang akan dikembalikan sepenuhnya seratus persen;Bahwa benar saksi AKP SURYANTO berulangkali bilang kepada saksi Suryantomengenai terdakwa yang punya hubungan dekat dengan BAMBANG yang pegawaiBKN dan orangnya bisa meloloskan jadi PNS dengan biaya Rp. 75.000.000, ,bilangnya AKP SURYANTO, piye mas yen minat

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu (hoedanigheid)dengan tipu muslihat, ataupun kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutangMenimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukumterdakwaberkatakepada saksi Suryanto, mas SUR kalau memang isteri njenengan minat saya punyacanel orang BKN namanya BAMBANG, .Waktu itu AKP SURYANTO bilang , saya juga kenal pak BAMBANG mas SUR , saya tahu rumahnya dan saya