Ditemukan 458 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mirwansyah
Register : 04-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA MARTAPURA Nomor 113/Pdt.P/2022/PA.Mtp
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
255
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Misransyah Sidin Jamal bin H. Siddiq adalah wali adhal;

    3. Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar untuk bertindak sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (Rahmah binti Misransyah Sidin Jamal) dengan calon Suami Pemohon (Muhammad Husna bin H.

Register : 12-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0371/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Misransyah lahir tanggal 09 September 1999;6.5. Pahriansyah lahir tanggal 03 Mei 2002;6.6. (lakilaki/oerempuan);7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;Hal 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 0371/Pdt.P/2017/PA. Amt.8.
    Misransyah lahir tanggal 09 September 1999;4.5. Pahriansyah lahir tanggal 03 Mei 2002;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    wali hakim yang mewakili pejabatyang berwenang saat itu dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Ahli Latif dan Arifin dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak bernama Raudah, Maulidah, Paridah, Misransyah
    kemudian perlu diteliti adalah kapankah anak tersebutdilahirkan;Menimbang, bahwa sebagaimana tersebut di atas, perkawinanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1986,sedangkan berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti P,berupa: Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 6311012901080053 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan tanggal 19Nopember 2014, dan dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, anak yangbernama: Raudah, Maulidah, Paridah, Misransyah
    Misransyah lahir tanggal 09 September 1999;4.5. Pahriansyah lahir tanggal 03 Mei 2002;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Syakban 1438 Hijriah, oleh kami Drs. H.
Register : 05-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 23/Pdt.P/2014/PA Plk
Tanggal 2 Juli 2014 — pemohon
112
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah wali hakim yang bernama Misransyah danHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor23/ Pdt.P/2014/PA.PIk.dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mas'ud dan Rahmadi denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);.
    wali hakim yang bernamaMisransyah, sedangkan penghulu yang menikahkan adalah Misran, saksinyaadalah Masud dan Rahmadi, maharnya uang Rp 10.000,; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dengan wali hakim karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dan Pemohon Il tidak punyasaudara lakilaki, paman (Saudara ayah) juga sudah meninggal duniasewaktu masih bujangan, kakek Pemohon II dari pihak ayah juga sudahmeninggal dunia, sehingga yang menjadi wali adalah saudara angkatPemohon II yang bernama Misransyah
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 7 Mei 2002 di Kota Palangka Raya dengan wali dengan wali hakimbernama Misransyah karena wali nasabnya tidak ada lagi, dengan disaksikandua orang saksi masingmasing bernama Masud dan Rahmadi dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
203
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rifan bin Misransyah) dengan Pemohon II (Nurliana binti Tamberin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2000 di Desa Pulau Damar, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan
    PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Amt.PZ yor jl alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Abdul Rifan bin Misransyah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.04 Desa Pulau Damar,Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON
    39sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar menurutperundang undangan yang berlaku, sedangkan Pemohon danPemohon II sangat memerlukan Akta Nikah tersebut untuk mendapatkandata autentik keperdataan dan keperluan persyaratan untuk menguruspersyaratan pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaliguSs merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Abdul Rifan bin Misransyah
    (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidak termasukperkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifateksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangandengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Abdul Rifan bin Misransyah
Putus : 21-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 21 Juni 2016 — - SYARIFUDDIN Alias UPUT Bin KHALID;
216
  • tunai sebanyakRp 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) yang diduga hasil darijual beli obatobatan tersebut dan juga 1 (satu) buah handphonemerk Samsung tipe A3 warna hitam yang diduga telah dipergunakanuntuk saran berkomunikasi dalam jual beli obatobatan tersebut, yangmana terhadap semua barang tersebut diakui adalah milik Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diamankan ke Kantor PolsekHalong untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut dari sdr.MUHAMMAD MISRANSYAH
    Kemudian Terdakwa dan barang bukti diamankan ke KantorPolsek Halong untuk diproses lebih lanjut;Bahwa menurut keterangan Terdakwa mendapatkan obatobatan tersebutdari saksi MUHAMMAD MISRANSYAH (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dengan cara membeli 1 (satu) box obat jenis Carnophen (Zenith)yang berisikan 10 (sepuluh) strip, dimana 1 (satu) strip berisi 10 (Sepuluh)butir dengan harga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) paket besar obat jenis Dextrometrophan (Dextro) yang
    MUHAMMAD MISRANSYAH Alias IMIS Bin SURIANSYAH, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekira jam 15.00 WITA diDesa Bangkal Kec. Halong Kab.
Register : 28-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Rta
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Muhammad Napiah Als Amat Bin Misransyah
5125
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Napiah Alias Amat Bin Misransyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    081351010540 dengan nomor IME 1 : 866097045551313 IME 2 : 866097045551305;1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,15 gram;1 (satu) buah bong atau seperangkat alat isap beserta pipet kaca yang masih ada sisa narkotika;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Shogun warna merah silver dengan Nomor Polisi DA 456JD dengan Nomor rangka MH8FD125X5J-510226 dengan nomor mesin F403-ID-511201;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Muhammad Napiah Als Amat Bin Misransyah
    Penuntut Umum:
    1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
    2.Iwan Budi Susilo,SH
    Terdakwa:
    Muhammad Napiah Als Amat Bin Misransyah
Register : 28-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SAMPIT Nomor 146/Pdt.P/2015/PA.Spt
Tanggal 25 Agustus 2015 —
154
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juhriansyah bin Misransyah) dengan Pemohon II (Asnawati binti Muslim), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1984 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotawaringin Timur;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam. sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Juhriansyah bin Misransyah, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan.Tukang Bangunan; tempat tinggal di JI.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juhriansyah bin Misransyah)dengan Pemohon II (Asnawati binti Muslim), yang dilaksanakan pada tanggal11 Desember 1984 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotawaringin Timur;3.
Register : 29-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • (Cerai Talak verstek)PBT A1, A2,A3PERINTAH PEMBERITAHUAN PUTUSAN VERSTEK ATAU PADA SAATDIBACAKAN PUTUSAN ADA PIHAK YANG TIDAK HADIRNomor Perkara : 165/Pdt.G/2016/PA.BjbTanggal putus : 04 Mei 2016 MasehiBertepatan dengan tanggal : 26 Rajab 1437 HijriyahJenis Putusan : DIKABULKANMemerintahkan kepada Jurusita Pengganti MISRANSYAH untukmemberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Termohon;eeAMAR PUTUSANMENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap
Register : 28-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • (Gugat Cerai verstek)PBT A1/A2/A3PERINTAH PEMBERITAHUAN PUTUSAN VERSTEK ATAU PADA SAATDIBACAKAN PUTUSAN ADA PIHAK YANG TIDAK HADIRNomor Perkara : 237/Pdt.G/2016/PA.BjbTanggal putus : 2 Juni 2016 MasehiBertepatan dengan tanggal : 26 Syaban 1437 HijriyahJenis Putusan : 0 DIKABULKANMemerintahkan kepada Jurusita Pengganti MISRANSYAH untukmemberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Tergugat;Nama : SUBHAN RIALDY YUSUF, ST bin SYAHRIAL TJIKWANUmur : umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
Register : 16-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Rta
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Sajimin, SH
2.Harismand, SH
3.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Rakhmatullah Als Dolay Bin Misransyah Alm.
6614
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rakhmatullah als Dolay Bin Misransyah Alm.
    Penuntut Umum:
    1.Sajimin, SH
    2.Harismand, SH
    3.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
    Terdakwa:
    Rakhmatullah Als Dolay Bin Misransyah Alm.
    Nama lengkap : Rakhmatullah als Dolay Bin Misransyah Alm.;2. Tempat lahir : Rantau;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/19 November 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Penghulu RT.003 RW.003 KelurahanRangda Malingkung Kecamatan Tapin utaraKabupaten Tapin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juni 2021 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan NarkobaNomor : 7004/V1I/2021 tanggal 23 Juni 2021 pada Rumah Sakit UmumDatu) Sanggul Kabupaten Tapin menerangkan Urine terdakwaRAKHMATULLAH Als DOLAY Bin MISRANSYAH (Alm) positif (+)mengandung Methamphetamine. Bahwa berdasarkan Assesmen Terpadu yang dilakukan oleh BadanNarkotika Nasional Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan Nomor : R/233/VI/Ka/Pb.00/2021/BNNK tanggal 25 Juni 2021 dan ditandatanganioleh Agus Winarti, s.KM.
    Dolay bin Misransyah (Alm), dengan kesimpulanbahwa terperiksa adalah pecandu narkotika jenis Methamphetamine(Shabu), sehigga direkomendasikan untuk menjalaniperawatan/pengobatan melalui rehabilitasi rawat inap selama 6(enam) bulan di RSJ Sambang Lihum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut
    Dolay bin Misransyah (Alm), dengan kesimpulan bahwaterperiksa adalah pecandu narkotika jenis Methamphetamine (Shabu),Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Rtasehigga direkomendasikan untuk menjalani perawatan/pengobatan melaluirehabilitasi rawat inap selama 6 (enam) bulan di RSJ Sambang Lihum;Menimbang,bahwa untuk dapat menjalankan rekomendasisebagaimana yang diajukan dalam Surat Rekomendasi Hasil AssesmenTerpadu No. R/233/VI/Ka/Pb.00/2021/BNNK a.n. Rakhmatullah als.
    Dolay bin Misransyah (Alm), dengan kesimpulan bahwaHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN RtaTerdakwa adalah pecandu narkotika jenis Methamphetamine (Shabu),sehigga direkomendasikan untuk menjalani perawatan/pengobatan melaluirehabilitasi rawat inap selama 6 (enam) bulan di RSJ Sambang Lihum;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 103 ayat (2) UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, masa menjalani pengobatan dan/atauperawatan bag!
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 31/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • (Gugat Cerai verstek)PBT A1/A2/A3PERINTAH PEMBERITAHUAN PUTUSAN VERSTEK ATAU PADA SAATDIBACAKAN PUTUSAN ADA PIHAK YANG TIDAK HADIRNomor Perkara : 31/Pdt.G/2015/PA.BjbTanggal putus : 16 Maret 2016 MasehiBertepatan dengan tanggal : 7 Jumadilakhir 1437 HijriyahJenis Putusan : DikabulkanMemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Misransyah untuk memberitahukanamar putusan di bawah ini kepada pihak Tergugat;Nama: FITRIHIDAYAT bin ABU SAMAHUmur : 30tahun, pekerjaan SopirAlamat : Jalan Perintis Raya RT.001
Register : 16-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN RANTAU Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Rta
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Sajimin, SH
2.Harismand, SH
3.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Rakhmatullah Als Dolay Bin Misransyah Alm.
4028
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rakhmatullah als Dolay Bin Misransyah Alm.
    Penuntut Umum:
    1.Sajimin, SH
    2.Harismand, SH
    3.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
    Terdakwa:
    Rakhmatullah Als Dolay Bin Misransyah Alm.
Register : 09-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1330/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1717
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misransyah bin Burhan) terhadap Penggugat (Mellya Sari binti Elhamsyah);
    3. Menetapkan Penggugat (Mellya Sari binti Elhamsyah) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas anak Pengggat dan Tergugat bernama Naura Shabira binti Misransyah, lahir di Anggana, tanggal 2 Februari 2014, dengan kewajiban atas Penggugat untuk memberikan hak akses kepada Tergugat
    untuk bertemu dan memberi kasih sayang kepada anak tersebut dengan memperhatikan kepentingan terbaik bagi anak;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkahanak Penggugat dan Tergugat bernama Naura Shabira binti Misransyah, sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, yang diserahkan melalui Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun atau telah melangsungkan perkawinan), dengan kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen
Register : 25-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
ADYTIA PRATAMA Als ADIT Bin MUHAMMAD ROSELDA
343
  • MISRANSYAH dan Saksi DENNY HENDRA SP,, S.H.Bin. SOEKARDJO HADHI beserta Anggota Kepolsian Resnarkoba PolrestaSamarinda lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalanDamanhuri 2 Gang Manunggal No.23 RT.32 Kelurahan MugirejoKecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda sering terjadi transaksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN SmrNarkotika jenis sabu, setelah dilakukan penyelidikan, Saksi AHDANSYAHBin. H. MISRANSYAH dan Saksi DENNY HENDRA SP., S.H.
    MISRANSYAH dan Saksi DENNY HENDRA SP,, S.H.Bin. SOEKARDJO HADHI beserta Anggota Kepolisian Resnarkoba PolrestaSamarinda lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalanDamanhuri 2 Gang Manunggal No.23 Rt.32 Kelurahan Mugirejo KecamatanSungai Pinang Kota Samarinda sering terjadi transaksi Narkotika jenissabu, setelah dilakukan penyelidikan, Saksi AHDANSYAH Bin. H.MISRANSYAH dan Saksi DENNY HENDRA SP., S.H. Bin.
    MISRANSYAH dan Saksi DENNY HENDRA SP,, S.H.Bin. SOEKARDJO HADHI beserta Anggota Kepolsian Resnarkoba PolrestaSamarinda lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN SmrDamanhuri 2 Gang Manunggal No.23 RT.32 Kelurahan MugirejoKecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda sering terjadi transaksiNarkotika jenis sabu, setelah dilakukan penyelidikan, Saksi AHDANSYAHBin. H. MISRANSYAH dan Saksi DENNY HENDRA SP., S.H.
    Misransyah di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkansemua isi berita acara pemeriksaan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat, tanggal 28 Agustus 2020 sekitar pukul 19.00 Wita, yang bertempatdi Jalan Damanhuri 2 Gang Manunggal No.23 RT.32 Kelurahan MugirejoKecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda karena penyalahgunaannarkotika;Bahwa atas penangkapan tersebut didapatkan barang bukti berupa 1(satu
Register : 07-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 805/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
RIZKY RAHMAT Als. CUCUN Bin H. IMUH
233
  • MISRANSYAH beserta Anggota Resnarkoba PolrestaSamarinda lainnya mendapatkan informasi masyarakat bahwa di Jalan Dr.Soetomo Gang 7 Samarinda sering terjadi penyalahgunaan narkotika, ataslaporan tersebut saksi M. YAMIN, S,H, Bin. LA NDUSI saksi SUTRIONOBin. SUNARTO dan saksi AHDANSYAH Bin. H.
    MISRANSYAH besertaAnggota Resnarkoba Polresta Samarinda mendatangi tempat yangdimaksud yang langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan mendapatkan barang bukti berupa 6 (enam)bungkus/ poket narkotika jenis sabu sabu seberat 2,27 (dua koma duatujuh) Gram Brutto dan 1 (Satu) unit handphone merk Huawei warna silver,atas kejadian tersebut terdakwa dibawa ke Polresta Samarinda gunaproses lebih lanjut;Bahwa atas penangkapan tersebut, terdakwa mengaku mendapatkannarkotika jenis
    MISRANSYAH besertaAnggota Resnarkoba Polresta Samarinda mendatangi tempat yangdimaksud yang langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan mendapatkan barang bukti berupa 6 (enam)bungkus/ poket narkotika jenis sabu sabu seberat 2,27 (dua koma duatujuh) Gram Brutto dan 1 (Satu) unit handphone merk Huawei warna silver,atas kejadian tersebut terdakwa dibawa ke Polresta Samarinda gunaproses lebih lanjut; Bahwa atas penangkapan tersebut, terdakwa mengaku mendapatkannarkotika jenis
    MISRANSYAH; Bahwa awalnya pada hari hari Jumat, tanggal 15 Mei 2020 sekitar jam00.15 wita bertempat di Jalan Dr.
Register : 01-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Rta
Tanggal 30 Desember 2021 — Ideram
2.Misransyah
Turut Tergugat:
Mulyadi
1040
  • Ideram
    2.Misransyah
    Turut Tergugat:
    Mulyadi
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0276/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sofiansyah bin Misransyah) dengan Pemohon II (Bahariyani binti Bahrudin), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2001, di Kota Samarinda;
    3. Memerintahkan KUA Kecamatan , untuk mencatatkan pernikahan antara Sofiansyah bin Misransyah dengan Bahariyani binti Bahrudin yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2001, di Kota Samarinda;
    4.
Register : 07-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 71/Pdt.P/2015/PA.Plh
Tanggal 25 Mei 2015 — - Pemohon I dan Pemohon II
1814
  • Misransyah bin Abdullah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa Bingkulu, Kecamatan TambangUlang, Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2011 di rumahAspani (kakak kandung Pemohon II) Desa
    Tanjung Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilkarena menjadi Saksi nikah;Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon bernama Aspanikarena ayahnya sudah meninggal dunia, serta dihadiri dan disaksikanoleh saksi yang masingmasing bernama Arsani dan Misransyah (saksisendiri) serta dihadiri oleh banyak orang;e Bahwa seingat saksi mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonI adalah berupa uang Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);e
    sertaketerangan dua orang saksi di muka persidangan yang memberikan keterangandi bawah sumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikute Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada 27 November 2011 yang dilaksanakan Tanjung KampungKecamatan Bajuin dengan wali nikah kakak Kandung Pemohon II bernamaAspani dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Arsani dan Misransyah
Register : 02-05-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 119/Pdt.G/2011/PA.Ttb.
Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Misliana Minarti binti Misransyah, umur 21tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi,bertempat tinggal di Jalan Puteri Zaleha RT 04No. 16 Kelurahan Tanjung Kecamatan TanjungKabupaten Tabalong, telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak kandungPenggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal berpindah pindah,daniterakhir tinggal dan kumpulbersama di rumah orang tua Tergugatdi
    Sudirman dan MislianaMinarti binti Misransyah yang masing masing di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas, didasarkan kepada penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri, serta salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya; maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagaibukti mengingat Pasal 308 dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksitersebut telah terungkap fakta yang pada pokoknyamenguatkan kebenaran dalil gugatan Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Misransyah bin Abdul Hamid ) terhadapPenggugat (Harmawati binti H. Zarkasi );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTanjung untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi kediaman Penggugat dan Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;4.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 September 2014 — H. M. BAMBANG HIDAYAT, S.Sos Bin H. BASTIAN M.
4624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MISRANSYAH,BA Rp. 33.310.727,0040. WALFADJERI Rp. 22.318.339,0041. HJ.MAIMUNAH Rp. 21.140.450,0042. RAJUDIN NOR Rp. 13.745.450,0043. H.M.NASIR Rp. 11.746.706,0044. H.HASAN NAFARIN Rp. 29.653.979,0045. KETIP SIRUS Rp. 14.027.422,00JUMLAH Rp.1.672.747.106,00 Adapun proses pencairan uangnya adalah sebagai berikut :Berdasarkan daftar rincian penggunaan anggaran belanja yangditandatangani oleh saksi Abdul Hamid M selaku pemegang kas danmengetahui saksi Drs. H.
    MISRANSYAH,BA 08/09/2006 Rp. 32.372.442,0038. WALFADJERI 11/09/2006 Rp. 21.599.972,0039. HJ.MAIMUNAH 11/09/2006 Rp. 20.445.595,0040. RAJUDIN NOR 08/09/2006 Rp. 13.198.511,0041. H.M.NASIR 08/09/2006 Rp. 11.257.386,0042. HLHASAN NAFARIN 11/09/2006 Rp. 28.788.899,0043. KETIP SIRUS 08/09/2006 Rp. 13.746.844,00JUMLAH Rp.1.339.082.217,00 Hal. 7 dari 40 hal. Put.
    Misransyah, BA 33.310.656,00 32.372.442,00 938.214,0040. Walfadjeri 22.318.339,00 21.599.972,00 718.367,0041. Hj. Maimunah 21.140.404,00 20.445.595,00 697.809,0042. Rajudin Noor, S. Sos 13.745.420,00 13.198.511,00 546.909,0043. H. M. Nasir 11.764.680,00 11.257.386,00 507.294,0044. H. Hasan Nafarin 29.653.979,00 28.788.899,00 865.080,0045.
    MISRANSYAH,BA 08/09/2006 Rp. 32.372.442,0038. WALFADJERI 11/09/2006 Rp. 21.599.972,0039. HJ.MAIMUNAH 11/09/2006 Rp. 20.445.595,0040. RAJUDIN NOR 08/09/2006 Rp. 13.198.511,0041. H.M.NASIR 08/09/2006 Rp. 11.257.386,0042. HLHASAN NAFARIN 11/09/2006 Rp. 28.788.899,0043. KETIP SIRUS 08/09/2006 Rp. 13.746.844,00JUMLAH Rp.1.339.082.217,00 Hal. 18 dari 40 hal. Put.
    Misransyah, BA 3 928 321 10.000.000,00 32.110.656,00 7.200.000,00 33.310.656,0040. Walfadjer 3 645 2,28 10.000.000,00 22.318.339,00 22.318.339,0041. Hj. Maimunah 3 602 2,08 10.000.000,00 20.830.404,00 310.000, 21.140.404,0042. aun Noor, 8. 3 385,25 1,33 10.000.000,00 13.330.420,00 415.000,00 13.745.420,0043. H.M. Nasir 3 340 1.17 10.000.000,00 11.764.680,00 11.764,680,0044. H. Hasan Nafarin 3 857 2,96 10.000.000,00 29.653.979,00 29.653.979,0045.