Ditemukan 242 data
6 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Misdi binti Mukiyar) kepada Penggugat (Diah Astutik binti Kawit);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kab.
20 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Hermanto bin Mukiyar untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Ekoningsih binti Suparlan di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
9 — 4
Denganhal 5 dari 9 halamandemikian sekiranya ada pengakuan dari pihak Tergugat atas dalil Penggugat, makapengakuan dengan tiada bukti lain tidak berlaku sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti P.1 sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama RODANISUMARSONO bin (Alm) SAKEH dan SUPARMAN bin MUKIYAR yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang keterangannya saling bersesuaian dan padapokoknya meneguhkan dalildalil
8 — 2
Mukiyar bin Kastam, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Grogol RT.001 RW. 001 Desa TritunggalKecamatan Babat Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar
9 — 5
dengan Tergugat padatanggal 30 Maret 2006, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 30 Maret 2006, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituMurni binti Mukiyar
14 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bobby Hermansyah bin Harry Mukiyar) terhadap Penggugat (Sucianni binti Sakun );
- Menetapkan anak bernama Muhammad Hafizh Hermansyah; Tyas Keyla Raesyah; Dzulfikar Bintang Ramadhansyah berada di bawah
17 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ponidi bin Tumirin) terhadap Penggugat (Rulik Ani binti Mukiyar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
ROMANSYAH Als ACOK Bin Alm. SAFARUDDIN
74 — 15
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan 4 (empat) orang Saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata caraagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 (Satu) AGUS DWIYANTO Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian sehubungandengan Saksi yang mengamankan Terdakwa dalam masalah Narkotika ; Bahwa benar saksi bersama tim Polsek Segah saksi HARY KUSMANTO,dan MOCH ZANU RIANTO Bin MUKIYAR
tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa la mendapatkan Narkotikatersebut dengan cara memesan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke2 (dua) HARI KUSMANTO Bin MASKUR EFFENDIBahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian sehubungandengan Saksi yang mengamankan Terdakwa dalam masalah Narkotika ;Bahwa benar saksi bersama tim Polsek Segah saksi AGUS DWIYANTO,dan MOCH ZANU RIANTO Bin MUKIYAR
8 — 0
Putusan Nomor: 1273 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat dan juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang secara terpisah telah didengar keterangannya dibawah sumpahmasingmasing bernama SATIMAN bin SINGOSETRO (TetanggaPenggugat) dan MUHADI bin MUKIYAR (Paman Penggugat) yangkeduanya mengetahui kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya bantahan dari Tergugatmaka dalildalil gugatan Penggugat
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aris Setyo Budi bin Mukiyar) terhadap Penggugat (Dwi Yuliawati binti Hermani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DODIK ISWANTORO BIN MUKIYAR) terhadap Penggugat (SITI MUTJULAIKAH BINTI KASROI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh
5 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (MUJIONO bin MUKIYAR ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI FATIMAH binti PARDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
9 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon EKO WAHYUDI Bin MUKIYAR untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon HELEN MARPITASARI BINTI MOH SHOLEKAN di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
20 — 3
Nama SAMU bin MUKIYAR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Desa Mojosari Kecamatan Sumbersuko KabupatenLumajang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah ayah kandung anakyang diadopsi para Pemohon; Bahwa saksi adalah ayah kandung anak yang bernama Mukhammad FairuzAbdullah umur tahun 7 bulan dan anak tersebut sudah ikut para Pemohon,dan setelah itu para Pemohon berjanji akan merawat dengan betulbetulsebab anak tersebut sampai sekarang dalam keadaan baikbaik saja
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KHAFID MUKIYAR bin TALIP (ALM)) terhadap Penggugat (AMIDAYANTI bin MUNAJAM (ALM));
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rikho Dewinanto bin Mukiyar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Rahayu binti Damin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
15 — 5
Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin; Bahwa saksi mengtahui selama berpisah tempat tinggal,Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terbangun komunikasi yangbaik, bahkan Penggugat dengan Tergugat sudah saling tidakmenghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;MUJIADI bin MUKIYAR
19 — 8
Bustomi bin Mukiyar, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Karya makmur Rt. 002Rw. 002 Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuHalaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 313/Padt.P/2020/PA.SryRaya, di depan sidang mengaku sebagai tetangga Para Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muh Bayu Irawan Bin Mukiyar ) terhadap Penggugat (Siti Komsijah Binti Wagino );
4.
11 — 1
jae ClgArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orangsaksi masingmasing bernama INDRI IKA PURWARI dan Mukiyar bin Abdul joyo ,yang mana keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian dan mendukungkebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majlis Hakimtelah