., M.H.I. dan Murtadha, Lc. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut dan Yeni Elawati, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Helman Fajry, S.H.1I., M.H.1. Ahmad Muhtar, S.H.I.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Perincian biaya perkara:1.

., M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Murtadha, Lc. dan Khoiruddin Hasibuan, Lc., MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Mahmudin, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Murtadha, Lc. H.

Ali Murtadha danSarmuddin dengan mahar 2 (dua) mayam emas;Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap pernikahan mereka;Hal 6 dari 12 Hal Penetapan No.0563/Pdt.P/2016/MS.MboBahwa, Pemohon ketika menikah dengan Pemohon II adalahjejaka dan status Pemohon II ketika menikah dengan Pemohon adalah gadis; Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II, dan begitu jugasebaliknya;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II sampai dengansekarang

dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, alat bukti P.1 sampai dengan P3 dan keterangan parasaksi, maka terungkap faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun2000, di Gampong Krueng Alem, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya; Bahwa yang menikahkan waktu itu adalah Abdullah NyakBen sekaligus menjadi wali nikah adalah Paman kandungPemohon II dan saksisaksi adalah Tgk.Ali Murtadha

Murtadha bin M. Salim, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pulo Kitou KecamatanMeurah Mulia Kabupaten Aceh Utara di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2. Faridah binti M.

sebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 126 Ayat (1) HIR. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karenaperkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebaniPemohon wajib bukti atas dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanPemohon, tersebut, Pemohon selain mengajukan bukti surat berupa P.1 jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu Murtadha

Memberi izin kepada Pemohon (Heri Murtadha bin Syahroni) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj’i terhadap Termohon( Eva Susanti binti Syafi’i Mahmud) didepan sidang Mahkamah Syar’iyah Banda Aceh;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sejumlah Rp 2.000.000,-(dua juta rupiah) dan muth’ah sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);
5.

Bukti Surat:chs Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1171041103720001tanggal 14 Mei 2012 atas nama Heri Murtadha, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh,fotokopi surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1 ;Z.

Marudi bin Hasan Basri, didbawah sumpah meneranhkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal baik dengan Pemohon danTermohon,Pemohon bernama Heri Murtadha sedangkan Termohon bernama EvaSusanti; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah teman saksi sejak tahun 2008; Bahwa, benar antara Pemohon dengan Termohon mereka suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon dalam keadaan komplik; Bahwa, keributan rumah

Memberi izin kepada Pemohon (Burhanuddin, A.Md bin Murtadha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lailatul Mufarrohah binti Syafii) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

., M.H.I. dan Murtadha, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Yeni Elawati, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Helman Fajry, S.H.1., M.H.I. Ahmad MuNtar, S.H.I.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Perincian biaya perkara:1.

., M.H. dan Murtadha, Lc. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut dan Mahmudin, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Samsul Zakaria, S.Sy., M.H. H. Helman Fajry, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.

., M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Murtadha, Lc. dan Mudawamah, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota.

., S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota I,Murtadha, Lc.Hakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.Perincian biaya perkara:iL.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratKetua Majelis,Sulton Nul Arifin, S.H.1., M.Ag.Panitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp330.000,00Rp10.000,00Rp450.000,00us lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor

., M.H.I. dan Murtadha, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Yeni Elawati, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 7090/Pdt.G/2021/PA.SorH.

., M.H.1.Hakim Anggota I,Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratKetua Majelis,Ahmad MuNtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp420.000,00us dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 7090/Pdt.G/2021/PA.Sor

., M.H. dan Murtadha, Lc. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut dan Mahmudin, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 8298/Pdt.G/2021/PA.SorSamsul Zakaria, S.Sy., M.H. H.

., M.H.I.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00 Relaas Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp450.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 8298/Pdt.G/2021/PA.Sor

., M.H.I. dan Murtadha, Lc. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan Yeni Elawati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 856/Pdt.G/2022/PA. SorH.

., M.H.1.Hakim Anggota I,Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusKetua Majelis,Ahmad MuNtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 856/Pdt.G/2022/PA. Sor

., M.H.I. dan Murtadha, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Yeni Elawati, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Helman Fajry, S.H.1., M.H.I. Ahmad MuNtar, S.H.I.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Perincian biaya perkara:1.

., M.H.I. dan Murtadha, Lc. masingmasing9 dari 10 halamanPutusan Nomor 7261/Pdt.G/2021/PA.Sorsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan Yeni Elawati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota ,H.

., M.H.I.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.WONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusKetua Majelis,Ahmad Munhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 7261/Pdt.G/2021/PA.Sor

., M.H. dan Murtadha, Lc. masingmasing9 dari 10 halamanPutusan Nomor 697 7/Pdt.G/2021/PA.Sorsebagai Hakim Anggota.

Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut dan Mahmudin, S.H.I.sebagaiPaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota I,Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahSamsul Zakaria, S.Sy., M.H.(empat ratusKetua Majelis,H.

., M.H.I. dan Murtadha, Lc. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim9 dari 10 halamanPutusan Nomor 5449/Pdt.G/2021/PA.SorAnggota tersebut dan Yeni Elawati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon.Hakim Anggota I,Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:dlePNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahH. Helman Fajry, S.H.1., M.H.I.

., M.H.I. dan Murtadha, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Yeni Elawati, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota I,Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahH. Helman Fajry, S.H.I., M.H.1.

., M.H.I. dan Murtadha, Lc. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan Yeni Elawati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Helman Fajry, S.H.1., M.H.1.

Ahmad Munhtar, S.H.I.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 5531/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusPanitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 5531/Pdt.G/2021/PA.Sor

., M.H.I. dan Murtadha, Lc. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut dan Yeni Elawati, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota I,H.

., M.H.1.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratKetua Majelis,Ahmad MuNtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp330.000,00Rp10.000,00Rp450.000,00us lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 207/Pdt.G/2022/PA.Sor

., M.H.I. dan Murtadha, Lc. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut9 dari 10 halamanPutusan Nomor 7309/Pdt.G/2021/PA.Sorpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan Yeni Elawati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota I,H.

., M.H.I.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusKetua Majelis,Ahmad Munhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 7309/Pdt.G/2021/PA.Sor