Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah dan Aktanya Nomor : 210/64/IV/2007 tanggal 26 April 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, Kota Batudengan tulisan identitas nama ANDI JULI ANGGORO bin MARUTIK, haruslahdirubah dan diganti dengan penulisan identitas nama yang benar yaitu ANDIYULI ANGGORO bin MARUTIK serta memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan penetapan perubahan penulisan identitas nama Pemohondari ANDI JULI ANGGORO bin MARUTIK menjadi penulisan identitas namaANDI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3201201506731003 atas namaAndi bin Darsa (Pemohon 1) tertanggal 09 September 2013 dan kartutanda penduduk nomor 3201205304771001atas nama Muniroh bintiRopel (Pemohon Il)tertanggal 31 Oktober 2015. yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogoryang telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

membetulkan nama orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Ssuratsurat yang telah difoto copy dan telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai Secukupnya yaitu:a.aoFotokopi Kartu Keluarga Nomor 1111140301110009 atas nama AndiSupriawan (Pemohon), yang diterbitkan oleh Dinas Pencatatan Sipil danKependudukan Kabupaten Bireuen tanggal 21 November 2019, diberitanda bukti P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1111052306720001 atas namaAndi

Pemohon dengan nomor Paspor A 2648839 yangditerbitkan oleh Kantor Imigrasi Kelas 1 Khusus Batam, adapun bukupaspor tersebut hilang diperkirakan pada bulan September 2016 diseputaran Sulawesi Selatan ;Bahwa Pemohon mengajukan ini berkeinginan untuk menetapkanidentitas nama dan tahun lahir Pemohon yang sebenarnya adalah namaANDI MARDIANA, tempat lahir di SANGKEHA, pada tanggal 22OKTOBER 1985, Anak Kedua, Perempuan dari SuamiIsteriSAMARUDDIN dan SITI HARAMANG, sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat HakMilik Nomor 61/Desa Gattareng, tanggal 18042016, Surat Ukur Nomor37/Gattareng/2016, tanggal 01022016, luas 20.000 M2, atas namaAndi Izman Maulana Padjalangi;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 61/Desa Gattareng, tanggal18042016, Surat Ukur Nomor 37/Gattareng/ 2016 tanggal 01022016,luas 20.000 M2, atas nama Andi Izman Maulana Padjalangi;4.

awalnya antara saya dengan korban, tidak saling kenal, perkenalansaya berawal ketika saya memposting sebuah motor yang hendak sayajual, lalu korban berminat untuk membelinya kemudian saya bersamasaudara DANANG RUSDIAWAN bertemu di rumah kos pemilik motor yaitusaudara MULYADI setelah kami bertemu kemudian saya memperlihatkanmotor tersebut dan saudara DANANG RUSDIAWAN mau membeli 1 (Satu)unit motor vixion dengan No.Pol DT 3860 WB dengan nomor mesinG3E7E0155235 dan nomor rangka MH3RG1810FK156818 atas namaANDI

perkenalan saya berawalketika saya memposting sebuah motor yang hendak saya jual, lalukorban berminat untuk membelinya kemudian saya bersama saudaraDANANG RUSDIAWAN bertemu di rumah kos pemilik motor yaituHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 284/Pid.B/2019/PN Kdi saudara MULYADI setelah kami bertemu kemudian saya memperlihatkanmotor tersebut dan saudara DANANG RUSDIAWAN mau membeli 1(Satu) unit motor vixion dengan No.Pol DT 3860 WB dengan nomor mesinG3E7E0155235 dan nomor rangka MH3RG1810FK156818 atas namaANDI

menstansfer uangsejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) Ke rekening BRI atasnama saksi ANDI sesuai dengan whattshap dari terdakwa dan sekirapukul 19.00 wib terdakwa dan saksi ANDI mengambil uang tersebut keATM BRI, lalu saksi ANDI langsung menyerahkan uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) tersebut kepada terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 terdakwa kembalimeninjam uang kepada saksi AWI dan saksi AWI mentransfer uangsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ke rekening BRI atas namaANDI

lalu ANDI danterdakwa pergi ke ATM Danamon mengambil uang tersebut dan saksiANDI menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) tersebut kepada terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 12.13 wibterdakwa kembali meminta uang sejumalah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan alasan dengan alasan untuk suami penjaga anaknyayang masuk rumah sakit dan saksi AWI kembali menstransfer uangsejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ke rekening BRI atas namaANDI

PA.LWwkdengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, Sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus buku nikah dankeperluan lainnya;Menimbang berdasarkan bukti P1 berupa fotocopy akta cerai atas namaerni binti koweng dan andi masduki bin daeng mania, telah terbukti bahwapemohon telah bercerai dengan istrinya pada tanggal 23 april 2012.Menimbang berdasarkan bukti P2 berupa fotocopy akta cerai atas namaAndi

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 7317142308970001 atas namaAndi Bahrul Ulung, tanda bukti P1 ;2. Foto copy Formulir permohonan KTP WNI atas nama Andi Bahrul Ulungtanggal 27 Agustus 2019, tanda bukti P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Datang WNI antar PropinsiSKDWNI/2171/21082019/0194 tanggal 21 Agustus 2019, tanda bukti P3;4. Foto copy ljazah SMK Negeri Belopa atas nama Andi Bahrul Ulungtanggal 7 Mei 2016, tanda bukti P4 ;5.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 1603/ NNF / 2018 tanggal 12 Februari 2018 yang dibuat danditandatangani olen ZULNI ERMA dan R.FANI MIRANDA, S.T masingmasingPetugas Laboratorium Forensik Cabang Medan, menyimpulkan barang bukti 1(Satu) plastik bening berisi kristal berwarna putin milik tersangka atas namaANDI TAUFIK als BANDEL positif mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan

handphone merk strawberry warna hitam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadirkan bukti suratsebagai berikut: Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 1603/ NNF / 2018 tanggal 12 Februari 2018 yang dibuat danditandatangani olen ZULNI ERMA dan R.FANI MIRANDA, S.T masingmasingPetugas Laboratorium Forensik Cabang Medan, menyimpulkan barang bukti 1Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2018/PN Kis(Satu) plastik bening berisi kristal berwarna putin milik tersangka atas namaANDI

Mks.bernama RAHMAN menyampaikan bahwa di atas bidang tanahyang dikuasai dan dimiliki telah terbit Sertipikat Hak Milik danmengakui bidang tanah tersebut adalah miliknya sesuai denganterbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor : 25, Desa Watang Pulu,Tanggal 17111980, Surat Ukur No. 01919/2020, tanggal 23042020, Luas 60.000 M2 (Enam Puluh Ribu Meter Persegi), atas namaANDI ULANG HR LATIEF, terletak di Desa Watang Pulu,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan ;.

atas nama ANDIULANG HR LATIEF, dahulu atas nama AGUS adalah tidak benar danmerupakan alasan yang tidak berdasar hukum, oleh karena itu para Penggugattelah mengetahui bahwa diatas lokasi objek sengketa terbit sertifikat atas namaANDI ULANG HR LATIEF karena SUYUTI suami dari HJ.

NURBIAH yang terletak di Desa Watang PuluKecamatan Suppa Kabupaten Pinrang adalah alasan tidak berdasar hukumKarena yang menjadi objek sengketa adalah Sertifikat HakMilik No 25, DesaWatang Pulu, Kecamatan Suppa Kabupaten Pinrang, Tanggal 17111980,Surat ukur No 01919/2020, Tanggal 23042020, Luas 60.000 M2 atas namaANDI ULANG HR LATIEF sehingga para Penggugat tidak mempunyaikepentingan dalam objek sengketa a quo ;4.

Intervensimengajukan buktibukti sebagaimana diuraikan dalam bagian Tentang DuduknyaSengketa Putusan ini, yang selengkapnya tercatat dan terlampir dalam BeritaAcara Persidangan yang merupakan bagian tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa objek dalam sengketa ini adalah Keputusan TataUsaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor :25/Desa Watang Pulu, Tanggal 17111980, Surat Ukur No. 01919/2020, tanggal23 04 2020, Luas 60.000 M2 (Enam Puluh Ribu Meter Persegi), atas namaANDI

Penggugat menjawab mau antarair minum kepada Tergugat, anak menangis sehingga tetangga yangmendiamkan, ternyata Penggugat selingkuh dengan lakilaki yangbernama Qodri pulang pukul 01.00 WIB;10.Bahwa selama berumah tangga, Tergugat dan Penggugat memperoleh 1(satu) unit sepeda motor dengan nomor polisi BP 5606 IA atas namaAndi Tilung dengan taksiran harga sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan jutarupiah), sepeda motor tersebut diambil secara paksa oleh orang tuaPenggugat pada tanggal 08 Februari 2021 pukul

Menetapkan sepeda motor dengan nomor polisi BP 5606 IA atas namaAndi Tilung dengan taksiran harga sebesar Rp 9.000.000, (Sembilanjuta rupiah) sebagai harta bersama Tergugat dengan Penggugat, jikasepeda motor tersebut dikuasai oleh Penggugat, Tergugat memohondengan segala hormat kepada yang mulia Majelis Hakim agar dapatmenghukum Penggugat untuk mengembalikan hak Tergugat sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)6.

20.089.11.16.05.269.K tanggal 21 September 2020 terhadap sampel 0,02Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Crp(nol koma nol dua) gram bentuk Kristal, warna putih bening dan bau normalatas nama Terdakwa ANDI SAPUTRA Als ANDI Bin SUWARTO yangditanda tangani oleh Zul Amri, S.Si, Apt, M.Kes dengan hasil pemeriksaanuji identifikasi barang bukti Positif (+) Metafetamin (termasuk NarkotikaGolongan No.urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas namaANDI

berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Nomor :536/10700.00/2020 tanggal 26 Agustus 2020 terhadap barang bukti atasnama terdakwa ANDI SAPUTRA Alias ANDI Bin SUWARTO jenis narkotikaGolongan dengan perincian sebagai berikut : 1(Satu) paket diduganarkotika gol dalam bentuk bukan tanaman yang dibungkus plastik klipdengan berat bersin 0,02 gram telah disisinkan dengan perincian:Pemisahan untuk barang bukti : Untuk Balai POM : 0,02 gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas namaANDI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3175061604810027 atas namaAndi Sunartejo dan fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor3175074512850012 Atas nama Dina Puji Utami (Sesuai dengan asili), diberitanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1786/1391/XII/2014 Atas nama AndySunartejo dan Dina Puji Utami bertanggal 20 Desember 2014 ( sesuai denganAslinya), diberi tanda P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7313LT14072016, atas namaAndi Akmal bin Baso Alang, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo, tanggal 14 Juli2016, bertanda P.4;.

diberi materaisecukupnya dan telah sesuai dengan aslinya, sehingga Majelis anggap telah memenuhiketentuan sebagai bukti surat yang diajukan di Persidangan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat yang diajukan oleh Penggugat,Majelis berpendapat bahwa bukti surat yang berkaitan dengan dalil yang akan dibuktikan yaitumengenai perjanjian jual beli antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut :101. bukti surat yang diberi tanda P2 yaitu berupa fotocopy buku tanah No. 776 atas namaAndi

Asaad Paga, SE, dimana bukti surat tersebut menerangkan bahwa ada statuskepemilikan sebuah tanah atas nama Tergugat,2. bukti surat yang diberi tanda P4 yaitu berupa fotocopy buku tanah No. 760 atas namaAndi Asaad Paga, SE, dimana bukti surat tersebut menerangkan bahwa ada statuskepemilikan sebuah tanah atas nama Tergugat,3. bukti surat yang diberi tanda P5 yaitu berupa Surat perjanjian Pengakuan Hutang dariKantor Notaris Dalwiah Pida, SH., dimana bukti tersebut menerangkan bahwa telah terjadijual

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3201031406960001 atas namaAndi Santoso Bin Dedi (Pemohon 1!) tertanggal 01052017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepedudukan dan Catatan SipilKabupaten Bogor,Bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

Andi Tipulinge binti Andi Hatim, (saudara kandung),2 Andi Adam bin Andi Hatim (saudara kandung),3 Andi Kamaruddin bin Andi Syamsuddin, (keponakan/Pemohon III),8 Bahwa semasa hidupnya almarhum Andi Boddi bin Andi Hatim adalah sebagaiswasta;9 Bahwa dengan meninggalnya almarhum Andi Boddi bin Andi Hatim, saat ini paraPemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Polewali,guna dijadikan sebagai alat hukum untuk membalik nama sertifikat tanah atas namaAndi Boddi bin Andi Hatim;Bahwa berdasarkan

Andi Ela tanggal 31 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba dan 1(satu) lembar Foto copy kartu tanda penduduk NIK: 7303070703700003atas nama Andi Ela tanggal 19 Februari 2013, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa identitas nama Pemohon khususnya nama yangtertera di dalam kedua bukti surat tersebut adalah Andi Ela, hal iniHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2016/PN.BLKbersesuaian dengan keterangan saksi yang menerangkan bahwa namaAndi

bukti P1, dan P2 yang berupa photocopyKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat serta KartuKeluarga telah membuktikan kebenaran status kependudukan serta tempattinggal Penggugat, hal ini berhubungan erat dengan kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Karanganyar atas perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 yang berupa foto copyKutipan Akta Perkawinan Nomor 57/2010, tertanggal 8 Mei 2010 dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, atas namaANDI