Rasyad Aliansyah bin Pandu Setya Novriansyah, umur 1 tahun 4 bulan yangsekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa sejak Mei 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandalam rumah tangga yang disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak ada tanggung jawab sebagai suami dan kepala rumah tangga;b.

Penggugat juga telah menghadirkan Saksisaksi sebagaiberikut:Saksi Pertama:Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Perikanan, pekerjaan Swasta /Karyawan Property, tempat tinggal Kota Palangka Raya, Saksi adalah saudarakandung Penggugat;Di bawah sumpahnya Saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah dan menikahpada tanggal 08 Februari 2012 dan sudah dikarunia (satu) orang anak bernamaM.Rasyad Aliansyah Bin Pandu Setya Novriansyah

bersabar menungguTergugat dan rukun lagi bersama Tergugat namun tidak berhasil.Saksi Kedua:Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Pegawai BUMD(PDAM), tempat tinggal di Kota Palangka Raya, Saksi adalah Paman Penggugat;Di bawah sumpahnya Saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah dan menikahpada tanggal 08 Februari 2012 dan sudah dikarunia (satu) orang anak bernamaM.Rasyad Aliansyah Bin Pandu Setya Novriansyah

keterangan para saksi adalah yang sesungguhnya dan sebenarnya,sehingga berdasarkan Pasal 309 R.Bg. secara materil dapat diterima untuk membuktikankebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari konstatering buktibukti tertulis dan dua orang saksiyang diajukan Penggugat, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, menikahtanggal 08 Februari 2012 dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama M.RasyadAliansyah Bin Pandu Setya Novriansyah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dian Novriansyah Putra Bin Odih Sutaedi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Sri Nurrani Binti Nurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada

PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Dian Novriansyah Putra Bin Odih Sutaedi, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diAsrama Cibeureum RT 001 RW 012 Desa Pasir HalangKecamatan Sukaraja Kabupaten

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Dian Novriansyah Putra Bin Odih Sutaediuntuk mengikrarkan talak 1 (Satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon / SriNurrani Binti Nurdin di depan Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Dian Novriansyah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Royvi Novriansyah bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Pamungkas Yuni Pratiwi binti Suyoto) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Eigra Prethive Novriansyah, lahir tanggal 02 Mei 2004 umur 19 tahun, dan Ezra Maheswara Novriansyah, lahir tanggal 24 Februari

(delapan) ton ;Bahwa saksi mengontrol lokasi tebu di petak 61 Afdeling 08 Rayon IISidodadi PTPN Bunga Mayang saat itu saksi bersama dengan saksiAGUS SURANTO da pada saat itu kami melihat batang tebu sudahhilang oleh pelaku pencurian ;Bahwa setelah saksi diberitahu oleh BAROTO YUWONO bahwa tebumilik PTPN Bunga Mayang diambil oleh orang saksi SYAFARUDDINBin SANIM langsung melakukan pencarian dengan cara memerintahkankepada anggota saksi SYAFARUDDIN Bin SANIM yang bernama saksiSUHARTONO dan saksi NOVRIANSYAH

dan melihat mobil truckwarna kuning BE 9847 NF tersebut sedang memuat tebu kemudian saksiSYAFARUDDIN Bin SANIM memerintahkan saksi SUHARTONO dansaksi NOVRIANSYAH untuk mengecek mobil tersebut dan menanyakansetelah ditanya dan mengaku bernama SANUDIN, selanjutnya kamimengamankan ke Pos satpam untuk pengembangan dan kemudian diserahkan kepada anggota Polsek Sungkai Selata ;Bahwa atas kejadian tersebut PTPN VII Bunga Mayang menderitakerugian sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) ;e Bahwa keterangan

dan melihat mobil truckwarna kuning BE 9847 NF tersebut sedang memuat tebu kemudian saksiSYAFARUDDIN Bin SANIM memerintahkan saksi SUHARTONO dansaksi NOVRIANSYAH untuk mengecek mobil tersebut dan menanyakansetelah ditanya dan mengaku bernama SANUDIN, selanjutnya kamimengamankan ke Pos satpam untuk pengembangan dan kemudian diserahkan kepada anggota Polsek Sungkai Selatan ;e Atas kejadian tersebut PTPN VII Bunga Mayang menderita kerugian sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) ;e Bahwa keterangan

dan melihat mobil truckwarna kuning BE 9847 NF tersebut sedang memuat tebu kemudian saksiSYAFARUDDIN Bin SANIM memerintahkan saksi SUHARTONO dansaksi NOVRIANSYAH untuk mengecek mobil tersebut dan menanyakansetelah ditanya dan mengaku bernama SANUDIN, selanjutnya kamimengamankan ke Pos satpam untuk pengembangan dan kemudian diserahkan kepada anggota Polsek Sungkai Selatan ;10e Bahwa atas kejadian tersebut PTPN VII Bunga Mayang menderitakerugian sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) ;Bahwa keterangan

MAHRAINI NOVRIANSYAH Alias NOVRI Bin ASRANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I", sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

MAHRAINI NOVRIANSYAH alias NOVRI bin ASRANI

MAHRAINI NOVRIANSYAH Als NOVRI BinASRANI;2. Tempat lahir : Martapura;3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun/27 Nopember 1994;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Rahayu, Gg. Kebun Bunga, RT.009, RW.004,Kelurahan Sungai Paring, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.MAHRAINI NOVRIANSYAH Als NOVRI Bin ASRANI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama menjalani penahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.

MAHRAINI NOVRIANSYAH ALS. NOVRI BINASRANI pada hari Senin, tanggal 29 Juni 2020, sekira pukul 01.00 Wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknyadalam tahun 2020, bertempat di samping Kantor Pemda Kab. Banjar, Jl. P.Hidayatullan, Kel. Keraton, Kec. Martapura, Kab.

MAHRAINI NOVRIANSYAH Alias NOVRI Bin ASRANIyang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini dansetelah dicocokkan identitasnya ternyata sesuai dengan identitas seperti yangtercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur Kesatusetiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.

MAHRAINI NOVRIANSYAH Alias NOVRI BinASRANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika GolonganI, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan untuk 1(satu) unit Daihatsu GrandMax (PickUp) perbulannya Rp.3.500.000,(tiga jutalima ratus ribu rupiah).Kemudian sekira pada bulan April tahun 2018 dengan alasan butuhmodal terdakwa meminjam uang kepada saksi H SONY sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan untuk meyakinkan saksi HSONY terdakwa meminta saksi H SONY untuk Join bisnis ayam denganterdakwa, dan dibuatkan kwitansi yang ditandatangani terdakwa sendiridengan saksi H SONY dan saksi NOVAL NOVRIANSYAH

BPKB : L08486959; 1 (satu) buah BPKB kendaraan merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuningtahun 2014 No.Pol : B 9038 BDG NoKa.MHMFE74P4EK077630,Nosin.4D34TK98127 An.NOVAL NOVRIANSYAH,. No.BPKBL.08486996. 1 (satu) buah BPKB Mek Mitsubishi Colt Diesel warna kuning tahun 2014No.Pol. B 9823 FDC, Noka.MHMFE74P5EK125897,Nosin.4D34TK41063., An. Al TAT FATIMAH,. No.BPKB.

.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan unti 1(satu) unit Daihatsu GrandMax (PickUp) perbulannya Rp.3.500.000,(tiga jutalima ratus ribu rupiah).Kemudian sekira pada bulan April tahun 2018 dengan alasan butuhmodal terdakwa meminjam uang kepada saksi H SONY sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan untuk meyakinkan saksi HSONY terdakwa meminta saksi H SONY untuk Join bisnis ayam denganterdakwa, dan dibuatkan kwitansi yang ditandatangani terdakwa sendiridengan saksi H SONY dan saksi NOVAL NOVRIANSYAH

BPKB : L08486959;Halaman 6 dari 27 Putusan Pidana No. 39/Pid.B/2019/PN.Cbd.1 (Satu) buah BPKB kendaraan merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuningtahun 2014 No.Pol : B 9038 BDG NoKa.MHMFE74P4EK077630,Nosin.4D34TK98127 An.NOVAL NOVRIANSYAH,. No.BPKBL.08486996.1 (Satu) buah BPKB Mek Mitsubishi Colt Diesel warna kuning tahun 2014No.Pol. B 9823 FDC, Noka.MHMFE74P5EK125897,Nosin.4D34TK41063., An. Al TAT FATIMAH,. No.BPKB.

NOVAL NOVRIANSYAH Bin SONI :Bahwa yang menjadi korban penipuan atau penggelapan yaitu saksiSony (orang tua saksi) berupa 1 unit truk Mitsubishi Colt Diesel warnakuning No.Polisi B9037BDG Tahun 2014, STNK An.NOER MARZAULFA, 1 unit truk Mitsubishi colt diesel warna kuning No.Pol.B9038BDG Tahun 2014 STNK, An.NOVAL NOVRIANSAH, 1 unit TrukMitsubishi Colt Diesel warna kuning No.Pol.B9823FDC Tahun 2014,STNK An.Al TATI FATIMAH dan 1 unit Kendaraan Daihatsu Grandmaxwarna hitam tahun 2014 No.Pol.A8972PE, Stnk

memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekitar pukul 16.30 wib, berawal padasaat saksi Amran Jaya, dan saksi Novriansyah

(keduanya anggota Satuan Lalu LintasPolres Lampung Utara) sedang melakukan patrol rutin dijalan lintas Sumatera DusunBandar Putih Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara dan ketika itusaksi Amran Jaya dan saksi Novriansyah melihat terdakwa, saksi Refki dan saksiMulyanto sedang melintas dengan mengendarai sepeda motor, saksi Amran Jaya dansaksi Novriansyah menghentikan laju kendaraan terdakwa tersebut dan menanyakankelengkapan suratsurat kendaraan terdakwa selanjutnya karena merasa curiga

dengangerakgerik terdakwa dan rekanrekan terdakwa tersebut saksi Amran Jaya dan saksiNovriansyah melakukan penggeledahan terhadap tubuh terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap tubuh terdakwa, saksi Refki dan saksiMulyanto, saksi Amran Jaya dan saksi Novriansyah menemukan 1 (satu) bilah senjataHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/Anak/2014/PN.

setelah sampai di simpang sender terdakwa dan saksi Hendribertemu dengan Saudara terdakwa yang bernama Teguh (DPO) dan melakukantransaksi dengan membeli 1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja seberat 0.529gram dengan Teguh (DPO) dengan tujuan untuk menghisap narkotika jenisganja tersebut, setelah itu terdakwa mengajak saksi Hendri pergi denganmengendarai sepeda motor, setelah sampai disimpang gunung raya motoryang dikendarai terdakwa dan saksi Hendri diberhentikan oleh AnggotaKepolisian yaitu saksi Edi Novriansyah

bin Muhammad DS, saksi Hari Risky binAmbon dan Saksi SIB Hasibuan bin Arjul Hasibuan yang sedang melakukanrazia, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor lalu berlari danmenjatuhnkan dompet miliknya, kemudian anggota Kepolisian tersebutmelepaskan tembakan peringatan, lalu terdakwa berhenti dan saksi Hendrimelihat anggota Kepolisian yaitu Saksi Edi Novriansyah bin Muhammad DSmengambil dompet warna coklat dari pinggir jalan lalu dompet tersebut dibukaoleh anggota kepolisian dihadapan terdakwa, saksi

setelah sampai disimpang gunung raya motor yang dikendarai terdakwa dansaksi Hendri diberhentikan oleh Anggota Kepolisian yaitu saksi Edi Novriansyahbin Muhammad DS, saksi Hari Risky bin Ambon dan Saksi SIB Hasibuan bin ArjulHasibuan yang sedang melakukan razia, kemudian terdakwa turun dari sepedamotor lalu berlari dan menjatuhkan dompet miliknya, kemudian anggotaKepolisian tersebut melepaskan tembakan peringatan, lalu terdakwa berhentidan saksi Hendri melihat anggota Kepolisian yaitu Saksi Edi Novriansyah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Eko Novriansyah,SH bin Jazuli Kurnain) terhadap Penggugat (Dina Mariana.A.Md.FT alias Dina Maryana Amd.FT binti Suardi,S);

4. Menetapkan anak yang bernama SULTAN SAMUDRA SYAH bin EKO NOVRIANSYAH, SH., berada dalam

pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;

5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak yang bernama Sultan Samudra Syah bin Eko Novriansyah, SH sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) perbulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan dapat hidup mandiri;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Pekerjaan atas nama Tergugat yang dibuat padatanggal 03 Januari 2012, menerangkan pada pokoknya Tergugat bekerja sebagaiPNS di Lembaga Pemasyarakatan dengan pangkat/golongan II/c mendapatkangaji pokok per 01 Desember 2011 sebesar Rp. 1.849.200, (Satu juta delapanratus empat puluh sembilan ribu dua ratus rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.4) berupa fotocopy suratkeputusan kepala lembaga pemasyarakatan klas IIB Kuala Tungkal, menerangkanbahwa Tergugat bernama Tergugat Novriansyah

Abu Abdullah, saksi Taupik Novriansyah Bin Tausi, BA, saksi UjangEffendi, S.Kom Bin H.

Rozali Munir selaku anggota Polsek Seberang Ulu II Palembanghendak mengamankan terdakwa dan temannya yang terpergok akan melakukanpencurian didalam Gang Rawan, kemudian terdakwa dan temannya tersebut berusahamelarikan diri dan terdakwa berlari ke arah depan jalan, selanjutnya saksi MuklisThambrin, saksi Taupik Novriansyah Bin Tausi, BA, saksi Ujang Effendi, S.Kom Bin H.Rozali Munir melihat terdakwa membuang (satu) bilah senjata tajam jenis badik yangsebelumnya disimpan terdakwa dipinggangnya sehingga

mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan melanggar Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Nomor 12/ Drt/ 1951,dengan unsurunsur sebagai berikut:1.Barang siapa :Menimbang, bahwa, Yang dimaksud unsur barang siapa adalahsiapapun juga yang dapat menjadi subjek hukum dan dari keterangansaksi Muklis Tambrin Bin Abu Abdullah, Taupik Novriansyah

Bahwa Pemohon Idan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama:Novi Haryani binti Haryanto, umur 17 tahun 7 bulan (Berbak, 16112002),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ikut Orang Tua, tempatkediaman di di RT.018 RW.004 Kelurahan Simpang, Kecamatan Berbak,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;Dengan calon suami:Ade Novriansyah bin Muh Amin, umur 17 tahun 7 bulan (Rantau Rasau, 15112002), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mekanik

Menetapkan, dan memberikan dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anakPemohon yang bernama Novwi Haryani bintiHaryanto, dengan calon suaminya yang bernama Ade Novriansyah binMuh Amin;3.

Lahat Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu yaitu 1 (Satu) unit alat timbang hewan warna emas dan hijau bertuliskanTIMBANGAN HIDUP DACIN LOGAM dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kapakbergagang kayu berwarna coklat muda dengan panjang + 40 cm (empat puluhcentimeter, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaituSaksi HENDI NOVRIANSYAH

Selanjutnya Terdakwa bersama SaksiYAN dan Saksi VAN pergi meninggalkan tempat tersebut dengan menggunakansepeda motor milik Terdakwa (DPB).Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa bersama Saksi RIANSYAH Bin SUKRIdan Saksi IRVAN SURYADI Bin DUNGCIK, Saksi HENDI NOVRIANSYAH BinHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 297/Pid.B/2016/PN.

Saksi HENDI NOVRIANSYAH Bin BAHTIAR EDI, dibawah sumpah yangketerangannya dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaimanatermuat lengkap dalam Berita Acara pada Putusan ini:2. Saksi ANDI SUCITERA, ST Bin H. AMSARI, dibawah sumpah yangketerangannya dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaimanatermuat lengkap dalam Berita Acara pada Putusan ini:3.

terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin PONIMAN (Alm) beserta barangbukti dibawa ke Polres Tanjung Jabung Timur untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut.Bahwa sesual dengan hasil BERITA ACARAPEMERIKSAAN/PENIMBANGAN BARANG BUKTI Nomor 153/XV2016 tanggal15 November 2016 dari Kantor Pegadaian UPC Muara Sabak yang ditandatangani oleh pengelola UPC Muara Sabak Novriansyah

Wahono Edhi P., Sp.PD , denganhasil Positif mengandung Zat Narkotika jenis Amphetamine dan MetAmphetamine.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa sesuai dengan hasil BERITA ACARAPEMERIKSAAN/PENIMBANGAN BARANG BUKTI Nomor 153/XV2016 tanggal15 November 2016 dari Kantor Pegadaian UPC Muara Sabak yang ditandatangani oleh pengelola UPC Muara Sabak Novriansyah Perdana Putra,SE ,menerangkan Berat Bersih Narkotika jenis shabu sebesar

SULISTIO , dengan hasil Positif mengandung Zat Narkotikajenis Amphetamine dan Met Amphetamine.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Lampiran BERITA ACARAPEMERIKSAAN/PENIMBANGAN BARANG BUKTI Nomor 153/XV/2016 tanggal 15November 2016 dari Kantor Pegadaian UPC Muara Sabak yang ditanda tangani olehpengelola UPC Muara Sabak Novriansyah Perdana Putra,SE , menerangkan BeratBersih Narkotika jenis shabu sebesar 0,05 Gram + 0,60 Gram = 0,65 Gram.

SULISTIO , dengan hasil Positif mengandung Zat Narkotikajenis Amphetamine dan Met Amphetamine.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Lampiran BERITA ACARAPEMERIKSAAN/PENIMBANGAN BARANG BUKTI Nomor 153/XV2016 tanggal 15November 2016 dari Kantor Pegadaian UPC Muara Sabak yang ditanda tangani olehpengelola UPC Muara Sabak Novriansyah Perdana Putra,SE , menerangkan BeratBersih Narkotika jenis shabu sebesar 0,05 Gram + 0,60 Gram = 0,65 Gram.

memarkirkan sepeda motornya di dalam rumahtepat dibalik pintu samping rumah;Bahwa saksi bersama dengan Robby Ifandi sudah berada dirumah akan tetapimasih berkumpul dan bercengkrama, kemudian sekira pukul 23.30 Wib saksimemasukkan dan memarkirkan sepeda motor Honda CBR 150 warna hitamnomor polisi BK 2288 RAG kedalam rumah tepat disamping sepeda motor milikRobby Ifandi, lalu saksi menonton televisi diruangan keluarga dan Robby Ifandimasuk kekamarnya untuk beristirahat;Bahwa sekira pukul 00.30 Wib Yudi Novriansyah

Deli Serdang dengan mengendarai (satu)unit sepeda motor Honda CBR 150 warna hitam nomor polisi BK 2288 RAGkemudian berselang kurang lebih 15 (lima belas) menit teman saksi yang saturumah kontrakan bernama Yudi Novriansyah juga sampai dirumah kontrakandengan menggunakan 1 (satu) mobil Mitshubisi Galant dan langsungmemarkinkan mobil miliknya ke dalam garasi diareal rumah kontrakan saksikemudian tidak berapa lama Yudi Novriansyah kembali keluar rumah denganberjalan kaki;Bahwa kemudian sekira pukul 22.00

rumah tepat dibalik pintu samping rumah;Bahwa saksi bersama dengan Surya Agung Dwi Permana sudah berada dirumahakan tetapi masih berkumpul dan bercengkrama, kemudian sekira pukul 23.30Wib Surya Agung Dwi Permana memasukkan dan memarkirkan sepeda motorHonda CBR 150 warna hitam nomor polisi BK 2288 RAG kedalam rumah tepatdisamping sepeda motor milik saksi, lalu Surya Agung Dwi Permana menontontelevisi diruangan keluarga dan saksi masuk kekamarnya untuk beristirahat;Bahwa sekira pukul 00.30 Wib Yudi Novriansyah

YUDI NOVRIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benar semua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan terdakwa yang telahmengambil (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja type KR150 L(ninja R) tahun pembuatan 2011 warna hijau BK 4909 ACJ milik Surya AgungHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2014/PN.LbpDwi Permana dan

Deli Serdang dengan mengendarai (satu)unit sepeda motor Honda CBR 150 warna hitam nomor polisi BK 2288 RAGkemudian berselang kurang lebih 15 (lima belas) menit saksi juga sampaidirumah kontrakan dengan menggunakan (satu) mobil Mitshubisi Galant danlangsung memarkinkan mobil miliknya ke dalam garasi diareal rumah kontrakansaksi kemudian tidak berapa lama Yudi Novriansyah kembali keluar rumahdengan berjalan kaki;Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 Wib Robby Ifandi sampai dirumah denganmenggunakan (satu

setelah sampai disimpang gunung raya motor yang dikendarai terdakwa dansaksi Hendri diberhentikan oleh Anggota Kepolisian yaitu saksi Edi Novriansyahbin Muhammad DS, saksi Hari Risky bin Ambon dan Saksi SIB Hasibuan bin ArjulHasibuan yang sedang melakukan razia, kemudian terdakwa turun dari sepedamotor lalu berlari dan menjatuhkan dompet miliknya, kemudian anggotaKepolisian tersebut melepaskan tembakan peringatan, lalu terdakwa berhentidan saksi Hendri melihat anggota Kepolisian yaitu Saksi Edi Novriansyah

setelah sampai di simpang senderterdakwa dan saksi Hendri bertemu dengan Saudara terdakwa yang bernamaTeguh (DPO) dan melakukan transaksi dengan membeli 1 (satu) paket Narkotikajenis Ganja seberat 0.529 gram dengan Teguh (DPO) dengan tujuan untukmenghisap narkotika jenis ganja tersebut, setelah itu terdakwa mengajak saksiHendri pergi dengan mengendarai sepeda motor, setelah sampai disimpanggunung raya motor yang dikendarai terdakwa dan saksi Hendri diberhentikanoleh Anggota Kepolisian yaitu saksi Edi Novriansyah

bin Muhammad DS, saksiHari Risky bin Ambon dan Saksi SIB Hasibuan bin Arjul Hasibuan yang sedangmelakukan razia, kKemudian terdakwa turun dari sepeda motor lalu berlari danmenjatuhnkan dompet miliknya, kemudian anggota Kepolisian tersebutmelepaskan tembakan peringatan, lalu terdakwa berhenti dan saksi Hendrimelihat anggota Kepolisian yaitu Saksi Edi Novriansyah bin Muhammad DSmengambil dompet warna coklat dari pinggir jalan lalu dompet tersebut dibukaoleh anggota kepolisian dihadapan terdakwa, saksi

setelah sampai disimpang gunung raya motor yang dikendarai terdakwa dansaksi Hendri diberhentikan oleh Anggota Kepolisian yaitu saksi Edi Novriansyahbin Muhammad DS, saksi Hari Risky bin Ambon dan Saksi SIB Hasibuan bin ArjulHasibuan yang sedang melakukan razia, kKemudian terdakwa turun dari sepedamotor lalu berlari dan menjatuhkan dompet miliknya, kemudian anggotaKepolisian tersebut melepaskan tembakan peringatan, lalu terdakwa berhentidan saksi Hendri melihat anggota Kepolisian yaitu Saksi Edi Novriansyah

SAKSI : EDI NOVRIANSYAH bin MUHAMMAD Ds.e Bahwa saksi anggota Polsek Ogan Komering Ulu Selatan dan kenaldengan terdakwa sejak ada kasus ini serta tidak ada hubungan keluargadengannya;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 20.30 WIBbertempat di Jalan Raya Ranau Desa Villa Kecamatan Warkuk RanauSelatan Kabupaten OKU Selatan, saksi bersamasama teman saksiAnggota Polisi telah menangkap terdakwa bersama dengan temannyabernama Fathur Kori bin Akmal Hakim (Berkas terpisah) karena memilikiNarkotika

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas, saksi Novriansyah (anggota Polisi)yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwaHal 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2015/PN Pbmyang terletak di jalan Bukit Lebar II Rt. 02 Rw.03 Kel. Majasari Kec.

PrabumulihSelatan Kota Prabumulih sedang terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu, untukmenindak lanjuti informasi tersebut, sekira pukul 21.00 wib saksi Novriansyahbersama saksi Budhi Prasetyo langsung mendatangi rumah terdakwa, pada saatterdakwa membuka pintu rumahnya, pada saat itu saksi Novriansyah melihat adaseorang lakilaki yang melarikan diri melalui pintu belakang rumah kemudian saksiBudhi mengejar lakilaki tersebut namun lakilaki tersebut berhasil melarikan diri, lalusaksi Novriansyah

menanyakan kepada terdakwa siapa lakilaki yang berlari tersebutkemudian terdakwa menjelaskan bahwa lakilaki yang berlari tersebut adalah sdrEKO, selanjutnya terdakwa diamankan oleh saksi Novriansyah dan saksi Budhidiruang tamu lalu saksi Budhi memanggil Ketua RT setempat setelah Ketua RT datangbarulah saksi Novriansyah dan saksi Budhi melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan saksi berhasil mendapatkan barang bukti berupa (satu) buah Bong, 1(satu) batang pirek kaca yang masih ada sisa shabu,

pirek kaca yang masih ada sisa Shabu, (satu) lembar plastikbening sisa pemakaian shabu, 4 (empat) batang pipet plastik, 1 (satu) unit handphoneNokia, 1 (satu) buah korek api gas di sita secara sah menurut hukum dan dipersidangan Terdakwa membenarkan bahwa barang bukti tersebut berkaitan denganperkara iniMenimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti, Penuntut Umum jugamenghadapkan 3 (tiga) orang saksi, yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi NOVRIANSYAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didik Novriansyah bin Mabit Siswanto) terhadap

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Didik Novriansyah bin MabitSiswanto) terhadap Penggugat (Esti Vilawati binti Umar Effendi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didik Novriansyah bin MabitSiswanto) terhadap Penggugat (Esti Vilawati binti Umar Effendi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo Kabupatenlampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Maulana Novriansyah Bin Sukirman dibawah sumpah / janji padapokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi tahu masalah saksi ikut Muhamad Hafis menjual motorMio kepada terdakwa;Bahwa benar motor tersebut yang di jual;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 684/Pid.B/2013/PN.Sky Bahwa motor tersebut dijual pada Senin Tanggal 17 Juni 2013 sekirapukul 09.00 Wib di JI. Banten Kec.

lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio atas namaNajamudin M.Tohir No.Pol BG3057JQ No.RangkaMH328D204AK422284 Nosin 28D1420114 Tahun 2010. 2 (dua)buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha dan Honda.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ISWANTO BIN SARIMAN telah membeli 1 (satu)unit sepeda motor merk Mio Noka : MH328D204K422284 Nosin :28D1420114 dari saksi Muhammad Hafis Bin lbrahim Yusuf dan saksiMaulana Novriansyah

;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 684/Pid.B/2013/PN.SkyMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan adalah sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ISWANTO BIN SARIMAN telah membeli 1 (satu)unit sepeda motor merk Mio Noka : MH328D204K422284 Nosin :28D1420114 dari saksi Muhammad Hafis Bin lbrahim Yusuf dan saksiMaulana Novriansyah Bin Sukirman dengan harga Rp.2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah) pada Senin Tanggal 17 Juni 2013 sekira pukul09.00 Wib di Jl.

Zery Novriansyah;14.

Zery Novriansyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya; Bahwa2.

Zery Novriansyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalam persidanganHim. 7 dari 13 hlm.

) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Susanti binti Narsidi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

1. Mut'ah sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);
2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

Badadukhul dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama Devi Agustina, umur 16tahun dan Arifi Novriansyah, umur 5 tahun 6 bulan, keduanya dalam asuhanTr MON ON 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nnn nn cnn nnn cence nen cee4.

hidup rukun lagi dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan keterangan padapokoknya bahwa apabila permohonan cerai talak Pemohon dikabulkan,Pemohon akan memberi kepada Termohon berupa nafkah iddah selama 3bulan sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), mutahsebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan nafkah anak yang bernamaDevi Agustina, lahir tanggal 6 Agustus 2003 dan Arifi Novriansyah