salinanPENETAPANNomor 2463/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :TRIANI binti MUHAMAD NURODIN, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di DusunJamblangan Rt.029 Rw.013, Desa Bringin ,Kecamatan Srumbung KabupatenMagelang, sebagai "Penggugat";melawanDARTA

Nurodin Ilham Syah Bin M.

Nurodin Ilham Syah Bin M.Usin, dan Gugun Gunawan Bin Dumyati, menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Januari 2014 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yangdisebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaTergugat, Tergugat sering tidak berada di rumah dan Tergugat tidakmemberikan nafkah yang cukup kepada Tergugat, Tergugat sering

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (DEULIS BINTI ENOH) denganTergugat (H NURODIN BIN H MUHIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan #KUA_tempat_menikah#Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat

(H NURODIN BIN H MUHIDIN) terhadap Penggugat (DEULIS BINTI ENOH);

K.H Nurodin (Saksi8) dandua orang Saksi lakilaki yaitu bapak kandung Terdakwabernama Sdr.

Saksi8 Pak Kyai Haji Nurodin dandisaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi sendiridan kakak kandung Terdakwa yaitu Saksi6 = Sadr.Wawan Gunawan dengan mahar dari Terdakwa berupaseperangkat alat sholat serta Terdakwa mengucapkanijab kabul.4. Bahwa sepengetahuan Saksi pernikahan Saksi2dengan Terdakwa yang dilakukan secara siri menurutSaksi adalah sah menurut hukum islam karena telahmemenuhi syarat sahnya pernikahan.5.

K.H Nurodin serta sebagai Saksiadalah bapak kandung Terdakwa yaitu Saksi4 Sdr.Encang dan kakak kandung Terdakwa yaitu Saksi sendiridengan mahar berupa kalung seberat 6 (enam) gram danseperangkat alat sholat, serta sebagai mempelai wanitaadalah Saksi2 dan mempelai pria Terdakwa.4. Bahwa ketika Saksi2 menikah siri dengan Terdakwastatus Terdakwa adalah masih mempunyai istri Sah yaituSaksi1 dan belum pernah bercerai.5.

K.H Nurodin dihadiri 2( dua )orang Saksi yaitu bapak kandung Terdakwa yaitu Saksi4 Sdr. Encang dan kakak kandung Terdakwa Saksi6Sdr Wawan Gunawan dengan mahar berupa kalungemas seberat 6 (enam) gram dan seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan Terdakwa mengucap ijab kobulserta sebagai mempelai lakilaki adalah Terdakwa danmempelai wanita adalah Saksi2.12.

K.H Nurodin dengandihadiri 2( dua ) orang Saksi yaitu bapak kandungTerdakwa yaitu Saksi4 Sdr. Encang dan kakak kandungTerdakwa Saksi6 Sdr Wawan Gunawan dengan maharberupa kalung emas seberat 6 (enam) gram sertaseperangkat alat sholat dibayar tunai, kemudianTerdakwa mengucapkan ijab kobul serta sebagaimempelai lakilaki adalah Terdakwa dan mempelai wanitaadalah Saksi2.7.

Kemudian terdakwa mengecek kondisi mesinnya dansaat itu oleh saksi Bahroni Bin Nurodin diberikan kuncinya kepada Terdakwa, lalusaksi Luluk Nurriyana Bin Darjono pergi kerja meninggalkan Terdakwa, tapi olehTerdakwa ternyata 1 unit truk ELF warna putin No Pol AA 1766 DK NokaMHCNKR71HD7050799 , Nosin BO50799 dengan bak truk berwarna merah tersebutdibawa ke bengkel bak truk milik saksi Sukirno Bin Sayidi dan terdakwa kemudianmenjual bak truk warna merah dari bagian 1 unit truk ELF warna putih No Pol

Kemudian terdakwa mengecek kondisi mesinnya dansaat itu oleh saksi Bahroni Bin Nurodin diberikan kuncinya kepada Terdakwa, lalusaksi Luluk Nurriyana Bin Darjono pergi kerja meninggalkan Terdakwa, tapi olehHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN MkdTerdakwa ternyata 1 unit truk ELF warna putin No Pol AA 1766 DK NokaMHCNKR71HD7050799 , Nosin BO50799 dengan bak truk berwarna merah tersebutdibawa ke bengkel bak truk milik saksi Sukirno Bin Sayidi dan terdakwa kemudianmenjual bak truk warna

BAHRONI bin NURODIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa setahu saksi perkara ini tentang perkara penggelapan atau penipuanyang dialami oleh saksi LULUK.Bahwa saksi tidak mengetahui nama dan alamat Terdakwa dan ketikadiperiksa saksi baru mengetahui yang melakukan penggelapan dan penipuanadalah Saudara TOPO yang beralamat di Sawangan Magelang.Bahwa ciriciri truk yang digelapkan oleh Terdakwa bermerek Izusu Elf NopolAA 1766 DK Tahun 2013 berwarna putih dan untuk bak berwarna

saksi Luluk Nurriyanatersebut yaitu lolos survei lebih dulu dari finance, baru bisa dilakukan jual beli.Bahwa saksi Luluk Nurriyana menawarkan kepada terdakwa kalau mau lihatbarangnya ada ditempat sopirnya yaitu saksi Bahroni.Bahwa saksi Luluk juga menawarkan kalau kurang manteb bisa dibawa kebengkel untuk di cek.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul 09.00wib terdakwa dan saksi Luluk melihat mobil truck Izusu Elf dengan Plat NomorAA 1766 DK di tempat saksi Bahroni bin Nurodin

Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD, S.H., M.H
Terdakwa:
1.STIEVEN DANIELSON Bin AHMAD RONALLERY
2.ACHMAD BAFAQIH Bin RAHMAN SITOMPUL Alm

KWANGDUK WORDWIDE Yang diwakili oleh CHOI BYUNG SO Als BYUNG SO CHOI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.

rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyabaikbaik saja, namun sejak tahun 2016 sudah tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar adalahTermohon sering pergi tanpa izin Pemohon dan Termohon tidakpeduli pada keluarga;Bahwa saat ini antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah sejak tahun 2017, yaitu Pemohon pulang ke rumah orangtuanya;Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan akan tetapi tidakberhasil;Nanang Nur Colis bin Slamet Nurodin

bermeterai cukup dan cocok sesuai denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbukti antaraPemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, oleh karena itu Pemohonmempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Riyono bin Jasmadi dan NanangNur Colis bin Slamet Nurodin

dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, pemohon dan pemohon II menyatakan bahwamereka mengajukan permohonan ini untuk memenuhi persyaratan administrasimendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa pemohon dan pemohon II juga mengakui bahwa pada saatmenikah pemohon berstatus jejaka, sedangkan pemohon II berstatus perawan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya pemohon danpemohon II mengajukan alat bukti Surat yaitu :kopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : XXxXXXxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX atasnama NURODIN

yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 7 Desember 2012;kopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : xxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXatas nama Saijah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 13 Desember 2012;kopi Kartu Keluarga dengan Nomor : xxxxxxxxxxxxxx ataS nama KepalaKeluarga NURODIN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 31 Juli 2013;kopi Surat Keterangan

NURODIN bin SATARI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Pandak Kidul Desa Pucung Wetan Kecamatan SukoharjoKabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalahtetangga Penggugat ;b.

NURODIN binSATARI, diperoleh data bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal dan hidup sendiri sendiri kurang lebih 6 bulan dan selama pergitersebut Tergugat membiarkan dan tidak mengurusi Penggugat; Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertama dengan keterangansaksi Penggugat yang kedua ternyata saling bersesuaian dan saling menguatkan, olehkarena itu dapat diterima sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut

Nurodin umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Kampung Babakan Bandung Rt. 01 Rw. 06 DesaHegarmanah Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah padabulan November 2014 ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikarnuiai 2 (dua) orang anak

Nurodin bin H.

tidakrukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon suka berbohongpada Pemohon tentang penghasilannya, Termohon tidak baik dalamPutusan No. 2384/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 4 dari 11hubungan dengan orang tua Pemohon, Termohon sering membuka aaibrumah tangga Pemohon dengan Termohon kepada orang lain ;Bahwa sejak Juni 2013 Pemohon dan Termohon pisah rumah dan tidakpernah ada komunikasi layaknya suami istri ;Bahwa keluarga Pemohon sudah berusaha merukunkan kedua pihaknamun tidak berhasil ;Khoirudin bin Nurodin

yang memenuhi syarat formil dan materiil sehingga sah sebagai alat buktiyang menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa Buku KutipanAkta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah, dan oleh karenanya Pemohon mempunyai legal standing untukmengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon bernamaSugiarti binti Sugiri dan Khoirudin bin Nurodin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kandar Rahman bin Nurodin) dengan Pemohon II (Meliana binti Minun), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2017, di Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2020/PA.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kandar Rahman bin Nurodin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Nur Ilahi,RT 003, RW 001, Kelurahan Prabujaya, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;Meliana binti

Menyatakan sah perkawinan antara Kandar Rahman bin Nurodin denganMeliana binti Minun, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 09Februari 2017, di Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih;3.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh, NURDIN, M, SH Panitera Pengganti serta dihadirioleh HASAN NURODIN ACHMAD,SH.MH. Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan NegeriCiamis dan Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd TtdNURDIN, M, SH. 1. RUDITO SUROTOMO, SH HERU PRAKOSA, SH.Ttd2.

sebesar Rp.1000, (seriburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ciamis, pada hari Rabu, Tanggal 12 Mei 2010, Oleh HERU PRAKOSA, SH.sebagai Ketua Majelis Hakim dengan didampingi oleh :RUDITO SUROTOMO, SH. danRUTH MD SIREGAR,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh, NURDIN, M, SH Panitera Pengganti serta dihadirioleh HASAN NURODIN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I;

2. menyatakan sah perkawinan antara Nurodin bin Arsan dengan Anwariah binti Jaka yang dilaksankan tanggal 21 April 1974 di kantor urusan agama kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka

3. membebankan kepada Nurodin bin Arsan dan Anwariah binti Jaka untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Cjrseberat 2 gram dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara pemohon dengan wali nikah tersebut.Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Duda Cerai,sebagaimana akta cerai nomor : XxXxxxxxxx, tanggal 16 Agustus 2011 yangdikeluarkan Pengadilan Agama Jakarta Timur dan pemohon Il berstatus JandaMati karena sebelumnya menikah dengan Nurodin Samsa yang meninggal padahari Jumat tanggal 19 Juni 2009, sebagaimana Surat Kematian Nomor : xxxxxxxxtanggal 10 Januari 2017 yang dikeluarkan Kepala

Surat Keterangan Kematian Nomor xxxxxxxxxx tanggal 10 Januari 2017 atasnama Nurodin, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cirahashas, KecamatanCilaku, Kabupaten Cianjur, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai Bukti P.5 ;Hal. 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor: 0014/Padt.P/2017/PA.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudiyanto bin Ahmadi) kepada Penggugat (Uun Arnafi Rofikah binti Nurodin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Topik Nurodin sebagai Kakak Kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Amirudindan BapakDodi serta orang yang hadir pada waktu itu, dengan emas kawinberupauang sebesar Rp 500.000,00 dibayar tunai;3.

KARTONO, SH, MH
2.HASAN NURODIN AKHMAD, SH, MH
3.SEPTERINA NELLAITA, S.H.
Terdakwa:
DENI SETIAWAN Bin NANA SUHANA