Ditemukan 11250 data
15 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (SARONO Bin SARBAN) untuk menja-tuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURSIAH Binti BP. WATI) di depan sidang Pengadilan Agama Praya; ------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : --------3.1. Mutah sebesar Rp500.000,-(lima ratus ribu rupiah); --------------------3.2.
-SARONO Bin SARBAN-NURSIAH Binti BP. WATI
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURSIAH, DKK VS Hj. MAJENAH, DKK
NURSIAH, bertempat tinggal di Lingkungan KarangSokong, Kelurahan Subagan, Karangasem;ADENAN, S.E. bertempat tinggal di BTN Taman AsriSubagan, Kabupaten Karangasem;Hj. PARIDAH, bertempat tinggal di Lingkungan KarangSokong, Kelurahan Subagan, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem;HASNAH, bertempat tinggal di Lingkungan KarangSokong, Kelurahan Subagan, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem;H.
Nursiah) dengan H. Samidinberstatus sebagai suami isteri, dan mempunyai anak yang bernama;1.oN aa SfNurmayati;Zainudin;Adenan, SE;Hj. Paridah;Asnah;Taufik;Nawawi Halik;Hj. Fadilah;Orangorang tersebut di atas sebagai ahli waris dari H. Samidin;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat No. 1 d.r. (Hj.Nursiah) dengan H. Samidin telah diperoleh harta bersama (harta gonogini)yang dibeli dan dibangun selama ikatan perkawinan antara Penggugat No. 1d.r. (Hj Nursiah) dengan H.
NURSIAH dkk tersebut, dan membatalkan putusan Pengadilan TinggiAgama Mataram Nomor 59/Pdt.G/PTA.Mir. tanggal 15 Agustus 2005bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1426 H. dan putusan PengadilanAgama Karangasem Nomor 14/Pdt.G/2005/PA.Krs tanggal 12 Mei 2005bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1426 H;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi sebagai pihakyang kalah, maka Termohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam semuat tingkat peradilan;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang
NURSIAH, 2. ADENAN, S.E, 3. Hj. PARIDAH, 4. HASNAH, 5. H,jFADILLAH, 6.
226 — 73
NURSIAH MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa "Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam TingkatPertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: NURSIAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,KEPALABertempat tinggal di Gang Satu, RT. 01, RW.
29 — 10
NURSIAH PURBA VS RAPIA BR SINAGA, DKK
PUTUSANNomor 362/PDT/2017/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara Perdata dalampengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NURSIAH PURBA : umur 74 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Medan, Gang Air Bersih, RT 002, RW 001,Kelurahan Naga Pita, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematang Siantar, Provinsi Sumatera Utara, Dalam
Penggugat) tanah tersebut diperolehnya dari Ishak Lubisseluas 2,5 hektar pada tanggal 16 Oktober1981 yang terletak di DesaPegatalan Pondok Seng Pematang Cermai Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah timur berbatas dengan Parit Ill Sebelah barat berbatas dengan Samin Sebelah selatan berbatas dengan S. wijaya Sebelah utara berbatasan dengan SanimanDan Nursiah Purba (ic.Penggugat) juga ada mengganti rugi dari JarantiSimarmata seluas lebih kurang
1 Ha yang menurut Nursiah Purbaseperinggan dengan tanah yang diganti rugi dari Ishak Lubis sehinggaPutusan Nomor 362/Pdt/2017/PT.MDN. halaman 15 dari 66 halamantanahnya menjadi 3,5 ha pada tanggal 24 mei 1986 yang terletak diDusun V Desa Pematang Cermai Kecamatan Tanjung Beringin denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Suhar Sebelah timur berbatas dengan Jalan Parit Sebelah barat berbatas dengan Jaholang Sebelah selatan berbatas dengan SanimanBahwa dapat dilinat dari uraian
Binari Situmorang. yang mana objek Terperkara sekarangini bukanlah masuk dalam Gugatan tersebut, dan pada saatpelaksanaan Eksekusi dari PN Tebing Tinggi Deli atas Gugatan No :31 / Pdt.G / 2006 / PNTTD, Penggugat / Nursiah Purba ada membuatdan menandatangani SURAT PERNYATAAN BERMETERAI tanggal09 November 2010 terkait dengan keiebihan luas tanah objekeksekusi tersebut yang diketahui oleh saksi Bliner Sinaga dan Asmiatibr Tobing;.
Bahwa isi dari SURAT Pernyataan tersebut adalah Penggugat /Nursiah Purba bersedia mengembalikan keiebihan tanah obiek eksekusiyang mana objek tanah tersebut seluas 35.000 M, kepada ASTI BrGULTOM / Tergugat III dan bukan 41.000 M* seperti dalam gugatansebelumnya;10.Bahwa dalam kenyataannya Penggugat / Nursiah Purba mengingkari11komitmen yang sudah diperbuatnya pada tanggal 09 November 2010dengan malah mau menguasai seluruh kelebihan tanah eksekusiperkara reg Nomor 31 / Pdt.G / 2006 / PNTTD yang seharusnya35.000
55 — 0
- SAENAHMELAWAN- NURSIAH ALIAS AMAQ NOAR, DKK
10 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi bin Jaya) kepada Penggugat (Nursiah binti Manan); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
Nursiah binti Manan MELAWAN Rudi bin Jaya
85 — 21
Enung Nursiah binti Djaenudin / Tavip Herawan. SH
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI NURSIAH alias CIA binti ANDITONDRA MAHIE
PUTUSANNomor 146 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ANDI NURSIAH alias CIA binti ANDITONDRA MAHIE;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir > 26 tahun/11 Juli 1990;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Abu Bakar Lambogo Nomor129 Kota Makassar:Agama > Islam
Menyatakan Terdakwa Andi Nursiah alias Cia binti Andi TondraMahie terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hakatau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) suncto Pasal132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika:2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Nursiah alias Ciabinti Andi Tondra Mahie dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
berat netto awal seluruhnya 0,0701 gram dan beratakhir 0,0605 gram; 4 (empat) gulung aluminium foil yang tersimpan dalam sachetbening;Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama VillaryIngrid Natalie alias Vila binti Fransiskus Sonda;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor911/Pid.Sus/ 2017/PN.Mks, tanggal 19 September 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Andi Nursiah
Menyatakan Terdakwa ANDI NURSIAH alias CIA bintiANDI TONDRA MAHIE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan:3.
56 — 21
Akta Perkawinan: 165/K/XIII/2010 tertanggal 23 Agustus 2010 antara YOANES dengan NURSIAH yang ditandatangani oleh Kepala dinas Kependudukan Kabupaten Bengkayang, putus karena perceraian; -----------------------------------------------------------------------------------4.
Perdata- YOANES sebagai PENGGUGAT lawan- NURSIAH sebagai TERGUGAT
Akta Perkawinan: 165/K/XIII/2010 tertanggal 23 Agustus 2010 antaraYOANES dengan NURSIAH yang ditandatangani oleh Kepala dinas KependudukanKabupaten Bengkayang, diberi tanda P1; Foto copy Surat Nikah Gereja No. 113/GGRI.KB/RKG/NKHVI/1999 antara YOANESdengan NURSIAH tertanggal 12 Nopember 1999, diberi tanda P2 ; Foto copy surat keterangan dari Camat Sungai Raya atas nama YOANES tertanggal 10Maret 2014, diberi tanda P3; Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 29.042/K/VI/2008 atas nama YOANEStertanggal
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 29.044/K/V1I/2008 atas nama VLAVIA DOMITILA tertanggal 19 September 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Sipil Kabupaten Bengkayang, diberi tanda P 5;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3.121/K/VI/2008 atas nama FASKARIAHANELDA tertanggal 19 September 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Sipil Kabupaten Bengkayang, diberi tanda P 6; Foto Copy surat pernyataan pisah cerai antara YOANES dengan NURSIAH
yang disaksikan oleh Kepal Adat Benua Palayo tertanggal 14 Juli 2011, diberi tanda P7;Foto Copy surat pernyataan pisah cerai antara YOANES dengan NURSIAH yang disaksikan oleh Kepala Adat Benua Palayo tertanggal 14 Juli 2011, diberi tanda P8;Foto Copy surat ijin cerai dari atasan nama YOANES yang akan melakukan perceraiandengan NURSIAH tertanggal 1 September 2014, diberi tanda P9; 10.Foto Copy surat permohonan rekomendasi perceraian dari YOANES untuk atasantertanggal 1 September 2014, diberi tanda
P10; 11.Foto Copy surat ijin cerai dari isteri NURSIAH tertanggal 21 Juli 2011, diberi tanda P11;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P11 telah diberi materaicukup, telah pula dicocokkan dengan aslinya dan telah cocok; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah/janji, pada pokoknyamenerangkan halhal yang sama, yakni sebagai berikut:Saksi SIMAIT,1Bahwa saksi kenal dengan Penggugat adalah
Akta Perkawinan: 165/K/XIII/2010 tertanggal 23 Agustus 2010 antaraYOANES dengan NURSIAH yang ditandatangani oleh Kepala dinas KependudukanKabupaten Bengkayang, putus karena perceraian;4 Menetapkan bahwa kedua anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat bernamaVLAVIA DOMI TILA sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 29.044/K/VI/2008 danFASKARIA HANELDA sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 3.121/K/VI/2008 beradadi bawah asuhan Penggugat dan Tergugat; 5 Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan Putusan
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURSIAH BINTI ABU BAKAR vs ZULKIFLI BIN HUSIN
PUTUSANNo. 300 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :NURSIAH BINTI ABU BAKAR, Bertempat tinggal di Pasar LubukLandai Ds.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZULKIFLI BIN HUSIN) kepadaPenggugat (NURSIAH BINTI ABU BAKAR);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukHal. 2 dari 12 hal. Put. 300 K/AG/2011mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada KantorUrusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanah Sepenggal,Kabupaten Bungo dan kepada Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bungo Dani untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Put. 300 K/AG/2011Kasasi : NURSIAH BINTI ABU BAKAR dan membatalkan putusan PengadilanTinggi Agama Jambi No. 06/Pdt.G/2010/PTA.Jb. tanggal 29 April 2010 M.bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1431 H. yang membatalkan putusanPengadilan Agama Muara Bungo No. 50/Pdt.G/2009/PA.Mab. tanggal 12 Januari2010 M. bertepatan dengan tangal 26 Muharram 1431 H. serta MahkamahAgung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yangakan disebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara
;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NURSIAH
14 — 9
NURSIAH binti HADURImelawanSAMSIR bin A. MAPPIASSE
30 — 12
Basyari bin Nago vs Nursiah binti Tgk. Ibrahim
Siti Nursiah bin Muh. Nur Dahlan
46 — 0
Nursiahyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 302/77/IV/2011 tanggal 21 April 2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dengan nama Siti Nursiahyang tercatat dalam KTP Pemohon dan KK Pemohon adalah nama satu orang dan nama yang akan digunakan adalah Siti Nursiah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
Siti Nursiah bin Muh. Nur Dahlan
12 — 3
Rahman bin Gola) dengan Pemohon II (Nursiah binti Dg. Tula) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 1971 di Dusun Lendang, Desa Tonyaman, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Rahman bin Gola-Nursiah binti Dg. Tula
Rahman bin Gola) denganPemohon II (Nursiah binti Dg. Tula) yang dilaksanakan pada tanggal 29Maret 1971 di Dusun Lendang, Desa Tonyaman, Kecamatan Polewaii,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar).3.
37 — 21
NURSIAH, A.Ma.Pd. binti LAMPE Vs ILYAS bin SAKKA
Kelurahan Sangiasseri, Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai dengan berbatas: Sebelah Utara : tanah xxxx; Sebelah Timur : tanah xxxx; Sebelah Selatan : tanah xxxx; Sebelah Barat : tanah xxxx;Bahwa tanah sawah sebagaimana tersebut diatasdiperoleh Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi adalah karena dibeli dari perempuan Hayabinti Melle seharga Rp 1.000.000, OO(satu juta rupiah)pada tahun 1988 dan yang tercatat sebagai pembeli didalam Akta Jual Beli/surat keterangan jual beliadalah atas nama Nursiah
Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai dengan berbatas: Sebelah Utara : tanah xxxx; Sebelah Timur : tanah xxxx; Sebelah Selatan : tanah xxxx; Sebelah Barat : Jalan Poros Jatie LappaBahwa tanah kebun~ sebagaimana tersebut di atasdiperoleh Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi adalah karena dibeli dali lelaki Mappelawaseharga Rp.12.500.000, OO(dua belas juta lima ratusribu. rupiah) pada tahun 2003 dan yang tercatatsebagai pembeli dalam Akta Jual Beli/Keterangan jualbeli adalah atas nama Nursiah
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
INAQ NURSIAH ; SAHARUDIN ; dkk
20 — 6
- Asis Sainuddin bin Amiruddin- Nursiah binti Hardi Mumis
Peradilan Agama, makapemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanapada diktum putusan ini.Memperhatikan pasalpasal dari perundangundangan dan ketentuanhukum lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.e Mengabulkan permohonan pemohon dengan versteke Memberi izin kepada pemohon, Asis Sainuddin bin Amiruddin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Nursiah
18 — 9
Memberi izin Pemohon (Abdul Kadir bin Yandali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nursiah binti Abd. Kadir) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;Dalam rekonvensi:- Menolak gugatan Penggugat.Dalam konvensi dan rekonvensi.- Membebankan pemohon konvensi/tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)
-Abdul Kadir bin Yandali-Nursiah binti Abd. Kadir
53 — 51
NURSIAH Binti LEPUMelawanH. ASDAR dkk.
NURSIAH Binti LEPU , Lahir di Karassing tanggal 31 Desember1958 , bertempat tinggal di Tamalanrea, DusunTamalala, Desa Tamalanrea,KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :ZAINUDDIN BATOI, SH, Advokat / PenasihatHukum , berkantor di JL. Nenas No. 8 A,Kelurahan Caile , Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 8 April 2013 ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Melawan1.H. ASDAR , Umur 46 tahun , Pekerjaan Wiraswasta ;2. Hj.
Nursiah apabila apabila tidak melunasihutang dan mengembalikan emas serta Buku Milik (Motor DD3525 HG) tersebut kepada Hj. Nursiah (P3).
Nursiah dan saksi juga tanda tangan dalam surat buktitersebut ;e Bahwa saksi juga tahu karena Para Tergugat tidak membayarhutangnya kepada Penggugat maka dilaporkan ke Polisi dimanakemudian Penggugat dan Para Tergugat dipertemukan hasilnyaadalah Para Tergugat membuat Surat Pernyataan tersebut padabukti P 3 dan saksi ikut tanda tangan sebagai saksi pada bukti P 3 tersebut ;13Bahwa setahu saksi ketika di Kantor Polsek saat itu Para Tergugatmenerangkan belum bisa membayar hutangnya kepadaPenggugat karena
Nursiah Binti Lepu dengandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Tergugat selaku suami isteri telah berhutang kepadaPenggugat baik berupa uang tunai maupun perhiasan emas ;Bahwa hutang piutang antara Penggugat dengan Para Tergugattidak dibuat secara tertulis hanya secara lisan atas dasarkepercayaan Penggugat kepada Para Tergugat karena hubunganbaik mengingat waktu itu cucu laki laki dari Penggugat akandinikahkan dengan anak perempuan Para Tergugat ;14Bahwa ternyata Para
Nursiah dan sebagian sudah dikembalikanyaitu. 2 buah cincin, 1 ringgit emas dan uang tunai Rp.20.000.000, ;e Bahwa seingat Tergugat sisa hutangnya kepada Penggugat adalahuang tunai sebesar Rp. 86.000.000, , 1 ringgit emas, kalung emas2 buah , gelang emas dua buah dan BPKB sepeda motor ;e Bahwa Tergugat memang bersedia untuk membayar hutangnyakepada Penggugat ;Menimbang, bahwa pada akhir pemeriksaan perkara baik Penggugatmaupun Tergugat tidak mengajukan kesimpulannya sekalipun kesempatanuntuk itu
16 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Laji bin Mamak) dan Pemohon II (Nursiah binti Masek) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1999 di Desa Punggur Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.Laji bin Mamak2.Nursiah binti Masek
aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Laji bin Mamak, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan,tempat kediaman di Jalan Lingkar Ambawang RT 013RW 001 Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Nursiah binti Masek, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah
Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Laji bin Mamak) danPemohon Il (Nursiah binti Masek) yang dilaksanakan pada tanggal12 April 1999 di Desa Punggur Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Laji bin Mamak) danPemohon Il (Nursiah binti Masek) yang dilaksanakan pada tanggal12 April 1999 di Desa Punggur Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal. Pen.