MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nusi Bin Nubi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
NUSI Bin NUBI. Alm

Menyatakan Terdakwa Sanusi Als Nusi Bin Sutrisno (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian " sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

5.

Penuntut Umum:
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
Sanusi Als Nusi Bin Sutrisno Alm

PUTUSANNomor 603/Pid.B/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SANUSI Als NUSI Bin SUTRISNO (Alm)Tempat lahir : Cinta Raja/Kuala Simpang (Aceh Timur)Umur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa SANUSI Als NUSI Bin SUTRISNO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHPidana sesuai dengan dakwaankami.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan Terdakwa SANUSI Als NUSI Bin SUTRISNO (Alm) dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(tujuh juta rupiah);Bahwa Perbuatan Terdakwa Sanusi Als Nusi Bin Sutrisno (Alm) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa SANUSI Als NUSI Bin SUTRISNO (Alm) tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ANDIKA Als BOY Bin NUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

SH.MH
Terdakwa:
ANDIKA Als BOY Bin NUSI

Nama lengkap Andika als Boy Bin Nusi. Tempat lahir Parit Senang (Desa Kedabu Rapat). Umur/Tanggal lahir 24 Tahun/7 November 1994. Jenis kelamin Lakilaki. Kebangsaan Indonesia. Tempat tinggal Dusun Parit Senang Desa Kedabu RapatKecamatan Ransang Pesisir KabupatenKepulauan Meranti. Agama Islam.

Nomor: PM.01.05.941.10.18.K.648 tanggal 26 Oktober2018, dengan pemeriksa MONIKA KERRY ARMY S.Si dan Desniarti,melakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barang buktiberupa :1 (satu) paket kecil yang diduga Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu dengan berat 0,10 g (nol koma sepuluh gram)tersangka atas nama ANDIKA Als BOY Bin NUSI.

ANDIKA Als BOY Bin NUSI mengakui Narkotika jenisShabu dan barang bukti tersebut miliknya.Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan Narkotika Jenis ShabuShabu darisdr. ICAP (DPO) dengan cara menerima 6 (enam) paket kecil didugaNarkotika Jenis Shabu seharga Rp.6.000,00 (Enam ribu Rupiah) s!

ANDIKA Als BOY Bin NUSI mengakui Narkotikajenis Shabu dan barang bukti tersebut miliknya.

Menyatakan Terdakwa ANDIKA Als BOY Bin NUSI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dan melawanhukum menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa I ARIPIN NUSI alias IPIN, Terdakwa II NOLDI ABDULLAH alias ODI dan Terdakwa III YAKOBUS DUNGGIO alias PAKIKI KOBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PIDANA- ARIPIN NUSI alias IPIN;- NOLDI ABDULLAH alias ODI;- YAKOBUS DUNGGIO alias PAKIKI KOBU;

PUTUSANNo.27/Pid.B/2017/PN.TMTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta Kelas Il yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara atas nama Terdakwa, sebagai berikut :Terdakwa Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanARIPIN NUSI alias IPINBatudaa44 tahun / 18 Agustus 1976LakilakiIndonesiaDusun Bontula, Kec. Paguyaman, Kab.

Menyatakan terdakwa terdakwa I ARIPIN NUSI Alias IPIN, terdakwa II NOLDIABDULLAH Alias ODI terdakwa III YAKOBUS DUNGGIO Alias PAKIKI KOBU, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarasendirisendiri sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) Jo. Pasal 55Ayat 1 KUHP sesuai dengan dakwaan penuntut umum.2.

Perk:PDM7/ Epp.2/ BLM/02/2017, dimana isi lengkap dakwaan tersebut yakni sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa ARIPIN NUSI alias IPIN Terdakwa II NOLDI ABDULLAHalias ODI dan Terdakwa Ill YAKOBUS DUNGGIO pada hari Kamis tanggal 26Januari 2017 sekitar 21.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat didepan halaman rumah milik TETI Dusun Bontula Desa Limbatihnu Kec. PaguyamanPantai Kab.

B/2017/PN TMT Halaman 3 dari 17terdakwa ARIPIN NUSI dan terdakwa II NOLD!

Menyatakan Terdakwa ARIPIN NUSI alias IPIN, Terdakwa Il NOLDI ABDULLAHalias ODI dan Terdakwa IIl YAKOBUS DUNGGIO alias PAKIKI KOBU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan secara bersama;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa masingmasing selama 1(satu) bulan dan 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Nusi Alias Amat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
Rahmat Nusi alias AMAT

Nusi Amin

Nusi Amin, sedangkan saksinikahnya A. Suradi dan A.

Nusi Amin ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikanoleh lebih dari dua orang diantaranya adalah A. Suradi dan A. Idrus.Hal. 7 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1.

Nusi Amin;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: A. Suradidan A.

Nusi Amin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama A. Nusi Amin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu A. Suradi dan A.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IRIYANTO NUSI Alias ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.

Penuntut Umum:
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
IRIYANTO NUSI Alias ANTO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa NUSI Als PAK MEDI Anak DAI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku Usaha Perkebunan yang membuka lahan dengan cara membakar sebagaimana dalam dakwaan kedua

Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
NUSI Als PAK MEDI Anak DAI

NUSI dan yangmembakarnya adalah Sdr. NUSI sendiri; Bahwa anak saksi bernama Saksi DENGKO dan SaksiBINGKISNO; Bahwa Saksi DENGKO dan Saksi BINGKISNO mengalami luka bakardibagian wajah sebelah kanan, tangan kanan dan kaki sebelah kanan; Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019sekira pukul 14.00 Wib di Jalan Dsn. Tauh, Ds. Engkangin, Kec. Air Besar,Kab.

Landak; Bahwa selain saksi yang mengalami luka bakar yaitu abang kandungsaksi yang bernama saksi DENGKO; Bahwa sepengetahuan saksi sdra NUSI membakar lahan tersebutuntuk berladang atau di tanam padi; Bahwa mengenal terdakwa NUSI dan masih ada hubungan keluargadan tinggal di satu kampung; Bahwa saksi DENGKO mengalami luka bakar pada wajah bagian pipikanan, tangan sebelah kanan dan kaki sebelah kanan; Bahwa sepengetahuan saksi lahan yang dibakar oleh terdakwa NUSIyaitu lanhan miliknya sendiri; Bahwa

Saksi menerangkan bahwayang melakukan pembakaran lahanyang mengakibatkan luka bakar pada saksi yaitu terdakwa NUSI yangberalamat di Dsn. Tauk Ds. Engkangin Kec. Air Besar Kab.

membakar lahan tersebut dengan menggunakanbambu dan korek api; Bahwa pada saat terdakwa NUSI Als PAK MEDI Anak DAImelakukan pembakaran lahan saksi berada di pondok; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa NUSI AlsPAK MEDI Anak DAI membakar lahan, karena saksi berada di pondok,tetap sebelum mmebakar lahan terdakwa NUSI Als PAK MEDI Anak DAIberada di pondok untuk mempersiapkan bambu yang diisi minyak kemudiandi kasikan sumbu, setelah jadi bambu tersebut di bawa ke lahan yang dibakar;

Bahwa sebelum membakar lahan tersebut terdakwa NUSI Als PAKMEDI Anak DAI ada membuat sekat bakar dengan cara membuang daundan ranting yang kering antara lahan yang akan dibakar dengan lahan yangtidak dibakar kurang lebih satu meter; Bahwa walaupun sudah saksi beri sekat pembatas tetapi karenamusim kemarau apinya tetap merambat; Bahwa lahan tersebut adalah milik terdakwa NUSI Als PAK MEDIAnak DAI; Bahwa tujuan terdakwa NUSI Als PAK MEDI Anak DAI membakaradalah untuk menyuburkan tanah karena dengan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa YUDI SAPUTRA BIN HASA NUSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   YUDI SAPUTRA Bin HASA NUSI

   Menyatakan terdakwa YUDI SAPUTRA BIN HASA NUSI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;2. Menghukum oleh karena itu terdakwa YUDI SAPUTRA BIN HASA NUSIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

   Per: PDM37/Lebong/11/2017, tertanggal 14 Desember 2017 yang isi dakwaannyasebagai berikut;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Tub.DAKWAAN; Bahwa terdakwa YUDI SAPUTRA BIN HASA NUSI pada hari Rabutanggal 13 September 2017 sekitar jam 14.30 wib atau setidaktidaknya dalamtahun 2017, bertempat di SMK ( Sekolah Menengah Kejuruan ) di Ds. TalangUlu Kec. Lebong Utara Kab.

   hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatan pidanayang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keteranganterdakwa sendiri yang membenarkan identitasnya dalam surat dakwaan jaksapenuntut umum serta karena didalam persidangan tidak ditemukannya suatualasan yang dapat menghapuskan tindak pidana yang dilakukannya, makaterdakwa yang diajukan dalam perkara ini adalah Terdakwa YUDI SAPUTRABIN HASA NUSI

   ;Maka dengan demikian unsur dalam pasal ini juga telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makasemua unsurunsur dari dakwaan tersebut telah terpenuhi, maka Majelis Hakimmengambil alin dalam pertimbangannya sehingga dengan demikian MajelisHakim berpendirian bahwa Terdakwa YUDI SAPUTRA BIN HASA NUSI secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363Ayat

   Menyatakan Terdakwa YUDI SAPUTRA BIN HASA NUSI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Tub.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumsari bin Nusi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan

M.H
Terdakwa:
JUMSARI BIN NUSI

Menyatakan Terdakwa I BASOR bin NUSI, Terdakwa II MURTI ARMADANTI binti H.M.SYAFEI dan Terdakwa III EKO ANANTA ROOSDIAN bin ENDI MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang lain yang menyebabkan sesuatu luka; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BASOR bin NUSI dan Terdakwa III EKO ANANTA ROOSDIAN bin ENDI MULYADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu) tahun dan 2 (dua) Bulan dan Terdakwa II MURTI ARMADANTI binti H.M.SYAFEI selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa-Terdakwa tetap ditahan;5.

- BASOR BIN NUSI- MURTI ARMADANTI BINTI H.M. SYAFEI- EKO ANANTA ROOSDIAN BN ENDI MULYADI

ISA binti NUSI ISA sebagai pemohon ii

ISA binti NUSI ISA, Umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kelurahan Padengo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan

Nomor 0150/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan /dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 03 Maret 1983 Pemohon I menikah dengan Pemohon II,yang dilaksanakan dihadapan Penghulu Nikah Imam Salim almarhum, danyang menjadi Wali Ayah kandung Pemohon II bernama almarhum Nusi Isa,adapun yang menjadi saksi adalah almarhum Hasan Nento dan Marjun Lalu,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250, (duaratus limapuluh rupiah)tunai;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda

Bone Bolango, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang sah;Bahwa, saksi ikut dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padatanggal tanggal 03 Maret 1983 di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, yang dilaksanakan dihadapan Penghulu NikahUrusan Agama Kecamatan Kabila bernama almarhum Salim Gani, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II almarhum Nusi

BoneBolango, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang sah;e Bahwa, saksi ikut dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padatanggal tanggal 03 Maret 1983 di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, yang dilaksanakan dihadapan Penghulu NikahUrusan Agama Kecamatan Kabila bernama almarhum Salim Gani, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II almarhum Nusi

Isa binti Nusi Isa, yang dilaksanakan olehPenghulu Nikah Imam almarhum Salim Gani, dengan wali Nikah Ayahkandung Pemohon IJ almarhum Nusi Isa, adapun yang menjadi saksi adalahalmarhum Hasan Nento dan Marjun Lalu, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 250, (duaratus limapuluh rupiah) dibayar tunai;Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon I berstatus duda matidalam usia 30 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24tahun dan diantara kedua mempelai tersebut tidak ada halangan untukmelaksanakan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SANUSI Alias NUSI Bin Alm.

Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
SANUSI alias NUSI Bin Alm.KUDUP

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Suryadi Alias Yadet Bin Nusi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (

Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
SURYADI ALIAS YADET BIN NUSI