Ditemukan 321 data
16 — 1
binWiradikarta tidak terdapat halangan baik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yang berlaku ;3 Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatus janda cerai dengan suamidahulu bernama Ruhiya yang pernikahan dan perceraiannnya terjadi pada sebelum tahun1963 dan tidak dikaruniai anak ;4 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pepen Kusmara Wiradi Karta bin Wiradikartamembina rumah tangga di Kecamatan Tanjungkerta dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 4 (empat) orang anak : Otih
39 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Otih binti Jeje) dengan suami Pemohon bernama H.
Dian Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Mustofa
59 — 27
Narwi dengan disaksikan olehibu Otih Kakak kandung Saksi1 dan sanak family serta dari ProvostDenma Mabesal.e. Bahwa dari pernikahan Terdakwa dengan Saksi1 telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Rio Aldia Rizki umur 6 (enam)tahun.f. Bahwa kehidupan rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1setelah menikah tidak harmonis, Terdakwa juga jarang pulang kerumah.g.
Narwi dengan disaksikan oleh Ibu Otih kakakHalaman 8 dari 33 hal Putusan Nomor :242K/PM II08/AL/X/2017kandung Saksi dan sanak famili serta Provost Denma Mabesal sertasesuai kutipan Akte Nikah Nomor : 1128/87/X/2009 tanggal 12Oktober 2009.4. Bahwa dari pernikahan Saksi1 dengan Terdakwa telah dikaruniaseorang anak lakilaki yang bernama Rio Aldia Rizki yang lahir padatanggal 15 Januari 2010.5. Bahwa sejak Saksi1 menikah dengan Terdakwa, Saksi1 tinggaldi rumah kakak Saksi yang beralamat di JI.
Narwi dengan disaksikanoleh Ibu Otih kakak kandung Saksi dan sanak famili serta dari ProvostDenma Mabesal.9. Bahwa benar dari pernikahan Terdakwa dengan Saksi1 telahdikarunia seorang anak lakilaki yang bernama Rio Aldia Rizki yanglahir pada tanggal 15 Januari 2010.10. Bahwa benar kehidupan rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1setelah menikah tidak harmonis, Terdakwa juga jarang pulang kerumah.11.
Narwi dengan disaksikanoleh Ibu Otih kakak kandung Saksi dan sanak famili serta dari ProvostDenma Mabesal.6. Bahwa benar dari pernikahan Terdakwa dengan Saksi1 telahdikarunia seorang anak lakilaki yang bernama Rio Aldia Rizki yanglahir pada tanggal 15 Januari 2010.7. Bahwa benar kehidupan rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1setelah menikah tidak harmonis, Terdakwa juga jarang pulang kerumah.8.
Narwi dengan disaksikanoleh Ibu Otih kakak kandung Saksi dan sanak famili serta dari ProvostDenma Mabesal.3. Bahwa benar dari pernikahan Terdakwa dengan Saksi1 telahdikarunia seorang anak lakilaki yang bernama Rio Aldia Rizki yangHalaman 26 dari 33 hal Putusan Nomor :242K/PM II08/AL/X/2017lahir pada tanggal 15 Januari 2010.4. Bahwa benar kehidupan rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1setelah menikah tidak harmonis, Terdakwa juga jarang pulang kerumah.5.
13 — 9
Kadarusman) terhadap Penggugat (Otih Setiasih Binti Husen);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
8 — 10
ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama , pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanRohendi bin Oji Sumitra, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX(RUMAN Ibu Otih
7 — 2
Cicah binti Otih, umur 35 tahun, pekerjan ibu rumah tangga tempat tinggal diKampung Lebak Nangka RT.002 RW.005 Desa Waranajati KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi sebagai ketua RT dari Pemohon!dan Pemohon Il; BahwaPemohon!
89 — 29
Narwi dengandisaksikan oleh lbu Otih kakak kandung Saksi1 dan sanakfamili serta dari Provost Denma Mabesal dan dari pernikahantersebut Terdakwa dengan Saksi1 telah dikarunia seoranganak laki laki yang bernama Rio Aldia Rizki yang lahir padatanggal 15 Januari 2010.f. Bahwa kehidupan rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 setelah menikah tidak harmonis, Terdakwa juga jarangpulang ke rumah.g. Bahwa pada tahun 2012 pada saat Saksi1 menjadi TKWdi Thailand Terdakwa menjalin hubungan pacaran denganSdri.
Narwi dengandisaksikan oleh lou Otih kakak kandung Saksi dan sanak famili sertadari Provost Denma Mabesal.5. Bahwa dari pernikahan Terdakwa dengan Saksi1 telahdikarunia seorang anaklakilaki yang bernama Rio Aldia Rizki yanglahir pada tanggal 15 Januari 2010.6. Bahwa kehidupan rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1setelah menikahtidak harmonis, Terdakwa juga jarang pulang kerumah.7.
51 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
OTIH luas 3.304 m2 ;SPH Nomor : 188 tahun 1995 an. MUHTAR luas 807 m? ;SPH Nomor : 185 tahun 1995 an. MUHTAR luas 503 m? ;SPH Nomor : 235 tahun 1995 an. HAUM luas 3.000 m ;SPH Nomor : 395 tahun 1995 an. SAYUTI luas 200 m? ;SPH Nomor : 250 tahun 1995 an. H. KONI luas 530 m? ;SPH Nomor : 069 tahun 1996 an. H. HOERUDIN luas 1.363 m? ;SPH Nomor : 013 tahun 1996 an.
OTIH luas 3.304 m2 ;SPH Nomor : 188 tahun 1995 an. MUHTAR luas 807 m? ;SPH Nomor : 185 tahun 1995 an. MUHTAR luas 503 m? ;SPH Nomor : 235 tahun 1995 an. HAUM luas 3.000 m? ;SPH Nomor : 395 tahun 1995 an. SAYUTI luas 200 m? ;SPH Nomor : 250 tahun 1995 an. H. KONI luas 530 m? ;SPH Nomor : 069 tahun 1996 an. H. HOERUDIN luas 1.363 m? ;SPH Nomor : 013 tahun 1996 an.
6 — 0
diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :sale otih
8 — 0
- MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Otih binti Udin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irfan Rifani bin Ismanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sampai
22 — 17
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (RUSMANA BIN DEDE SUTISNA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (OTIH MULYATI BINTI NANA) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
13 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Engkos bin Madna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Otih binti Encum) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp519.000,00 (lima ratus sembilan
13 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri atas nama AHMAD AULIA(Pemohon) dan OTIH SUSILAWATI (Termohon) Nomor : 400/038/Kesratanggal 29 Januari 2019 yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh KasiPemerintahan Desa Al Kautsar, Kecamatan Satui, Kabupaten TanahBumbu, bukti (P3);Bahwa, Pemohon menyatakan tidak dapat menghadirkan saksi ataupunbukti lainnya selain bukti surat tersebut di atas untuk membuktikan pernikahanSirrinya dengan Termohon dan membuktikan tentang perjalanan rumahtangganya dengan Termohon
11 — 12
Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri atas nama AHMAD AULIA(Pemohon) dan OTIH SUSILAWATI (Termohon) Nomor : 400/038/Kesratanggal 29 Januari 2019 yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh KasiPemerintahan Desa Al Kautsar, Kecamatan Satui, Kabupaten TanahBumbu, bukti (P3);Bahwa, Pemohon menyatakan tidak dapat menghadirkan saksi ataupunbukti lainnya selain bukti surat tersebut di atas untuk membuktikan pernikahanSirrinya dengan Termohon dan membuktikan tentang perjalanan rumahtangganya dengan Termohon
5 — 1
Berdasarkan halhal tersebut Penggugat memohonagar Pengadilan memutuskan ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya itu,Penggugat disamping telah mengajukan bukti surat P1, juga telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama MOMO SUHARYANA bin SUMINTAdan OTIH SURYANI bin MAMAN, keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah saling bersesuaian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dihubungkan denganketerangan dua orang saksi tersebut
182 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
OTIH binti YOYO bin KUNCIR, 6. HENDI KURNIADI bin YOYO bin KUNCIR, 7. MUHAMAD SOFYAN, dan 8. OMPIN SOPIANDI, tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor573/PDT/2021/PT BDG, tanggal 14 Desember 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 513/PDT.G/2020/PN Bks, tanggal 5 Agustus 2021;
7 — 5
Otih,, umur 46 tahun ;5. Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan Adang bin Eno tidak pernahbercerai dan suami Pemohon tidak pernah berpoligami ;6. Bahwa Adang bin Eno pada hari Jum'at, tanggal 27 Januari 2012, telah meninggaldunia dikarenakan sakit ;7.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azizi bin Asmat) terhadap Penggugat (Otih binti Sarwa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah
6 — 1
diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap Penggugat.Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :aalb otih
11 — 11
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RONI TANDANG YUDISTIRA BIN NANDI SUTANDI) dengan Pemohon II (PUTRI AMELIA BINTI OTIH) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet