tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnyaterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan alternatif yang dibacakan dalam persidangantanggal 16 Mei 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa AHMAD DAHLAN POHAN alias UCOK POHAN pada hariRabu tanggal 09 Desember 2015 sekitar pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2015, bertempat di Jalan Gatot SubrotoLk.I Kelurahan Pabatu

kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 sekitar pukul 11.30 WIBterdakwa menghubungi saksi ACHMAD ZULWAN SYAHPUTRA melaluihandphone untuk merental mobil Xenia warna merah maroon dengan NomorPolisi BK 1913 NI atas nama IMELDA YANTI yang merupakan adik kandungdari saksi ACHMAD ZULWAN SYAHPUTRA, kemudian saksi ACHMADZULWAN SYAHPUTRA mengantarkan mobil tersebut kerumah terdakwa yangberada di Jalan Gatot Subroto Lk.I Kelurahan Pabatu

terdakwa saksi ACHMAD ZULWAN SYAHPUTRAmengalami kerugian sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) atausetidaktidaknya melebihi Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa terdakwa AHMAD DAHLAN POHAN alias UCOK POHAN pada hariRabu tanggal 09 Desember 2015 sekitar pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2015, bertempat di Jalan Gatot SubrotoLk.I Kelurahan Pabatu

piutang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 sekitar pukul 11.30 WIBterdakwa menghubungi saksi ACHMAD ZULWAN SYAHPUTRA melaluihandphone untuk merental mobil Xenia warna merah maroon dengan NomorPolisi BK 1913 NI atas nama IMELDA YANTI yang merupakan adik kandungdari saksi ACHMAD ZULWAN SYAHPUTRA, kemudian saksi ACHMADZULWAN SYAHPUTRA mengantarkan mobil tersebut kerumah terdakwa yangberada di Jalan Gatot Subroto Lk.I Kelurahan Pabatu

warna merah maroon NomorPolsi BK 1913 NI tahun 2014 No.Rangka MHKV1BA2EKK059600,No.Mesin MD52132 milik saksi dibuat atas nama IMELDA YANTI yangmerupakan adik kandung saksi, dimana mobil tersebut saksi beli secarakredit melalui leasing dengan menggunakan nama Imelda Yantidikarenakan saksi tidak bisa membeli secara kredit karena profesinyasebagai wartawan;Bahwa Saksi telah merentalkan mobil Xenia tersebut pada hari Rabutanggal 09 Desember 2015 sekitar pukul 11.30 WIB di Jalan GatotSubroto kelurahan Pabatu

AGUNG GUMELAR alias AGUNG, didbawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 September 2016 sekira pukul 03:00Wib diJalan Intan Kelurahan Pabatu Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggitepatnya di dalam rumah abang sepupu saksi yang bernama Muhammad Habib,telah hilang 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 2 TP (Vixion) tahunHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 764/Pid.B/2016/PN Tbt2016 warna putih dengan nomor polisi BK 4975 NAP dengan nomor rangkaMH38RG1810GK190470

Saksi MUHAMMAD YUNUS SARAGIH alias UNUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 September 2016 sekira pukul 03:00Wib diJalan Intan Kelurahan Pabatu Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggitepatnya di dalam rumah abang sepupu saksi yang bernama Muhammad Habib,telah hilang 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 2 TP (Vixion) tahun2016 warna putih dengan nomor polisi BK 4975 NAP dengan nomor rangkaMH38RG1810GK190470 serta nomor mesin G3E7E0191063

Saksi MUHAMMAD HASBIB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 September 2016 sekira pukul 03:00Wib diJalan Intan Kelurahan Pabatu Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggitepatnya di dalam rumah abang sepupu saksi yang bernama Muhammad Habib,telah hilang lari 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 2 TP (Vixion) tahun2016 warna putih dengan nomor polisi BK 4975 NAP dengan nomor rangkaMH38RG1810GK190470 serta nomor mesin G3E7E0191063 atas nama

Saksi MUHAMMAD IRFAN GUNAWAN alias IRFAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 September 2016 sekira pukul 07:00Wib diJalan Intan Kota Bayu Kelurahan Pabatu Kecamatan Padang Hulu Kota TebingTinggi tepatnya dirumah Muhammad Habib, saksi telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha type 2 TP (Vixion) tahun 2016 warna putih ; Bahwa pada tanggal 26 September 2016 saksi pulang kerumah MuhammadHabib dan memanggil Muhammad Yunus Saragih alias

menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan dan dilakukan oleh dua orangatau lebih secara bersamasama;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan para Terdakwabahwa pada pada hari Selasa, tanggal 27 September 2016 sekira pukul 07:00Wib diJalan Intan Kota Bayu Kelurahan Pabatu

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Temohon tinggal bersama semula dirumah perkebunan Pabatu Afdeling VII, Kecamatan Dolok Merawan, KabupatenSerdang Bedagai, selama dua tahun, kemudian Pemohon dengan Termohonpindah ke Afdeling VIII (Afdeling V), dan tinggal bersama sampai dengan 15Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G.2012/PA.TTDOktober 1998, saat ini Pemohon dengan Termohon tinggal sebagaimana alamattersebut di atas.3.

SAKSI I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, mengakudahulu pernah bertetangga dengan Pemohon dan Termohon diPerkebunan Pabatu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun1980.e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Afdeling VII,Perkebunan Pabatu, dan terakhir di Afdeling VIII Perkebunan Pabatu.e Bahwa Pemohon dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Penggugat di Jalan Danau Maninjau,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 64/Pdt.G/2016/PA.TTDKelurahan Padang Merbau, Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi.Kemudian, pindah ke rumah perkebunan PTPN IV Pabatu di DesaPenonggol, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai.

Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatcukup harmonis, namun sejak tanggal 1 Juli 2011, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan :Tergugat sering keluar malam bahkan pulang pagji;Tergugat sering mengkonsumsi minumminuman yang memabukkan sepertituak;Tergugat mencuri sawit milik perkebunan PTPN IV Pabatu

umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Balai Jaya, Kabupaten Rokan Hilir.Saksi sebagai kakak kandung Penggugat, telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 1 Agustus2007 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak, 2orang lakilaki dan 1 orang perempuan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal diPadang Merbau, Tebing Tinggi, Kemudian pindah ke PTPN IV Pabatu

Saksi sebagai abang kandung Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai beikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 1 Agustus2007 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak, 2orang lakilaki dan 1 orang perempuan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaorang tua Penggugat di Padang Merbau, Tebing Tinggi, kemudian pindahke PTPN IV Pabatu, dan terakhir tinggal di PTPN V Bagan Batu danbelakangan ini Penggugat dan Tergugat

),sedangkan saksi Ishak Nasution Als Siis Als Pak Ils bersamasama dengan saksi,Abdullah als AB pergi untuk menurunkan saksi Sukeni dan saksi Indra Gunawan dipinggir jalan.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekirapukul 04.00 Wib terdakwa bersamasama dengan saksi Abdullah Alias AB pergimenjemput saksi Ishak Nasution als Si Is als Pak Is ke Serbelawan, kemudianmenjemput saksi Wahyudi als Yudi yang meninggalkan mobil Mitsubishi Fuso BKNomor Polisi BK 8371 DY warna coklat di Pabatu

),sedangkan saksi Ishak Nasution Als Siis Als Pak Is bersamasama dengan saksi,Abdullah als AB pergi untuk menurunkan saksi Sukeni dan saksi Indra Gunawan dipinggir jalan.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekirapukul 04.00 Wib terdakwa bersamasama dengan saksi Abdullah Alias AB pergimenjemput saksi Ishak Nasution als Si Is als Pak Is ke Serbelawan, kemudianmenjemput saksi Wahyudi als Yudi yang meninggalkan mobil Mitsubishi Fuso BKNomor Polisi BK 8371 DY warna coklat di Pabatu

izin dari PT SATU;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT SATU yaitu kerugian 1 (satu) unitmobil truk Mitsubishi Fuso sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah) dan kerugian inti sawit sejumlah Rp143.583.000,00(seratus empat puluh tiga juta lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)dengan ratarata per kilogramnya seharga Rp5.725,00 (lima ribu tujuhratus dua puluh lima rupiah);Bahwa 1 (satu) unit Mitsubshi Fuso Nomor Polisi BK 8371 DY warnacoklat tersebut telah diketemukan di daerah Pabatu

, sedangkan saksi Ishak Nasution Als Siis Als Pak Isbersamasama dengan saksi, Abdullah als AB pergi untukmenurunkan saksi Sukeni dan saksi Indra Gunawan di pinggir jalan.e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013sekira pukul 04.00 Wib terdakwa bersamasama dengan saksiAbdullah Alias AB pergi menjemput saksi Ishak Nasution als Si Isals Pak Is ke Serbelawan, kemudian menjemput saksi Wahyudi alsYudi yang meninggalkan mobil Mitsubishi Fuso BK Nomor Polisi BK8371 DY warna coklat di Pabatu

), sedangkan saksi Ishak Nasution Als Siis Als Pak Isbersamasama dengan saksi, Abdullah als AB pergi untukmenurunkan saksi Sukeni dan saksi Indra Gunawan di pinggir jalan.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013sekira pukul 04.00 Wib terdakwa bersamasama dengan saksiAbdullah Alias AB pergi menjemput saksi Ishak Nasution als Si Isals Pak Is ke Serbelawan, kemudian menjemput saksi Wahyudi alsYudi yang meninggalkan mobil Mitsubishi Fuso BK Nomor Polisi BK8371 DY warna coklat di Pabatu

Dan terakhir, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahperkebunan di Emplasmen Pabatu, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama;a. Anak Pertama, perempuan, umur 15 tahun 10 bulan;b. Anak Kedua, perempuan, umur 14 tahun 2 bulan;C. Anak Ketiga, perempuan, umur 14 tahun 2 bulan;d.

TTD Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak, saat ini anak tersebut diasuh oleh Tergugat; Bahwa setelah menikah pada awalnya Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Jakarta, kemudian berpindahpindah rumah kontrakan antara kota Bogor dan Semarang, terakhirtinggal bersama dirumah perkebunan Emplasmen Pabatu; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak bulan September 2006 sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan

Juni 2014; Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, karena tidak tahan dengan sikap dan tingkah laku Tergugat,pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat ataupun Tergugatberusaha berbaikan dan kembali membina rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Saksi II Penggugat, tempat tanggal lahir, Pabatu

, 18 Juli 1971,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai BUMN, tempattinggal Emplasmen Pabatu, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenHalaman 5 dari 13 hal.

keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama PamungkasTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Februari 2002; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak, saat ini anak tersebut diasuh oleh Tergugat; Bahwa setelah menikah pada awalnya Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Jakarta, kemudian berpindahpindah rumah kontrakan antara kota Bogor dan Semarang, terakhirtinggal bersama dirumah perkebunan Emplasmen Pabatu

Ridwan Basir, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Puskesmas Pabatu Kota Tebing Tinggi sejaktahun 2006 sampai sekarang ini; Bahwa saksi menerangkan adapun tugas pokok dan fungsinya selaku KepalaPuskesmas Pabatu adalah : memanajemen pelayanan kesehatan dan administrasiperkantoran; Bahwa dalam Pengadaan Meubiler Pelayanan Kesehatan Dasar Puskesmas DinasKesehatan Kota Tebing Tinggi tahun anggaran 2009, saksi selaku KepalaPuskesmas Pabatu

telah menerima sejumlah barang meubiler yaitu : lemari duapintu merek Poly 046 sebanyak 4 buah, kursi tunggu merek Donalty tipe LC 4sebanyak 5 buah, kursi rapat merek Chitose tipe Caesar N sebanyak 19 buah; Bahwa barang meubiler tersebut diterima pada bulan Oktober 2009, barangmeubiler tersebut diantar ke Puskesmas Pabatu pada sore hari (diluar jam kantor),yang menerima barang meubiler tersebut adalah staf Puskesmas Pabatu, karenasaksi pada waktu itu tidak berada ditempat; Bahwa Berita Acara Penerimaan

Barang ditanda tangani oleh saksi dan yangmenyerahkan kepada saksi adalah Bambang Leonando Saragih beberapa harisetelah sampainya barangbarang tersebut di Puskesmas Pabatu; Bahwa barang meubiler tersebut telah saksi masukkan kedalam inventarispenerimaan barang yang ada di Puskesmas Pabatu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;7.

AMAL MAJU dinyatakan sebagai pemenang dalam proyek pengadaanbarang meubiler untuk Puskesmas Pabatu;e Bahwa kemudian saksi selaku direktur CV. AMAL MAJU menandatangani kontrak(Surat Perjanjian Kerja) dengan Pejabat Pembuat Komitmen yaitu Asri Muladi;e Bahwa setahu saksi adapun jumlah nilai kontrak dari pengadaan barang meubileruntuk Puskesmas Pabatu tersebut adalah sebesar Rp. 98. 038.000.

(sembilanpuluh delapan juta tiga puluh delapan ribu rupiah); Bahwa setahu saksi adapun jenis barang meubiler yang diperuntukkan untukPuskesmas Pabatu adalah terdiri dari : Lemari 2 (dua) pintu merek Poly 04662sebanyak 4 unit, kursi tunggu merek Donalty tipe LC 4 sebanyak 5 unit, kursirapat merek Chitose tipe Caesar N sebanyak 19 unit;e Bahwa saksi telah menyerahkan barang meubiler tersebut ke Puskesmas Pabatu;e Bahwa saksi telah menerima pembayaran uang barang meubiler tersebut melaluitranfer ke

ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Nama Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Nama Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan BUMN PTPN IV Pabatu

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diperumahan perkebunan PTPN IV Pabatu di Kecamatan Tebing Tinggi,Halaman 1 dari 13 hal. Putusan Nomor.419/Pdt.G/2015/PA. TTDKabupaten Serdang Bedagai, sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atasdan tidak pernah pindah rumah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama:a. Nama Anak Pertama, lakilaki, umur 16 tahun 11 bulan;b.

kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai adikkandung Penggugat dan menyatakan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan di bawah sumpah;Bahwa saya kenal dengan Penggugat sebab Penggugat adalah Kakakkandung saya sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 April 1997, dan saya hadir pada saat pernikahan merekatersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di perumahanperkebunan PTPN IV, Kebun Pabatu

TTDe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di perumahanperkebunan PTPN IV, Kebun Pabatu, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai dan tidak pernah pindah rumah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masing bernama : 1. Nama Anak Pertama, lakilaki, umur 16 tahun 11bulan, 2. Nama Anak Kedua, lakilaki, umur 12 tahun 7 bulan, 3.

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31Desember 2013 sekira pukul 04.00 Wib saksi Sucipto als Cipto dengan Abdullahais AB pergi menjemput terdakwa Ishak Nasution als Si Is als Pak Is keSerbelawan, kemudian menjemput saksi Wahyudi als Yudi yang meninggalkanmobil Mitsubishi Fuso BK Nomor Polisi BK 8371 DY warna coklat di Pabatu,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi Sucipto alias Cipto, saksiWahyudi als Yudi dan Abdullah als AB pergi menuju ke Hotel di Tebing Tinggi.Bahwa sekira pukul

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31Desember 2013 sekira pukul 04.00 Wib saksi Sucipto als Cipto dengan Abdullahais AB pergi menjemput terdakwa Ishak Nasution als Si Is als Pak Is keSerbelawan, kemudian menjemput saksi Wahyudi als Yudi yang meninggalkammobil Mttsubishi Fuso BK Nomor Polisi BK 8371 DY warna coklat di Pabatu,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi Sucipto alias Cipto, saksiWahyudi als Yudi dan Abdullah als AB pergi menuju ke Hotel di Tebing Tinggi.Bahwa sekira pukul

dari PT SATU;e Bahwa kerugian yang dialami oleh PT SATU yaitu kerugian 1 (satu) unitmobil truk Mitsubishi Fuso sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah) dan kerugian inti sawit sejumlah Rp143.583.000,00(seratus empat puluh tiga juta lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)dengan ratarata per kilogramnya seharga Rp5.725,00 (lima ribu tujuhratus dua puluh lima rupiah);e Bahwa 1 (satu) unit Mitsubshi Fuso Nomor Polisi BK 8371 DY warnacoklat tersebut telah diketemukan di daerah Pabatu

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31Desember 2013 sekira pukul 04.00 Wib saksi Sucipto als Cipto denganAbdullah ais AB pergi menjemput terdakwa Ishak Nasution als Si Is alsPak Is ke Serbelawan, kemudian menjemput saksi Wahyudi als Yudiyang meninggalkan mobil Mitsubishi Fuso BK Nomor Polisi BK 8371 DYwarna coklat di Pabatu, selanjutnya terdakwa bersamasama dengansaksi Sucipto alias Cipto, saksi Wahyudi als Yudi dan Abdullah als ABpergi menuju ke Hotel di Tebing Tinggi.Bahwa sekira pukul 13.00

Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ; Setelah mendengar Nota Keberatan (eksepsi) yang diajukan Penasehat Hukumterdakwa tanggal 09 April 2015 ; Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum tanggal 14 April 2015 ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagai berikut : Bahwa terdakwa MUNAWAR pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan September tahun 2014bertempat di kebun sawit Pabatu

tersebut dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa mendodos/menurunkan buahkelapa sawit milk saksi Haji Bambang Sugeng hingga terlepas dari pohon kelapa sawitdan terjatuh ditanah lalu buah sawit yang telah jatuh dimasukkan ke dalam keranjangdiletakkan di sepeda motor terdakwa kemudian dibawa keluar areal kebun sawit menujurumah terdakwa, yang dilakukan terdakwa secara berulangulang hingga akhirnya saksiAnsor Nasution dan Kamal yang merupakan pekerja kebun Pabatu

Dengan PABATU GRUP berada di dalam Hak PengelolaanDepartemen Transmigrasi lokasi Batang Pane II, II sesuai Surat Keputusan Menteridalam Negeri Nomor : SK.78/HPL/DA/83, tanggal 29 November 1983Oleh karena itu peristiwa yang menjadikan Terdakwa di hadapkan pada Persidanganini sesungguhnya bukanlah perkara Pidana atau tidak ada kaitannya dengan TindakPidana manapun melainkan perkara Perdata, oleh sebab itu kami berharap agar JPUmenyarankan kepada H.

huruf b KUHAP ; Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umum dapat diketahui terdakwamendodos/menurunkan buah kelapa sawit milik saksi Haji Bambang Sugeng hinggaterlepas dari pohon kelapa sawit dan terjatuh ditanah lalu buah sawit yang telah jatuhdimasukkan ke dalam keranjang diletakkan di sepeda motor terdakwa kemudian dibawakeluar areal kebun sawit menuju rumah terdakwa, yang dilakukan terdakwa secaraberulangulang hingga akhirnya saksi Ansor Nasution dan Kamal yang merupakan pekerjakebun Pabatu

Dengan PABATU GRUP berada di dalam Hak PengelolaanDepartemen Transmigrasi lokasi Batang Pane II, III sesuai Surat Keputusan Menteridalam Negeri Nomor : SK.78/HPL/DA/83, tanggal 29 November 19834. Oleh karena itu peristiwa yang menjadikan Terdakwa di hadapkan pada Persidanganini sesungguhnya bukanlah perkara Pidana atau tidak ada kaitannya dengan TindakPidana manapun melainkan perkara Perdata, oleh sebab itu kami berharap agar JPUmenyarankan kepada H.

Pabatu, Kec.

Pabatu, Kec. Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi, agamaIslam, pekerjaan Ikut Orangtua;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dantidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untuk memberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim Ketua mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawabsebagai berikut:1.

Kecamatan Putri Hijau, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon IIIPEMOHON IV, umur 50, agama Islam, pekerjaan Karyawan Wiraswasta,tempat tinggal Desa Sari Makmur, Kecamatan Air Dikit,Kabupaten Mukomuko, Kabupaten Bengkulu Utara sebagaiPemohon IV;PEMOHON V, umur 48, agama Islam, pekerjaan Karyawan Wiraswasta, tempattinggal Desa Pasar Sebelat, Kecamatan Putri Hijau,Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Pemohon V;PEMOHON VI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumahTangga, tempat tinggal Desa Pasar Pabatu

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2004, telah meninggal dunia SUAMIPEWARIS, akibat musibah Tsunami berdasarkan surat KeteranganKematian Nomor 451/15/PLG/2020 yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Peulanggahan, Kecamatan Kutaraja, Kota Banda Aceh;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2020/MS.Bna.Bahwa ibu kandung dari PEWARIS, bernama IBU PEWARIS telahmeninggal dunia pada 11021990 karena sakit, berdasarkan suratKeterangan Kematian Nomor : 474/771/ 2020 yang dikeluarkan olehKelurahan Pabatu

PUTUSANNomor : 560/Pid.Sus/2016/PN.Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Welfan Bernard Panjaitan Alias Welfan;Tempat Lahir : Pabatu;Umur /Tanggal Lahir: 39 Tahun / 03 Juni 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gatot Subroto Lk.

Pabatu Kec.

Kelurahan Pabatu KecamatanPadang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnya dibengkel mobil tempat usahaOrang tua saksi sedangkan DIKI AHMAD TOPATI HARAHAB. aliasBUAYA ditangkap pada hari yang sama sekitar pukul 12.00 WIBdirumahnya di jalan SD Gg.

Kelurahan Pabatu Kecamatan Padang Hulu Kota TebingTinggi tepatnya dibengkel mobil tempat usaha orang tua FERY ADLAN15POHAN alias FERY sedangkan DIKI AHMAD TOPATI HARAHAB aliasBUAYA ditangkap pada hari yang sama sekitar pukul 12.00 WIBdirumahnya di jalan SD Gg.

Kelurahan Pabatu Kecamatan Padang Hulu Kota TebingTinggi tepatnya dibengkel mobil tempat usaha orang tua FERY ADLANPOHAN alias FERY sedangkan DIKI AHMAD TOPATI HARAHAB aliasBUAYA ditangkap pada hari yang sama sekitar pukul 12.00 WIBdirumahnya di jalan SD Gg.

PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2013/PA.TTDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan kebun Pabatu, tempat tinggal di Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut

dan Termohon,hubungan sebagai tetangga Pemohon dan Termohon, menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah;Bahwa Jarak rumah saya dengan rumah Pemohon dan Termohon hanyabersebelahan saja ;=>=>Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2002, dan saya hadirpada saat pernikahan mereka tersebut;Bahwa Pada awalnya Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tuaPemohon, kemudian pindah ke rumah karyawan di Emplasmen PTPNIV Kebun pabatu

Putusan Nomor 178/Pdt.G/2013/PA.TTDBahwa Pada awalnya Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Emplasmen Kebun Pabatu selama 1 tahun,dan terakhir pindahke rumah Karyawan di Emplasmen PTPN IV Kebun pabatu ;Bahwa Pemohon dan Termohon hingga saat ini belum dikaruniaianak ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2010sudah tidak ~harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran danpercekcokan diantara mereka;Bahwa Saya pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranPemohon dan

Ridwan Basir, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Puskesmas Pabatu Kota Tebing Tinggi sejaktahun 2006 sampai sekarang ini;Bahwa saksi menerangkan adapun tugas pokok dan fungsinya selaku KepalaPuskesmas Pabatu adalah : memanajemen pelayanan kesehatan dan administrasiperkantoran;Bahwa dalam Pengadaan Meubiler Pelayanan Kesehatan Dasar Puskesmas DinasKesehatan Kota Tebing Tinggi tahun anggaran 2009, saksi selaku KepalaPuskesmas Pabatu telah

menerima sejumlah barang meubiler yaitu : lemari dua43pintu merek Poly 046 sebanyak 4 buah, kursi tunggu merek Donalty tipe LC 4sebanyak 5 buah, kursi rapat merek Chitose tipe Caesar N sebanyak 19 buah;Bahwa barang meubiler tersebut diterima pada bulan Oktober 2009, barangmeubiler tersebut diantar ke Puskesmas Pabatu pada sore hari (diluar jam kantor),yang menerima barang meubiler tersebut adalah staf Puskesmas Pabatu, karenasaksi pada waktu itu tidak berada ditempat;Bahwa Berita Acara Penerimaan

Barang ditanda tangani oleh saksi dan yangmenyerahkan kepada saksi adalah Bambang Leonando Saragih beberapa harisetelah sampainya barangbarang tersebut di Puskesmas Pabatu;Bahwa barang meubiler tersebut telah saksi masukkan kedalam inventarispenerimaan barang yang ada di Puskesmas Pabatu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;7.

AMAL MAJU dinyatakan sebagai pemenang dalam proyek pengadaanbarang meubiler untuk Puskesmas Pabatu;e Bahwa kemudian saksi selaku direktur CV. AMAL MAJU menandatangani kontrak(Surat Perjanjian Kerja) dengan Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen;e Bahwa setahu saksi adapun jumlah nilai kontrak dari pengadaan barang meubileruntuk Puskesmas Pabatu tersebut adalah sebesar Rp. 98. 038.000.

(sembilanpuluh delapan juta tiga puluh delapan ribu rupiah);e Bahwa setahu saksi adapun jenis barang meubiler yang diperuntukkan untukPuskesmas Pabatu adalah terdiri dari : Lemari 2 (dua) pintu merek Poly 046sebanyak 4 unit, kursi tunggu merek Donalty tipe LC 4 sebanyak 5 unit, kursirapat merek Chitose tipe Caesar N sebanyak 19 unit;e Bahwa saksi telah menyerahkan barang meubiler tersebut ke Puskesmas Pabatu;e Bahwa saksi telah menerima pembayaran uang barang meubiler tersebut melaluitranfer ke rekening

Pabatu Kec. Padang Hulu Kota Tebing Tinggi.Kecelakaan tersebut antara mobil Toyota Kijang Inova Bk 1653 TW kontrasepeda motor Honda Supra X 125 BK 3802 ACB;Bahwa pengemudi sepeda motor Honda Supra X 125 BK 3802 ACB yangbernam ALFYAN adalah anak kandung saksi;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada dirumahnya dan saksimengetahui bahwa anaknya yang bernama ALFYAN mengalami kecelakaandari tetangga saksi yang biasa dipanggil INOK.

Pabatu Kec.

Dan berdasarkanVisum Et Repertum yang dikeluarkan oleh RS Bhayangkara serta Surat Kematian yangdikeluarkan oleh lurah Pabatu bahwa akibat terjadinya tabrakan terhadap pengemudi sepedamotor Honda Supra X 125 BK 3802 ACB yang bernama ALFYAN meninggal di tempatkejadian tabrakan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka unsur yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi

Terdakwa keluar dari rumahbapaknya dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo BK 3861 OC yang manasebelumnya terdakwa sudah dihubungi BENY bertemu di Pabatu, anmun terdakwatidak mau bertemu dan bertemu di Jalan Simalungun dekat Hotel Parapat/ RS.Universitas Prima Indonesia.

Terdakwa keluar dari rumahbapaknya dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo BK 3861 OC yang manasebelumnya terdakwa sudah dihubungi BENY bertemu di Pabatu, namun terdakwatidak mau bertemu dan bertemu di Jalan Simalungun dekat Hotel Parapat/ RS.Universitas Prima Indonesia.

Tempat tinggal : Desa Penonggol Pabatu Kec. Tebing TinggiKab, Sergai;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Bangunan9. Pendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 April2016 sampai dengan tanggal 1 Mei 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai dengantanggal 10 Juni 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2016 sampai dengan tanggal 26 Juni2016;.

BERNARD E PANDIANGAN, setelah berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi adalah anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi ; Bahwa pada hari Senin Tanggal 11 April 2015 sekira pukul 21.30 WIBbertempat didalam rumah Terdakwa sendiri yang terletak di DesaPenonggol Pabatu Kec. Tebing Tinggi Kab.

;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untukbermain judi jenis KIM;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;2.ANDREAN SINAGA, setelah berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi adalah anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi ;Bahwa pada hari Senin Tanggal 11 April 2015 sekira pukul 21.30 WIBbertempat didalam rumah Terdakwa sendiri yang terletak di DesaHalaman 8 dari 18 Halaman Putusan Nomor 369/Pid.B/2016/PN/TBTPenonggol Pabatu

sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untukbermain judi jenis KIM;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 18 Halaman Putusan Nomor 369/Pid.B/2016/PN/TBTBahwa pada hari Senin Tanggal 11 April 2015 sekira pukul 21.30 WIBbertempat didalam rumah Terdakwa sendiri yang terletak di DesaPenonggol Pabatu

permainan lain, yang tidak diadakan olehmereka yang turut berlomba atau bermain itu, demikian juga segala pertaruhanyang lainlain;Menimbang, bahwa untuk dapat dihukum dengan unsur pasal ini adalahtidak perlu perbuatan tersebut sebagai pencaharian, akan tetapi harus dilakukandi tempat umum atau yang dapat dikunjungi oleh umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa pada hari Senin Tanggal11 April 2015 sekira pukul 21.30 WIB bertempat didalam rumah Terdakwasendiri yang terletak di Desa Penonggol Pabatu

meninggalkan tempat tersebut lalu DEDImenyuruh salah seorang kawannya yang ada ditempat tersebut untukmengantarkan Terdakwa ke Simpang Medan Kota Tebing Tinggi lalu diSimpang Medan Terdakwa menumpang naik mobil bus KBT menuju kearahToba dan di Simpang Warung Bubur Desa Naga Kesiangan Terdakwaturunkemudian Terdakwa berjalan kaki menuju kearah rumah kawan Terdakwadidaerah Gaya Baru Desa Naga Kesiangan lalu sewaktu berjalan tersebutTerdakwa melihat ada gubukgubuk tempat mangkal Pengamanan PTPN IVKebun Pabatu

Kemudian kami bertiga menuju kejalan kearah Pabatu Kecamatan Tebing Tinggi dan berhenti di sebuahkedai kopi dan saat duduk di kedai tersebut Saksi melihat sepeda motorSaksi yang diambil melintas menuju ke arah Tebing Tinggi dan langsungmelakukan pengejaran terhadap sepeda motor tersebut namun Saksi danteman Saksi kehilangan jejak dan selanjutnya Saksi bersama denganteman Saksi melakukan pencarian sepeda motor namun tidak ditemukandan Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tebing Tinggi;Bahwa

, seterusnya Saksi langsung kelokasi yang dimaksud namun setiba dilokasi kedai kopi tersebut Saksihanya bertemu dengan HENDRA SIREGAR dan menurut keteranganHENDRA SIREGAR kepada Saksi bahwa TRISWANDA SINAGA AliasTRIS dan SITINJAK mengejar Terdakwa yang mencuri sepeda motortersebut ke arah Kota Tebing Tinggi lalu atas keterangan HENDRASIREGAR Saksi langsung mengajak HENDRA SIREGAR untuk menyusulTRISWANDA SINAGA Alias TRIS dan SITINJAK, kemudian didepan SMANegeri 4 Pabatu Kota Tebing Tinggi Saksi dan

pengejaran terhadap sepeda motor tersebut,sehingga saat itu Saksi tinggal sendirian dikedai kopi tersebut dan takberapa lama TRISWANDA SINAGA Alias TRIS dan SITINJAK pergikemudian datang HENGKI JULVAWIN SIREGAR Alias HENGKIseterusnya HENGKI JULVAWIN SIREGAR Alias HENGKI mengajak Saksiuntuk menyusul TRISWANDA SINAGA Alias TRIS dan SITINJAK lalu Saksidan HENGKI JULVAWIN SIREGAR Alias HENGKI mengendarai sepedamotor menyusul TRISWANDA SINAGA Alias TRIS dan SITINJAK, namunsewaktu didepan SMA Negeri 4 Pabatu

Arichta Ginting selaku dokter pada Unit Rumah Sakit Pabatu padatanggal 10 April 2013. ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (8) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu LintasDan Angkutan Jalan ; 22222 20202 o nnn nnn nen ne nnn nnnnnnneSubsidairBahwa ia terdakwa MARTINUS VIA Als MARI pada hari Senin tanggal25 Maret 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret 2013 di 31.

Arichta Ginting selaku dokter pada Unit Rumah Sakit Pabatu padatanggal 10 April 2013.