Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1408/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 1408/Pdt.G/2019/PA.Wsbya asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;binti, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Patran Rt003 Rw 009, Desa Tanjunganom, Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Margo Lelono, S.H, Advokat
Putus : 02-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 16-K/PM.II-11/AD/III/2014
Tanggal 2 Juli 2014 — DANANG SETYO NUGROHO Sertu Nrp. 21060132340487 Cs 1 orang
11741
  • Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal sepuluh bulan Marettahun 2000 tiga belas, tanggal delapan belas buan Mei tahun 2000 tigabelas, tanggal lima bulan Juni tahun 2000 tiga belas, dan tanggal tujuhbelas bulan Juni tahun 2000 tiga belas atau waktu lain setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2000 tiga belas bertempat di TamanKuliner Condong Catur Depok Sleman Yogyakarta, di Asrama Yonif 403/WP Kentungan Sleman Yogyakarta, di Daerah Kutu Patran
    Ayak, digadaikan kepada Sdr Yusuf aliasKisut alamat Kutu Patran, Sleman Yogyakarta sebesar Rp.6.000.000.(Enam juta rupiah). Namun oleh Sdr Yusuf sepeda motor Kawasaki Ninjawarna putih Nopol AB 6909 YU tersebut digadaikan lagi kepadatemannya yang beralamat di Godean Sleman Yogyakarta sebesar Rp6.000.000.(Enam juta rupiah) dan Sdr Yusuf mengatakan kepadaTerdakwa1 nanti kalau mau menebus uangnya sebesar Rp 6.400.000.(Enam juta empat ratus ribu rupiah)..k.
    Ayak, digadaikan kepada Sdr Yusuf aliasKisut alamat Kutu Patran, Sleman Yogyakarta sebesar Rp.6.000.000.(Enam juta rupiah). Namun oleh Sdr Yusuf sepeda motor Kawasaki Ninjawarna putih Nopol AB 6909 YU tersebut digadaikan lagi kepadatemannya yang beralamat di Godean Sleman Yogyakarta sebesar Rp6.000.000.(Enam juta rupiah) dan Sdr Yusuf mengatakan kepadaTerdakwa nanti kalau mau menebus uangnya sebesar Rp 6.400.000.(Enam juta empat ratus ribu rupiah)..7.
    (Dua ratus ribu rupiah) selama dua hari.Setelah Sepeda Motor kawasaki Ninja diterima, selanjutnya sepeda motortersebut oleh Terdakwa tanpa seijin Saksi2, digadaikan kepada Sdr Yusufalias Kisut alamat Kutu Patran, Sleman Yogyakarta sebesarRp.6.000.000. (Enam juta rupiah). Namun oleh Sdr Yusuf sepeda motorKawasaki Ninja tersebut digadaikan lagi kepada temannya yang beralamatdi Godean Sleman Yogyakarta sebesar Rp 6.000.000.
Register : 12-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Patran Rt. 02 Rw.05, KelurahanXXXXX, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, selama 7 tahun 1bulan, selanjutnya sejak September 2018 antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal dan pisah ranjang sampai dengan sekarang sudahselama 5 bulan;Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXXX, Umur 7 tahun (ikutPenggugat);Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula
Register : 08-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 54/Pdt.G/2013/PA.Pwr
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon dan Termohon
60
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan di Patran, Godean Sleman Yogyakarta selama 3 tahun 10bulan.Oleh karena TERMOHON hamil dan akan melahirkan maka Pemohon dan Termohonsama sama pulang ke orang tua PEMOHON di desa DukuhAAA RT/RW :001/001AAA Purworejo dan tinggal selama 5 bulan.Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukun baik sebagaimanalayaknya suami istri dan telah di karuniai SATU anak bernama : AAA. lahir tanggal 8April
Register : 05-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 106/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 10 April 2014 — PIDANA: 1.RECY DANU SAPUTRA Als. SONDREX Bin SURONO WISNU TRESNO PRASETYO 2.AFIF MUHAMMAD FIRDAUS Als. PEPENG Bin MUHASAN
253
  • .: Sleman: 18 tahun/ 13 September 1995: Lakilaki: Indonesia: Kutu Patran RT. 04/ RW. 14, Kel. Sinduadi, Mlati Sleman.Sleman.: Islam.: Swasta/ Karyawan Laundry Melia.: SMP (tidak lulus): AFIF MUHAMMAD FIRDAUS Als. PEPENG Bin MUHASAN: Magelang;: 21 tahun/ 03 Maret 1992> Lakilaki: Indonesia: Jl. Palagan TP, Dsn. Sedan, Ds. Sariharjo, Kec. Ngaglik,Kab. Sleman: Islam.: Tidak bekerja.: SMK (tidak lulus)Terdakwa dilakukan Penahanan oleh :.
    yang mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara dengan Para Terdakwa: Nama Tempat lahir Umur/ Tgl Lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggalAgama Pekerjaan PendidikanII Nama Tempat lahir Umur/ Tgl Lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggalAgama Pekerjaan Pendidikan: RECY DANU SAPUTRA ALIAS SONDREX BIN SURONOWISNU TRESNO PRASETYO.: Sleman: 18 tahun/ 13 September 1995: Lakilaki: Indonesia: Kutu Patran
Register : 03-09-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 133/Pdt G/2010/PN Slmn
Tanggal 14 Februari 2011 — TEDY SULISTIYONO alias TJUNG SIONG alias KOH TJUNG SIONG> 526
  • Adhyaksa Raya No. 7 Banteng baru,Sinduharjo, Ngaglik, Sleman ; Selanjutnya disebut sebagai Para PenggugatTEDDY SULISTIONO, jenis kelamin laki laki, Umur+ 56 tahun, Kebangsaan IndonesiaPekerjaan Swasta, alamat Ds Patran 04/01Jl Godean, Banyuraden, Gamping, Sleman,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSINAR MAHADINI, SH dan CH DONIANGGORO, SH berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 1 Oktober 2010 danterdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman tanggal 5 Oktober 2010 ;Selanjutnya disebut Tergugat
    pemeriksaan lebih lanjut terungkap adanya agunanhutang 3; Bahwa Suryanto juga mengaku bahwa Teddy juga ikut membeli,dan Teddy pula yang membangun rumah tersebut, tetapiketika itu tidak ada bukti yang menunjukkan itu =;Bahwa saksi pernah cek lokasi, menurut tetangganya Teddydan keluarganya sering keluar masuk rumah tersebut dandisana hanya tinggal pembantunya ; Bahwa benar waktu diperiksa penyidik, Teddy mengaku tinggaldi rumah tersebut, tetapi ketika diminta untukmenunjukkan KTP, Teddy tinggal di Patran
    penyidik, rumahtersebut didiami oleh pembantu Teddy, sedangkan Teddytidak tinggal di rumah itu, dan ketika ketemu denganSuranto bengkel di dekat rumah tersebut mengatakan bahwatanah sudah dibeli oleh Joe Agung dari Suryanto ;39Bahwa saksi tahu kalau Teddy disuruh menempati rumahtersebut oleh Suryanto dari Teddy sendiri setelah adalaporan polisi :Bahwa saksi tidak tahu apakah Suryanto keberatan atau tidakatas peralihan hak dari Suryanto ke Joe Agung ;Bahwa benar identitas Teddy bertempat tinggal di Patran
    RW, dan RT atau RWnya pasti kerumah tersebut jikatidak ijin dan menyetop kegiatan ; bahwa untuk kasus ini Teddy ijin kepada RT, saksi tidaktahu ijin pada kepala dukuh apa tidak ;bahwa saksi tidak tahu Teddy punya tanah disitu apa tidak,yang saksi tahu Teddy ijin mau membangun rumah ;bahwa saksi tidak tahu ada IMB apa tidak 4 Putusan perkara perdata No. 133/Pdt.G/2010/PN.Simn46bahwa Teddy beralamat KTP di Patran dan belum pindahpenduduk ; bahwa Tedy tinggal bersamaistri dan anakanaknya ;bahwa selain
Register : 07-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA NABIRE Nomor 0135/Pdt.G/2014/PA.Nbr.
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
5423
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PY umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,tempat tinggal di jalur 3, RT.004/RW.002, Distrik Nabire Barat,Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanPY umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMEA, tempat tinggal di Patran
Register : 18-05-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1178/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 26 Juni 2015 —
82
  • SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Patran RT.002 RW. 005 Desa MangunanKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 3 tahun, awal dan terakhir di rumah orangtua
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 609/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0609/Padt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Nopember 2009, di Dusun Jatian RT.002 RW. 016 Desa PondokdalemKecamatan Semboro Kabupaten Jember; e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut : Wali Nikah MISLI ;2ene ene ece enc ec ence cecececeSaksi nikah masing masing bernama (1) PATRAN
Register : 23-05-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 362/Pdt.G/2012/PA.Ska.
Tanggal 23 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
113
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutus perkara cerai gugatyang diajukan oleh : Penggugat, , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal di Tegalharjo RT.04 RW.05,Kelurahan Tegalharjo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpenjual sayur, tempat tinggal di Patran
Register : 22-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0116/Pdt.G/2013/PA.Sal.
Tanggal 11 Juni 2013 — -
123
  • tidak adabantahan dari Tergugat, namun karena perkara ini perkara perceraian maka untukmemastikan gugatan ini tidak melawan hak dan beralasan maka kepada Penggugatdikenai beban pembuktian, Menimbang, bahwa alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat berupa alatbukti suratsurat dan saksisaksi telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka alatalat bukti tersebut sah dan dapat diterima sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) terbukti Penggugat bertempattinggal di Dusun Patran
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Jawa Tengah, yangsekarang berdomisili di Dusun Patran RT.002 RW.009,Desa Tanjunganom, Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, Prop. Jawa Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSitikan RT.004 RW.012, Desa Ropoh, Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, Prop.
Register : 11-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1033/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
362
  • nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat tidak maubekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan jugamasih ditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;5 Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaApril2014 yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah dimana Tergugattanpa seizin Penggugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat di Dusun Patran
Register : 28-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Njk
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
SRI RAHAYUNINGSIH
264
  • PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2019/PN Njk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara permohonan:SRI RAHAYUNINGSIH, tempat / tanggal lahir di Nganjuk, 10061955, AgamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Mojopahit, RT. 002, RW.002, diDusun Patran RT.01 RW.08, Desa Sidoharjo, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, Dalam
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1987/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Wahono bin Mulyo Semito, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaandagang tempat kediaman di Patran RT.0O3 RW. O1 Desa Kupuk,Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo,, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat .
Register : 30-05-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 569/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 Agustus 2011 — Pemohon x Termohon
75
  • PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON ASLI umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunPatran RT.09 RW. 03 Desa SumbersariKecamatan Saradan Kabupaten Madiun, sebagaiWPemohon"; MELAWANTERMOHON ASLI umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Patran
Register : 15-12-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2681/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
101
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jalan Ungkel, Gang singo patran No.9, Desa Kertosari,Ponorogo hingga tanggal 22 Nopember 201 1;4. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup dalam suasana kerukunan dankeharmonisan, telah melakukan hubungan sebadan ( bada dukhul ), namun belumdikaruniai anak; 5.
Register : 22-09-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1661/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • ., tanggal 22 September 2014 yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 14 Februari 1999 di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II(Kandeman) Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor:311/20/II/1999 joDuplikat Kutipan Akta Nikah No.KK.11.25.11/PW.01/415/2014 tertanggal 16 September 2014 ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Patran Rt
Putus : 20-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 K/PDT/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — PT BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG BAKTI VS RADEN AGUS MUTHOLIB AR, BA, dkk.
12259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris dan PPAT Sleman, bertempattinggal di Jalan Titi Bumu Barat Nomor 44 Patran RT 003RW 001, Banyuraden, Gamping, Sleman, D.. Yogyakartaatau Jalan Godean KM 4 Kajor, Nogotirto, Gamping,Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 401 K/Pdt/2019Sleman, D.I. Yogyakarta;.
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 846/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
141
  • Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Patran RT 06 RW 03, Desa Sumbersari, Kecamatan Moyudan, KabupatenSleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah (Pakde/paman) Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah dengan Tergugatyang bernama DICKY HERTANTO dan saksi juga kenal dengan Tergugattersebut;saksi;Bahwa Pernikahan dilaksanakan