Ditemukan 1487 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0193/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • No. 0193/Pdt.P/2018/PA.BksPemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 08 Juli 2018 di Xxxx, Kota Bekasi; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn Il tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakanlarangan kawin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyalitu XxXxx; Bahwa ijab dilakukan oleh wali nikah dan qabul olen Pemohon
    lain yang menyatakan keberatan; Bahwa sejak menikah hingga sekarang para Pemohon belum pernahbercerai;2; Xxxx bin Xxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 08 Juli 2018 di Xxxx, Kota Bekasi; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0232/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • sesuai serta telah dinazeglen, bukti PP.3;Bahwa selain bukti Surat para Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :i Xxxx, doawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai kakakPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tahun 1990 di rumah Pemohon II; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn
    No. 0232/Pdt.P/2019/PA.Bks Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tahun 1990 di rumah Pemohon II; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakan larangankawin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IlXXXX; Bahwa ijab dilakukan
Register : 27-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0100/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
181
  • No. 0100/Pdt.P/2018/PA.Bkssecara agama Islam pada tahun 1978 di wilayah KUA Babelan,Kabupaten Bekasi; Bahwa bulan pernikahannya saksi lupa; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn Il tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakanlarangan kawin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernana Jujung; Bahwa ijab dilakukan oleh wali nikah dan qabul olen Pemohon ; Bahwa saat pelaksanaan
    Xxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaipaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tahun 1978 di wilayah KUA Babelan,Kabupaten Bekasi; Bahwa bulan pernikahannya saksi lupa; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn Il tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0130/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :3XXX, umur 64 tahun, agama Islam pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di XXX, Kota Bekasi, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai temanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diwilayah Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn
    menikah hingga sekarang para Pemohon belum pernahbercerai;: XXXX, umur 64 tahun, agama Islam pekerjaan scurity, bertempat tinggaldi XXX, Kota Bekasi, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai temanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diwilayah Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0088/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • No. 0088/Pdt.P/2017/PA.BksPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 15 Oktober 2011 di wilayah MustikaJaya, Kota Bekasi; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dan PemohonIl berstatus janda cerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn Il tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakanlarangan kawin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik Pemohon Il, yaitu Xxxx; Bahwa saat pelaksanaan pernikahan banyak
    Xxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adikPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 15 Oktober 2011 di wilayah MustikaJaya, Kota Bekasi; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dan PemohonIl berstatus janda cerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn Il tidak hubungan nasab,Hal. 6 dari 11 hal. Pent.
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0174/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • No. 0174/Pdt.P/2018/PA.Bks2.secara agama Islam pada tanggal 22 Januari 2017 di wilayahBantargadung Kecamatan Bantargadung Kabupaten Sukabumi; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakan larangankawin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu bapakXXXX; Bahwa ijab oleh ayah Pemohon II dan qabul olen Pemohon ; Bahwa saat pelaksanaan
    No. 0174/Pdt.P/2018/PA.Bks Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaisepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 22 Januari 2017 di wilayahBantargadung Kecamatan Bantargadung Kabupaten Sukabumi; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakan larangankawin; Bahwa yang menjadi
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0248/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • berikut :1.Usih Bin H.Oca, umur 63 tahun, agama Islam pekerjaan ttani, bertempat tinggal di RT 001 RW 005, KelurahanSumur Batu, Kecamatan BantarGebang, Kota Bekasi, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai besanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diwilayah XXX, Kota Bekasi; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn
    No. 0248/Pdt.P/2019/PA.Bks Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakan larangankawin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yaitu bapak XXX; Bahwa ijab oleh wali dan gabul oleh Pemohon I; Bahwa saat pelaksanaan pernikahan banyak yang hadir/menyaksikan,dan saksi nikahnya adalah XXX dan XXX; Bahwa maskawin (mahar) nikah Berupa cincin seberat
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0190/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :1.XXX, umur 61 tahun, agama Islam pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di XXX, Kota Bekasi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai ibukandung Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diwilayah XXX, Kota Bekasi; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn
    menikah hingga sekarang para Pemohon belum pernahbercerai; XXX, umur 42 tahun, agama Islam pekerjaan wira swasta, bertempattinggal di XXX, Kota Bekasi, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai kakakkandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diwilayah XXX, Kota Bekasi; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0119/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • XX, dbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPemohon Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Timur; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus jekaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn Il tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakanlarangan
    No. 0118/Pdt.P/2016/PA.BksPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Timur; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus jekaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn Il tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakanlarangan kawin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayang Pemohon II yaitu Tohir; Bahwa ijab dilakukan oleh petugas
Register : 19-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0124/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • XX, dbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPemohon Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Timur; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus jekaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn Il tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakanlarangan
    No. 0118/Pdt.P/2016/PA.BksPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Timur; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus jekaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn Il tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakanlarangan kawin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayang Pemohon II yaitu Tohir; Bahwa ijab dilakukan oleh petugas
Register : 04-07-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 303/Pdt.G/2011/PA.Clg.
Tanggal 18 Juli 2011 — Perdata
911
  • bulan Mei 2008 karena sering terjadipertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena masalah ekonomi, Termohon banyakutang tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui sejak 1 bulan yang lalu' antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal;Putusan No. 303/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 3 dari 8 Saksi Saksi mengetahui' pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi' tidak berhasil ,dan Saksi tidak sanggup merukunkan kembali Pemohopn
    sering terjadipertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena adanya saling curiga dan salingcemburu = antara Pemohon dan Termohon = serta masalahekonomi, Termohon banyak utang tanpa sepengetahuanPemohon; Bahwa Saksi mengetahui sejak 1 bulan yang lalu' antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal; Saksi Saksi mengetahui' pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi' tidak berhasil ,dan Saksi tidak sanggup merukunkan kembali Pemohopn
Register : 23-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 656/Pdt.P/2013/PA.Sby.
Tanggal 6 Mei 2013 — PEMOHON
80
  • Kota Surabaya,sebagaimana Regester nikah nomor : XXXX;Bahwa dari pernikahan PEMOHON ( XXXX ) dengan XXXX telah dikauniaketurunan/anak 3 (tiga) bernama : XXXX (Pemohon Il);e XXXX (Pemohon Ill);e XXXX (Pemohopn IV);Bahwa pada tanggal 4 April 2013 XXXX meninggal dunia, denganmeninggalnya XXXX tersebut, maka ahli warisnya adalah :e XXXX (Pemohon /isteri);e XXXX (Pemohon Il/anak);e XXXX (Pemohon III /anak); XXXX (Pemohopn IV /anak);Karena kedua orang tua kandung XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu.Diantaranya
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0104/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
61
  • umur 60 tahun, agama Islam pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaisepupu Pemohonn ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 15 April 1992 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Gede; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn
    48 tahun, agama Islam pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai kakakipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 15 April 1992 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Gede; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn
Register : 10-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 182/Pdt.P/2013/PA JB
Tanggal 13 Januari 2014 — PARA PEMOHON
82
  • SAKSI 1, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Tangerang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yangpada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah kakak kandung Pemohon Il dan benar Pemohon adalah suaminya; Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 12 Nopember2005, yang menjadi walinya adalah kakak kandung Pemohopn Ill,saksisaksi bapak SAKSI NIKAH 1 dan bapak SAKSI NIKAH 2,dengan mahar berupa emas 5 (lima) gram; Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon
    SAKSI 2, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Jakarta Barat;Saksi tersebut telah menerangkan di bawah sumpahnya, yangpokoknya sebagai berikut:Saksi adalah kakak kandung Pemohon Il dan benar Pemohon adalah suaminya;Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 12 Nopember2005, yang menjadi walinya adalah kakak kandung Pemohopn Il,saksisaksi bapak SAKSI NIKAH 1 dan bapak SAKSI NIKAH 2,dengan mahar berupa emas 5 (lima) gram;Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Il berstatus
Register : 28-04-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 45/Pdt.P/2015/PA.Mkd
Tanggal 3 Juli 2015 — PemohonI PemohonII
127
  • XXXXX bin XXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun XXXXX Rt.01 Rw.06, Desa XXXXXKecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahantahun 1970 di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX;Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus jekaka dan Pemohon llberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn
    bin XXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun XXXXX Rt.02 Rw.05, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi PamanPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahantahun 1970 di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus jekaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn
Register : 20-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • bukti surat para Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut : 1.XX, dbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPemohon nl Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 27 Februari 2008 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Timur; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus jekaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn
    No. 0114/Pdt.P/2016/PA.Bks Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 27 Februari 2008 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Timur; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus jekaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn Il tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakanlarangan kawin; Bahwa yang menjadi wali
Register : 13-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SUMENEP Nomor 32/Pdt.P/2017/PN.Smp
Tanggal 28 Februari 2017 — EKA PUSPITA ASTRI NINGRUM
153
  • ., telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa, pemohon anak kandung syah dari pasangan suami istri bernama :SUTRISNO (Ayah) dan AINI (Ibu) ;Bahwa, pada saat pemohon sekolah orang tua pemohon mendaftarkanpemohon dengan nama EKA PUSPITA ASTRININGRUM, sehingga di dalamjazah pemohopn nama pemohon juga tertulis dengan nama EKA PUSPITAASTRININGRUM ;Bahwa, pada saat orang tua pemohon mendaftarkan kelahiran pemohonuntuk mendapatkan Akta Kelahiran, di Kutipan Akta Kelahiran pemohon
    2017/PN. smp.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganPemohon dan buktibukti Surat yang diperlihatkan dalam persidangan, dimanaterdapat persesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, maka dipersidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa, pemohon anak kandung syah dari pasangan suami istri bernama :SUTRISNO (Ayah) dan AINI (Ibu) ; Bahwa, pada saat pemohon sekolah orang tua pemohon mendaftarkanpemohon dengan nama EKA PUSPITA ASTRININGRUM, sehingga di dalamjazah pemohopn
Register : 10-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
122
  • No. 0087/Padt.P/2017/PA.BksBakar Kota Bekasi;Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn Il tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakanlarangan kawin;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon ll, yaitu H.
    No. 0087/Pat.P/2017/PA.Bkssecara agama Islam pada tanggal 15 Oktober 1982 di wilayah BekasiBakar Kota Bekasi; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakanlarangan kawin; Bahwayang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il, yaitu H.
Register : 05-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
BUDI
154
  • Membebankan kepada Pemohopn untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 04-09-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 9 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • karenanya pencabutan perkara a quo patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan, Nomor : 470 /716 / 412.51.9.2023 / 2015, tanggal 1 September 2015 yang dikeluarkan olehKabupaten Bojonegoro, yang isinya Pemohon termasuk orang yang tidakmampu, oleh karenanya Majelis patut mengijinkan Pemohopn