Ditemukan 2590 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pisah pian piyah paah piat
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah denganalasanalasan sebagai berikut:Hal. 1Bahwa pada tanggal 20 April 1997, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Pekat,Kecamatan pekat, Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 15 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah wali nasab(ayah kandung) Pemohon II bernama Sulaimin, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Piah
    DesaPekat , Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon dan saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Pekat pada tanggal20 April 1997; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Sulaimin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dengan .Piah
    Ahmad Jalaludin (L)Hal. 42.Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatbuku nikah;Bahwa sudah cukup;Piah Jumadi bin Miranti, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Aik Ampat RT.04Desa Pekat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon dan saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah
    Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 20 April 1997di Desa Pekat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Sulaimin yang telah mewakilkankepada ... untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon sertadisaksikan oleh saksi nikah yaitu Rapiah bin Rapiin dan Piah
    danPemohon Il, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 20 April 1997 di DesaPekat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sulaimin yang telah mewakilkankepada ... untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon dandisaksikan oleh saksi nikah yaitu Rapiah bin Rapiin dan Piah
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 280/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Piah binti Alaska) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 05 Juni 1977, di Desa Muara Aloh, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara

    - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Piah Binti Alaska, tempat dan tanggal lahir Muara Aloh, 28 Mei 1963,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.7, Desa Muara Aloh,Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Agustus2016 telah mengajukan permohonan
    Piah binti Alaska, yang dilaksanakan pada hariMinggu, tanggal 05 Juni 1977, di Desa Muara Aloh, Kecamatan MuaraMuntai, Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatterkait oe berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan
    Piah binti Alaska) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 05 Juni 1977, di Desa Muara Aloh, Kecamatan Muara Muntal,Kabupaten Kutai Kartanegara Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1437 Hijriah, oleh kami Dr.
Register : 26-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 290/Pid.C/2018/PN Rap
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURANTO SILALAHI
Terdakwa:
1.MARGINEM
2.RAHMAWATI
3.NUR SOPIAH
4.NURAIDAH
5.HELMI
6.NUR SAIDAH
7.HABIBAH NASUTION
8.royani
222
  • Nur Sopiah Alias Piah, Terdakwa IV. Nuraidah, Terdakwa V. Helmi, Terdakwa VI. Nur Saidah Terdakwa VII. Nur Saidah dan Terdakwa VIII.
    KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan.Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanMarginem;Boom Sisumut;68 Tahun / 18 Desember 1950;Perempuan;Indonesia;Dusun Boom Sisumut Desa Sisumut KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Islam;BHL PTPN III Sisumut;Rahmawati;Padang Sidempuan;54 Tahun / 19 Juli 1964;Perempuan;Indonesia;Dusun Boom Sisumut Desa Sisumut KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Islam;Ibu rumah tangga;Nur Sopiah Alias Piah
    NurSopiah Alias Piah, Terdakwa IV. Nuraidah, Terdakwa V. Helmi, Terdakwa VI. NurSaidah Terdakwa VII. Nur Saidah dan Terdakwa VIII. Habibah Br Nasution yangpada pokoknya Para Terdakwa telah mengaki perbuatannya;d.
    NurSopiah Alias Piah, Terdakwa IV. Nuraidah, Terdakwa V. Helmi, Terdakwa VI. NurSaidah Terdakwa VII. Nur Saidah dan Terdakwa VIII. Habibah Br Nasution tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 290/Pid.C/2018/PN Rap2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PADANG Nomor 487/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Y.ERNAWATI.N, SH
Terdakwa:
AMRIKO PGL RIKO BIN MARJULIS
202
  • kompleksdangau teduh ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu 1(satu) unit Sepeda motor merk Viar warna hitam tanpa plat nomor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya ;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekira Pukul 15.30 Wibbertempat di Piah
    Piah Tangah kec.
    Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam unsur iniadalah mengambil untuk dikuasai dan barang tersebut sudah berpindah tempatdan beradadalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganterdapat persesuaian bahwa Pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekira Pukul15.30 Wib bertempat di Piah Tangah Rt. 03 Rw. 01 Kel. Piah Tangah kec.
    sebagainya dengan kata lain kekuatan fisik tadi telahmengenai/menyentuh fisik lawan sedangkan ancaman kekerasan biasanyamenggunakan katakata misalnya kalau tidak mau akan saya bunuh dan jugabisa menggunakan isyarat misalnya mengacungkan tinju atau senjata tajam/apidan lainlain dengan kata lain hanya ucapan atau gerak gerik yang belummenyentuh fisik lawan ;Menimbang, bahwa Sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa Pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekira Pukul 15.30 Wib bertempatdi Piah
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 52/Pdt.G/2022/MS.Lsk
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
496
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MAIMUNAH Binti AHMAD) dengan Usman Piah Bin Tgk.
    Piah, yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1969 di Gampong Seuneubok Baro di Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 111/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • Salem Raden Bin Raden) dan Pemohon II (Hamidah Piah Binti Hanapiah) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 1986 di Desa Teupin Breuh Kecamatan Simpang Ulim Kabupaten Aceh Timur;

    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

    SALEM RADEN Bin RADEN, NIK 1103090107580029, tempat/tanggal lahirTeupin Breuh, 01 Juli 1958, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Dayah, Gampong Teupin Breuh, KecamatanSimpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur, sebagai PemohonI;HAMIDAH PIAH Binti HANAPIAH, NIK 1103094107630035, tempat/tanggallahir Teupin Breuh, 01 Juli 1963, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Dayah, Gampong TeupinBreuh, Kecamatan Simpang
    Saleh Raden bin Raden)dan Pemohon II (Hamidah Piah binti Hanapiah) yang dilaksanakan padatanggal 14 Agustus 1986 di Gampong Teupin Breuh Kecamatan SimpangUlim Kabupaten Aceh Timur;3.
    Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HAMIDAH PIAH BintiHANAPIAH (Pemohon Il), Nomor 1103094107630035, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten AcehTimur. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dan diberi materai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai aslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti P.2;B. Bukti berupa saksi, yaitu:1. M.
    Salem Raden Bin Raden) danPemohon II (Hamidah Piah Binti Hanapiah) yang dilangsungkan padatanggal 14 Agustus 1986 di Desa Teupin Breuh Kecamatan Simpang UlimKabupaten Aceh Timur;3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban1440 H. oleh Majelis Tunggal yaitu Hamzah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis.Penetapan
Putus : 12-06-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2027K/PDT/2006
Tanggal 12 Juni 2007 — H. Castalim bin H. Romli; H. Romli bin H. Subur; Hj. Nurhayati binti H. Romli; Tesih binti H. Romli; Hamidi bin H. Romli; Rukiyah binti H. Romli; Warkim bin H. Romli; Ernawati binti H. Romli; Hj. Waspiah alias Hj. Fatimah binti Madisan; Moch. Cece Yahya bin H. Yahya; Wasep Abdul Salam bin H. Abdul Salam
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum TergugatTergugat secara tanggung renteng dan/atauorangorang yang mendapat hak dari pada mereka Tergugat untuksegera menyerahkan Sertifikat Hak Milik No.3/1973, GambarSituasi No.567/1978 tertanggal 19 September 1978, tercatat atasnama Piah binti Madisan kepada para Penggugat dengan bebasdari segala ikatan hukumnya, tanpa syarat ;5.
    , denganSertifikat Hak Milik No.3/1973, Gambar Situasi No.567/1978 tertanggal19 September 1978, tercatat atas nama Piah binti Madisan, denganbatasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan rekonvensi, tanpaalas hukum yang sah ;bahwa sejak tanah sawah digarap dan dirampas olehHal.6 dari 16 hal. Put.
    , Sertifikat Hak Milik No.3/1973, Gambar Situasi No.567/1978, atas nama Piah binti Madisan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah sawah Engkar/H. Maman Padilah; Sebelah Timur : Tanah/Selokan ; Sebelah Selatan : Tanah sawah Hj. Mulya ; Sebelah Barat : Tanah sawah Hj. Komariah binti H.Sahrudin ;Hal.8 dari 16 hal. Put. No.2027 K/Pdt/2006B.
    , SertifikatNo.03/1973, Gambar Situasi No.567/1978, atas nama PIAH bintiMADISAN, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Engkar/H. Maman Padilah ; Sebelah Timur : selokan; Sebelah Selatan : tanah sawah Hj. Mulya ; Sebelah Barat : tanah sawah Hj. Komariah binti H.
    Menghukum para Tergugat Dalam Rekonvensi/para PenggugatDalam konvensi untuk mengembalikan tanah sawah milik paraPenggugat Dalam Rekonvensi/para Tergugat Dalam Konvensi,yaitu tanah sawah yang terletak di Blok Rangdu/Cukang, DesaKertajaya, Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, C DesaNo.1023/106, Persil No.226/46, Kelas II/5, luas 8.965 M, SertifikatNo.03/1973, Gambar Situasi No.567/1978, atas nama PIAH bintiMADISAN, dengan batasbatas :Sebelah Utara >: tanah Engkar/H.
Register : 23-07-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1361/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 25 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa XXXKecamatan *XO&sxX Kabupaten Sidoarjo, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa ia adalah PamanPemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon selama 1.5 bulan~ danbelum dikaruniai orang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPemohon dan Termohon disebabkan masalah tempattinggal, Termohon tidak mau diajak hidup mandiri danakibatnya sekarangtelah piah
    bertempat tinggal di dirumah orangtua Termohon selama 1.5 bulan, kemudian terjadiperpisahan karena Termohon pulang kerumah orangtuanya hingga sekarang selama 2 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohontidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi : Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal,Termohon tidak mau diajak hidup mandiri danakibatnya sekarangtelah piah
    disebabkan olehsuatu). halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakantidak hadir ; eee eee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan pemohon di dasarkanpada alasan/ dalil yang pada pokoknya bahwa sejak 1 bulansetelah menikah , antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahtempat tinggal, Termohon tidak mau diajak hidup mandiridan akibatnya sekarangtelah piah
Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN-SGI
Tanggal 4 Maret 2015 — TARMIZI BIN SYAFARI
307
  • Piah dan TarmiziBin Syafari ; Bahwa masyarakat Gampong Pulo Mesjid mengamankan terdakwaAhyar Bin M. Piah dan Tarmizi Bin Syafari karena menguasai Narkotikajenis sabu dan ganja ; Bahwa saksi ada menemukan Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu)tangkai dari Terdakwa Ahyar Bin M. Piah dan Narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket kecil dari terdakwa yang sebelumnya telahdiamankan oleh masayarakat ; Bahwa terdakwa dan Ahyar Bin M.
    Piah memperoleh Narkotika jenissabu dengan cara membeli sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa saksi dan saksi Riki Agusdian selanjutnya membawa terdakwa,Ahyar Bin M.
    Piah danTarmizi Bin Syafari ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor : 10/Pid.Sus/2015/PN SglBahwa masyarakat Gampong Pulo Mesjid mengamankan terdakwaAhyar Bin M. Piah dan Tarmizi Bin Syafari karena menguasai Narkotikajenis sabu dan ganja ;Bahwa saksi melihat bahwa saksi Afrizal menemukan Narkotika jenisganja sebanyak 1 (satu) tangkai dari Terdakwa Ahyar Bin M.
    ;Bahwa kemudian masyarakat membawa Tarmizi Bin Syafari, NuruzzahriBin Sulaiman, dan Ahyar Bin Piah, selanjutnya dibawa ke Balai Desa ;Bahwa terdakwa melalui isterinya telah menjual Narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket kecil dengan harga sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa kemudian, datang petugas kepolisian dari Polsek Tangse,selanjutnya masyarakat menyerahkan terdakwa bersama dengan Ahyar BinM.
    Piah dan Nuruzzahri Bin Sulaiman beserta barang bukti kepada aparatKepolisian ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmenjual Narkotika golongan jenis sabusabu ;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan urine yang dibuat danditanda tangani oleh Bripka T.
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1493/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamali bin Jama) dengan Pemohon II (Piah binti Lamin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kibin

    Sentul RT. 008 RW. 003Desa Ciagel Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon :Piah binti Lamin, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamali Bin Jama) denganPemohon II (Piah binti Lamin) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 10 Mei 1990;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604160204720002 atas namaJamali Bin Jama sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 16 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604164208760001atas nama Piah binti Lamin sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 17Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2
    O08 RW. 003 Desa Ciagel KecamatanKibin, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJamali Bin Jama dan Pemohon II bernama Piah binti Lamin, karenakedua saksi adalah kerabat dekat para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamali Bin Jama) denganPemohon Il (Piah binti Lamin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 379/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
MOH SADILI
239
  • permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya dimukapersidangan ;Telah memeriksa dan meneliti bukti bukti Suratnya dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Nopember 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumber, pada tanggal 13 Nopember 2019 dibawahregister Nomor 379/Pdt.P/2019/PN Sbr yang pada pokoknya : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon adalah anak dari Ssuami istri bernama ENTIS dan PIAH
    SAKSIJAENUDINBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari Suami istri bernama ENTIS dan PIAH;Halaman 4 Pen Nomor 379/Pen.P/2019/PN SbrBahwa saksi tahu Pemohon bernama MUHAMAD SADILI, karena waktupernikahan;Bahwa Pemohon telagh mempunyai Surat Keterangan Pengganti EKTPdan KK yang dalam surat surat tersebut ada kesalahan penulisan NamaPemohon, yang tertulis dan terbaca MOH SADILI, lahir di Garut padatanggal 16 Agustus 1968, seharusnya dan sebenarnya
    SAKSI MOMOH ASTIMAHBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari Suami istri bernama ENTIS dan PIAH;Bahwa saksi tahu Pemohon bernama MUHAMAD SADILI, karena waktupernikahan;Bahwa Pemohon telagh mempunyai Surat Keterangan Pengganti EKTPdan KK yang dalam surat surat tersebut ada kesalahan penulisan NamaPemohon, yang tertulis dan terbaca MOH SADILI, lahir di Garut padaHalaman 5 Pen Nomor 379/Pen.P/2019/PN Sbrtanggal 16 Agustus 1968, seharusnya dan
    Cirebondengan menunjukkan Salinan Sah Penetapan ini, untuk dicatat di dalam bukuHalaman 6 Pen Nomor 379/Pen.P/2019/PN SbrRegister Kelahiran pada tahun ini yang sedang berjalan tentang perbaikanidentitas dalam E KTP dan KK Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dimukapersidangan, dikaitkan dengan surat surat bukti dan keterangan saksi saksitersebut diatas, Pengadilan dimuka persidangan telah mendapatkan faktasebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama ENTIS dan PIAH
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.JB
Tanggal 8 Juni 2017 — pemohon
5118
  • Sin Piah dengan Yusni Manan bin Manan, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi,Kecamatan Cimahi, Bandung, Propinsi Jawa Barat tanggal 06 Januari1978 (Bukti P6);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama PEMOHON 2 Nomor203/DISP/J B/1996/1979 tanggal 01 Agustus 1996 yang dikeluarkanoleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya JakartaBarat, (Bukti P7);.
    Sin Piah dengan Yusni Manan bin Manan, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi, KecamatanCimahi, Bandung, Propinsi Jawa Barat tanggal 06 Januari 1978 , merupakanbukti bahwa Pemohon (PEMOHON 1 binti M. Sin Piah) adalah istrialmarhum Yusni Manan bin Manan, maka oleh karena itu harus dinyatakanterbukti, bahwa Pemohon (PEMOHON 1 binti M.
    Sin Piah), adalah isteri sahdari Pewaris (almarhum Yusni Manan bin Manan ), yang pada saat Pewarismeninggal dunia ia masih hidup sampai sekarang beserta anakanak nya;Menimbang, bahwa dari bukti surat P12 s/d P15 berupa fotokopiKeterangan Surat Kematian merupakan bukti bahwa Pewaris telah ternyatameninggal dunia, dan begitu juga kedua orang tuanya, sehingga dapatdijadikan bukti untuk menentukan Pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon danketerangan dua orang saksi yang bernama Sufianto
    Sin Piah dan 4 (empat)Orang anak, masingmasing bernama PEMOHON 2, lakilaki, berumur 38tahun, PEMOHON 3, perempuan, berumur 37 tahun, PEMOHON 4, lakilaki,berumur 36 tahun dan PEMOHON 9, lakilaki, berumur 23 tahun;Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2017/PA.JBBahwa, berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atas dan buktisurat yang diajukan oleh para Pemohon antara Pewaris dengan para Pemohonada hubungan hukum yang saling berkaitan, sehingga antara Pewaris denganpara Pemohon telah terbukti
Register : 26-11-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1779/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
348
  • Piah Binti H.Idris yang pernikahannya pada tahun 1935;Bahwa dari pernikahan H. Wahab Bin H. Mulkan dengan Istrinya Hj. Piah BintiH. Idris telah mendapatkan keturunan/anak 5 orang anak lakilaki dan 4 oranganak perempuan;2.1 Zuber bin H. Wahab (Penggugat)2.2 H.Ruslan bin H. Wahab (Tergugat I)2.3 Megawati binti H. Wahab2.4 Nurlela binti H. Wahab2.5 Nurleili bintt H. Wahab2.6 Mustika binti H. Wahab (Tergugat IT)2.7 Rusli bin H. Wahab (Meninggal Th. 2011)2.8 M. Hatta bin H.
    Piah Binti H. Idrismeninggal dunia tgl 11 Agustus 2000 di Palembang karena sakit ;Bahwa kemudian H. Wahab Bin H. Mulkan meninggal dunia di Palembangkarena sakit tgl. 15 Januari 2012 dikebumikan di Palembang dan meninggaldunia dalam keadaan islam ;Bahwa ketika almarhum H. Wahab Bin H. Mulkan meninggal dunia ayahkandungnya bernama H. Mulkan telah meninggal dunia terlebih dahulu,demikian pula ibu kandungnya Hj. Altum juga meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa ketika almarhum H. Wahab Bin H.
    Piah Binti H. Idris telah pula mendapatkan harta bersamaberupa ;9.1.Tanah seluas 750 M2 dan bangunan rumah permanen bertempat di tempat diJl. Kasnariansyah RT. 17 Rw. 06 No. 1196 Kel. 20 Ilir D IV Kec. IT IPalembang9.2.Tanah dan bangunan Rumah Permanen yang terletak Jl. Mawar Lg. KemiriRT. 06 No.398 Rw. 02 Kel. 20 Ilir D IV Kec. IT I Palembang9.3.Tanah dan bangunan Rumah Permanen yang terletak Komp. Pemda Jl.Talang Buruk Blok RT. No. Rw. Km. 8 Palembang9.4 .Tanah Kosong 2 Kapling Di Jl.
Register : 18-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 89/Pdt.G/2014/PTA.MTR
Tanggal 29 Oktober 2014 — KAIYAH binti AMAQ SAHABUDIN X BUDIAH alias INAQ BAHARUDIN binti AMAQ KIDIN. dkk
5616
  • PIAH alias AMAQ RAMLI bin AMAQ RIWASIH, umur 72 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Jada, DesaPesanggrahan, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten LombokTimur;21. SAPIRAH bin DARWINAH alias AMAQ BUDIN, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Jada, DesaPesanggrahan, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur;22.
    DARMAuJI bin PIAH alias AMAQ RAMLI, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, Semula Beralamat di Dusun Jada, DesaPesanggarahan, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur dan sekarang tidak tidak diketahui alamatnya secara jelas(ghaib);33. JUMRAH, perempuan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Jada, Desa Pesanggarahan, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur;34.
    ISHAK bin PIAH alias AMAQ RAMLI, umur 42 tahun, gama Islam,pekerjaan Tani, semula beralamat di Dusun Jada DesaPesanggrahan, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur dan sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas (ghaib);35. INAQ RAHMIN, perempuan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, semula beralamat di Dusun Jada Desa Pesanggarahan,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur dan sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas (ghaib);36.
    Menetapkan ahli waris almarhum AMAQ RIWASIH dengan istrinyaalmarhumah Inaq Darmawan adalah :e RIWASIH alias Inag Risah, anak perempuan ;e PESAH alias INAQ LIDAH, anak perempuan ;e DARWINAH alias AMAQ BUDIN, anak lakilaki;e PIAH alias AMAQ RAMLI, anak lakilaki (Tergugat 1);4. Menetapkan almarhumah RIWASIH alias Inaq Risah, telah meninggaldunia tahun 1965 ;5. Menetapkan ahli waris almarhumah RIWASIH alias Inaq Risah adalah :5.1. Budiah alias Inaq Baharudin, (Penggugat 1) anak perempuan ;5.2.
    Menetapkan bagian masingmasing ahli waris AMAQ RIWASIH adalahsebagai berikut :11.1.RIWASIH, anak perempuan memperoleh 1/6 bagian;11.2.PESAH alias INAQ LIDAH, anak perempuan memperoleh 1/6bagian;11.3.DARWINAH alias AMAQ BUDIN, anak lakilaki memperoleh 2/6bagian;11.4.PIAH alias AMAQ RAMLI, anak lakilaki (Tergugat 1), memperoleh2/6 bagian;1012.
Register : 10-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MS SIGLI Nomor 248/Pdt.P/2021/MS.Sgi
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
239
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ite Tasyiah Binti Idris untuk menikah dengan Baidillah Bin M Jafar Piah;
    3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar perkara sejumlah Rp 285.000,-
    PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2021/MSSgi ule pate swlesJl sy.Artinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Hakimyang menyidangkan perkara ini berpendapat bahwa pernikahan anak Pemohonyang bernama Ite Tasyiah Binti Idris dengan calon suaminya Baidillah Bin MJafar Piah telah mendesak untuk segera dilaksanakan.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama iteTasyiah Binti Idris untuk menikah dengan Baidillah Bin M Jafar Piah;3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKeumala Kabupaten Pidie untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
Register : 02-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 72/Pdt.P/2013/MS-Sgi
Tanggal 29 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
228
  • Piah, disaksikan oleh Adnan Hanafiah (geuchik)dan M. Yunus (Imam) dengan mas kawin berupa 6 (enam) mayam emastunai;3. Bahwa pada saat aqad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstaus gadis, dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untuk melangsungkan pernikahantersebut;Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 72 /Pdt.P/2013/MS.Sgi4.
    Piah (ayah kandung kandungPemohon Il) yang berwakilah kepada Tgk. Azhari (Khatib Masjid) dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Adnan Hanafiah (saksi sendiri)dan Tgk. M.
    Piah (ayah kandung kandung Pemohon II) masih hidup danmenurut kebiasaan di Gampong Blang Malo ayah kandung berwakil kepadaTgk.
    Piah (ayah kandung kandungPemohon ll) yang berwakilah kepada Tgk. Azhari (Khatib Masjid) dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Adnan Hanafiah dan Tgk.
Putus : 29-02-2008 — Upload : 07-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 995 K/PID/2007
Tanggal 29 Februari 2008 — PIAH
4526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIAH
    PIAH ;tempat lahir : Reulet Barat ;umur / tanggal lahir : 43 tahun/1962 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Reulet Barat, Kecamatan Muara Batu,Kabupaten Aceh Utara ;agama : Islam ;pekerjaan : Tani ;Para Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Lhokseumawe karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa 1. Hasbibullah bin Ilyas, Terdakwa 2. AbdulBahri bin H. Muhammad, Terdakwa 3. Abdul Mutalib bin H.
    Piah, bersama paraterdakwa lainnya Matsyahraban bin Raban, M. Rajab bin Taib, Syambudimanbin Abdurrahman, Hanafiah bin Sulaiman, Zulkifli bin Usman, Ismail bin Usman,Muhammad Nur bin Mureh Als. Ustad Maknur, T. Hasan bin Pegeh, M. Yacobbin Rasyid, Anwar bin Abdullah, Ibrahim bin Daud, Tgk. Safii bin Sulaiman,Ummiyah binti Sulaiman, Salahuddin bin Alamsyah, Jamaluddin bin Tgk.Abubakar, M. Adam binti Taio, Wati binti Yusuf, Havifah binti Rasyid, Hamdanibin Hasan, Erlina binti M.
    Piah, bersama paraterdakwa lainnya Matsyahraban bin Raban, M. Rajab bin Taib, Syambudimanbin Abdurrahman, Hanafiah bin Sulaiman, Zulkifli bin Usman, Ismail bin Usman,Muhammad Nur bin Mureh Als. Ustad Maknur, T. Hasan bin Pegeh, M. Yacobbin Rasyid, Anwar bin Abdullah, lorahim bin Daud, TGK. Safii bin Sulaiman,Ummiyah binti Sulaiman, Salahuddin bin Alamsyah, Jamaluddin bin Tgl.Abubakar, M. Adam binti Taio, Wati binti Yusuf, Havifah binti Rasyid, Hamdanibin Hasan Erlina binti M.
    Piah, dengan identitas sebagaimana tersebut diawalbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukankekerasan terhadap barang sebagaimana ditur dan diancam Pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan pertama ;Hal. 7 dari 15 hal. Put.
    Piah, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umumdalam dakwaan pertama dan kedua ;Membebaskan terdakwaterdakwa oleh karena itu dari dakwaan ke Satu danKedua ;Menyatakan memulihkan hak terdakwaterdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Memerintahkan barang bukti berupa :o 1 (satu) plastik bungkahan aspal ;o 1 (satu) buah cangkol Burung ;o 1 (satu) buah palu, dirampas
Register : 07-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN SELONG Nomor 117/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 26 Oktober 2015 — - ASIH, DKK MELAWAN - AMAQ AER, DKK DAN - NURSIN, DKK
2610
  • B;e Sebelah Selatan : Pecahan tanah sengketa (bukantanah sengketa) / yang dikuasai oleh INAH, Kampung /Pekarangan Almarhum AMAQ PIAH ;e Sebelah Timur: Pecahan tanah sengketa (bukan tanahsengketa) / yang dikuasai oleh INAH, Lorong/gank lalukampung;e Sebelah Barat: Tanah gubuk / rumah Amag Atun danAmag Mit ( T.4. );Yang dikuasai oleh AMAQ AER (T.1.), AMAQ BUL (T.2.), danAMAQ MAR (T.3.), selanjutnya mohon disebut sebagaitanah sengketa . A. (satu romawi A) dalam perkara ini;B.
    Seluas 0.025 Ha. ( kurang lebih dua are setengah )dengan batasbatas sebagai berikut :eSebelah Utara : Tanah sawah sengketa II persil 238(milik Loq Cambang);eSebelah Selatan: Dahulu kampung/pekaranganalmarhum Amaq Piah, sekarang Jalan kampung lalutanah sengketa I. (Satu romawi A);eSebelah Timur : Parit lalu lorong/jalan setapak ;eSebelah Barat : Sawah Almarhum AMAQ PIAH ;Yang dikuasai oleh AMAQ MIT ( T.4), selanjutnya mohondisebut sebagai tanah sengketa .
    KesambikMate, No. 31 b, Dusun Pujut, dahulu Desa MontongBaan sekarang mekar menjadi Desa Montong BaanSelatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,Pipil No. 1152, Percil No. 238, Kelas Ill, Luas + 0.075Ha. ( kurang lebih tujuh are setengah ), tercatat atasnama LOQ CAMBANG, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Telabah / Parit ;e Sebelah Selatan : Tanah sengketa .b ( saturomawi B ) lalu Jalan Kampung ;e Sebelah Timur : Parit lalu jalan setapak ;e Sebelah Barat : Sawah Almarhum AMAQ PIAH
    (kurang lebih tiga puluh are), tercatat atasnama LOQ CAMBANG, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Tanah Amag Piah ;e Sebelah Selatan : Tanah Amag Suri;e Sebelah Timur =: Tanah Amagq Kyalah ;e Sebelah Barat : Pecahan Persil 64 b;Yang dikuasai oleh PASAH (T.5) dan INAQ ALI (T.6.),selanjutnya mohon disebut sebagai tanah sengketa Ill(tiga romawi) dalam perkara ini ;IV.
Register : 29-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 1069/Pdt.P/2015/MS-Mbo
Tanggal 22 Juni 2015 — pemohon I dan Pemohon II
708
  • Mak Piah (paman Pemohon Il), dengan Saksisaksi nikah: 1. ee, dengan mahar 10mayam tunai ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan Mahramdan pada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam ikatan perkawinandengan orang lain ; Bahwa semenjak terjadinya akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltersebut terus hidup bergaul sebagaimana layaknya suami isteri ba'daddukhul secara rukun dan damai, tidak pernah bercerai dan telahmempunyai 4 orang keturunan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai
    Mak Piah (paman Pemohon Il), dengan SaksiHal 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor :1069/P dt. P/2015/MSMbosaksi nikah: 1. Tgk. Hasan Sar dan 2. Tgk.
    Mak Piah (paman Pemohon Il), dengan Saksisaksi nikah: 1. Tgk. Hasan Sar dan 2. Tgk.
    Mak Piah (paman Pemohon Il), dengan SaksiHal 7 dari 10 hal. Penetapan Nomor :1069/P dt. P/2015/MSMbosaksi nikah: 1. Tgk. Hasan Sar dan 2. Tgk.
Putus : 25-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN SERANG Nomor 58/Pdt.G/2018/PN.Srg.
Tanggal 25 Oktober 2018 — - SAYI Binti KANIM - SUMINTA Bin KANIM - MUKAMAD KAMIDIN Bin KANIM - SUHENDI Bin SAKMAN
16848
  • Dan selamaperkawinan/pernikahan ~~ tersebut telah dikaruniai satu orang anakperempuan yang bernama PIAH Binti SAMAD.Bahwa pada tahun 1950 Almarhum SAMAD meninggal dunia karenalanjutusia dan dalam keadaan beragama islam.Bahwa Almarhum SAMAD meninggalkan satu orang istri yang bernamaNIMAH dan satu orang anak perempuan yang bernama PIAH, danmeninggalkan pula tanah sawah yang terletak di Jalan Citangkar Surianeun blok Citundun RT.003/RW.001 ,Kampung Citundun,Desa Ciawi,;Kecamatan Patia ,Kabupaten Pandeglang
    Atas nama hak milik KANIM.Bahwa pada tahun 1950 NIMAH menggadaikan tanah sawah objek Akepada H.YUSA dan diketahui KANIM dan PIAH dan SARWIYAH dengannilai gadai 3 ton padi gabah dengan kesepakatan antara NIMAH ( pemberigadai ) dan H.YUSA ( penerima gadai ) telah bersepakat , sebagaimanakebiasaan menurut adat masyarakat yang berlaku di wilayah kecamatanPatia , yaitu apabila orang yang menggadaikan atau pemberi gadai tanahsawah hendak mengambil alih / menguasai /mengerjakan atau menggaraptanah sawah
    Bukti P1 membuktikan dalil dari Penggugatyang mendalilkan dalam posita bahwa Samad telah meninggal dunia padatahun 1950 dan juga membuktikan dalil dari Penggugat bahwa Piah telahmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa bukti P2 Surat keterangan Kematian : 4743/25/Pemt, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Cigoongtertanggal 2 Desember 2015 yang menerangkan nama Kanin bin Sandin telahHal 19 dari 29 Nomor 58/Pdt.G/2018/PN.
    Piah binti Samad (anak tunggal). Kemudian alm. Piahbinti Samad mempunyai suami bernama alm. Kanin bin Sandim. Daripernikahan alm. Kanin bin Sandim dengan Alm. Piah binti Samad dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama : 1. Sanati binti Kanim, 2. Sayi binti Kanim, 3.Sarwiyah binti Kanim, 4. Mukamad bin Kanimdan 5. Suminta bin Kanim.
    Piah binti Samad, Kemudianalm. Piah binti Samad mempunyai suami bernama alm. Kanin bin Sandim danmempunyai 5 (lima) orang anak yang bernama : 1. Sanati binti Kanim, 2. Sayibinti Kanim, 3. Sarwiyah binti Kanim, 4. Mukamad bin Kanim dan 5. Sumintabin Kanim ;Menimbang, bahwa bukti P4 Putusan Pengadilan Negeri PandeglangNomor : 355/Pid/B/2009/PN.Pdg, tanggal 3 Maret 2010 yang menjatuhkanpidana penjara kepada Mukamad Kamidin (T.II) dan Suhendi bin Sakman(T.T.II) selama 5 (lima) bulan.