Ditemukan 10032 data
101 — 45
Bahwa Serikat Pekerja Mandiri Hyatt Regency Bandung (SPM HRB) Berdirisejak tahun 2000 dengan Nomor: Kep.234/KW.9/KD.1/4/2000 diperbaharuidengan nomor bukti.
Bahwa PARA TERGUGAT pada dasarnya tetap ingin masuk bekerja sepertibiasanya di Hotel Hyatt Regency Bandung milik PENGGUGAT, tetapi tidakdiperbolehkan bekerja oleh PENGGUGAT dengan cara mengeluarkan suratskorsing kepada PARA TERGUGAT, dan melarang PARA TERGUGATmemasuki Area Hotel Hyatt Regency Bandung milik PENGGUGAT;.
Foto copy PKB Hyatt Regency Bandung (HRB) Pasal 1, tentang pihakpihakyang mengadakan kesepakatan, diberi tanda bukti P1 ;. Foto copy PKB Hyatt Regency Bandung (HRB) Pasal 3 poin 1, tentang istilahpengusaha, diberi tanda bukti P2 ;. Foto copy PKB Hyatt Regency Bandung (HRB) Pasal 3 poin 2, tentang Hotel,diberi tanda bukti P3 ;. Foto copy Keputusan Disnaker Kota Bandung tentang Pendaftaran PKB HRBNo. 188.3/PKB.1158Disnaker, tertanggal 29 Januari 2015, diberi tanda buktiP4 ;.
GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS ATAU KABUR (OBSCURE LIBEL)karena PENGGUGAT mengakui sebagai pemilik atau owning company dariProperty HOTEL HYATT REGENCY BANDUNG yang merupakan Lisensi dariHYATT INTERNASIONAL dikelola oleh Manajemen yang dipimpin olehGeneral Manager; PARA TERGUGAT adalah pekerja yang bekerja di HotelHyatt Regency Bandung.
Hal ini menegaskan bahwa PARA TERGUGATmempunyai hubungan kerja dengan Hotel Hyatt Regency Bandung yang dapatdibuktikan dengan perjanjian kerja, Bahwa berdasarkan uraian diatas sudah106sangat jelas bahwa PARA TERGUGAT adalah Pekerja tetap yang mempunyaihubungan kerja dengan Hotel Hyatt Regency Bandung dan diperintahkan olehmanajemen Hotel Hyatt Regency Bandung untuk melakukan hak dankewajiban; Bahwa dengan tidak adanya operselisihan PHK antaraPENGGUGAT dan PARA TERGUGAT, maka gugatan dalam perkara
55 — 20
PRIYAMBODO, MM (suami dari Pemohon), yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa Satuan Rumah Susun berupa Hunian (Apartemen) peruntukkan dan penggunaan hunian/tempat tinggal sebagaimana tersebut dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun Di Kalibata Regency No: 00001920 pada tanggal 3 Agustus 2012 oleh dan antara PT. PRADANI SUKSES ABADI (selaku Penjual) dan Drs.
AJ PRIYAMBODO, MM, yang terletak di Kalibata Regency, Kelurahan Duren Tiga. Kecamatan Mampang Prapatan, Wilayah Jakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta ;3. Menghukum permohonan untuk membayar semua biaya dalam pekara ini sebesar Rp.181.000.- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;
AHMAD JAMHARI PRYAMBODO, MM., ditulis juga Drs.AJ PRYAMBODO, MM, yang terletak di Kalibata Regency, Kelurahan DurenTiga.
/PN.MlgMM, yang terletak di Kalibata Regency, Kelurahan Duren Tiga.
AJ PRYAMBODO, MM, yang terletakdi Kalibata Regency, Kelurahan Duren Tiga.
AdPRIYAMBODO, MM, yang terletak di Kalibata Regency, Kelurahan Duren Tiga.Kecamatan Mampang Prapatan, Wilayah Jakarta Selatan, Propinsi DKI Jakartauntuk dipakai biaya sekolah dan biaya hidup;Menimbang bahwa, permohonan pemohon izin bertindak mewakili anakpemohon (Dimas Satya Yusuf Pamungkas, Anindita Dwi Luthfiana)menandatangani Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun DiKalibata Regency No: 00001920 pada tanggal 3 Agustus 2012 oleh dan antaraPT.
AdPRIYAMBODO, MM, yang terletak di Kalibata Regency, Kelurahan Duren Tiga.Kecamatan Mampang Prapatan, Wilayah Jakarta Selatan, Propinsi DK! Jakartapatut dikabulkan ;Halaman 17 dari 19 halaman Penetapan No. 92/Pdt.P.
FAJAR CAHYADI
59 — 20
- sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak di Taman Rivera Regency Blok N No.19 Surabaya sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1777 Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Rungkut, Kelurahan Medokan Ayu, NIB 12.01.03.06.04242, Letak Tanah Taman Rivera Regency Blok N No.19, Surat Ukur tanggal 02-03-2007, No.113/Medokan Ayu/2007, luas 90 M2, atas nama Fajar Cahyadi;
berupa :
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
PENETAPANNomor : 2148/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telan memberikan penetapansebagai berikut, atas permohonan dari:Nama : Fajar CahyadiNo KTP : 3578032906750002JenisKelamin > LakilakiUsia : 45 TahunAgama : KatholikPendidikan : Diploma IllKewarganegaraan : WNIAlamat : Taman Rivera Regency N19 RT008/01 MedokanAyu Rungkut SurabayaPekerjaan : Karyawan SwastaUntuk
Bahwa selama menikah PEMOHON dan istri PEMOHON mempunyaisebidang tanah seluas 90m2 beserta rumah diatasnya seluas 54 m2sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1777.Propinsi : Jawa TimurKota : SurabayaKecamatan : RungkutKeluranan : Medokan AyuNIB : 12.01.03.06.04242Letaktanah : Taman Rivera Regency Blok N19Yang saat ini masih menjadi hak tanggungan di Bank BNI SyariahCabang Dharmawangsa Surabaya.5.
Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1777 Provinsi Jawa Timur,Kota Surabaya, Kecamatan Rungkut, Kelurahan Medokan Ayu, NIB12.01.03.06.04242, Letak Tanah Taman Rivera Regency Blok N No.19, SuratUkur tanggal 02032007, No.113/Medokan Ayu/2007, luas 90 M2, atasnama Fajar Cahyadi, diberi tanda P7;8.
Blok N No.19Surabaya sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1777 ProvinsiJawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Rungkut, Kelurahan MedokanAyu, NIB 12.01.03.06.04242, Letak Tanah Taman Rivera Regency Blok NHal.5 dari 8 Penetapan No.2148/Padt.P/2019/PN Sby.No.19, Surat Ukur tanggal 02032007, No.113/Medokan Ayu/2007, luas90 M2, atas nama Fajar Cahyadi (vide bukti P7); Bahwa Pemohon bermaksud menjual harta gono gini/narta bersamatersebut untuk keperluan Pemohon dan anakanak Pemohon; Bahwa harta gono
Jeremy Alvino, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 16 Agustus2014.berupa :sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak di TamanRivera Regency Blok N No.19 Surabaya sebagaimana Sertipikat HakGuna Bangunan No.1777 Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Rungkut, Kelurahan Medokan Ayu, NIB 12.01.03.06.04242,Letak Tanah Taman Rivera Regency Blok N No.19, Surat Ukur tanggal02032007, No.113/Medokan Ayu/2007, luas 90 M2, atas nama FajarCahyadi;4.
28 — 3
Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas sebidang tanah berikut bangunan rumah d atasnya, yang terletak di Perum Taman Rahayu Regency B-04 No. 85 Bantar Gebang Bekasi;5. Memerintahkan kepada Tergugat II untuk menyerahkan dokumen/ sertipikat atas nama Tergugat I kepada Penggugat setelah Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap;6.
Memberi ijin dan kuasa kepada Penggugat, bertindak untuk dan atas nama Tergugat I selaku penjual, dan sekaligus selaku pembeli untuk melakukan segala perbuatan hukum diantaranya untuk menandatangani Akta Jual Beli yang sah maupun balik nama sertipikat atas sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Perum Taman Rahayu Regency B-04 No. 85 Bantar Gebang Bekasi dari atas nama Tergugat I menjadi atas nama Penggugat;
Bahwa sebelumnya Tergugat mempunyai fasilitas rumah dari KPRBTNdengan nomor Rekening 00016010101214383 yang terletak di PerumTaman Rahayu Regency B04 No. 85 Bantar Gebang Bekasi;2. Bahwa Tergugat sebelum melunasi rumah tersebut, pada tanggal 10Pebruari 2005 Tergugat telah mengover alihnkan rumahnya atau menjualkepada Penggugat sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),sebagaimana kwitansi tertanggal 10 Pebruari 2005;3.
Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas sebidang tanahberikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Perum TamanRahayu Regency B04 No. 85 Bantar Gebang Bekasi;. Memerintahkan kepada Tergugat I untuk menyerahkandokumer/Sertifikat atas nama Tergugat kepada Penggugat setelahputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap;.
Memberi ijin dan kuasa kepada Penggugat, bertindak untuk dan atasnama Tergugat selaku penjual, dan sekaligus selaku pembeli untukmelakukan segala perbuatan hukum diantaranya untukmenandatangani Akta Jual Beli yang sah maupun balik nama Sertifikatatas sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Perum TamanRahayu Regency B04 No. 85 Bantar Gebang Bekasi dari atas namaTergugat menjadi atas nama Penggugat;. Menghukum Tergugat I!
Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas sebidang tanahberikut bangunan rumah d atasnya, yang terletak di Perum TamanRahayu Regency B04 No. 85 Bantar Gebang Bekasi;. Memerintahkan kepada Tergugat Il untuk menyerahkan dokumen/sertipikat atas nama Tergugat kepada Penggugat setelah Putusan initelah berkekuatan hukum tetap;.
Memberi ijin dan kuasa kepada Penggugat, bertindak untuk dan atasnama Tergugat selaku penjual, dan sekaligus selaku pembeli untukmelakukan segala perbuatan hukum diantaranya untukmenandatangani Akta Jual Beli yang sah maupun balik nama sertipikatatas sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Perum TamanRahayu Regency B04 No. 85 Bantar Gebang Bekasi dari atas namaTergugat menjadi atas nama Penggugat;.
90 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bias Citra Mandiriuntuk proyek Samara Regency Kav.A.5 dan fotokopi bukti pembayaranyang sudah dilegalisir;1 (satu) bendel Perjanjian Kontrak Kerja No. 295/AR/6/12, tanggal 12Juni 2012 antara CV. Abbad Robbani dengan PT. Bias Citra Mandiriuntuk proyek Samara Regency Kav.G.5 dan fotokopi bukti pembayaranyang sudah dilegalisir;1 (satu) bendel Perjanjian Kontrak Kerja No. 285/AR/4/12, tanggal 21April 2012 antara CV. Abbad Robbani dengan PT.
Bias Citra Mandiriuntuk proyek Samara Regency Kav.D.4 dan fotokopi bukti pembayaranyang sudah dilegalisir;1 (satu) bendel Perjanjian Kontrak Kerja No. 262/AR/3/12, tanggal 03Maret 2012 antara CV. Abbad Robbani dengan PT. Bias Citra Mandiriuntuk proyek Samara Regency Kav.A.4 dan fotokopi bukti pembayaranyang sudah dilegalisir;1 (satu) bendel Perjanjian Kontrak Kerja No. 254/AR/2/12, tanggal 18Februari 2012 antara CV. Abbad Robbani dengan PT.
Bias Citra Mandiriuntuk proyek Samara Regency Kav.H.5 dan fotokopi bukti pembayaranyang sudah dilegalisir;1 (satu) bendel Perjanjian Kontrak Kerja No. 253/AR/2/12, tanggal 15Februari 2012 antara CV. Abbad Robbani dengan PT. Bias Citra Mandiriuntuk proyek Samara Regency Kav.D.8 dan fotokopi bukti pembayaranyang sudah dilegalisir;1 (satu) bendel Perjanjian Kontrak Kerja No. 246/AR/2/12, tanggal 10Februari 2012 antara CV. Abbad Robbani dengan PT.
Bias Citra Mandiriuntuk proyek Samara Regency Kav.A.6 dan fotokopi bukti pembayaranyang sudah dilegalisir;1 (satu) bendel Perjanjian Kontrak Kerja No. 241/AR/1/12, tanggal 30Januari 2012 antara CV. Abbad Robbani dengan PT. Bias Citra Mandiriuntuk proyek Samara Regency Kav.G.5 dan fotokopi bukti pembayaranyang sudah dilegalisir;Dikembalikan kepada saksi Samsu Kuncahya;1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA No.
RAHMI YUNITA
Terdakwa:
MARDIE MUHAMMAD Alias AMET Bin LA GORO
40 — 13
Selanjutnya Tim Opsnal tersebut menuju ke BTNANdonohu Regency Blok E No.5 Kel. Andonouhu Kec.
Selanjutnya TimHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2021/PN kKdiOpsnal tersebut menuju ke BTN ANdonohu Regency Blok E No.5 Kel.Andonouhu Kec.
Setelah Terdakwa tempelkan, Terdakwa lalumemberikan alamatnya kepada BOS lalu Terdakwa pulang kerumahtemannya di BTN ANdonohu Regency Blok E Nomor 5 Kelurahan ANdonohuKec.Poasia Kota Kendari. Selanjutnya pada jam 23.30 wita Terdakwa keluarrumah dan pergi ke tempat temannya di Jalan Martandu Lorong Kharisma IIIKel.Kambu Kec.
Andonohu Kec.Poasia Kendari Kota Kendari atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Kendari, telah melakukan penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirisendiri, dilakukan dengan cara atau keadaan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 sekitar jam 16.00 witabertempat dirumah teman saya di BTN ANdonohu Regency Blok E No.5Kelurahan Andonohu Kec.
Selanjutnya TimOpsnal tersebut menuju ke BTN ANdonohu Regency Blok E No.5 Kel.Andonouhu Kec.
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ASRONI Bin MUCSIN
42 — 10
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekira pukul 12.30 wibterdakwa ASRONI Bin MUCSIN berjalan kaki dari Taman Karina Batu Aji KotaBatam menuju ke Tunas Regency Batu Aji Kota Batam.
Kemudian sekira pukul16.00 wib terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU denganNomor Polisi BP 6751 MO HITAM LES MERAH dengan Nomor RangkaMH8BG41CAAJ338589. dan Nomor Mesin G4201ID399152 yang terparkir diterassamping Ruko Tunas Regency Blok D9 No.12 Kec.Batu Aji Kota Batam.
Batam.Kemudian sekira pukul 16.00 wib terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motorHalaman 4 dari 10 Putusan Pidana Nomor 497/Pid.B/2020/PN Btm.merk Suzuki FU dengan Nomor Polisi BP 6751 MO HITAM LES MERAHdengan Nomor Rangka MH8BG41CAAJ338589. dan Nomor MesinG4201D399152 yang terparkir diteras samping Ruko Tunas Regency Blok D9No.12 Kec.Batu Aji Kota Batam.
Kemudiansekira pukul 16.00 wib terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor merkSuzuki FU dengan Nomor Polisi BP 6751 MO HITAM LES MERAH denganNomor Rangka MH8BG41CAAJ338589. dan Nomor Mesin G420ID399152yang terparkir diteras Samping Ruko Tunas Regency Blok D9 No.12 Kec.BatuAji Kota Batam.
Kemudian sekirapukul 16.00 wib terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU denganNomor Polisi BP 6751 MO HITAM LES MERAH dengan Nomor RangkaMH8BG41CAAJ338589. dan Nomor Mesin G4201ID399152 yang terparkir diterassamping Ruko Tunas Regency Blok D9 No.12 Kec.Batu Aji Kota Batam.
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD TOHA alias MBAH TOHA Bin. MARJANI
21 — 6
Tempat tinggal : Perum Citra Regency Blok Q No. 12 Desa NgrasehRt.16 Rw.03 Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro. Atau Sugihwaras Kab. Bojonegoro.. Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Mochamad Toha alias Mbah Toha Bin. Marjani ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2020 sampai dengan tanggal 11 April 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2020sampai dengan tanggal 21 Mei 20203.
pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap denganPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Mochamad Toha alias Mbah Toha Bin Marjani pada hari Jumattanggal, 20 Maret 2020 diketahui sekitar pukul 23.00 Wib atau pada waktu laindalam Bulan Maret Tahun 2020, bertempat di rumah Perum Citra Regency
BlokQ No.12 Desa Ngraseh Rt.16 Rw.03 Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoroatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Bojonegoro, terdakwa dengan sengajamenimbulkan kebakaran, jika karena perbuatan tersebut diatas timbul bahayaumum bagi barang, yang dilakukan dengan caracara dan uraian antara lainsebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Mochamad Toha alias Mbah Toha disuruh tinggal dirumah milik saksi Lukman Hadiyanto, S.Sos di Perum Citra Regency
Blok Q No.12Desa Ngraseh Rt.16 Rw.03 Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,telah membakar rumah milik saksi Lukman Hadiyanto, S.Sos dan telahmengambil 1 (satu) buah TV merk Shap warna hitam; Bahwa benar awalnya Terdakwa disuruh menempati rumah di PerumCitra Regency Blok Q No.12 Desa Ngraseh Rt.16 Rw.03 milik saksi LukmanHadiyanto, S.Sos dari pada tidur di Masjid Perum Citra Regency, sambilbersihbersin dan merawat rumah tersebut, dan untuk membayar Listrik,PDAM, LPG, beras untuk makan setiap bulan
Blok Q No.12 DesaNgraseh Rt.16 Rw.03 Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, telahmembakar rumah milik saksi Lukman Hadiyanto, S.Sos dan telah mengambil 1(satu) buah TV merk Shap warna hitam;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa disuruh menempati rumah diPerum Citra Regency Blok Q No.12 Desa Ngraseh Rt.16 Rw.03 milik saksiLukman Hadiyanto, S.Sos dari pada tidur di Masjid Perum Citra Regency,sambil bersihbersin dan merawat rumah tersebut, dan untuk membayar Listrik,PDAM, LPG, beras untuk makan setiap
29 — 6
M.J WIDIATMOKO, SH di PerumBengawan Regency No. 1B Kp. Petoran, Kel. Jebres Kec.
SAKSI MJ WIDIATMOKO, SH,dibawah sumpah didepan persidangan, menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekitar jam20.00 Wib di rumah di Perum Bengawan Regency No. 1B Kp. Petoran,Kel. Jebres Kec.
SAKSI LISZA NURCAHYATI, SH, MKn, dibawah sumpah didepanpersidangan, menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekitar jam20.00 Wib di rumah di Perum Bengawan Regency No. 1B Kp. Petoran,Kel. Jebres Kec.
JebresKota SurakartaBahwa saksi terakhir datang kerumah Perum Bengawan Regency No. 1BKp. Petoran, Kel. Jebres Kec.
21 — 4
MUCKLAS pada hari Kamis tanggal 08Desember 2011 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di Perum Pesona Alam Regency DesaSimoketawang Kec. Wonoayu Kab.
MUCKLAS pada hari Kamis tanggal 08 Desember2011 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanDesember tahun 2011, bertempat di Perum Pesona Alam Regency DesaSimoketawang Kec. Wonoayu Kab.
SaksiSUTRISNO, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011 sekira pukul 15.30 wib,ketika saksi sedang bekerja sebagai tukang batu di salah satu rumah yangterletak di Perum pesona Alam Regency Ds. Simoketawang Kec. WonoayuKab.
Saksi SUPARNO, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011 sekira pukul 15.30 wib,ketika saksi sedang bekerja bersamasama dengan ketiga saksi lainnya di salahsatu rumah yang terletak di Perum pesona Alam Regency Ds. SimoketawangKec. Wonoayu Kab.
Saksi SUWONO, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011 sekira pukul 15.30 wib,ketika saksi sedang bekerja bersamasama dengan ketiga saksi lainnya di salahsatu rumah yang terletak di Perum pesona Alam Regency Ds. SimoketawangKec. Wonoayu Kab.
LIE SHU LING
Tergugat:
ANNIE HALIM
319 — 118
Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pernah bekerjasamadalam Pekerjaan Proyek Pembangunan Perumahan Bumi Ketos Regencydengan Type 30/60 yang beralamat di Desa Ketos, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, Provinsi Banten.Namun, Perlu Tergugat tegaskan terkait dengan Proyek PembangunanPerumahan Bumi Ketos Regency dengan Type 30/60 yang beralamat diDesa Ketos, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, sebagaiberikut:Proyek Pembangunan Perumahan Bumi Ketos Regency dengan Type30/60 yang
Bumi Sumber Swarna, Tergugat selaku Pihak Kedua mengajakPenggugat untuk Kerja Sama dalam Pembangunan Perumahan BumiKetos Regency dengan Type 30/60 yang beralamat di Desa Ketos,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, Provinsi Banten.Hal 21dari 37 Hal.Put.No.521/Pdt.G/2020/PN. Jkt.
Bre.Bahwa proyek Perumahan Bumi Ketos Regency adalah proyek milik PT.Bumi Sumber Swarna ;Bahwa Penggugat sering bertemu dengan saksi di kantor untukmenanyakan apakah dari PT.
Maka berdasakan hal tersebut, cukuplahjelas mengenai itikad buruk dari Tergugat, sehingga sudah sepatutnyaperbuatan Tergugat tersebut dinyatakan sebagai perbuatan Ingkar Janji(Wanprestasi) ;Menimbang, bahwa Tergugat mengakui bahwa antara Penggugat denganTergugat pernahn bekerjasama dalam Pekerjaan Proyek PembangunanPerumahan Bumi Ketos Regency dengan Type 30/60 yang beralamat di DesaKetos, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, Provinsi Banten namun proyekPembangunan Perumahan Bumi Ketos Regency dengan
Bumi Sumber Swarna (BSS) untuk melaksanakanPembangunan Perumahan Bumi Ketos Regency dengan Type 30/60 yangHal34dari 37 Hal.Put.No.521/Pdt.G/2020/PN. Jkt.
89 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Saksi5 kenal dengan Terdakwa pada bulan Maret 2011 ketika Terdakwadengan Saksi3 membeli rumah di Perumahan Candi Regency Kav 8, Jalan RayaCandi, Kota Malang, karena pada saat itu Saksi5 yang menjaga rumah tersebutsebelum dibeli oleh Terdakwa dan di lokasi Perumahan Candi Regency hanya ada 8(delapan) kepala keluarga yang Saksi5 jaga, selanjutnya sekira bulan April 2011Terdakwa dan anakanaknya mulai menempati rumah tersebut bersama Saksi3 danselama Terdakwa tinggal di Perumahan Candi Regency
Bahwa berdasarkan keterangan Saksi2, Saksi4 dan Saksi5 bahwa Saksi3 ketikadatang ke rumah Terdakwa di Perumahan Candi Regency Kav 8, Jalan Raya Candi,Kota Malang biasanya pada hari Jumat kemudian kembali ke Jakarta pada hariMinggu. Saksi3 setiap datang ke Malang dan kembali ke Jakarta, selalu dijemputdan diantar ke Bandara Abdulrachman Saleh Malang oleh Terdakwa.p.
Bahwa berdasarkan keterangan Saksi2, Saksi4 dan Saksi5 bahwa Saksi3 ketika10datang ke rumah Terdakwa di Perumahan Candi Regency Kav 8, Jalan Raya Candi,Kota Malang biasanya pada hari Jumat kemudian kembali ke Jakarta pada hariMinggu.
Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk dengan Yudi HandayantoNomor : 70602265 tanggal 22 Desember 2010 terhadap rumah tempattinggal yang bertempat di Jalan Candi Regency Kav.8 ;1 (satu) buku fotocopy raport Fanny Rizki Priscilia saat bersekolah di SMPKertanegara Malang ;Masingmasing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
114 — 17
yangterletak di Perum Peni Regency 2 bol B19, Gedangan GrogolSukoharjo atas nama XXX (TERGUGAT) dengan batasbatasnyasebagai berikut : sebelah utara : Blok B21 rumah Bp. Sigit sebelah selatan : Blok B17 rumah Bp. Heru sebelah timur : Jalan perumahan sebelah barat : Blok E142. Tanah dan bangunan SHM Nomor xxx seluas 99m? yang terletakdiPerum Peni Regency 2 blok E14, Gedangan GrogolSukoharjo atas nama XXX (TERGUGAT) dengan batasbatasnyasebagai berikut :Hal. 5 dari 16 Hal.
Menyatakan menurut hukum bahwa TERGUGAT harus tunduk danpatuh pada Akta Kesepatan Bersama yang telah dibuat dan akanmembantu jalannya proses balik nama kedua tanah dan bangunan SHMNomor xxx dan SHM xxx yang terletak di Perum Peny Regency 2Gedangan Grogol Sukoharjo tersebut diatas keatas nama PENGGUGAT.6.
Menyatakan menurut hukum bahwa Putusan Pengadilan AgamaSurakarta ini dapat dijadikan dasar hukum atau alas hak untuk prosesbalik nama kedua tanah dan bangunan SHM Nomor xxx dan SHM xxxyang terletak di Perum Peny Regency 2 Gedangan Grogol Sukoharjotersebut diatas keatas nama PENGGUGAT.7.
yang terletak diPerum Peni Regency 2 blok B19, Gedangan Grogol Sukoharjo atasnama TERGUGAT dengan batasbatasnya sebagai berikut : sebelah utara : Blok B21 rumah Bp. Sigit sebelah selatan : Blok B17 rumah Bp. Heru sebelah timur : Jalan perumahan sebelah barat : Blok E142. Tanah dan bangunan SHM Nomor xxx seluas 99m? yang terletak diPerum Peni Regency 2 blok E14, Gedangan Grogol Sukoharjo atasnama LUSHANTI KUSUMASTUTI dengan batasbatasnya sebagaiberikut : sebelah utara : Blok E16 rumah Bp.
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor : 623 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDI bin SUPARDI ;Tempat Lahir : Palembang ;Umur / Tanggal Lahir : 33 tahun / 15 April 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Mangga 2 Regency Kuda 2/A11Surabaya / Jalan Petemon Barat 19 ASurabaya ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Swasta / Karyawan BCA ;
No. 623 K/Pid.Sus/2013Pertama:Bahwa Terdakwa ANDI bin SUPARDI, pada hari Kamis tanggal 24 Maret2011 sekira pukul 07.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret 2011 bertempat di samping rumah Jalan Mangga 2 Regency Kuda2/A11 Surabaya atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkun untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika
Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa petugas Kepolisian dari Polrestabes Surabaya yang berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa akan terjadi transaksi Narkotika jenisexctacy di Jalan Mangga 2 Regency Kuda 2/A11 Surabaya, selanjutnyapetugas menindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan menuju tempatyang dimaksud ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, petugasmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan badan dan
tempat selanjutnya petugas berhasil menemukanbarang berupa 1 (satu) bungkus plastik berisikan 10 (sepuluh) butir pil warnaorange Logo DO dengan berat +2,7 (dua koma tujuh) gram berikut pembungkusnya yang ditemukan di dalam genggaman tangan kiri Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengakui barang tersebut didapat dari Beny (DPO)selanjutnya petugas kembali melakukan penggeledahan di dalam rumahJalan Mangga 2 Regency Kuda 2/A11 Surabaya tepatnya di dalam kamartidur Terdakwa, petugas menemukan di dalam saku celana
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa petugas Kepolisian dari Polrestabes Surabaya yang berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa akan terjadi transaksi Narkotika jenisexctacy di Jalan Mangga 2 Regency Kuda 2/A11 Surabaya, selanjutnyapetugas menindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan menuju tempatyang dimaksud ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, petugasmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan badan dan
214 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seratus enam meter persegi) berikut bangunandi atasnya, yang terletak di Jalan Komplek Melong Asih Regency B7,Kelurahan Cijerah, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung,sebagaimana SHM Nomor 4084/Kelurahan Cijerah, atas nama IrwanDavid Hadinata, dahulu atas nama Mulyadi Halim;Halaman 2 dari 17 hal. Put. Nomor 595 PK/Pdt/2020 Tanah seluas 105 m?
(seratus lima meter persegi) berikut bangunan diatasnya, yang terletak di Jalan Komplek Melong Asih Regency B6,Kelurahan Cijerah, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung,sebagaimana SHM Nomor 4085/Kelurahan Cijerah, atas nama IrwanDavid Hadinata, dahulu atas nama Mulyadi Halim;Menyatakan buktibukti berupa kuitansikuitansi pembayaran adalahpembayaran yang sah secara hukum dan Penggugat adalah pemilik sahatas tanan dan bangunan yang terletak di Komplek Melong AsihRegency Nomor B5 (dahulu dikenal dengan
Menyatakan bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalahpinak yang berhak atas tanah dan bangunan yang terletak di KomplekMelong Asih Regency B6 dan B7 (gabungan kedua nomor kavelingtersebut setempat dikenal dengan sebutan Kaveling Nomor B5),Kelurahan Cijerah, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung;3.
Menyatakan bahwa Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat II DalamKonvensi adalah pihak yang berhak atas tanah dan bangunan yangterletak di Komplek Melong Asin Regency B6 dan B7 (gabungan keduanomor kaveling tersebut setempat dikenal dengan sebutan KavelingNomor B5), Kelurahan Cijerah, Kecamatan Bandung Kulon, KotaBandung;3.
Memerintahkan kepada Tergugat Dalam Rekonvensi/PenggugatDalam Konvensi atau pihakpihak yang tidak berhak lainnya untuksegera mengosongkan tanah dan bangunan milik Penggugat DalamRekonvensi/ Tergugat II Dalam Konvensi yang terletak di KomplekMelong Asih Regency B6 dan B7 (gabungan kedua nomor kavelingtersebut setempat dikenal dengan sebutan Kaveling Nomor B5),Kelurahan Cijerah, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung,setelah perkara ini memiliki putusan yang dapat dieksekusi;5.
SUKARI
35 — 17
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengagunkan sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanen yang terletak dalam Provinsi Kepulauan Riau, Kota Batam, Kecamatan Batam Kota Kelurahan Belian Komplek Perumahan Cipta Regency Blok G No.3 atas nama almarhumah RUNTA istri pemohon berdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 19502 tanggal 11 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota
Bahwa pemohon dan almarhum istri pemohon semasa masihhidupnya memiliki harta gono gini atau harta usaha bersama dalamikatan perkawinan yang sah berupa sebidang tanah diatasnya berdiribangunan permanen yang terletak dalam Provinsi Kepulauan Riau, KotaBatam, Kecamatan Batam Kota Kelurahan Belian Komplek PerumahanCipta Regency Blok G No.3 atas nama almarhuma Runta istri pemohonberdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 19502 tanggal 11Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaBatam6
Bahwa pemohon bermaksud akan mengagungankan/ mengadaikansebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanen yang terletakdalam Provinsi Kepulauan Riau, Kota Batam, Kecamatan Batam KotaKelurahan Belian Komplek Perumahan Cipta Regency Blok G No.3 atasnama almarhuma Runta istri pbemohon berdasarkan sertifikat Hak GunaBangunan nomor 19502 tanggal 11 Januari 2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Batam. Yang mana uangnya akan dipergunakan oleh pemohonsebagai modal usaha/ bisnis;7.
Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengagunankan/mengadaikan sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanenyang terletak dalam Provinsi Kepulauan Riau, Kota Batam, KecamatanBatam Kota Kelurahan Belian Komplek Perumahan Cipta Regency BlokG No.3 atas nama almarhuma Runta istri pemohon berdasarkanHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 487/Padt.P/2020/PN. Btm.sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 19502 tanggal 11 Januari 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam.3.
Bahwa dengan alasan untuk modal usaha karena sudah tidakbekerja lagi, maka Pemohon bermaksud mohon penetapan jjinmengagunkan sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan permanenyang terletak di Perumahan Cipta Regency Blok G No. 3, KelurahanBelian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau,sebagaimana terbukti dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 19502yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Kota Batam tertanggal 11 Januari 2012 atas nama pemeganghak
Btm.Komplek Perumahan Cipta Regency Blok G No.3 atas namaalmarhumah RUNTA istri pemohon berdasarkan sertifikat Hak GunaBangunan nomor 19502 tanggal 11 Januari 2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Batam;3.
REZA GUNAWAN
172 — 46
Provinsi Jawa Tengah;
- JORDAN GIL GUNAWAN Laki-laki, lahir di Surabaya pada tanggal 08 Februari 2010, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3276/2010, yang tercatat di Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur;
- Memberi izin kepada PEMOHON dan anak-anak PEMOHON untuk menjual rumah yang terletak di jalan Haji Kelik Srengseng, Perumahan Permata Regency
Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan Pemohon :REZA GUNAWAN, umur 48 tahun, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Jalan Permata Regency Blok E / 12, RT 001,Rw 006, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat,Pemegang Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3173082810720007, dalamhal ini diwakili kuasanya
Bahwa PEMOHON dan Anakanak PEMOHON berkeinginan menjual rumahWaris tersebut yang terletak di Jalan Haji Kelik Srengseng, PerumahanPermata Regency Blok E No. 12, Kelurahan Srengseng, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, di karenakan pada saat in) PEMOHON dan Anakanak PEMOHON sudah menetap di Kota Surabaya;9. Bahwa untuk itu PEMOHON meminta kepada Pengadilan Negeri Jakarta Baratuntuk diangkat sebagai seorang kuasa anak tersebut diperlukan PenetapanPengadilan;10.
Brt.Bahwa selama perkawinan Pemohon dan istrinya memiliki rumah yang terletakdi Perumahan Permata Regency Jakarta Barat ;Bahwa Pemohon bermaksud menjual rumah yang di Perumahan PermataRegency Jakarta Barat ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian dan jin jualtersebut adalah untuk keperluan biaya sekolah anakanak Pemohon;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di Surabaya ;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi Il: HENNY SUSANA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon
, Jalan Haji Kelik Srengseng Blok ENo. 12 Kelurahan Srengseng Kecamatan Kembangan, Jakarta Baratsebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 7896 dan 7897 ; Bahwa Pemohon bermaksud menjual rumah yang di PerumahanPermata Regency Jakarta Barat tersebut ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian dan jjinjual tersebut adalah untuk keperluan biaya sekolah anakanak Pemohon; Bahwa benar anak yang bernama JAYDEN GIL GUNAWAN, lakilaki,lahir di Semarang tanggal 25 Mei 2006 dan JORDAN GIL GUNAWAN, lakilaki
Bahwa suami Pemohon dan anakanakPemohon telah ditetapbkan sebagai ahli waris peninggalan istri Pemohonsebagaimana Surat Keterangan hak Waris No 029/KHW/II/2014 tanggal 28 Februari2014 dan untuk biaya kehidupan seharihari Pemohon dan anakanak Pemohontersebut, Pemohon bersama ahli warisnya hendak menjual tanah dan bangunan yangterletak di Perumahan Permata Regency, Jalan Haji Kelik Srengseng Blok E No. 12Kelurahan Srengseng Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat atas nama RezaGunawan ;Bahwa oleh karena
PRIO WIDJARNAKO
Terdakwa:
WIRAJAYA TRIKO HERRYTRA
41 — 24
BERITA ACARA SIDANGNomor : 11/Pid.C/2020/PN.Sbr.Catatan dari persidangan terbuka untuk Umum, Pengadilan Negeri Sumber yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WIRAJAYA TRIKO HERRYTRA;Tempat lahir : Jakarta;Umur atau tanggal lahir : 43 tahun / 30 Desember 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : AustraliaTempat tinggal : Kedawung Regency 3, Jalan Edelwis BlokG5, Kedawung, Kabupaten Cirebon;Agama : Islam ;Pekerjaan
Saksi DINDA NURUL HAPSARI, (Selaku Sponsor atau penjamin), pekerjaanKaryawan Swasta, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, alamat Kedawung Regency 3 JalanEdelwis Blok G5, Kedawung, Kabupaten Cirebon ;2. Saksi RAHADIAN, (Selaku Ketua RT Kedawung Regency 3) pekerjaan Wiraswasta,jenis kelamin LakiLaki, agama Islam, kKewarganegaraan Indonesia,alamat Kedawung Regency 3 blok F13 RT.05, RW.08, KelurahanKalikola, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon ;3.
69 — 28
kayu panjang 90cm, (satu) bilahpedang degan tangkai terbuat dari kayu panjang 60cm, 1(satu) bilah pedang dua sisitajam dengan tangkai terbuat dari kayu dicat warna hitam panjang 70cm dirampasuntuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa melalui Penasehat Hukumnya tertanggal2 September 2014 yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya:Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan Pos Satpam di Perwita Regency
dan 2(dua) sepeda motor pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 pada pukul23.30wib;Bahwa semua saksi mengatakan sama sekali tidak benar apabila KRISTIANTOalias KELINCI yang melakukan tindakan pengrusakan terhadap Pos SatpamPerwita Regency pada hari Minggu 11 Mei 2014 karena pada saat yang samaterdakwa tidak keluar kampung;Bahwa pada awalnya datang 1015 orang menggunakan sepeda motor dan salahsatunya adalah terdakwa , saat datang terdakwa ngomong disebelah barat PosSatpam saat itu saksi di Pos Tengah
dapat digunakan lagi.Perbuatan Terdakwa KRISTIANTO alias KELINCI Bin SUKARDIYANTObersama sama dengan seseorang yang tidak dikenal ( Daftar Pencarian Orang )sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa KRISTIANTO alias KELINCI Bin SUKARDIYANTO padahari Minggu tanggal 11 Mei 2014 pada pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 5 Putusan Nomor:131/Pid.B/2014/PN.BTL6waktu dalam bulan Mei 2014, bertempat di Pos Satpam di perum Perwita Regency
dan 2 (dua) sepeda motor Variodan Jupiter;Halaman 21 Putusan Nomor:131/Pid.B/2014/PN.BTL22Bahwa terdakwa mengakui mengenai senjata tajamnya tetapipengrusakannya tidak mengakui;Bahwa yang saksi EDI YULIANTORO ketahui adanya perkelahian diJogjatronik antara rombongan GANDA dengan warga kampung terdakwasekira 2(dua) bulan yang lalu dan mengetahui ada pengrusakan Pos SatpamPerum Perwita Regency dari TRI BUDI SANTOSO (satpam perwita);Bahwa saksi EDI YULIANTORO diberitahu ciriciri pelaku pengrusakanPos
dan 2 (dua) sepeda motor Variodan Jupiter tetapi terdakwa mengakui mengenai senjata tajamnya tetapi pengrusakannyatidak mengakui;Menimbang, bahwa yang saksi EDI YULIANTORO ketahui adanya perkelahiandi Jogjatronik antara rombongan GANDA dengan warga kampung terdakwa sekira 2(dua)bulan yang lalu dan mengetahui ada pengrusakan Pos Satpam Perum Perwita Regency dariTRI BUDI SANTOSO (satpam perwita), saksi EDI YULIANTORO diberitahu ciriciripelaku pengrusakan Pos Satpam tersebut oleh TRI BUDI SANTOSO (
ADI SUPARNA, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Ansari Als Amat Bin Basrani
2.Hairani Als Rani Bin Masrani
33 — 5
Penasihat Hukum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa Terdakwa I Muhammad Ansari Als Amat Bin Basri, bersama samadengan Terdakwa II Hairani Als Rani Bin Masrani dan Udin (DPO) pada hari selasatanggal 12 Januari 2021 sekira pukul 13.45 Wita atau setidaktidaknya pada bulanJanuari 2021, bertempat di di jalan Sepakat tepatnya di Depan KomplekPerumahan Permata Regency
Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2021sekitar jam 13.45 wita didepan Komplek Permata Regency Jalan SepakatKel. Pemurus Dalam Kec. Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2021/PN.BjmBahwa saksi menangkap para terdakwa bersama rekanrekan saksidalam satu Tim diantaranya rekan saksi sdr. M. ABIDIN NOOR, SH.Bahwa sebelumnya kami mendapat informasi dari masyarakat, bahwadisekitar Komplek Permata Regency Jalan Sepakat Kel.
HENDRA, SH.Bahwa sebelumnya kami mendapat informasi dari masyarakat, bahwadisekitar Komplek Permata Regency Jalan Sepakat Kel. Pemurus DalamKec.
HAIRANI als RANI (terdakwa 2), bahwa sabusabu sudah dibelikan,Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2021/PN.Bjmdan ia memberitahukan kebocoran ban sepeda motornya didepan KomplekPermata Regency Jalan Sepakat Kel. Pemurus Dalam Kec. BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, lalu terdakwa 1 dan teman terdakwa 1 sdr. UDINmendatangi sdr. HAIRANI als RANI (terdakwa Il) ditempat yangdiberitahukannya tersebut dan setelah bertemu, sdr.
UDINtersebut yang sebelumnya menunggu dirumah terdakwa 2, akan tetapidiperjalan tepat didepan Komplek Permata Regency Jalan Sepakat Kel.Pemurus Dalam Kec. Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin ban sepedamotor terdakwa 2 gunakan bocor, bersamaan dengan itu, sdr. MUHAMMADANSARI als AMAT(terdakwa 1) mengubungi melalui HP menayakan pesanansabusabu dan keberadaan, dan terdakwa 2 jawab sabusabu telah terdakwa 2beli, dan terdakwa 2 kebocoran ban sepeda motor, setelah itu. tidak berapalama sdr.