SLAMET Bin (Alm) TOMO REJO

TERDAKWA SLAMET Bin (Alm) TOMO REJO TGL NAMA PINJAMAN TANGGUNG JAWAB TERDAKWAPENCAIRAN KELOMPOK POKOK (Rp) SLAMET Bin (Alm) TOMO REJOPOKOK (Rp) BUNGA (Rp) JUMLAH(Rp)1 2 3 4 5 6A.

Terdakwa SLAMET Bin (Alm) TOMO REJO mengembalikan danake Kas UPK sebesar Rp.132.615.600,00 sehingga terdakwa masihmendapatkan untung sebesar Rp.561.424.400,00 dikurangi ()Rp.132.615.600,00 = Rp.428.808.800,00 (empat ratus dua puluhdelapan juta delapan ratus delapan ribu delapan ratus rupiah).

TERDAKWASLAMET Bin (Alm) TOMO REJO TGL NAMA PINJAMAN TANGGUNG JAWAB TERDAKWAPENCAIRAN KELOMPOK POKOK SLAMET Bin (Alm) TOMO REJO(Rp)POKOK BUNGA JUMLAH(Rp) (Rp) (Rp)1 2 3 4 5 6A. KELOMPOK AKTIF26 DesemberUPGK Wuluh A 25.000.000 25.000.000 4.500.000 29.500.00020126 Pebruari2014 Dawis Mawar 15.000.000 15.000.000 2.700.000 17.700.000NgepohJumlah 40.000.000 40.000.000 7.200.000 47.200.000B.

Menyatakan terdakwa SLAMET Bin (Alm) TOMO REJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA YANG BERLANJUT sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair;2.

Menyatakan Terdakwa SLAMET Bin (Alm) TOMO REJO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanaHalaman 61 dari 79, Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PT YYKdalam dakwaan Kesatu Primair, dan membebaskan Terdakwa daridakwaan Alternatif Kesatu Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SLAMET Bin (Alm) TOMO REJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIBERSAMASAMA DAN BERLANJUT dalam dakwaan Alternatif KesatuSubsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Menyatakan terdakwa IMAM SISWANTO bin Rejo Rongo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Imam Siswanto bin Rejo Rogo

Nomor: 66/ Pid.B/2014/ PNProbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap :IMAM SISWANTO bin Rejo RogoTempat lahir : ProbolinggoUmur/ tanggal lahir : 50 tahun/ 30 Oktober 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :jl. Anggrek Rt. 06 Rw.

Perk : PDM29/ Probo/ 03/2014, sebagaimana berikut dibawah ini :DAKWAANBahwa Terdakwa IMAM SISWANTO BIN REJO ROGO, pada hariSenin tanggal 06 Januari 2014 sekitar jam 13.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2014, bertempat di JI. Anggrek, Kel. PilangKec.

dan dari Terdakwadiperoleh barang bukti 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warnahitam putih yang berisikan angkaangka judi togel pada menu pesansingkatnya (SMS), 3 (tiga) lembar kertas berisi rekapan angkaangkajudi togel dan uang tunai sebesar Rp.28.000, (dua puluh delapan riburupiah) kemudian Terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa kePolresta Probolinggo, Terdakwa mengetahui atau patut mendugabahwa perjudian tersebut tidak mendapat izin dari yang berwajib.Perbuatan Terdakwa IMAM SISWANTO BIN REJO

dipenuhinya sesuatutata Cara ;Ad. 1 Unsur barang siapa1516Menimbang, bahwa unsur barang siapa selalu diidentikansebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang didugatelah melakukan tindak pidana dan dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum;Menimbang, bahwa unsur barang siapa selalu dipertimbangkanterlebih dahulu hal ini dilakukan untuk menghindari adanya error inpersona dalam suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan baik Saksimaupun terdakwa Imam Siswanto bin Rejo

Menyatakan terdakwa IMAM SISWANTO bin Rejo Rongo terbuktiasecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

DR.H.MARSAID, SH.Msi BIN KASAN REJO ;

juta rupiah) diserahkan ke notaris,kemudian PT.Gasindo Rejo Mandiri memiliki aktaNotaris Nomor 9 tanggal 27 Agustus 2004 ;Pada tanggal yang sama yaitu tanggal 27 AgustusHal. 7 dari 76 hal.

BPD JatengCabang Purworejo (YullAchianto) ;Bagian Hukum Setda (DwiSusanto, SH) ;PT.Gasindo Rejo Mandiri (Drs.Fatkhullah, Msi) ;Yayasan Komunitas (lr. H. DiditAbdul Majid, Msi.)

puluh juta rupiah)diserahkan ke notaris, kemudian PT.Gasindo Rejo Mandirimemiliki akta Notaris Nomor 9 tanggal 27 Agustus 2004 ;Pada tanggal yang sama yaitu tanggal 27 Agustus 2004 rekeningPT.Gasindo Rejo Mandiri Nomor : 1.020.05765.3 didebetsebesar Rp. 248.000.000,00 (dua ratus empat puluh delapanjuta rupiah) dengan cek nomor 065426 yang ditanda tangani olehsaksi Drs.

Fatkhullah, Msi., selaku DirutPT.Gasindo Rejo Mandiri ;Dimana pelaksanaan pengeluaran dana tersebut telah menyimpangdari ketentuan perundangundangan yang berlaku, yaitu :a.

Fatkhullah, Msi., selakuDirut PT.Gasindo Rejo Mandiri tidak ada hasilnya, namun padaHal. 50 dari 76 hal. Put.

SUGIMAN alias AJONG bin REJO

PUTUSANNomor1537 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksaperkara pidanakhususpada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : SUGIMAN alias AJONG bin REJO;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 38Tahun/07Juni1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan CumiCumi3 A RT.05 RW.04, KelurahanBandarharjo, Kecamatan Semarang Utara,Kota Semarang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa

Ketua Kamar Pidana, Nomor3948/2016/S.1029.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 26 Agustus 2016,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 18 Oktober 2016;Terdakwa = diajukan di depan persidangan PengadilanNegeriSemarang karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Sugiman alias Ajong bin Rejo pada hari Selasatanggal 04 Agustus 2015 sekitar jam 16.00 WiBatau pada waktu tertentudalam Tahun 2015, bertempat di depan rumah kos Terdakwa JalanAmbarawa

Menyatakan Terdakwa Sugiman alias Ajong bin Rejo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakHal. 4 dari 11 hal.

Menyatakan Terdakwa Sugiman alias Ajong bin Rejo tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiman alias Ajong bin Rejodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Sugiman alias Ajong bin Rejo tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SOEHARSO UTOMO bin WONGSO REJO

Menyatakan Terdakwa GUDEL Bin KASAN REJO MARIMUN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;-----------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;-----------------3.

GUDEL Bin KASAN REJO MARIMUN

KARSO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MENGANGKUT, MENGUASAI ATAU MEMILIKI HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN.

KARSO REJO

Menyatakan terdakwa SATIMIN Bin KARSO REJO bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT,MENGUASAIT ATAU MEMILIKI HASIL HUTAN YANG TIDAKDILENGKAPI BERSAMASAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYAHASIL HUTAN sebagaimana diatur dalam pasal 50 ayat (3)huruf h jo pasal 78 ayat (7) Undang Undang No. 41 tahun1999 ; 2.

PDM 42/ Sukoh/Ep.2/06/2007 tanggal 20 Juni2007 yang dibacakan dipersidangan, terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa SATIMIN Bin Alm.KARSO REJO pada hariRabu tanggal 11 April 2007 sekitar pukul 23.00 Wib atausetidak tidaknya masih dalam bulan April 2007 bertempat diJalan Raya Sukoharjo Wonogiri tepatnya di depan Terminal BusSukoharjo atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau

KARSO REJO merupakantindak pidana yang diatur dan diancam pidana Pasal 50 ayat(3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) U.U.

Satimin Bin Alm Karso Rejo(terdakwa);Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada Kantor/DinasLingkungan Hidup Kabupaten Sukoharjo sejak tahun 2000sampai sekarang; Bahwa untuk prosedur pengangkutan terhadap hasil hutan1617berupa kayu jati milik rakyat = menurut Peraturan MenteriKehutanan No.

KARSO REJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana MENGANGKUT, MENGUASAI ATAU MEMILIKIHASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMASAMA DENGANSURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana3637kurungan selama 1 (satu) bulan ;.

Menyatakan terdakwa KUSYADI Bin SARI REJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa izin memberikan kepada khalayak umum untuk bermain judi dan turut serta bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KUSYADI Bin SARI REJO (Alm)

Sugiman alias Ajong bin Rejo

PUTUSANNomor : 84 / Pid.Sus/ 2016/ PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sugiman alias Ajong bin Rejo ;Tempat lahir : Semarang 5Umur/tanggal lahir : 38 tahun/3 Juni 1977 ;Jenis kelamin : lakilaki 5Kebangsaan : Indonesia 5=

Menyatakan Terdakwa SUWARDI, S.ST Bin TOMO REJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUWARDI, S.ST Bin TOMO REJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwardi, S.ST bin Tomo Rejo, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5. Menyatakan uang titipan pengembalian kerugian keuangan negara dari :1. ADE FERDIAN Alias DEDE Bin Hi. SUKRI sebesar Rp.47.300.000,- (empat puluh tujuh juta tiga ratus ribu rupiah)2.

- SUWARDI, S.ST BIN TOMO REJO

M.Si Bin SARNEN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan saudara SUWARDI, S.St Bin TOMO REJO,saksi kenal dengan saudara SUWARDI, S.St Bin TOMO REJO sejak tahun2010 namun saksi hanya sebatas kenal saja dan tidak ada hubungankeluarga/ semenda dengannya.

HASAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan saudara SUWARDI, S.St Bin TOMO REJO,saksi kenal dengan saudara SUWARDI, S.St Bin TOMO REJO sejaktahun 1990 namun saksi hanya sebatas kenal saja dan tidak adahubungan keluarga/ semenda dengannya. Bahwa saksi pernah meminjam CV.

SUWARDI, S.ST Bin TOMO REJO selaku Kepala BadanPemberdayaan Perempuan dan Keluarga Berencana (KabupatenLampung Timur.Bahwa maksud dan tujuan saksi menemui Sdr. SUWARDI, S.ST BinTOMO REJO selaku Kepala Badan Pemberdayaan Perempuan danKeluarga Berencana Kabupaten Lampung Timur yaitu untuk memintaPekerjaan Pengadaan Langsung.Bahwa Sdr.

,saksi kenal dengan saudara SUWARDI, S.St Bin TOMO REJO sejaktahun 2007, namun saksi hanya sebatas kenal saja dan tidak adahubungan keluarga/ semenda dengannya.Bahwa CV.

Menyatakan Terdakwa SUWARDI, S.ST Bin TOMO REJO, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUWARDI, S.ST Bin TOMO REJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsiyang dilakukan secara bersamasama;4.

Pemohon:
PETRUS MANGUN REJO

SUGIYONO Bin (Alm) KARTO REJO

Hakim Pengadilan Negeri No. 43/Pen.Pid/2014/PN.Wns tanggal20 Maret 2014 tentang penetapan hari sidang ; 3 Berkas perkara atas nama terdakwa SUGIYONO Bin (Alm) KARTO REJObeserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1Menyatakan terdakwa terdakwa SUGIYONO Bin (Alm) KARTO REJO

Tahun 2004 tentang Perubahan atasUndangundang No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan menjadi UndangundangPasal 65 Ayat (1) KUHP;;; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYONO Bin (Alm) KARTO REJOdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menjatuhkan kepada terdakwa SUGIYONO Bin (Alm) KARTO REJO pidana dendasebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan ; 4 Menyatakan barang bukti

Reg.Prk :Bahwaterdakwa SUGIYONO Bin (Alm) KARTO REJO, pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 04.50 Wib dan pada hari kamis tanggal 23 Januari2014 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 4tahun 2014 bertempat di petak 94 RPH (Resort pemangku hutan) Kepek , BDH (bagiandaerah hutan) Playen yang terletak di Dusun kepek I desa Banyusoco kecamatan PlayenKabupaten Gunung Kidul atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

Menyatakan Terdakwa DARWI BIN KIMAN REJO (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan bermain judi tanpa ijin dari yang berwenang ;---2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;-------------------------------------------------------------------3.

DARWI BIN KIMAN REJO (Alm)

SAIMUN Bin KARTO REJO (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) , padahari Kamis tanggal 09 Februari 2012 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2012 bertempat di halaman rumahmilik saksi NGATIMIN yang beralamat di Dk. Banyubiru Rt.01 Rw.08 Ds.Jatikuwung Kec. Gondangrejo Kab.

SAIMUN Bin KARTO REJO (Alm) (terdakwadalam berkas terpisah) ditangkap beserta barang buktinya dibawa ke PolsekGondangrejo untuk diproses ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP Jo pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974tentang PenertibanPerjudian ;ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa DARWI Bin KIMAN REJO (Alm) bersama dengan Sdr.SUKIMIN Bin MUSLIM (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah), Sdr.NGADIMINBIN SONTO TAMING (Alm) (terdakwa dalam berkas

SAIMUNBin KARTO REJO (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) , pada hari Kamistanggal 09 Februari 2012 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2012 bertempat di halaman rumah milik saksiNGATIMIN yang beralamat di Dk. Banyubiru Rt.01 Rw.08 Ds. Jatikuwung Kec.Gondangrejo Kab.

SAIMUN Bin KARTO REJO (Alm) (terdakwadalam berkas terpisah) ditangkap beserta barang buktinya dibawa ke PolsekGondangrejo untuk diproses ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1974 tentang PenertibanPerjudian ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 15 Mei 2012 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut ;1Menyatakan Terdakwa DARWI Bin KIMAN REJO (Alm) terbukti secara sahdan

Menyatakan Terdakwa DARWI BIN KIMAN REJO (Alm) telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan bermain judi tanpa ijin dari yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu)3.

KANESIUS SUJONO BIN MIDI REJO

Menyatakan Terdakwa HADI REJO SANTOSO Bin SUGIARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3.

- HADI REJO SANTOSO bin SUGIARTO

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 82/Pid.B/2015/PN.Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HADI REJO SANTOSO bin SUGIARTO.Tempat lahir : Pati.Umur/ Tgl lahir : 27 November 1976/ 38 tahun.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dk.Tani Anyar,

Menyatakan terdakwa HADI REJO SANTOSO bin SUGIARTO bersalahmelakukan tindak pidana Pertolongan Jahat / Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun.3.

:Pdm 38/Pati/Ep.1/05/2015, terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:Bahwa terdakwa HADI REJO SANTOSO bin SUGIARTO pada hari Minggu,tanggal 30 November 2014 sekitar pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2014. bertempat di rumah terdakwaHadi rejo Santoso bin Sugiarto turut Dk.Tani Anyar Ds.Tondomulyo Rt.7 Rw.VKec.Jakenan Kab.Pati atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Pati telah membeli, menawarkan,

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 30 November 2014sekitar pukul 01.00 Wib, Sukarno alias Semok bersama denganSubari alias Sebor (Berkas terpisah) dan Agus alias Mbendel(DPO) datang ke rumah terdakwa Hadi rejo Santoso bin Sugiartoyang berada di Dk.Tani Anyar Ds.Tondomulyo Rt.7 Rw.IVKec.Jakenan Kab.Pati. dengan tujuan untuk menawarkan barangbarang hasil kejahatan yang dilakukan oleh Sukarno alias Semok,DKK (berkas terpisah) berupa 17 (tujuh

Menyatakan Terdakwa HADI REJO SANTOSO Bin SUGIARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SELAMET RIYANTO BIN KEROMO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Dengan Maksud Untuk Memiliki Perempuan Tersebut Baik Dengan Atau Diluar Perkawinan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SELAMET RIYANTO Bin KEROMO REJO

Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 27 Agustus 2013Nomor. 319/Pen.Pid.B/2013/PN.GS. tentang penetapan hari sidang ;4 Berkas perkara atas nama terdakwa SELAMET RIYANTO Bin KEROMO REJObeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SELAMET RIYANTO Bin KEROMO REJO

kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar jawaban Penuntut Umum atas tanggapan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 21 Agustus 2013NO.REG.PERKARA : PDM 168/GS/08/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa SELAMET RIYANTO Bin KEROMO REJO

diminta oleh saksi RAHAINI BINTIOLEN untuk menghubungi suami saksi RAHAINI BINTI OLEN ;e Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.00 wib dating suami saksi RAHAINI BINTIOLEN yakni saksi Ali Margianto, saksi Ismail dan saksi Muslim serta saksi Muslimindating kerumah saksi Salimi guna menjemput saksi RAHAINI BINTI OLEN danmenyerahkan terdakwa ke pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 285 KUHP Jo Pasal64 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa SELAMET RIYANTO Bin KEROMO REJO

guna menjemput saksi RAHAINI BINTI OLEN danmenyerahkan terdakwa ke pihak yang berwenang ;e Bahwa kepergian terdakwa yang membawa saksi RAHAINI BINTI OLEN tanpa iindari suami saksi RAHAINI BINTI OLEN dan tidak dengan kemauan dari saksi ALIMARGIANTO BIN WARSITO selaku suami saksi RAHAINI BINTI OLEN yangselanjutnya melaporkan perbuatan terdakwa ke pihak yang berwajib ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 332 (1) ke2 KUHP;ATAUKETIGABahwa terdakwa SELAMET RIYANTO Bin KEROMO REJO

dipersidangan pada pokoknya membenarkan bahwakeseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diriterdakwa, demikian pula beberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yangdimaksud dengan SELAMET RIYANTO Bin KEROMO REJO yang saat ini dihadapkan,diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugih adalah benar diriterdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula bahwa terdakwa adalah orangyang sehat jasmani dan rohaninya, yang berarti

BIN MULYO REJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMBUAT SURAT PALSU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ; 3. Memerintahkan barang bukti : Yang diajukan oleh Penuntut Umum, berupa : 1 (satu) berkas warkah Asli Hak Guna Usaha (HGU) PT.

PURWANTO, SH Bin MULYO REJO

Bin Mulyo Rejo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama samamelakukan pemalsuan surat sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 263 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP dalam suratDakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Purwanto, S.H. Bin Mulyo Rejo,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :e i (satu) berkas warkah asli Hak Guna Usaha (HGU) PT.

Bin Mulyo Rejo tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa Purwanto, S.H. Bin Mulyo Rejo oleh karena itu daridakwaan Jaksa Penuntut Umum (vrijspraak) atau sekiranya Majelis Hakimberpendapat lain agar melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum(ontslag van alle rechtsvervolging) ;3. Memulihkan segala hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan sertaharkat dan martabatnya ;4.

dan memerintahkan kepada terdakwaPURWANTO, S.H. bin MULYO REJO untuk melakukan pemberkasan danmeminta tanda tangan para anggota Panitia B lainnya yang selanjutnyaseluruh berkas permohonan Hak Guna Usaha (HGU) PT.

BinMulyo Rejo Register Perkara Nomor 141/Pid.B/2013/PN.Smda. dilanjutkan ;3. Menetapkan biaya perkara akan diputus bersamasama pada putusan pokokperkara ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut :1. SaksilIr. Ms. NURDIN Bin H.

Bin MULYO REJO yang dapat dituntut dan dimintaipertanggungjawaban atas segala tindakan atau perbuatan yang dilakukannya ;Bahwa menurut Putusan Mahkamah Agung RI No.1398 K/Pid/1994tanggal 30 Juni 1995 disebutkan : kata setiap orang adalah samadengan terminologi kata barang siapa.

SUKIDI Bin IMAM REJO (Alm)

Nama lengkap : SUKIDI BinIMAM REJO (Alm);2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/tanggal lahir : 15061956;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Lingkungan Kresek Rt009 Rw.003,KelurahanTempurejo, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Agustus 2015 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP Kap/ 821/ XV/2015/Satreskrim tanggal4 Nopember 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :.

Menyatakan Terdakwa Sukidi bin (Alm) Imam Rejo bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dalamdakwaan primair Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukidi bin (Alm) Imam Rejo denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUKIDI Bin (Alm) IMAM REJO, pada hari Rabutanggal 04 November 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Lingkungan Kresek Rt

KdrSUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa SUKIDI Bin (Alm) IMAM REJO, pada hari Rabutanggal 04 November 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Lingkungan Kresek Rt 009Rw 003 Kelurahan Tempurejo, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri yangberwenang memeriksa dan mengadili, mempergunakan kesempatan bermainjudi tanpa ijin, perbuatan mana ia terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut

Menyatakan Terdakwa Sukidi bin Imam Rejo (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 11 dari 13 Putusan Pidana No. 325/Pid.B/2015/PN. KdrTanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permaiann judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa KARNADI bin KASTAM REJO PUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN ; -----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------- 4.

KARNADI bin KASTAM REJO PUJI

SURATNO bin (alm) NOYO REJO

PUTUSANNomor 116/Pid.B/2015/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :n0n no nnn nnn cence nnneNama LengkapSURATNO Bin (alm) NOYO REJO;Tempat lahir WOMNOQ)iI1;2 nnn renee connec ncn ncnUmur/tanggal lahir 47 tahun / 03 September 1968; Jenis kelamin Liat aki geeeseeeenereenseesennceeenseeeennneeensenenneeeeansKewarganegaraan

Menyatakan Terdakwa SURATNO bin (alm) NOYO REJO bersalahbersalah melakukan tindak pidana melakukan PENGANIAYAANMENGAKIBATKAN LUKALUKA BERAT dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP sesuai yang kamiCIB IRWIA KAI ~~ nan nrc2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURATNO bin (alm) NOYOREJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahtetap ditahan;3.

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 29 September 2015, No.Reg.: PERK.PDM58/WGIRI/09/2015.Epp.2 yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut; 2222222222 nnn none nnn n en ne nen nenne neeDAKWAAN: Bahwa terdakwa SURATNO bin (Alm) NOYO REJO

Saksi KAMI Binti NOYO REJO, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dikarenakan Terdakwaadalah adik kandungBahwa kejadian bermula ketika pada hari Jumat tanggal 19Agustus 2015 sekitar Pukul 15.00 Wib saksi mendengar teriakandi depan rumah Terdakwa di Dusun Krasegan RT 03 RW 01 DesaSidorejo Kecamatan Jatisrono KabupatenWon li ; 2229222 202222 no oeBahwa saksi lalu mendatangi arah suara, yang berjarak kirakira100 (seratus) meter dari rumah Terdakwa

: Barang siapa : Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa, adalah menunjukkepada subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, baik ituberupa orang pribadi (natuurliike persoon) maupun badan hukum (Rechtspersoon) sebagai pendukung hak dan kewajiban tanpa kecuali, yang dapatdipertanggung jawabkan segala tindakannya;Menimbang, bahwa unsur Barang siapa yang dimaksudkan disini,adalah orang pribadi subyek hukum yang diajukan ke persidangan sebagaiTerdakwa yang bernama SURATNO Bin (alm) NOYO REJO