Umum yang pada pokoknya tetapmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2018/PN TlgPrimairBahwa ia terdakwa, Sumari bin alm.Amat, pada hari Minggu tanggal 25Maret 2018 sekira jam 12.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Maret tahun dua ribu delapan belas, bertempat di sebuah rumahkost masuk Dusun Wonokromo, Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan

Lalu terdakwa ikut minum minuman berlakoholtersebut hingga sekitar jam 12.10 WIB terdakwa berempat meninggalkan tempatminum minuman beralkohol tersebut, terdakwa naik sepeda motor sendiri, Agusnaik sepeda motor senidirian, sedangkan Imam al Cepi membonceng AgusMustikasari (Korban), bersamasama menuju ke sebuah rumah kost di DusunWonokromo, Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;Bahwa sesampainya di sebuah rumah kost di Dusun Wonokromo, DesaPanjerejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten

Rejotangan, Kab. Tulungagung; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekirajam 12.30 wib. Saksi Agus Mustikasari minumminuman miras merkkuntul disebuah warung bersama dengan terdakwa, Imam als. Cepi danAgus dan setelah minumminum tersebut sakai Agus Mustikasari, Imamals. Cepi, terdakwa dan Agus menuku sebuah rumah kost yang terletakdi Dsn. Wonokromo, Rt. 001 Rw. 001 Ds. Panjer Kec.

Rejotangan, Kab.Tulungagung kemudian disetubuhi secara bergantian; Bahwa saksi Agus Mustikasari lalu saksi bawa ke bidan yaknisaksi Sutiah, awalnya saksi Agus Mustikasari menolak namun akhirnyamenurut untuk diajak ke bidan dan dari bidan diberi obat untukmencegah keputihnan dan untuk menghilangkan rasa perih di bagianvagina dan disuruh secepatnya ke dokter spesialis kandungan;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2.

Rejotangan Kab.

Rejotangan Kab. Tulungagungseharga Rp. 10.000, mendapatkan pitdouble L sebanyak 18 (delapan belas)butir. Untuk selanjutnya petugas Sat Resnarkoba Polres Blitar Kota melakukanpengembangan dan pada hari Selasa tgl. 03 April 2012 sekira pkl. 15.00 WIBpetugas Sat Resnarkoba Polres Blitar Kota menyamar sebagai pembeli telahmenghubungi Tdw. Budi Nurcahyono dengan menggunakan HP ingin membelipil double L dan oleh Tdw. Budi Nurcahyono disanggupi.

Rejotangan KabTulungagung.Bahwa benar penangkapan terhadap Tdw.

Rejotangan Kab. Tulungagung dankemudian dilakukan pengembangan dengan menggunakan sdr. YudhaDwi Utomo untuk melakukan transaksi pembelian pil double L lagi kepadaTdw. BudiNIU CANY.O11O, ~

Pekerjaan: Surani Bin Gini;: Tulungagung;: 23 Tahun / 8 Juni 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Selogiri RT.01 RW.04 Desa Penjor KecamatanPagerwojo Kabupaten Tulungagung;: Islam;: Swasta;: Ragel Thitis Pamungkas Bin Hadi Suwarno;: Tulungagung;: 20 Tahun / 13 Mei 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Jeding Lor RT.O1 RW.09 Desa AryojedingKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;: Islam;: Swasta;: Wahyu Agung Pratama Bin Ali Maksum;: Tulungagung;: 19 Tahun /15 Maret 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun

Jeding Lor RT.3 RW.9 Desa AryoJedingKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Januari 2019 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Kabupaten Tulungagung, selanjutnyakanit reskrim Polsek Rejotangan bersama tim melakukan penyelidikandan setelah diperoleh informasi yang pasti selanjutnya pada hari Jumattanggal 25 Januari 2019 sekia pukul 08.30 WIB.petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SURANI BIN GINI yang pada saat ituberada di dalam gudang untuk tempat menyimpan telur milik terdakwatersebut dan sedang melakukan aktifitas penimbangan telur kepadapembeli yaakni saksi NUR HASYIM.

SAMIRIN;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/Tgllahir : 47 tahun / 16 Agustus 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RtO3 Rw.01 Desa/Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Penahanan terhadap Terdakwa di Rumah Tahanan Negara dilakukan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 24 Juni 2016 s/d. tanggal 13 Juli 2016;2. Penyidik atas perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Juli 2016s/d. tanggal 22 Agustus 2016;3.

KHOIRUL ANAM, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 319/Pid.B/2016/PN Tlg Bahwa sebelumnya saksi telah memberikan keterangan berkaitan perkara ini,dan saksi membenarkan keterangan dan tandatangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi yang dibuat oleh Penyidik dan/atau Penyidik PembantuKepolisian Sektor Rejotangan pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekirapukul 12.00 wib;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama Bripka.

Andik Prasetyo padahari Rabu tanggal 23 Juni 2016 sekitar jam 08.30 wib di pasarDesa/Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, karena Terdakwamelakukan aktifitas judi togel;Dalam perjudian jenis togel tersebut dilakukan dengan cara: para pembeli ataupara penombok datang secara langsung kepada Terdakwa maupun melaluisms yang dikirim ke nomor handphone milik Terdakwa;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang menerima tombokan nomor togelyang ditulis di kertas;Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengecer

ANDIK PRASETYO, sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi yang dibuat oleh Penyidik Kepolisian Sektor Rejotanganpada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 10.00 wib, yang padapokoknya:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2016 sekitar jam 08.30 wib,bertempat di Pasar Desa Rejotangan, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, saksi bersama Khoirul Anam Anggota Polisi Polsek Rejotangantelah menangkap Terdakwa karena kedapatan sebagai Pengecer judi togel;Bahwa bermula dari informasi warga

AndikPrasetyo pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2016 sekitar jam 08.30 wib di pasarDesa/Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, karena Terdakwamelakukan aktifitas judi togel;Bahwa dalam aktifitas judi togel tersebut Terdakwa berperan sebagaipengecer yang menerima tombokan dari para pembeli atau para penombokyang datang secara langsung kepada Terdakwa maupun melalui sms nomorsim 085704903329 yang dikirim ke sdr.

SUBANDI pada hariKamis tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyasuatu wakiu dibulan Maret tahun 2016 bertempat di Desa AryojedingKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTulungagung, dengan sengaja menavarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN Tigturut serta dalam

SUBANDI pada hariKamis tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyasuatu waktu dibulan Maret tahun 2016 bertempat di Desa aryojedingKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTulungagung, tanpa mendapat ijin telah dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umum, ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak

Rejotangan,Kab. Tulungagung, karena terdakwa melakukan permainan judi cap jiitanpa ijin. Bahwa terdakwa ditangkap saat menjadi bandar dalam permainanjudi cap jii yang memberikan kesempatan kepada khlayak umumuntuk bermain judi cap jii tanpa izin. Bahwa terdakwa menjadi bandar judi cap jii di arena pasar malam dilapangan Desa Aryojeding, Kec. Rejotangan, kab. Tulungagung.

Rejotangan, Kab. Tulungagung, karena terdakwa menjadibandar dalam permainan judi cap jii yang memberikan kesempatankepada khlayak umum untuk bermain judi cap jii tanpa izin. Bahwa terdakwa menjadi bandar judi cap jii di arena pasar malam dilapangan Desa Aryojeding, Kec. Rejotangan, kab. Tulungagung,sehingga masyarakat umum bisa mengikuti permainan tersebut.

Rejotangan, Kab.Tulungagung, karena terdakwa menjadi bandar dalam permainan judicap jii yang memberikan kesempatan kepada khlayak umum untukbermain judi cap jil tanpa izin. Bahwa terdakwa menjadi bandar judi cap jii di arena pasar malam dilapangan Desa Aryojeding, Kec. Rejotangan, Kab. Tulungagung,sehingga masyarakat umum bisa mengikuti permainan tersebut.

Pada tanggal 15 April 1988 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di RT.04RW. 04 Desa Buntaran Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, dan dihadiri oleh Wakil Modin yang bernama Mat Biis (Alm);Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama : Palil

Anak II, tanggal lahir 16 November 1996;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih menjadi suami istri dan belumpernah bercerai;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung dan setelan Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon lI) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada 15 April 1988 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini ;4.

Markaban, pada hari Rabu,tanggal 24 Mei 2017, sekitar jam 14.15 WIB atau pada waktuwaktu lain dalambulan Mei 2017 bertempat di Desa Tanen, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengan sengaja menawarkanatau memberi kKesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 (1) ke2 KUHP Jo pasal 2 (1) UU Nomor 7 Tahun 1974, tentangPenertiban Perjudian ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah di dengar keterangansaksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi ANDIKA PUTRA P., menerangkan : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Mei 2017, sekitar jam 14.15 WIB,bertempat di Desa Tanen, Kecamatan Rejotangan

, KabupatenTulungagung, saksi bersama Tim Reskrim Polsek Rejotangan,diantaranya adalah bBripka Farid Yudi S telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan sebagaiPengecer nomor undian judi Togel ;Halaman 3 dari 13Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN Tig Bahwa awalnya ada informasi dari warga masyarakat ke PolsekRejotangan tentang perbuatan Terdakwa, kemudian atas perintahPimpinan selanjutnya sakai bersama team melakukan penyelidikandan setelah positip benar lalu melakukan penangkapan terhadapTerdakwa

S.H., menerangkan ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Mei 2017, sekitar jam 14.15 WIB,bertempat di Desa Tanen, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, saksi bersama Tim Reskrim Polsek Rejotangan,diantaranya adalah Bripka Andika Putra P. telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan sebagaiPengecer nomor undian judi Togel ;Bahwa berdasarkan informasi dari warga masyarakat ke PolsekRejotangan tentang perbuatan Terdakwa, kemudian atas perintahPimpinan selanjutnya sakai bersama team

,Kabupaten Tulungagung, Terdakwa ditangkap oleh Tim ReskrimPolsek Rejotangan karena menjual judi togel kepada masyarakatumum Bahwa saat penggledahan ditemukan dan disita yaitu berupa 2 (dua)buah Handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) lembar KertasBerisi Rekapan Nomor Tombokan Togel, 1 (satu) buah Bollpoint merkSnowman warna hitam dan Uang Tunai Rp. 185.000, (saratusdelapan puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa cara kerja dari perjudian jenistogel yang Terdakwa lakukan tersebut adalah perjudian yangmengikuti

Kabupaten TulungagungDengan calon suaminya :Nama : Calon SuamiUmur : 25 tahunPenetapan DISKA, nomor: 0237/Pdt.P/2015/PATA Halaman 1 dari 10Agama : IslamPekerjaan > TaniTempat Kediaman 5 DAIRY sssicccness anc Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi

kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belum mencapaiumur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalamsuratnya Nomor: ........... /84/2015 tanggal 06 Agustus 2015;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak Mei tahun 2015 yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan

Surat Penolakan Pernikahan nomor : ............ /2013 tanggal 0682015 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor: 0237/Pdt.P/2015/PATA Halaman 3 dari 10Kabupaten Tulungagung, , bermeterei cukup dan selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TulungagungNomor. ....... /2012, Tanggal 0612012, bermeterei cukup dan telahdicocokkan

Penetapan DISKA, nomor: 0237/Pdt.P/2015/PATA Halaman 5 dari 10Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya dalam mengajukan dispensasi kawin dan menungguusia anak kandung Pemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon dengan Calon Suamikarena rencana pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan

Rejotangan Rt.01 Rw.02Desa Rejotangan Kec. Rejotangan Kab.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediaman di DesaSumberagung Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung. , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1528/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 6Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 02 Januari 1993;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut

Rejotangan kab.

Tulungagung sehingga keduanya pisah selama 2tahun hingga sekarang;;Bahwa saksi tahu ;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama ...................Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;2. 2Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaSuberagung Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung. , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi

.= Mim bat, SA sans cx cores caces oxen sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 3 Agustus 2019 Nomor: BATPR/16VIII/2019/Polsek ;Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nee Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1, 72 == 22 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne Hariyadi anggota

Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu , tanggal 3 Agustus 2019 sekitar pukul 16.00WIB, bertempat di Permukiman warga masuk Desa Tanen KecamatanRejotangan Kabupaten .

melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019 oleh YuriAdriansyah, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Mimbar, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Edy Sanyoto Penyidik dari Sektor Rejotangan

Rospita Silalahi, S.H. .............. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 11 Oktober 2019 Nomor: BATPR/33/X/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik. b) Keteran gan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

SaksiHariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Ariyojeding, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Ariyojeding, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 10 November 2019 Nomor: BATPR/47/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 November 2019 sekitar pukul09.00 WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Buntaran,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,Halaman 1 dari 3kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.2.

Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 November 2019 sekitar pukul09.00 WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Buntaran,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 07 November 2019 Nomor: BATPR/41/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 November 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Sumberagung,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,Halaman 1 dari 3kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.2.

Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 November 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Sumberagung,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

tersebut terdakwa menyatakan mohonhukuman seringanringannya, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi; 22 nono nn nnn nn nn nn nen nnnneMenimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut : 2 222202 220PRIMAIRBahwa ia terdakwa GRESTIAN DETAMA Bin SUPARMAN, pada hariSabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekitar jam 10.00 WIB setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2011 bertempat di DesaRejotangan Kecamatan Rejotangan

sekira jam 14.00 WIBdijalan umum desa Selokajang Kecamatan Srengat kabupaten Blitar yangkedapatan membawa 18 (delapan) belas butir tablet dobel L yang disimpandalam kantong saku celananya dan ketika diinterogasi mengaku terus terangkalau 18 (delapan belas) butir tablet dobel L tersebut didapat atau membeli dariterdakwa Grestyan Detama Bin Suparman dengan harga Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekirajam 10.00 WIB dirumahnya terdakwa di Desa Rejotangan

sekira jam 14.00 WIBdijalan umum desa Selokajang Kecamatan Srengat kabupaten Blitar yangkedapatan membawa 18 (delapan) belas butir tablet dobel L yang disimpandalam kantong saku celananya dan ketika diinterogasi mengaku terus terangkalau 18 (delapan belas) butir tablet dobel L tersebut didapat atau membeli dariterdakwa Grestyan Detama Bin Suparman dengan harga Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekirajam 10.00 WIB dirumalmya terdakwa di Desa Rejotangan

sekira jam 14.00 WIBdijalan umum desa Selokajang Kecamatan Srengat kabupaten Blitar yangkedapatan membawa 18 (delapan) belas butir tablet dobel L yang disimpandalam kantong saku celananya clan ketika diinterogasi mengaku tents terangkalau 18 (delapan betas) butir tablet dobel L tersebut didapat atau membeli dariterdakwa Grestyan Detama Bin Suparman dengan harga Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekirajam 10.00 WIB dirumalmya terdakwa di Desa Rejotangan

tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.04.08/PW.01/37/II/2012tanggal 20 Maret 2012 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama ..... kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P.1);2 Surat keterangan dari Kepala Desa Rejotangan

Kecamatan Rejotangan kabupatenTulungagung nomor:145/376/407.11/2012 tanggal 29 Maret 2012, yang menerangkanbahwa (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama 2 tahun 24 Bulan, bermaterai cukup (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1 Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Dusun KatesRT. 001 RW.009 Desa Rejotangan Kecamatan Rejotangan Kabupaten

sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada Pemohon yanghingga kini telah berlangsung selama 2 tahun;e Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon, akan tetapi Pemohon tidak menemukan Termohon;e Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi selayaknya suami isteri;2 Saksi Il, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Baran 02 RT. 002 RW.005 Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman sendiri di desa Tegalrejo, Rejotangan selama 6 tahun 8 bulandan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamii istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama MUHAMMAD ZAINUL FANANTI (lakilaki)umur 10 tahun, sekarang ikut pemohon;3.

tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, tempat kediaman di DesaSumberdadi Kecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 07 Agustus2000;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut,pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah kediaman sendiri di desaTegalrejo, Rejotangan

dan termohon;;Bahwa saksi tahu Bahwa dengan kondisi demikian tersebut pemohon telah berusahauntuk menasehati termohon untuk kembali kerumah dan membina rumah tanggadengan baik, akan tetapi usaha pemohon tersebut tidak berhasil;;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama ...................Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaJatidowo Kecamatan Rejotangan

Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 07 Agustus2000;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut,pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah kediaman sendiri di desaTegalrejo, Rejotangan selama 6 tahun 8 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da

Kec.Rejotangan, (dalam keadaan kosong) ;

Kemudianpada tanggal 18 Oktober 2010 , dana Bansos sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) tersebut telah turun yang ditransfer ke rekening kelompok di SimpedesBank BRI Unit Rejotangan No.rek: 659701009841537, sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).

Kemudian pada tanggal 18 Oktober 2010 ,dana Bansos sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tersebut telah turunyang ditransfer ke rekening di Simpedes Bank BRI Unit Rejotangan Norek: 659701009841537, sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).

Rejotangan, Kab. Tulungagung tahun 2010 ; 7 (tujuh) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdri. Budiarti (bendahara)kepada Sdr. Zaenuri (Ketua Kelompok Sido Makmur) Ds/Kec.

Rejotangan, (dalamkeadaan kosong) ; 1 (satu) buku tamu kelompok Sido Makmur Ds/Kec.

, Kecamatan Rejotangan,Kab.

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan oleh:Wiji Suswanti, bertempat tinggal di Dusun Panjerejo Kidul, RT/RW:003/012, Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung , sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan

Nomor 1557/D/III/2003 atas nama Pemohon ,diberi tanda P5;Surat Keterangan Tidak Mampu no.18/407.02/I/2019 atas namaPemohon, diberi tanda P6;Surat Keterangan no.17/407.02/I/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Panjerejo, diberi tanda P7;Kutipan Akta Nikah no.84/24/1986 tertanggal 2661986 dari KUARejotangan, diberi tanda P8;Kartu Keluarga Nomor 3504131803057019 atas nama kepala keluargaKlutuk, diberi tanda P9;Kutipan Akta Nikah nomor 569/67/X/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan

sebagai alat bukti yang sempurna;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi SuyutBahwa saksi merupakan kakak kandung dari orang tua (bapak)pemohon;Bahwa orang tua pemohon untuk ayah bernama Klutuk sedangkan ibubernama Poni Astutik;Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Nur Rohman di Kantor Urusan Agama/KUAKecamatan Rejotangan

adalah agar ada kepastianmengenai nama ibu pemohon serta ada kesesuaian antara nama ibupada akta kelahiran dengan Kartu Keluarga Pemohon;Saksi SugitoBahwa saksi merupakan tetangga dekat dari orang tua pemohon danPemohon serta saat ini merupakan Kepala Dusun tempat tinggalpemohon sejak tahun 2002;Bahwa orang tua pemohon untuk ayah bernama Klutuk sedangkan ibubernama Poni Astutik;Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Nur Rohman di Kantor Urusan Agama/KUAKecamatan Rejotangan

untuk membetulkan penulisan nama ibu Pemohonsebagaimana tercatat di dalam Akta Kelahiran pemohon yang tertulis Hartatikmenjadi Poni Astutik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan pemohondiantaranya bukti surat P1 s/d P11, serta keterangan saksisaksi Hakimsampai pada kesimpulan: Bahwa orang tua pemohon untuk ayah bernama Klutuk sedangkan ibubernama Poni Astutik; Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Nur Rohman di Kantor Urusan Agama/KUAKecamatan Rejotangan

321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 857/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Danang Prahara Al Hakim Pangestu;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 15 Mei 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Rt 001 Rw 001 Dusun Nakeran Desa PakisrejoKecamatan Rejotangan

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 4 Nopember 2018 Nomor:TPR/34/XI/RES.1.24/2018/Reskrim.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.)) 29 22 n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nenee Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Ali Muslikun

dan Andika Putra, yang masingmasing anggota SektorRejotangan menerangkan pada pokoknya:won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnee Bahwapada hari Minggu, tanggal 4 Nopember 2018 sekitar pukul 19.30 WIB,bertempat di Jembatan tepi jalan, Dusun Nakeran, Desa Pakisrejo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahulHalaman 1 dari 3terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras jenis arak di tempatumum, kemudian saksi mengamankan terdakwa