Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019 olehNOVITA RIAMA, S.H., M.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh RULLY DWIYANTI Y., S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI

NOVITA RIAMA, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. PNBP : Rp.30.000,2. Proses perkara : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp.150.000,4. Redaksi : Rp.20.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah > Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 990/Padt.P/2019/PN Jkt.Brt

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. ......... wo (ettteetteeeeeeeeeees (bu rupiah);Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Senin, tanggal 29 Mei 2017oleh Novita Riama, S.H, M.H, Hakim Pengadilan Negeri Denpasar dengan dibantuoleh Ni Putu Kermayati, S.H Panitera Pengganti, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPara Pemohon;Panitera Pengganti HakimNi Putu Kermayati, S.H Novita Riama, S.H, M.HHal

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Jakarta Barat pada hari Kamis, tanggal 24September 2019 oleh Novita Riama, S.H, M.H., Hakim Pengadilan Negeri JakartaBarat dengan dibantu oleh Jerli Septriana S, S.H., M.H.

Novita Riama, S.H, M.H.Perincianbiaya : BiayaPendaftaranPerkara : Rp. 30.000, BiayaPemberkasan/ATK : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 150.000, Meterai : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 6 .000,Jumlanh : Rp. 281.000,Terbilang : (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )

SAKSI RIAMA MANURUNG, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Sahat Bona SalamoTambunan dan Pemohon Il Tiurma Manurung ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai 5 (lima) orang anak =;Bahwa saksi kenal dengan Bintang Mustika Manurung danBintang Mustika Manurung memiliki seorang anak yangbernama Kenny Lala Maranatha ;Bahwa Bintang Mustika Manurung merupakan adik kandungPemohon HI Tiurma Manurung ;Bahwa pada saat ini Bintang Mustika Manurung telah meninggaldunia

Pemohon dan Pemohon II yang bernama Kenny Lala Maranatha yang lahir di LimaPuluh tanggal 03 April 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1219LT010820110003 tanggal 19 Desember 2011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batu Bara Propinsi12Sumatera Utara, untuk melakukan pengambilan uang tabungan dan=) llMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl dipersidangan, kemudian dihubungkan dengan bukti P.1 dan P. 9 dandengan keterangan saksi Riama

Manurung dan saksi Dewi Manurung telahdiketahui bahwa Pemohon Sahat Bona Salamo Tambunan dan Pemohon IITiurma Manurung adalah pasangan suami isteri ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti P.9 dihubungkandengan keterangan saksi Riama Manurung dan Dewi Manurung diperolehfakta bahwa Kenny Lala Maranatha adalah anak kandung dari BintangMustika Manurung, yang lahir di Lima Puluh pada tanggal 03 April 2000 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, P.6 dan bukti P.8dihubungkan dengan keterangan

saksi Riama Manurung dan saksi DewiManurung diketahui bahwa semasa Bintang Mustika Manurung hidup, beliaumempunyai tabungan di Bank Sumut, Bank Mandiri dan juga asuransibeasiswa berencana dengan Nomor Polis : 2004021493 atas nama Ny.

B.Mustika BR Manurung ; 22 nnn none nnn ne nnn nonce nnnncnsMenimbang, bahwa selain adanya tabungan Bintang MustikaManurung di Bank Sumut dan Mandiri, ternyata semasa hidupnya BintangMustika Manurung juga telah membuka tabungan di Bank Sumut Atas namaKenny Lala yang merupakan anak kandung dari Bintang Mustika Manurung,hal tersebut berkesesuaian dengan bukti P.7 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dihubungkan denganketerangan saksi Riama Manurung dan saksi Dewi Manurung sertaketerangan Kenny

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2019 olehNOVITA RIAMA, S.H., M.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh RULLY DWIYANTI Y., S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI

NOVITA RIAMA, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. PNBP : Rp.30.000,2. Proses perkara : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp.150.000,4. Redaksi : Rp.20.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah > Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 968/Padt.P/2019/PN Jkt.Brt

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercatat di Kartu TandaPenduduk, ljazah bernama SUMALI dan yang tercatat di Kartu Keluargabernama SUMALI dengan nama ibu RIAMA dan yang tercatat di BukuNikah bernama M.MALIK(SUMALI) dan yang RIJAMAH serta yangtercatat di akta kelahiran bernama SOEMALI dengan nama ibu RIJAMAHadalah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SUMALIdengan nama ibu RIYAMAH.3.

memohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasubstansi dari seluruh berita acara pemeriksaan perkara ini dianggap sebagaibagian yang tak terpisahkan dan turut dipertimbangkan sepenuhnya dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon ini sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya yaitu untuk mengubah nama Pemohon didalam Akta Kelahiran dan dan Kutipan Akta Nikah Pemohon yang semulatertulis bernama Sumali dengan nama Ibu Riama

Malik (Sumali) anak dariorang tua kandung Satam dan Riamah dengan Rumani anak dari orang tuakandung Djoyo Mardji dan Djani;Menimbang, bahwa identitas Pemohon yang tercatat dalam KartuKeluarga milik Pemohon (bukti P2) adalah Sumali dengan nama ayah adalahSatam dan nama ibu adalah Riama;Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 451/Pat.P/2019/PN GskMenimbang, bahwa terdapat perbedaan pencatatan identitas Pemohondalam hal ini adalah perbedaan dalam pencatatan nama Pemohon danPencatatan nama

Administrasi Kependudukan), lebih lanjut dalampenjelasan atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan disebutkan bahwa maksud dibuatnya UndangUndang tersebutadalah untuk terciptanya pelayanan administrasi penduduk yang tidakdikriskriminatif karena adanya penggolongan penduduk yang tidak sesuaidengan Pancasila dan UndangUndang Dasar 1945;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengubah nama Pemohondan penulisan nama Ibu Pemohon yang semula tertulis bernama Sumali dengannama Ibu Riama

dan tanggal kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa dalam hukum perdata Indonesia, perubahan namadimungkinkan sepanjang tidak bertentangan dengan hukum ataupun adatmasyarakat setempat atau normanorma sosial;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa perubahan nama dan nama ibu Pemohon yang dilakukan Pemohonbukanlah untuk melepaskan tanggung jawab Pemohon tersebut, danberdasarkan keterangan Saksi, yang menyatakan perubahan nama dan namaibu Pemohon dari Sumali dengan nama Ibu Riama

Tentang keberatan Pembanding pada point 4 yang intinva menduga bahwaPenggugat/Terbanding tidak pernah menguasai dan mengusahai objeksengketa.Bahwa dalam persidangan telah dibuktikan oleh para saksi Riama brHombing dan Darianto bahwa Penggugat/Terbanding menguasai danmengusahai objek perkara sejak dibeli pada tahun 2010 s/d tahun 2018.Bahwa Penggugat selalu rajin mengambil hasil panen danmempercayakan pengawasan lahannya atau objek perkara padatetangga lahannya Darianto suami dari Denny Hotmaida,

yang terletak di Dusun Desa sidorukun, KecamatanPangkatan, kabupaten Labuhan Batu ,Sumatera utara dengan batasbatas sbb : Sebelah Utara berbatasan dengan Atdrakulla terukur 10,5m; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan terukur 10 m; Sebelah Timur berbatasan dengan Darianto terukur 29,5 m; Sebelah Barat berbatasan dengan Raflahn br.Nst terukur29,5m.Yang ditandatangani oleh Penggugat, saksi Riama brSihombing dkk, Kepala Dusun Sidorukun Soemarso, di tera capjempol oleh Raflah, diketahui dan ditera

Tentang adanya dugaan pembanding tentang tidak diketahuinyakeberadaan domisili turut Terbanding / Arifin Zulkarnaen pada point 5hal.5dan point 7 hal.6, yang intinya adalah tentang hutang TurutTergugat dan pemalsuan tandatangan dari Ibu Raflah dalam surat objekPerkara.Bahwa dalam persidangan objek perkara ini tidak ada daliltentang hutang piutang antara Turut Tergugat kepada Riama brHombing, jelas ini adalah dugaan yang mengadaada , dalilhutangpiutang adalah rekayasa yang tidak ada kaitannyadengan

Tentang keberatan pembanding pada point 6 hal.6 yang intinya adalahkeberatan pembanding atas kesaksian yang disampaikan oleh Dariantodan Riama Sihombing yang diduga disetir untuk memenangkan perkaraini, Qugaan pembanding seolah kesaksian keduanya menjurus padatentang adanya objek Surat jual beli tanah secara Ganti Rugi dalamperkara aquo.Bahwa saksi Terbanding dalam hal ini Saksi Riama Sihombing, adalahsaksi yang dimintai tolong oleh ibu Raflan untuk mencari pembellitanahnya karena terdesak biaya

Nasution dalam SuratKeterangan Ganti Rugi Tanah tertanggal 10 Mei 2010(bukti P1)adalah orang yang sama pemilik sebidang tanah seluas 6000 m dipersidangan telah terungkap fakta berdasarkan keterangan saksiSoemarso dan saksi Riama Sihombing, ibu kandung Pembandingdan Turut Terbanding yang telah menjual tanah objek perkaraseluas 302 m?

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 221.000, ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Selasa, tanggal 26 Maret2019 oleh Novita Riama, S.H, M.H., Hakim Pengadilan Negeri Denpasar dengandibantu oleh Made Sukarma, S.H Panitera Pengganti, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakim Made Sukarma, S.H.

Novita Riama, S.H, M.H.Perincian Biaya :1. Bilayapendaftaran ......... cece cece eee eee eee eeeeeeeee? RP. 30.000,2. BlAYA PIOSES. ........ccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. Biaya panggilan ............... ccc cee eee eee cee ee eee eees Rp. 125.000,7 210 (oC) Rp. 5.000,5. Me@teral oo... cece ccc cec cee cee cee cee eee eee aeeeueeeneues Rp. 6.000,6.

., telahmengemukakan sebagai berikut:1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Hotland Albert Hutagalung, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 32/1986 tanggal 15 Juli 1986, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Sibolga.Bahwa dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 32/1986 tanggal 15 Juli 1986 namaPemohon tercatat Rytha Simanjuntak.Bahwa dalam Ijazah Sekolah Tinggi Keguruan Dan IImu Pendidikan Riama No.Seri Ijazah : 78.0269/STIK/R/S2008 milik Pemohon

sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonan tersebut,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat sebagai berikut;1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1273045709600001 tanggal 07 Maret2013, diberi tanda bukti: P1;2 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 32/1986 tanggal 15 Juli 1986, diberitanda bukti: P2;3 Fotocopy Ijazah Sekolah Tinggi Keguruan Dan IImu Pendidikan Riama

15 Nopember 2008, diberi tandabukti: P3;4 Fotocopy Petikan Keputusan Walikota Sibolga Nomor : 823.4/329/2003 tanggal03 Oktober 2003, diberi tanda bukti: P4;5 Fotocopy Kartu Keluarga No. 1273042109070029 tanggal 13 Februari 2015,diberi tanda bukti: P5;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P5, telah dibubuhibea materai, dimana telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi sebagai berikut;1 RIAMA

aslinyasecara formil tidak memenuhi syarat sebagai alat bukti, akan tetapi apabila alat buktisurat tersebut bersesuaian dengan alat bukti lainnya, maka dapat dipertimbangkan pulasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan HotlandAlbert Hutagalung.e Bahwa dalam Kutipan Akta Perkawinan namaPemohon tertulis Rytha Simanjuntak.e Bahwa dalam Yazah Sekolah Tinggi KeguruanDan Ilmu Pendidikan Riama

perubahan nama sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dilakukan dengan memenuhi syaratberupa:a Salinan penetapan Pengadilan Negeri tentangperubahan nama;b Kutipan Akta Catatan Sipil;c Kutipan Akta Perkawinan bagi yang sudahkawin;d Fotokopi KK; dane Fotokopi KTP;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, sebagaimana dalam bukti P2 yaitu Kutipan Akta Perkawinan No.32/1986 tanggal 15 Juli 1986, dihubungkan dengan bukti P3 yaitu Yazah SekolahTinggi Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Riama

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua pulu satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2018 olehkami Novita Riama, S.H, M.H Hakim Pengadilan Negeri Denpasar dan penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Ida Bagus Ary Widyatmika, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti

, Hakim,Ida Bagus Ary Widyatmika , S.H Novita Riama, S.H, M.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran..............:..:::+....

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Jakarta Barat pada hari Kamis, tanggal 29Agustus 2019 oleh Novita Riama, S.H, M.H., Hakim Pengadilan Negeri JakartaBarat dengan dibantu oleh Jerli Septriana S, S.H., M.H.

Novita Riama, S.H, M.H.1. PNBP Rp. 30.000,002. Panggilan Rp. 75.000,003. Proses Rp. 135.000,004. Materai Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 6.000,00Rp.266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Putusan Perdata Permohonan 940/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

., sebagai Hakim Ketua, Angeliky Handajani Day,S.H, M.H dan Novita Riama, S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 115/Pdt.G/2019/PN Dps tanggal 31 Januari 2019, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Agustini Mulyani, S.HPanitera Pengganti, Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaAngeliky Handajani

Esthar Oktavi, S.H, M.H.Novita Riama, S.H, M.H.Panitera PenggantiAgustini Mulyani, S.H.Hal 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor ; 115/Pdt.G/2019/PN DpsPerincian biaya :op fF OYBiaya pendaftaran ............Biaya PIrOS6$ ...........::6:.065Biaya PNBP .............::0:005Biaya Panggilan ......RedakSl ...........: 202 cee eee eeeeMeteral ..........0.ccceeeeee aesRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 10.000,vieeesseeRP. 500.000.Rp. 20.000,Rp. 6.000, Jumlah Rp. 606.000.( enam ratus enam ribu rupiah).Hal 3 dari 3 halaman

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari Selasa, tanggal 3 September 2019,oleh kami, Novita Riama, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Eko Susanto, S.H.

Novita Riama, S.H., M.H.Hari Tri Hadiyanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Murni, S.H.

., ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Kamis, tanggal 18 Januari2018 oleh Novita Riama, S.H, M.H, Hakim Pengadilan Negeri Denpasar dengandibantu oleh Ni Nyoman Suriani, S.H Panitera Pengganti, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimNi Putu Kermayati, S.H Novita Riama, S.H, M.HPerincian biaya :1.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp 221.000, ( dua ratus dua puluh satu ribu ) ;Demikian ditetapbkan di Denpasar pada hari Selasa, tanggal 22 Mei2018 oleh Novita Riama, S.H, M.H., Hakim Pengadilan Negeri Denpasar dengandibantu oleh Ni Putu Kermayati, S.H Panitera Pengganti, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ni Putu Kermayati, S.H.

Novita Riama, S.H, M.H.Perincian biaya : Biaya pendattaran.........cccccccccccscecsseeeseeeseees Rp. 30.000, BiAYA PLOSeS........eceeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaees Rp. 50.000, EERE, UCLA sce a ee vx wis sae owe vo x ns arate ates Rp. 125.000, PNBP Relas Panggilan...........:::::::0:::00see Rp. 5.000, MeteLal...... ccc ccc ee cee cee ee cee eee cue eeeaueeeuneeees Rp. 6.000, RECakKSI... cc. ee cee cee ee ce cee cee eee ee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,JU MI AD... cc cee ccc ceeeeeeeeeeeeeeeaasaeeeeeeees

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haris Nugraha Bin Caca Isa Saleh) terhadap Penggugat (Riama Santi Hastuandari Binti Bambang Purwanto Putra);