Ditemukan 203 data
Delvianis binti Anas
Tergugat:
Abdul Rizal bin Abdul Rani
29 — 1
lamanya; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihkurang 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih kurang3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
8 — 4
Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, yaitu bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi,disebabkan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin (1), (2) dan (4);Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribupuluh
78 — 28
masyarakat; Menimbang, bahwa selama menjalani pemeriksaan perkara ini terdakwatelah ditahan dengan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan); Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada suatu alasan apapun untukmengeluarkan terdakwa dari dalam tahanan, maka terdakwa diperintahkan untuktetap berada dalam tahanan) 222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn eenMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e 37 (tiga puluh tujuh) lembar uang Rp. 2.000, (dua ribupuluh
Rosni binti Ibrahim
Tergugat:
Amril bin Baharuddin
17 — 2
nafkah wajib kepada Penggugat lebihkurang 19 (Sembilan belas) tahun lamanya;Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih kurang19 (sembilan belas) tahun lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutHal 12 dari 15 hal Putusan No.0232/Padt.G/2016/PA.PrmPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
72 — 18
kali ini menyuruh Terdakwa Seto untuk meng:dan mengantar barang/paket sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa telah tidak mengajukan Saksi meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sekberikut:1(satu) buah tas plastik warna biru putin motif kotakkotak yang didalarterdapat 5 (lima) bungkus besar yang didalamnya diduga narkotika jenis syang dibungkus dengan lakban coklat yang didalamnya di bungkus dekemasan Chinese Pin Wei warna hijau dengan berat bruto 5.077,42 (lima ribupuluh
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah tas plastik warna biru putih motif kotakkotak yang didalarterdapat 5 (lima) bungkus besar yang didalamnya diduga narkotika jenis syang dibungkus dengan lakban coklat yang didalamnya di bungkus dekemasan Chinese Pin Wei warna hijau dengan berat bruto 5.077,42 (lima ribupuluh tujuh koma empat dua) gram ; 1(satu) unit handphone Xiaomi Redmi Note 8 Pro Model M1906G7G warna IMEI 1 865932041597707 IMEI 2 865932041597715Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk
68 — 6
sepatuitnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, Perobuatan manaterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Hal 4 dari hal 16 Putusan Nomor 167/Pid.B/2014/PNkKrgBahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas,terdakwa telah membeli spare part dari saksi MURDIYANTO Bin KARDI (dalampenuntutan terpisah), berupa:Nomer Jumlah Nama Barang Harga Satuan JumlahBarang1. 2Set SincromessusuE Rp. 2.750.000, (dua Rp. 5.500.000, (lima0160 juta tujuh ratuslima jutalima ratus ribupuluh
54 — 3
penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa uang tunai sebesar Rp.35.000 (tiga puluh lima ribupuluh
19 — 4
Tergugat memang berkewajiban memenuhi nafkahnafkahtersebut, namun sesuai dengan kemampuan Tergugat yang bekerja sebagaitukan bangunan dan tidak menetap juga berpenghasilan tidak tetap, makaTergugat memberikan jawaban sebagai berikut : Mengenai tuntutan Penggugat tentang nafkah berlalu Tergugat tidaksanggup memenuhinya; Mengenai nafkah iddah, Tergugat hanya sanggup membayar kepadaPenggugat sebesar Rp.100 .000, ( seratus ribu rupiah) se bulan Mutah, Tergugat hanya sanggup membayar sebesar Rp. 50.000. ( ribupuluh
54 — 3
Bahwa terdakwa menjual togel tersebut untuk memenuhikebutuhan sehariMenimbang, bahwa dipersidangan selain keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa telah pula diperiksa barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.1.122.000, (satu juta seratus duapuluh dua ribu6 (enam ) lembar uang Rp.100.000, (seratus ribu10 (sepuluh) lembar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu2 (dua) lembar uang Rp.10.000,4 (empat) lembar Rp.5.000,1 (satu) lembar Rp.20.000, (dua1 (satu) lembar uang Rp.2.000,(sepuluh ribu(lima ribupuluh
86 — 47
Rp.50.000, (limadengan nomor seri :CPW679374.1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (limadengan nomor seri : BSK277861.1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (limadengan nomor seri : DRR279798.1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (limadengan nomor seri : ANV581452.1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (limadengan nomor seri : WLQ412732.1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (limadengan nomor seri :YMD404281.1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (Limadengan nomor seri : Q0n109610;puluh ribupuluh
ribupuluh ribupuluh ribupuluh ribupuluh ribupuluh ribupuluh ribu1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (Lima puluh ribudengan nomor seri : OmMJ773224;1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (Lima puluh ribudengan nomor seri : YOC467753;1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (Lima puluh ribudengan nomor seri : 200583981 ;1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (Lima puluh ribudengan nomor seri : XFF624415;1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (Lima puluh ribudengan nomor seri : JQT113315;1 (satu
24 — 2
bulanbulanan warga hingga mengakibatkan babakbelur, sedang 5 (lima) orang lainnya melarikan diri ;yang saksi linat, ada 2 sepeda motor dan 1 spm karena saksi kejar jatuhdan orangnya saksi tangkap yakni terdakwa sedang spmnya Yamahawarna hitam tanpa plat nomor ;burung kepodang milik saksi tersebut yang membawa teman terdakwayang lari, dan sampai sekarang tidak kembali ;Bahwa kerugian yang saksi alami adalah 1 (satu) ekor burung KepodangWarna Kuning dengan harga sebesar Rp. 450.000, (empat ratus ribupuluh
21 — 1
membeli melalui sms ataupun secara langsung ;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan usaha permainan judi jenis Kimtersebut adalah dengan para pemasang secara langsung bertemu dengaterdakwa dan memberikan angka tebakan yang mau dipasang boleh 4,3atau 2 angka, dan dalam hal ini jika pemesan memesan 2 X Rp. 1.000,00(seriou rupiah) maka mendapat keuntungan sebesar Rp. 70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah), jika 3 angka X Rp. 1.000,00 (seriou rupiah)maka mendapat keuntungan sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribupuluh
111 — 30
Faktur No. 200912 028%berupa 19 (sembilanukuran 1 kg bermacam7cat Avian Syntheticserta 3 (tiga) dus Bawarna green dengan ju Rp. 17.783.421, (tujudelapan puluh tiga riburupiah) kepada Toko Banghiaa> Silane Lomaiay diCimahpar Sukabumi.Faktur Not 31 Desember 2009berupa Avian Syntheticdan 2 (dua) dus umlah harga Rp.denganukurn 113.058 .ribupuluh delapanfah) kepada TokoSukabumi.11cat Avian SyntheticFaktur januari 2010berupa 22ukuran 1 kg bert eee dengan jumlah harga Rp.17.533 .560, (tujuh belas juta lima
59 — 6
Saksi Busy Rully Sigrid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkansemua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 saksi mendapat smsdari saksi Mulyadi Alias Buluk dimana saksi Mulyadi Alias Bulukmemesan shabushabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribupuluh ribu rupiah) kepada saksi ;e Bahwa saksi
68 — 17
J u m l a ha a a Rp.63.250. tujuh ratus lima(delapan puluh ribupuluh rupiah).53
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
Ni Luh Putu Rindawati
21 — 12
./2019/PN.Dps1 ( satu ) plastik klip kristal bening diduga sabhu setelah ditimbang denganberat 0,17 gram, barang tersebut ditemukan didalam Dompet kulit warnacoklat yang pada saat itu dipegang dengan tangan kanannya ;Bahwa saya mendapat sabhu tersebut dari seseorang yang bernama Andredengan cara membeli dengan harga Rp. 450.000, ( empat ratus lima ribupuluh ribu rupiah );Bahwa cara saya mendapatkan barang bukti tersebut dengan menghubungiAndre Via Chating di WA dengan menanyakan kamu dimana ini temanku
Terbanding/Tergugat I : Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Aceh cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat II : Aldes Maryono
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK BUKOPIN TBK. CAB. B.ACEH
78 — 26
: 862/Simpang Empat, seluas4.203 M2 (empat ribu dua ratus tiga meter persegi), terletakdi PropinsiAceh, Kota Lhokseumawe, Kecamatan Banda Sakti, Desa Simpang Empatatas nama Muhammad Harun Abdul Gani (SHM No. 862/SimpangEmpat)yang telah dibebani Hak Tanggungan Peringkat Pertama dengan SertipikatHak Tanggungan No. 414/Lhokseumawe tanggal 09 Oktober 2014 atasnama BANK BUKOPIN untuk jaminan pelunasan piutang hingga sejumlahRp 24.620.500.000, (dua puluh empatmilyar enam ratus dua puluh jutalimaratus ribupuluh
Milik Nomor : 862/Simpang Empat, seluas 4.203M2 (empat ribu dua ratus tiga meter persegi), terletak di PropinsiAceh, Kota Lhokseumawe, Kecamatan Banda Sakti, Desa SimpangEmpat atas nama MuhammadHarun Abdul Gani (SHMNo.862/Simpang Empat) yang telah dibebani Hak TanggunganPeringkatPertamadenganSertipikatHak TanggunganNo.414/Lhokseumawetanggal 09 Oktober 2014 atas nama BANKBUKOPIN untuk jaminanpelunasanpiutang hingga sejumlahRp 24.620.500.000, (dua puluh empatmilyar enam ratus dua puluhjuta limaratus ribupuluh
22 — 14
sebagaiPembantu Bendahara dengan dan gaji bersih yang diterima oleh TergugatRekonvensi adalah Rp 2.467.300,00 (dua juta empat ratus enam puluhtujuh ribu tiga ratus rupiah)Bahwa gaji bersih yang diterima oleh Tergugat Rekonvensi setiap bulannyadipotong untuk membayar cicilan rumah dan motor sehingga penghasilanyang diterima Tergugat Rekonvensi setiap bulannya adalah Rp2.467.300,00 (dua juta empat ratus enam puluh tujuh ribu tiga ratus rupiah)dikurangi Rp 1.168.000,00 (satu juta seratus enam puluh delapan ribupuluh
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
A 6902408 Glumpang Dua, 11Dec13abdullah hamid Dec18 awe27 Des 1950Salbiah bintiLhoksukon, 29 02Apr Lhokseum26 bedallah A 7145548 02Apr14Aug 70 19 awebasyahMeunasahMuntahar 2Apr Lhokseum27 . oe A 7145543 Reudeup, 1 Jul 2Apr14ismail saidi 1963 19 awe Bahwa terhadap uang sisa dari RoRp564.000.000,00 (lima ratus enamyangRp275.500.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima juta lima ratus ribupuluh empat juta rupiah) berjumlah uang sebesarrupiah) Terdakwa tidak tahu kemana dipergunakan karena Terdakwamasih mencari
MatangNursyidah 11 Lhokseum25 ; A6902408 P Glumpang Dua, 11Dec13abdullah hamid Dec18 awe27 Des 1950Salbiah bintiLhoksukon, 29 02Apr Lhokseum26 bedallah A7145548 P 02Apr14Aug 70 19 awebasyahMeunasahMuntahar 2Apr Lhokseumay yo A 7145543 L Reudeup, 1 Jul 2Apr14ismail saidi 1964 19 awe Bahwa terhadap uang sisa dari RoRp564.000.000,00 (lima ratus enamyangRp275.500.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima juta lima ratus ribupuluh empat juta rupiah) berjumlah uang sebesarrupiah) Terdakwa tidak tahu kemana dipergunakan
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD REZA AUDI Bin NAFIAR IDADI Alm
48 — 20
Kamis tanggal 29Oktober 2020 sekira jam 11.00 wita dirumah Saksi Muhamad Ma/arif danmereka bersepakat untuk mencari narkotika jenis Sabu, kKemudian SaksiRomualdus menyerahkan uang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Saksi Muhamad Maarif, lalu Saksi Maarif menyediakan uangRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Terdakwa ikutiuran setelah barang sampai; Bahwa selanjutnya Saksi Muhamad Maarif sekira pukul 15.00 witadengan membawa uang sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima ribupuluh