• ROSMAIDA,

• 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario 150 warna hitam tahun 2021 BK 6703 AJX No. Rangka MH1KF4127MK310245 Nomor Mesin KF41E2314108 An. ROSMAIDA,

dikembalikan kepada Saksi Rosmaida;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• terdakwa Il memukul beberapa kalimenggunakan tangan, Makmur Sitompul memukul bagian perut beberapa kalimenggunakan tanganya, Pantos Laia memukul bagian wajah saksi korbanbeberapa kali menggunakan tanganya lalu Holmes Sitorus membanting petihbuah tersebut ke kepala saksi korban sebanyak dua kali, Marga Sianturimemukul punggung saksi korban beberapa kali menggunakan tangannyasedangkan Erik Pardede memukul bagian wajah dan kepala saksi korban lalusaksi korban berusaha menyelamatkan diri ke kedai saksi Rosmaida

  Gultomsehingga saksi Rosmaida Gultom mengatakan Udalah itu yang dilihat saksiHelena Bakkara dan saksi Dame Sembiring sehingga saksi korban berhasilmelarikan diri ke Rumah Sakit Deli dengan menggunakan Becak sehingga saksiHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 581/PID/2017/PT MDN.korban di Opname selama 2 2 hari.

  Gultomsehingga saksi Rosmaida Gultom mengatakan Udalah itu yang dilihat saksiHelena Bakkara dan saksi Dame Sembiring sehingga saksi korban berhasilmelarikan diri ke Rumah Sakit Deli dengan menggunakan Becak sehingga saksikorban di Opname selama 2 2 hari.

• Salmon Manurung, dalam hal ini diantaranya seorangistri yang bernama Dame Simanjuntak (Penggugat) dan Poltak EdwardManurung dan anakanak yang lainnya yaitu : Rosmaida Manurung, DarwinManurung, Judati Manurung, Yusliana Manurung, Junita Manurung dan NelliValentina Manurung.Bahwa ternyata saat ini tanpa seizin dari ahli waris yang lain (ic.

  Tetapi kebahagiaan itu tidak lamapada tanggal 06 Juni 2018 penginapan tersebut dibakar dan sekarang sedangdalam proses di Pengadilan Negeri Balige yang bersidang di Samosir dimanaTerdakwanya adalah Rosmaida Manurung als Ros als Mak Winda alas OpEmrik dengan perkara No. 50/Pid.B/PN.Blg yang didakwa melanggar Pasal 187KUHP dan juga Kompol Raja Hotman = Ambarita denganNo.128/Pid.B/2020/PN.Blg yang didakwa melanggar Pasal 187 KUHP Jo Pasal56 KUHP.

  Saksi HARIPIN, di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal Penggugat II dan Tergugat sedangkan Penggugat tidak kenal dan kepada kedua belah pihak tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah maupun semenda dan tidak mempunyai hubungankerja;Bahwa Saksi pernah ingin membangun penginapan di Desa TuktukSiadong;Halaman 31 dari 41 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Big Bahwa yang membawa Saksi ke Tuktuk Siadong ingin membangunpenginapan adalah Penggugat Il, Rosmaida Manurung dan RajaHotman

  Ambarita; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik penginapan yang inginSaksi bangun akan tetapi yang mengawasi adalah Penggugat II danyang menyuruh Saksi membangun adalah Rosmaida Manurung danRaaja Hotman Ambarita; Bahwa yang membeli bahan bangunan Penginapan yang hendak Saksibangun adalah Rosmaida Manurung dan Raja Hotman Ambarita; Bahwa Saksi tidak tahu pemilik tanah tempat bangunan Penginapantersebut; Bahwa sesuai Gambar yang diberikan Rosmaida Manurung dan RajaHotman Ambarita, penginapan

  Salmon Manurungyang saat ini diteruskan kepada Tergugat penguasannya, maka dapat disimpulkanoleh Majelis Hakim jika objek perkara adalah bagian atau milik dari SalmonManurung ;Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta jika semasa hidupnyaSalmon Manurung telah melangsungkan perkawinan dengan Penggugat (DameSimanjuntak) hingga memiliki anakanak yang bernama Poltak Manurung(Penggugat II), Rudolf Manurung (Tergugat), Rosmaida Manurung, DarwinManurung, Judati Manurung, Yusliana Manurung, Junita

• Rahman Gorat bin Nasaluddin Gorat) dengan Pemohon II (Rosmaida Aritonang binti Mangaman Aritonang) yang langsungkan pada tanggal 05 Januari 1998 di Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanulu Tengah;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah;

  4. Membebaskan pera Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

  Rahman Gorat bin Nasaluddin Gorat, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Il, Desa Pahieme ,Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai Pemohon ;Rosmaida Aritonang binti Mangaman Aritonang, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Il, DesaPahieme , Kecamatan Sorkam Barat,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon Il;Susunan majelis yang bersidang:1. Drs.

  Rahman Gorat bin Nasaluddin Gorat, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Il, Desa Pahieme ,Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai Pemohon ;Rosmaida Aritonang binti Mangaman Aritonang, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Il, DesaPahieme , Kecamatan Sorkam Barat,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah

  Rahman Gorat binNasaluddin Gorat ) dengan Pemohon II (Rosmaida AritonangbintiMangaman Aritonang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1998 diKecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

• VS AHLI WARIS Alm SIHAR PARDEDE dan Almh ROSMAIDA SINAGA yaitu PANANGIAN PARDEDE, dkk.

• SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Jurnalis, alamat diKABUPATEN MAJALENGKA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi sebagai kakak ipar Pemohon; Bahwasaksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga diDesa Pinangraja KABUPATEN MAJALENGKA di rumah bersama; BahwaPemohon dan Termohon selama rumah tangga dan dikaruniai 2orang anak bernama: Ida Rosmaida umur 11 tahun dan Jihan Nurafifahumur1

  SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diKABUPATEN MAJALENGKA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi sebagai tetangga Termohon; Bahwasaksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga diDesa Pinangraja KABUPATEN MAJALENGKA di rumah bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dan dikaruniai 2orang anak bernama: Ida Rosmaida umur 11 tahun dan Jihan Nurafifahumur1

  menemukan fakta dalampersidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Pemohon yang dibenarkanoleh para saksi serta bukti P.1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor774/98/1X/2001 tanggal 24 September 2001 harus dinyatakanPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang dahulumenikah tanggal 24 September 2001 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN MAJALENGKA dan selamadalam pernikahannya tersebut dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Ida Rosmaida

• memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama lslam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diKelurahan Puuduria, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe dantelah dikaruniai keturunan 1 ( Satu ) orang anak, yang bernama : Rosmaida

  keduanya beragama Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan ataumasa iddah pihak lain;Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul yang diucapkan oleh imamdan Pemohon ;Bahwa keduanya tidak pernah tinggal bersama saat mereka masih kecil.Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon Il menikah hingga kinitidak ada yang pernah keberatan;Bahwa mereka memiliki satu orang anak bernama Rosmaida

• MASTIUR ROSMAIDA (Isteri)2. ABDURRAZAQ Bin RIDWAN (anak laki laki kandung)3. NURUTTHAIBAH Bin RIDWAN (anak perempuan kandung)4.

  Menetapkan ahli waris dari RIDWAN Bin AHMAD adalahsebagai berikut:e MASTIUR ROSMAIDA (Isteri)e ABDURRAZAQ Bin RIDWAN (anak laki laki kandung)e NURUTTHAIBAH Bin RIDWAN (anak perempuan kandung)e NURHAFIDHAH Bin RIDWAN (anak perempuan kandung)4.

• Saleh, telah meninggal dunia pada tanggal 24Nopember 2014, akibat sakit;Rosmaida binti M. Saleh, telah meninggal dunia pada saat musibahGempa bumi dan Tsunami Aceh tanggal 26 Desember 2004;Sulhaili bin M. Saleh, umur 60 tahun (Pemohon );Mulela Jaya bin M. Saleh, umur 59 tahun (Pemohon II );Erma Arita binti M. Saleh, umur 57 tahun (Pemohon III);Kurniawati binti M. Saleh, telah meninggal dunia pada saatmusibah Gempa bumi dan Tsunami Aceh tanggal 26 Desember2004;Hajarussalam bin M.

  Bahwa pada peristiwa Gempa bumi dan Tsunami tanggal 26 Desember2004 telah meninggal dunia Rosmaida binti M.Saleh telah meninggaldunia, sesuai dengan Surat Keterangan meninggal dunia Nomor:472/326/2020, tanggal 13 April 2020, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Sukaramai, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh danahli waris yang ditinggalkan saudara adalah 2 (dua) orang saudarakandung lakilaki dan 1 (Satu) orang saudara kandung perempuan sesuaidengan Surat Keterangan Ahli Waris dari Keuchik Gampong

  Menyatakan Rosmaida binti M.Saleh , telah meninggal dunia pada saatmusibah Gempa bumi dan Tsunami Aceh tanggal 26 Desember 2004;15. Menetapkan ahli waris Rosmaida binti M.Saleh yaitu :e = Sulhaili bin M. Saleh, (Saudara kandung lakilaki) Pemohon e Mulela Jaya bin M. Saleh, (Saudara kandung lakilaki ) Pemohon IIe Erma Arita binti M.Saleh, (Saudara kandung perempuan)Pemohon Ill;16. Menyatakan Hajarussalam bin M. Saleh, telah meninggaldunia padatanggal 22 Juli 2019 karena sakit;17.

• Dan ROSMAIDA SIAHAAN, SH., MH., paraAdvokat pada kantor hukum APPE HUTAURUK, ROSMAIDA SIAHAAN& ASSOCIATES berkedudukan di JI. Tenggiri No.2 D Lt.2 RawamangunJakarta Timur 13220, berdasarkan Surat Kuasa No.012/A/ORG.SP.KEPHal 1 dari 6 halaman putusan Nomor : 477/PDT/2015/PT.BDG.BPR/III/15 tanggal 23 Maret 2015, selanjutnya keduanya disebut sebagaiPARA PEMBANDING semula Penggugat dan II;Melawan:. Kementrian Tenaga Kerja dan Transmigrasi RI c/gq.

• Saksi Rosmaida Br Gultom, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;halaman 3 dari 8, Penetapan No.314/Pdt.P/2019/PN.BtmBahwa pemohon bertempat tinggal di Bengkong Indah Blok E No.3 RT 02RW 001, Kel. Bengkong Indah, Kec.

  menjadiYohanna Elzahra Silitonga;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya makaPemohon telah mengajukan bukti berupa foto copy suratsurat yang telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir serta telan pula disesuaikan denganaslinya dimuka persidangan, buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P6dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara buktibukti Surat yangdiberi tanda P1 sampai dengan P6 dan dihubungkan dengan keterangan saksiRisda Gultom dan saksi Rosmaida

  Menimbang, bahwa mengenai apakah berwenang tidaknya PengadilanNegeri Batam untuk mengadili perkara permohonan ini, maka Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tanda P1 dan P4 sertadidukung dengan keterangan saksi Risda Gultom dan saksi Rosmaida Br Gultomdiperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon bertempat tinggal Bengkong Indah BlokE No.3 RT 02 RW 001, Kel. Bengkong Indah, Kec.

• beberapa orang lainnya yang tidak Terdakwa kenaldan memaksa masuk ke dalam rumah Terdakwa, kemudian Terdakwamelarang dan menghalanginya khususnya saksi Tinurbaya Manik dananaknya Musner Tumangger mengatakan palang rumah ini, kosongkan ;Bahwa menurut Saksi Tinurbaya Manik, rumah yang Terdakwa tempatiadalah rumahnya ;Bahwa tidak ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi TinurbayaManik;Menimbang, bahwa Terdakwa ada mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge) di dalam persidangan, diantaranya :1.Horas Rosmaida

  mencekik leher serta mendorong saksiTinurbaya Manik sehingga terjatuh ke tanah dan melakukan pemukulandiwajah saksi Tinurbaya Manik; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 2 September2015 sekitar jam 17.00 WIB, tepatnya didepan rumah yang ditempati olehTerdakwa di Desa Saragih Timur Kecamatan Manduamas KabupatenTapanuli Tengah ; Bahwabenar kejadian berawal sekira pukul 16.00 WIB, saat saksi TinurbayaManik mendatangi rumah yang ditempati Terdakwa dan bertemu denganSaksi Horas Rosmaida

  Situmorang menanyakan keberadaan Terdakwa yangsaat itu tidak ada di rumah; Bahwabenarselanjutnya Saksi Horas Rosmaida Situmorang menghubungiTerdakwa melalui hand phone dengan mengatakan ada orang yang tidakdikenal mencari Terdakwa; Bahwa benar saat saksi Tinurbaya Manik menunggu Terdakwa didepanrumah yang ditempati Terdakwa, lalu tidak berada lama kemudian Terdakwakeluar dari dalam rumah yang ditempatinya dan langsung mendatangi saksiTinurbaya Manik dengan marahmarah, selanjutnya antara Terdakwadengan

• Tiurlan Marpaung (Almh), 5.ManahanMarpaung, 6.Rosmaida Marpaung dan 7.Kartini JulianaM.Marpaung, SH, sesuai Surat Pernyataan Ahli Waristertanggal 18 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh ParaAhli Waris dan 2 (dua) orang saksi; ~Bahwa sewaktu mertua pemohon yang bernama WaldemarMarpaung (Alm) dan istrinya ResSianna Sitorus (Almh)tersebut meninggal dunia disamping meninggalkan 7(tujuh) orang anak yang tertera tersebut diatas, jugaada meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahseluas 320 M2 yang

  Tiurlan Marpaung (Almh),5.Manahan Marpaung, 6.Rosmaida Marpaung dan7.Kartini Juliana M.Marpaung,e Bahwa berdasarkan kesepakatan ahli waris yangdituangkan dalam Surat Pernyataan Ahli Waristertanggal 18 Juni 2014 yang ditanda tanganioleh Para Ahli Waris dan 2 (dua) orang saksimaka kami sudah sepakat untuk menjual warisanorangtua kami berupa sebidang tanah dan rumahdiatasnya, seluas 320 M2 yang belum dibagi olehahli waris yang terletak di Desa Kisaran BaruKecamatan Kisaran Kabupaten Asahan PropinsiSumatera

  Tiurlan Marpaung (Almh), 5.ManahanMarpaung, 6.Rosmaida Marpaung dan 7.Kartini JulianaM.Marpaung,Bahwa berdasarkan kesepakatan ahli waris yang dituangkandalam Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 18 Juni2014 yang ditanda tangani oleh Para Ahli Waris dan 2(dua) orang saksi maka para ahli waris sudah sepakatuntuk menjual warisan orangtua kami berupa sebidang tanahdan rumah diatasnya, seluas 320 M2 yang belum dibagioleh ahli waris yang terletak di Desa Kisaran BaruKecamatan Kisaran Kabupaten Asahan

• Penuntut Umum:
  ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
  Terdakwa:
  1.PANJI AQILLA Panggilan PANJI
  2.RAKA MAULANA Panggilan RAKA
  3.DEDEK TONI LEBIKA Panggilan DEDEK

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Edi Hasan Nasution bin Anang Nasution) dengan Pemohon II ( Rosmaida Hasibuan binti Mara Mudin Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret tahun 2000 di Batunadua, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;

  3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan

  Rosmaida Hasibuan binti Mara Mudin Hasibuan, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KelurahanBatunadua Jae, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan,selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Edi Hasan Nasution binAnang Nasution) dengan Pemohon II (Rosmaida Hasibuan binti MaraMudin Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2000 diBatunadua, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Batunadua;4.

  makasesuai Pasal 89 ayat (1) undangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Edi Hasan Nasution binAnang Nasution) dengan Pemohon II ( Rosmaida

• ;Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telah mengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut:Saksi I: Rosmaida Binti H. Ahmad Syarif, umur xx tahun, agama Islam,pendidikan xxx, pekerjaan xxx tempat tinggal xxxxxxxxxxx, KotaMedan.

  Rosmaida binti H. Anmad Syarif, 2. H. Jayusman, SH. BinH. Ahmad Syarif sebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berkode P. berupa fotocopyKutipan Akta Nikah yang telah bermaterai cukup dan cocok dengan isi aslinyaadalah merupakan surat bukti otentik, bukti tersebut menjelaskan mengenaihubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri yang sah, menikahpada tanggal 19 Agustus 2005.

  Majelis Hakim menilai bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat dan telah sesuai pula dengan ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Pemohon dalam hal inisecara hukum mempunyai kedudukan dan kapasitas sah sebagai personastandi in judicio dalam perkara a quo berlawanan dengan Termohon ;Menimbang, bahwa Saksi bernama Rosmaida binti H.

• ROSMAIDA NAPITUPULU, 45. DONALD SIBARANI, 46. YULI ARFAN, 47. SARI WULANDARI, 48. TANTRI VIDYA LARASITHA, 49. NAJMI ALTAF, 50. RIAGUNG PRIATNA, dan Para Pemohon Kasasi II: 1. R.M CHRISTINA SIMANJUNTAK, 2. JORO TRESNO SAKAROV SIRAIT, tersebut;

  Lapan Blok H3 Nomor 66,Jakarta Timur;ROSMAIDA NAPITUPULU, bertempattinggal di Jalan Trisula Nomor 36, JakartaBarat;DONALD SIBARANI, bertempat tinggal diVilla Nusa Indah Blok S 6/16, Bogor;YULI ARFAN, bertempat tinggal di JalanRaya Setu Nomor 17, 001/006, Cibuntu,Cibitung, Bekasi;SARI WULANDARI, bertempat tinggal diPerum Margahayu, Jalan Cemara 3 Nomor254, Bekasi;TANTRI VIDYA LARASITHA, bertempattinggal di Jalan Mangga VII Nomor 6,Jatibening II, Bekasi;NAJMI ALTAF, bertempat tinggal di JalanPahlawan

  199.655.456,0026 Dicky Indrawan 429.663.000,0027 Dudy Isnandar 192.225.904,0028 Surya Jendra 172.868.828,0029 Ardi Firmansyah Jenie 164.239.504,0030 Ade Kurniawan 170.501.760,0031 Sigit Djati Laksono 303.544.800,0032 Tantri Vidya Larasitha 238.123.600,0033 Verena Grace Lesnussa 169.646.620,0034 Puji Lestari 177.763.872,0035 Rudy M H Lubis 492.364.795,0036 Suryo Suci Marbawani 1.239.604.167,0037 Yanu Yanuar Mauladi 132.935.400,0038 Mely Merindawati 144.706.800,0039 Giscard Palombara Munthe 597.187.333,0040 Rosmaida

  301.728.947,0032 Tantri Vidya Larasitha 238.123.600,00 149.564.404,00 88.559.196,0033 Verena Grace Lesnussa 169.646.620,00 29.750.641 ,00 139.895.979,0034 Puji Lestari 177.763.872,00 15.752.630,00 162.011.242,0035 Rudy M H Lubis 492.364.795,00 492.364.795,0036 Suryo Suci Marbawani 1.239.604.167,00 1.239.604.167,0037 Yanu Yanuar Mauladi 132.935.400,00 132.935.400,0038 Mely Merindawati 144.706.800,00 8.365.664,00 136.341.136,0039 Giscard Palombara Munthe 597.187.333,00 38.153.067,00 559.034.266,0040 Rosmaida

  Tergugat XXVII) 192.225.904,0029 Ardi Firmansyah Jenie (Tergugat XXIX) 171.704.936,0030 Ade Kurniawan (Tergugat XXX) 170.501.760,0031 Sigit Djati Laksono (Tergugat XXXI) 315.686.592,0032 Tantri Vidya Larasitha (Tergugat XXXII) 238.123.600,0033 Verena Grace Lesnussa (Tergugat XXXIII) 169.646.620,0034 Puji Lestari (Tergugat XXXIV) 177.763.872,0035 Rudy MH Lubis (Tergugat XXXV) 477.414.795,0038 Mely Merindawati (Tergugat XXXVIII) 144.706.800,0039 Giscard Palombara Munthe (Tergugat XXXIX) 585.189.000,0040 Rosmaida

  ROSMAIDA NAPITUPULU, 45. DONALDSIBARANI, 46. YULI ARFAN, 47. SARI WULANDARI, 48. TANTRIVIDYA LARASITHA, 49. NAJMI ALTAF, 50. RIAGUNG PRIATNA, danPara Pemohon Kasasi II: 1. R.M CHRISTINA SIMANJUNTAK, 2.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Lase bin Amagatina) dengan Pemohon II (Rosmaida binti Asran) yang dilaksanakan pada Tanggal 09 Maret 2000 di Palopat Pijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkar pernikahannya tersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;
  4. Membebankan

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang mengadili perkara Istbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Agus Lase bin Amagatina, tempat/tanggal lahir, Nias, 04081979, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan TukangBecak, tempat kediaman di Jalan Letjen Sutoyo, Lk.V,Kelurahan Bincar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Rosmaida

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agus Lase bin Amagatina)dengan Pemohon II (Rosmaida binti Asran ) yang dilaksanakan padatanggal 9 Maret 2000 di Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;5.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Lase bin Amagatina)dengan Pemohon Il (Rosmaida binti Asran) yang dilaksanakan padaTanggal O9 Maret 2000 di Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkarpernikahannya tersebut pada kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;4.

• Rinto Manurung Nomor: 1223LT241120200023 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara, telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.7;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan Saksisaksi dipersidangan antara lain :1.Rikma Hendra Sitompul, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa Orangtua Pemohon bernama Rony Manurung dan Rosmaida

  Porman Gultom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa Orangtua Pemohon bernama Rony Manurung dan Rosmaida BrLumban Tobing;Bahwa dari pernikahan orangtua Pemohon tersebut dikaruniai anakbernama Rinto Freddi Surung Martua Manurung, Aek Natolu, 23September 1982;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon tersebutsetentang mengenai nama dan tempat lahir Pemohon.Bahwa setahu

• 1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Ahmad Nawar bin Samilin) terhadap Penggugat (Rosmaida binti Marhalam);
  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 920.000,- ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);